Reprise du message précédent :

 
  Jolie nuance, je la ressortirai en société.

 
pas mal du tout, j'aime bien

 
On peut developper, ca marche pas ici, mais tu peux dire "je suis économe de mes mouvements" ou dire que c'est écologique, l'économie d'énergie  

OU : tu es "durable", terme à la mode qui veut tout dire et rien dire à la fois

voila commande passé!
me voila parmi vous

un SD class 4 c'est suffisant ou il faut minimum une class 6 ?

ça se joue souvent en 100èmes de secondes au niveau de l'appareil, jai une class 10, y a guère de différence comme ça, je pense que c surtout pour le transfert avec l'ordinateur.

 
 
Une grosse série ce soir : (non pas encooooooore des macros    )
 
Hier soir j'étais au Mans pour "La nuit des chimères" , un festival de rue qui met en scène l'architecture de la vieille ville en habits de lumière : un seul mot féérique !    
Ce festival à lieu de juillet à fin aout tous les ans à partir de 22h30 pour un parcours dans le dédale des ruelles qui dure environ 2 heures.
 
Voici un tout petit florilège de ce parcours : Quelques vitrines d'échoppes encore ouvertes, et les façades des deux cathédrales.
1-

2-

3-

4-

5-

6-

7-

8-

9-

10-

 
Pour ceux et celles que cela peut intéresser j'ai encore en stock  des projections de chimères sur les pavés des rues et des lampadaires à faire peurs !

oh oui, encore !

Ok ok mais si vous faites des cauchemars se sera pas ma faute !    
 
1-

2-

3-

4-

5- un petit montage de lampadaires    

 
 

Je remarque qu'il y a peu de photos faites avec une grande focale dommage avec un appareil qui monte a 720mm ....et la video certains l'utilisent ?

Si il y en a, mais on s'en rend pas forcément compte en les voyant, pour ce qui est de la vidéo, très occasionnellement, je pars en vacances pendant 2 semaines je pourrais surement vous en dire plus plus tard  

 
 
C'est sur que les photos à fond de zoom restent relativement minoritaire. A 720 mm, la photo n'est pas de qualité optimale et nécessite une bonne lumière et stabilisation. Mais je suis bien content d'avoir cette possibilité en réserve !
 
Pour ce qui est de la vidéo, j'y viens petit à petit pour les souvenirs familiaux.  
Par exemple, en ce moment j'ai ma petite fille d'un an et demi. C'est vraiment sympa de pouvoir faire des clips souvenirs. D'immortaliser ce petit bout toujours en mouvement aux trajectoires aléatoires et d'enregistrer ses premiers babils !  

Bonjour à tous,
 
  Juste pour vous signaler que je viens de recevoir le pare-soleil commandé il y a un quinzaine
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] SI:FR:1123
et que je suis TRES déçu!  
En effet ce PS est bien quand le zoom commence à être "activé", mais dès lors que l'on prenne une photo avec le grand angle (donc sans zoom) je distingue nettement tous les bords noirs du dit PS sur les bords de la photo!  
Lamentable, ..il va falloir que je l'enlève pour prendre des photos de paysages....
N'existe-t-il donc pas un pare-soleil dont on ne "vois" pas les bords sur une photo grand-angle?
Nonne journée à vous.

Juste pour vous signaler que je viens de recevoir le pare-soleil commandé il y a un quinzaine  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] SI:FR:1123  
et que je suis TRES déçu!  
En effet ce PS est bien quand le zoom commence à être "activé", mais dès lors que l'on prenne une photo avec le grand angle (donc sans zoom) je distingue nettement tous les bords noirs du dit PS sur les bords de la photo!  
Lamentable, ..il va falloir que je l'enlève pour prendre des photos de paysages....  
N'existe-t-il donc pas un pare-soleil dont on ne "vois" pas les bords sur une photo grand-angle?  
Nonne journée à vous.
 
 
une position à respecter telle que représentée sur Ebay et vissage maxi
je possède le même et aucun vignetage à 24
 

 
Uploaded with ImageShack.us

Ton phénomène est normal, du grand angle avec un pare-soleil ça pardonne pas.
 
Tu aurais eu le même résultat avec un autre.

Tu pourrais pas nous monter une photo qu'on puisse se faire une idée?? Et puis, avec un petit recadrage, ça arrangerait pas les choses??

merci à vous (notamment Piameric) qui m'a bien éclairé!!!
En fait j'ai trouvé POURQUOI j'avais tant de vignetage...tout simplement -si je puis dire- car j'ai visé entre l'appareil et le pare soleil..un filtre UV.  
Ce qui, bien entendu me déplace ce pare soleil vers l'avant et provoque un tel vignetage!!
J'ai ensuite essayé l'inverse, soit le PS et, visé dedans le filtre.
Et l'a j'ai un petit vignetage, mais RIEN à voir avec celui avant !
NB: Le meilleur résultat et le triangle du pare-soleil placé vers le haut, au milieu-(cela doit-être la meilleure position je pense)  
Donc en résumé , pour ne pas avoir de vignetage on doit enlever le filtre; Est-ce "préjudiciable" ?..car je crains toujours de rayre l'objectif de l'appareil ce qui serait "fatal" pour le HS10.  
Ou avoir un peu de vignetage en plaçant ce filtre après le pS ?  
Quelle est la meilleure solution à adopter svp?
Merci encore et FÉLICITATIONS à Piameric, car j'allais jeter ce Pare-soleil..comme quoi ce forum est utile!!! Merci en tout cas!

   
            Aime mieux tes macros moi ai peur....  Non sérieux belle tofs  

   
         Une grosse série ce soir : (non pas encooooooore des macros    ) OUF.. Non j'  déconne . Belle séries avec des lumières magnifique    difficile de passer a coter  

bien beau... surtout ton montage de lampadaires... superbe
demande un % des ventes à fuji, je suis sûr que grace à toi, plein de gens se décident pour le hs10 !!... les pauvres ! haha, non je plaisante, je leur conseille aussi

 et    
 
Une petite promenade (dans mon jardin ...) + Raynox DCR150
1- syrphe

2- Lucane cerf-volant femelle

3-

4-

Magnifique une fois de plus

C'est effectivement bien plus détaillé que le pano made in HS10. Mais il est dommage de percevoir deux barres bleues un peu plus denses dans le ciel, ces barres correspondant au léger (mais réel) vignetage du HS10 et ceci à toutes les focales.
Prenez un ciel vide et shootez-le à différentes focales, puis examinez les tofs obtenues sur un logiciel photo digne de ce nom et vous verrez ! Toutefois, ce léger défaut n'en est pas vraiment un en usage normal.
Mais dans le cas d'un pano, le logiciel externe se met dedans ! Pour éviter ça il faudrait faire plus de clichés et les recadrer (moitié centrale) avant de les donner à manger au pano-maker...

On remarque quand même que les nuages ont été sacrément compressés !  

un weekend passé avec le soleil... donc dur weekend pour le hs10...
mon premier pano (avec assemblage logiciel)
1-

et en réponse à silevin, voici une photo prise en focale maxi
2-

 

un beau ciel bleu du pourtour méditerranéen
38 phoenix, pas mal ton pano, le 720 mm est plutot bien, dommage qu'il y ait l'effet "brume" sur de telles distances, mais quel zoom, c la classe quand même

 
Encore une belle série Doit4fun.
En plus de ça, toi, tu as des lucanes cerf-volants qui se baladent dans ton jardin, et qui plus est, en même temps que toi !! C'est pas juuuuste  

Merci !
 
J'espère trouver un spécimen mâle, Leurs mandibules sont vraiment impressionnantes, et la taille totale d'un mâle dépasse parfois 80 mm, se sont les plus grands coléoptères d'Europe.    
 
Voici une dernière série pour aujourd'hui : Sans bonnette ET en Sr auto histoire de montrer aux futurs acquéreurs que le Hs10 se débrouille bien .  
1-

2-

3-

4-

5-

5-

6-

7-(c'est vraiment la couleur de l'eau - peu profonde et remplie d'algues filamenteuses vertes)

 
Bon je sais bien que c'est les vacances, mais je suis sur que beaucoup de forumeurs juilletistes sont de retour, n'hésitez pas à poster et a nous faire partager vos souvenirs de vacances  

Ouh ! La dernière fait vraiment surréaliste !    

Oui je viens d'éditer mon post précédent, c'est vraiment la couleur de l'eau (merci les nitrates et phosphates   )

C'était pas plutôt l'arrière plan qui était verdoyant car on y voit aussi des zones bleutés ou rouges ?

Bravo pour toutes ces photos Doir4fun !
 
La dernière est d'une intensité surprenante !    
 
 
-----
Il fallut intervenir, elle s'était complètement emmêlée dans ces colliers !    
 

 
J'ai pensé au Lac du Vouglans dans le Jura mais je pense que c'est plus au Sud .... merci d'avoir poster une photo au 720mm ,  c'est ce qui m'aurait intéressé sur cette appareil mais je trouve que le Hs10 fait des photos trop pales .....j'attends les nouveautés de la rentré ....
si seulement on pouvait avoir un capteur un poil + gros, moins de pixel et une focale de 500-600mm ça serait extra .....mais je réve ....
Bravo a tous quand même pour vos photos , l'ambiance est très bonne sur ce post et disons qu'avec  le Hs10 on peu s'amuser beaucoup s'en se prendre trop la tête c'est le principal ....je vois trop de posts ou les gens on du matos de pro , ne font pas beaucoup de photos et ne parlent que techniques et réglages .....ici au moins il  y a beaucoup de photos .....

Le FZ100 ?

 
 
Je ne sais  pas ,   d'aprés les premiéres photos  que j'ai vu il bruite sévère a 800iso c'est embetant  .....c'est un Panasonic j'ai eu le tZ7 et j'en était content ...il  fait de la rafale pleine résolution ( 14 millions)  a 11 images/s avec suivi de l'AF , interessant ...
 
Wait and see ....

   
         Comme quoi on peut faire de jolie photos sans bonnette aussi  

 
épatantes tes macros avec la Raynox  , je suis vraiment étonné c'est de la qualité d'un reflex ....l'investissement en faut la peine ...

 
          Petite série bois , bourdons encore...mouche    
1
[img][/img]
2
[img][/img]
3
[img][/img]
4
[img][/img]
5
[img][/img]
6
[img][/img]
 

 
         Et sur l'étang    
1
[img][/img]
2
[img][/img]
3
[img][/img]

Bonjour voila je suis débutant en photo  esque quelqu’un  peut prendre une photo en macro sans raynox et autre car cette appareil m’intéresse et quel et votre avis sur cette appareil esque il et beaucoup mieu que mon fujifilm s2000 et mon olympus e-450 merci

Bonjour,
 
Il suffit de regarder les dernières pages de ce topic pour avoir tout un éventail d'exemples de photos macro...
 
Ne connaissant ni l'un, ni l'autre de ces APN, je me contenterais de dire que le HS10 doit logiquement se situer entre les deux. Meilleur qu'un bridge d'entrée de gamme, moins bon qu'un reflex.  

oui mais j'au vus que des personne mette des raynox pour macro moi je veut voire des photos sans raynox