Reprise du message précédent :

 
 
Oui, tu as raison ! Mais j'ai beaucoup de mal à faire la map quand je zoom trop avec la DCR150 !

 
C'est normal ! Avec une bonnette macro tu rends myope ton apn. Une fois ta focale choisit (ex :300 mm) tu avance ou recule l'apn de façon à obtenir la map (quelques dizaines cm), ensuite il te faut trouver la bonne zone de netteté (relativement petite) toujours en avançant ou reculant mais là de l'ordre de quelques cm

Merci pour tes conseils Doit4fun !  

De rien !
 
Un test tout simple et qui peut te permettre de me appréhender la raynox :
 
Dans un endroit correctement éclairé tu poses une pièce de 1 ou 2 euro (ayant un visage sur sa face) et tu t'entraines afin d'obtenir la map et de mieux cerner la zone de netteté, l'avantage c'est que tu peux tester autant de fois que tu veux et la pièce risque pas de s'envoler  

Sauf si tu la poses dans une banque...

 
c'est la bague pour la map manuelle

@ irod 1959 : Merci... pour mes premières photos à la tombé de la nuit  
 
@ Look_Down : merci, pour info pas de nuage, juste un léger voile, et pose en mode priorité vitesse...

Ah ok, c'est dommage ce voile, ça me l'a déjà fait, je pensais que il y avait des nuages...

il est arrivé !!!  
en même temps que quelques accessoire commandés sur DealExtreme :
un niveau a bulle ( pour les panoramas sur pied ) à 2,25 € : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2341
un filtre polarisant à 6 € : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14517
un  filtre UV à 4,30 € qui est déjà sur l'appareil : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15089
 
je n'ai pas pris beaucoup de risques pour les filtre : a ce pris là .... en tout cas je ferais des test avec crops a 100 % pour évaluer leur éventuelle médiocritée  .
 
les première photos ( avec le bras en écharpe pour cause de tendinite ... ):  
 
1 (pas si simple les macros : il faut dompter  l'AF !)

 
2 (trop fort ce zoom !)  

 
3 ( dur la MAP a bout de bras ... enfin a bout d'écharpe )

 
4 ( petite montée en iso en mode SRauto : bon jusque là ça va ... )

 
 
voila , trop contant : le boitier est encore trop lourd pour ma tendinite mais on l'a bien en main , il faut s'habituer a la petite molette qui est un poil trop a droite alors que la molette de de choix de mode (SRauto, M,A,S ...) tombe bien sous le pouce .
 
Il me reste à faire quelques milliers de tests d'ici les vacances pour ne pas réfléchir un heure a chaque photo et ce sera bon !

Sur "Amazone.fr"
 8 batteries Sanyo Eneloop AA a 12,75 port compris (Asbero).

 
J'aime bien les 2 premières  

Des premières photos engageantes, lumière, couleurs et effets de profondeur de champ !
 
PS : Ta tendinite, ce n'est pas dû au maniement excessif de ton "monopod" à ficelle j'espère ?

J'ai une question qui a plus ou moins rien à voir: y en a qui ont déjà testé les photos sous marines?? Et est ce que ça existe des endroits pour louer des caissons étanches (vu le prix que ca coute...) ??

 
  Suite à mes premiers essais, je viens vous prier de recevoir mes excuses...au sujet de ma croyance (presque certaine) que j'allais facilement pouvoir transformer les fichiers bruts du HS10 en RAF, en fichier exploitables par ligthroom , en l'occurrence en .DNG
  Eh bien NON, (vous aviez raison;..) impossible de transformer ces RAF en DNG avec déjà Adobe DNG convecter ...non compatible!  
Donc pour le moment, il m'est impossible de les transférer dans ligthroom.  
Avez-vous une autre solution compatible svp?  
Merci encore et ..autant pour moi!

 
merci !
 
en passant , je trouve ces couleurs "fuji" très agréables : ça "pète" juste ce qu'il faut tout en gardant les couleurs réelles .  

 
Merci
 
lol, non , mais , j'ai fait un essais et ce n'était pas si bien que ce que j'espérait .... en fait le coup de la ficelle enroulée autour de la main doit suffire amplement ... on apprend , on apprend ...
 

Eh ben, c'est pas faute d'avoir tenté... Mais finalement tu n'es pas magicien !    
 
Et Raw File Converter pour passer de RAW - RAF en TIFF, cela ne va pas ?  (==> http://www.fujifilm.ca/x13433.xml)

Ouais, on rigole on rigole, mais on oublie que j'ai failli y rester moi avec votre connerie de ficelle  

Doit4fun pendant son essai
 

Les deux premières, J'aime bien cet alignement d'arbres aux couleurs fluo, c'est très graphique !

 
 
J'essayerai de mettre la suite ce soir , et une nouvelle série car je retourne voir un autre spectacle de rue  

Mouais... Ces sorties dites photos c'est plutôt le prétexte à...
 

Voui également  
 
C'est qu'il fait soif en ce moment par chez moi ! On a pas l'habitude , alors on s'hydrate...

Pour ceux qui veulent s'équiper en chargeur et accu à pas cher : ---Clic---
 
Mine de rien, le chargeur à 15.90€ :

• Adapté à tous les accus Ni-MH et Ni-Cd.  
• Recharge intelligente avec contrôle individuel de charge.  
• Fonction de décharge pour une capacité élevée et constante des accus.  
• Test de capacité rapide et diagnostic automatique des accus insérés par affichage LED de couleur.  
• Utilisable dans le monde entier grâce à la tension d‘entrée de 100-240 V.  
• Charge simultanément jusqu’à 8 accus.

C'est la bague de MAP Manuelle (n'hésite pas à lire le manuel   ). Edit : complètement grilled !!

Même si les pochettes (j'y mets les accus) alourdissent l'ensemble, il est nettement plus confortable que le Fuji.
Par contre, avec les chaleurs du moment, il finit par tenir bien chaud au cou.

 
Bonsoir,
c'est vrai qu'un PS (celui-ci ou celui à fleur rigide, ne vignette pas à condition de ne pas mettre en plus l'UV) le rigide en fleur protège très bien car la lentille est assez loin et l'on peut mettre le cache objo en plus, par contre, le souple doit êttre "replié" complètement en 24mm et n'est alors plus efficace (j'ai eu les 2).

Attention avant de prendre des eneloop, il faut absolument un bon chargeur.
Sans cela vos eneloop ne feront pas long feux. c'est plus important d'avoir un bon chargeur que de bonne piles.

 
Ah, on ne peut pas y placer des poches de glace ?    

 
 
 
La 1 et la 2 sont bien sympa ...

 
1-  

2-

3-

4-

5-

 
  Non...bien sur je ne suis pas magicien, effectivement!
Comme je vous l'ai dit, je possède un reflex et je ne travaille qu'en Raw , et ensuite ligthroom, qui est un logiciel formidable (c'est mon avis)Il est en effet beaucoup plus facile de travailler les raw que les jpg, déjà compressés, je pense que vous le savez. Donc mon intention était de continuer avec ligthroom...
Oui je peux utiliser Raw file convecter, mais cela ne "vaut" pas ligthroom....
Donc en finalité à quoi cela sert-il d'enregistrer en RAF, alors que je n'en voit pas trop l'utilité avec les logiciels fournis avec le HS10 ? (en plus ca rame un peu, prend de la place sur la carte et certaines fonctions ne sont plus disponibles!)  
A moins qu'il existe un autre logiciel qui puisse ouvrir et transformer les RAF ...mais pour le moment je ne trouve rien!
Ca va être dure alors?  

Tu ne peux exporter un RAF en TIFF pour ensuite l'exploiter dans Lightroom ?

sympa, je trouve les résultats de bonne qualité pour une ambiance pas facile. Les noirs sont noirs et la luminosité est bien captée ainsi que les couleurs !
Pas d'exifs joints aux photos ?
 
Sinon sur 1,2,4 peut être des cadrages plus serrés.
La désaturation partielle sur la 4 accroche le regard, mais le cadrage sans plus.
La 5 sans grand intérêt hormis la luminosité. Avec un format plus 16/9ème je pense qu'elle serait mieux.

   
 
Ouaip j'ai paumé les exifs en les basculant en vertical :  
 
Distance focale : 4.2mm
Ouverture : f/2.8
Durée d'exposition : 0.056 s (1/18)
Équivalence ISO : 800
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non
 
Sinon, je suis à 100% d'accord avec tes commentaires, c'est l'inconvénient (mais une sacré source de motivation) d'aimer la vieille école  , un sujet un cliché ...
 

J'ai essayé quelques recadrages, mais n'ai pas fait mieux... Sauf pour la 5 avec un format 16/9ème.
 
En fait pour le banc/valise, c'est dommage que le luminaire soit si haut...
 
En déplaçant le luminaire et un format carré :

 
Je retire si tu préfère...

merci , ça ne sont que les "DSCF0006" et la "DSCF0013" ça fait bizarre des numéros aussi petit , on va s'atteler a faire grossir ce nombre !!
bluffant cet appareil : pas de bouillie de pixel a l'horizon pour l'instant  

je viens d'ouvrir deux .RAF de test avec GIMP et le greffon gimp-dcraw sous Ubuntu-Linux  ( le plugin AFRAW, lui, ne supporte pas encore le RAF du HS10 ).
mais ça me semble léger, léger j'ai juste eu cette fenêtre a l'ouverture :
 

(c'est moi qui ait coché les cases , un peu hasard , je l'avoue : je suis néophyte en RAW )  
ensuite la photo est ouverte comme nimporte quel JPG ...
 
avec ces options , par exemple, le RAF a un peu moins de bruit que le JPG , mais bon , c'est pas flagrant ...
 
 
 

 
  Je pense que oui (que ligthroom travaille les Tif, mais bien sur ce ne sera pas si bien que les RAW)
A propos de tIF, je viens de passer un RAF dans RAx file converter??il ne me propose que de l'enregistrer en jpg..(j'ai vu Tif qq part mais grisé!) Quel est la manip, stp, pour enregistrer des Fif dans ce logiciel?)
Merci d'avance et bonne soirée à toi.

Ben c'est tout le problème vu depuis le début. J'espérais qu'il serait levé depuis...  

 
   Très sympa Guillaume , bonne idée ce déplacement du luminaire et le format carré apporte du dynamisme  
De plus ta retouche de la luminosité est parfaitement adaptée . Une belle re-composition !

 
9,99roros en Belgique à partirde lundi 12  

  Merci !
Quand à la retouche de la luminosité, merci à Paint Shop Pro pour sa proposition automatique !