Reprise du message précédent :

Apparemment, ça n'intéresse pas grand monde et pourtant les tests Dpreview sont toujours très attendus !
 
Médaille d'or: Pana FZ38 et Canon SX20 IS
argent: Nikon P100
 
Tout ça est faussé, ils ont oublié le HX1  

  tes tofs doive faire 800x600.bon ben moi je vais  

Oui j'ai vu, j'avais pas fait gaffe, j'ai rectifié, elles sont à la bonne taille là

 
oh oui encore un beau test (et puis pas partisan pour 2 sous   ) , ils sont tellement forts les testeurs de chez Dpreview  ils arrivent à obtenir du 64 iso avec le fuji, sont trop forts j'vous dit  
 
Edit :    J'oubliais le joli bandeau de pub en haut de leur page pour ..... Panasonic , Faut bien qu'ils bouffent à la fin du mois et l'argent vient des sponsors ......   )

Petit rappel pour les nouveaux arrivants sur le topic, voici un lien vers le test le plus cohérent et objectif (amha) sur le Hs 10
 
http://pagesperso-orange.fr/Eric.h [...] index.html  

 
 
bonjour,
je ne suis pas spécialiste mais bon j'ai acheté un pack de batterie GP Recycko+ de 2100 mAh ici :  
http://www.amazon.fr/GP-RECYKO-210 [...] B000WU8P8C
ciao

 
très jolie série,j'aime beaucoup le coté "été" qui se dégage de tes photos...

... Ou : le HX1 a eut de la veine d'être oublié...
 
Ce test est très accès croop 100% de l'image... (Avec des essais à ISO peu raisonnables : 1600...6400   )
Ils ont l'honneteté de reconnaitre que cette façon de voir joue modérement sur la qualité globale de l'image. Et disent que les écarts qualitatifs constatés entre les differents APN n'est pas énorme.
 
On en revient à notre bon vieux débat dans l'appréciation du résultat d'un APN : Croop 100% ou Image dans sa globalité ?
Bon, on apprend rien de bien nouveau sur ce test, le test d'Ericopter est d'un autre tonneau !
 

Doit4fun a absolument raison, pour avoir lu le test en entier et relu plusieurs passages plusieurs fois, c'est vraiment le test qui a fait pencher la balance pour le hs10 alors que j'hésitais tjr entre bridge et reflex. Il est vraiment bien, clair, complet, bourré d'infos. A lire même si on a déjà un hs10 je dirais même
 
divseb: merci   je fais ce que je peux

 
Bonjour,
oui effectivement surtout si l'on compare la photo du london bridge à 1600 iso avec son crop à l'avant dernière page du test  .
 
P.S. pas de vignetage avec le pare soleil en fleur renseigné 2 pages avant sur le site des accessoires pour hs10 (livré en 2 jours)  

 
 
bonjour,
oui et j'en sais quelque chose puisque j'avais acheté mon Panasonic TZ5 suite à leur test qui était très positif pour l'époque et pour la catégorie et je n'ai jamais aimé cet appareil avec lequel j'ai raté un nombre incalculable de photos, bref pas un bon souvenir...
m'enfin quand on compare certains crop à 100 % du Canon SX210 IS et du Fuji HS10, je ne comprends pas leur classement !
pas grave

 
Peut être parce que Canon est l'un de leurs sponsors ....    
 
Pour rebondir sur les propos de Guillaume concernant les croop ,Dpreview présise que les tofs sur leur site sont en plus compressé à 50 %   .
 
C'est vrai quoi ! nous devrions tous poster nos clichés en 1600 iso croopé à 100 % et compressé à 50 %  

 
 
Rhooo ! J'suis déçu moi qui croyais que c'était la qualité de mes photos qui t'avais décidé    
 
edit : J'aime bien la 3 et la 6  de ta série  

 
J'ai vu tes photos juste avant de l'acheter
 
et la 6, elle est même pas retouchée  

Ce test n'est pas si mauvais que ça et il reprend la conclusion de la plupart des autres: un APN polyvalent aux nombreuses fonctionnalités avec une qualité d'image moyenne.
 
Un truc étonnant: la qualité RAW serait inférieure au JPG

 
c'est bien là le problème ... Pour un site exclusivement axé tests le résultat ne devrait pas être que "pas si mauvais" - Il y a tout de même un sacré manque de sérieux sur l'étude du produit qui peut induire en erreur les futurs acquéreurs (type iso 64 sur le hs 10). Ils se permettent même d'évoquer sur le Hs 10 un bruit très présent ! (c'est sur en 1600 et  6400 iso   ) Alors que jusqu'à 800 iso cet appareil à une gestion du bruit irréprochable !
 
J'ai également remarqué cette qualité raw inférieur au jpeg et cela pour l'ensemble des apn (soit disant) testés. A mon avis vu l'extreme logique de leurs tests ils ont comparé le raw brut (sans développement) et les jpeg.

Je trouve aussi que la gestion du bruit est top. J'ai eu l'occasion de tester aussi un Canon SX20, franchement cela n'a rien à voir !
 
Hier soir j'ai pris des photos dans des conditions assez difficiles (beach-volley de nuit), les photos prises à 800 ISO sont très bien, et celles à 1600 ISO sont correctes pour du tirage 10x15.

Pour le iso, je dirais qu'on peut monter un peu au dessus de 800, ca reste très correct (après, un petit coup de lightroom et ca attenue un peu )

J'ai pris des photos en intérieur hier soir, la lumière était certes bonne à 19h et avec le temps qu'il fait. Mais mais j'ai fait des macros (des photos de documents notamment), et j'ai été épaté de voir qu'il n'avait aucun soucis de lumière, ni de netteté, ni de map. Alors qu'avec mon ancien canon hum le bruit aurait été certainement au rendez vous, et la map en macro je me serais arraché les cheveux, surtout en mode sr auto.
La gestion du bruit est à mon sens, et après ce que j'ai pu connaitre avec d'autres appareils, très bonne. Bref, je ne regrette pour rien au monde mon achat.

Bonjour, j'attend avec impatience mon HS10 ( demain , si le monsieur de la poste le veux bien !  )  
alors en attendant j'ai dépensé une fortune dans le dernier monopod à la mode :  
 

 
en fait , le plus dur est de trouvé la vis en pas américain UNC :  
 

 
mais une fois qu'on l'a : on a le monopod !!
 
voir là pour les explications !
 
 
 

Salut à tous,
 
Je viens tout juste de recevoir un HS10 et mes premières impressions sont très positives : look sympa, forme très ergonomique (excellente prise en main) et fabrication respirant la qualité (on est loin du plastique toc de cerains compacts ou bridges). Le zoom est réellement TRES impressionnant (je sais, c'est une évidence mais quand même, "30x" sur un si petit appareil : chapeau !!!)
Mes premières photos sont très bien aussi (certes, dans des conditions très classiques) mais bon, là je tatonne encore...
Faut que j'imprime fissa les 150 pages du manuel sur CD, car le manuel papier est plus que limité (!)
 
Pour les accessoires du HS10, j'ai trouvé ce site assez complet et aux tarifs intéressants (je ne sais pas si ce lien a déjà été donné / si c'est le cas désolé) :
http://www.digitaltoyshop.fr/prodt [...] nePix_HS10
 
Petite question : quelqu'un utilise-t-il des piles/batteries au lithium avec le HS10 ? Et si oui, où les a-t-il achetés ?
Sinon, quel kit chargeur + piles MINH me conseillez-vous ?
 
Merci d'avance,
 
     

un de plus de convaincu, mon S9600 commençait à montrer des signes de fatigue... Et l'amplitude de zoom était un peu short pour mon utilisation. Reste plus qu'a attendre...  
Faut dire que mon choix était orienté par le zoom manuel, impossible pour moi de revenir à un zoom à boutons !    
 
par contre j'ai lu le test de Dpreview, c'est assez "inquiétant"... Faut espérer qu'ils ont sélectionné les clichés ? Par ailleurs dans le test de la "stabilisation" ils font l'impasse sur le taux de photos réussies avec le pana... étrange... il n'est pas très bon...
 

 
Disons que les piles lithium sont performantes mais plus chères et aussi plus polluantes (présence de lithium comme son nom l'indique) que des piles classiques. Pour moi, les accus NiMh sont le meilleur compromis. Sur mon 9600 je tiens facilement 500 clichés (peu de flash c'est vrai) avec un jeu d'accus 2500 mAh...  
 
Quant au site digitaltoyshop, j'aimerai avoir un peu plus de détails avant de me commander un polarisant circulaire et un neutre ND4... Faut dire que les prix sont attractifs ! Mais la qualité est-elle là ?

   
 
  Rigolo, je connaissais mais n’ai jamais essayé.
Un autre technique encore plus simple et approchante : Une cordelette a la longueur voulue, chaque bouts de la cordelette enroulée autour des mains et le pied dans le creux de la cordelette…
 
Bon ces solutions peuvent apporter un surplus de stabilisation, mais je trouve un peu abusif de les appeler « Monopod ».  
Un monopod est lui un support de l’APN.

OK merci de l'info Tomaspirine, je vais m'acheter des piles NIMH...
Une marque semble meilleure que les autres ou c'est kif-kif partout ?
 
(EDIT : c'est sérieux que le chargeurs rapides abiment les piles ????)
 
Sinon, concernant le classement de DP Review, c'est très bizarre d'avoir mis le Nikon P100 devant le HS10 ! Tous les autres tests disent l'inverse (je le sais car j'hésitais entre ces 2 bridges).
Un seul exemple, le Magasine spécialisé "Réponses Photo" (assez crédible me semble-t-il) de ce mois-ci donne la note de 80/100 au HS10 et de 76/100 au P100 (pages 129 et 130).
Le magazine "Déclic Photo" encore de ce mois, attribue 4.5 étoiles sur 5 au HS10 dans un test très complet, sur 4 pages.
Et pour terminer, le magazine "Le Monde de la Photo" toujours de ce mois a sorti un comparatif des bridges et le HS10 est très bien placé : 2ème derrière le Pana FZ38 avec une note de 7,7/10 (ex-eaquo avec le P100 et le SX-20).

 
oui, oui, évidement ... c'est un peux a prendre au second degrés ce truc ...
enfin ça marche pas si mal quand même , et surtout , ça ne prend pas de place dans le sac ....
 

Je pense que ta méthode est plus sûre pour l'appareil. Tête en l'air l'autre méthode c'est un coup à lâcher l'appareil.

Ca devient de plus en plus acrobatique...
   

Pas mal comme idée, moi je dis que faut tester

  Ne jamais oublier un grand principe : Toujours mettre la sangle de tour de cou ou la dragonne autour du poignet pour un compact...

J'ai eu le HS10 ce weekend et il y a un truc que je ne comprends pas :
J'ai sélectionné le mode RAW+JPG et en transférant les images sur mon PC je me suis retrouvé avec toutes les images en double (ca semble normal), pesant chacune 15Mo et pas de JPg en vue : elles sont toutes au format RAF.
J'ai raté quelque chose ??

Oui c'est vrai. En plus je le fais.

C'est déjà bien car les tests sont quand même basés sur le rendu de l'image et sur ce point, il est logique que le FX38 soit devant.
Qui a d'ailleurs écrit dans son test très fourni:
"Quelque soit la focale, le piqué est assez moyen. "  ?
 
C'est même à relativiser car en plans rapprochés et en macro, le piqué est bon.
C'est en paysage que ça se dégrade.
 

Moi j'ai une autre question: comment on règle la balance des blancs ou/et l'exposition?? je vois bien le bouton +/- sur le dessus, mais ca change pas

 
Assez d'accord avec ton point de vue, je dois avouer que les notes attribuées par ces magasines me "rassurent" un peu.  
Pour les accus, j'ai testé :
accus Texcus (on les trouve en Allemagne) : 2700 mAH très "puissants" mais durée de vie limitée
accus H&K (grande surface) : 2800 mAH sur le papier, mais pas mieux que les autres, sur 8 accus, 3 sont aujourd'hui défectueux (après 2 ans d'usage) donc : OUT
accus Duracell : 2650 mAH pas mal  je les utilise sur un compact, jusque là pas de souci
accus Sony : 2500 mAH : perdus alors qu'ils étaient neufs... on les trouve parfois à des prix incroyables en grande surface
accus Sanyo Eneloop : 2500 mAH je viens de les avoir, semblent plutôt performants (Sanyo est le premier fabricant d'accus si je ne m'abuse...)  
 
Sinon j'avais vu un test dans l'équivalent 60 Millions de Consommateurs allemand qui plaçait les accus de chez Conrad en tête...  
 
 

 
si c'est comme sur le 9600, cela dépend du mode si tu es en "tout auto" tu ne peux pas la changer... Il faut passer en mode priorité A/S...

... et aller voir dans le menu.

Si c'est comme ça, j'avais regardé dans plusieurs modes, ca marchait pas, 'fin là j'ai trouvé dans A/S, merci

 
Aaarg ! J'ai enroulé la cordelette autour de mon cou et bloqué la sangle avec mon pied, c'est bien stable, mais j'ai la vue qui se brouille et des difficultés pour respirer, est ce normal ??
 
 

 
C'est parce qu'ils ont fait un classement alphabétique ,amha ...
 

J'ai déjà effectué plusieurs achats chez digitaltoyshop, site très fiable et matériel de qualité    
 

C'est un bug du firmware d'origine (j'ai eu le même souci) , fait une maj en firmware 1.02 et le problème sera résolu    
 

... le menu ...Ce soir c'est galette complète ,crêpe beurre sucre et une bonne bouteille de cidre doux  
 
Au passage bienvenue    aux petits nouveaux, après mon resto je file au festival des "Tombées de la Nuit" et j'espère vous ramener quelques tofs  

Bonsoir monsieur, contrôle d'alcoolémie  ! Je constate que vous roulez fort et haut en couleur ce soir... pensez aux voisins

Salut à tous,
 
Tout d'abord, merci pour les commentaires : ça fait plaisir.  
 
Les vacances approchant, on commence à voir pas mal de tests comparatifs (surtout bridges et compacts) plus ou moins partisans.
Ce mois-ci, les 3 magazines photos que j'achète régulièrement (CI, LMDLP, RP) y sont allé de leur test avec des résultats différents dans les notes (et encore ...) et le classement mais globalement assez linéaires.
Petite remarque concernant "Le Monde de la Photo" où le HS10 obtient la note de 7.7 alors que le mois précédent il obtenait 7.3 ??? Qu'est ce qui a changé ?  
Encore 4 mois et le HS10 passe devant le FZ38   .
 
Comme dans la presse écrite, sur Dpreview les bridges du moment obtiennent des notes très proches.
 
Je plussoie la remarque d'Olivier concernant l'absence étonnante du HX1 dans un test aussi complet ?
 
Tous s'accordent à donner le FZ38 comme "le bridge". Je suis plutôt de cet avis concernant le rapport résultats/prix.
 
Chaque appareil a ces défauts et ses qualités, à chacun de choisir en fonction du petit "plus" de chaque APN.