Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3870 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  261  262  263  264  265  266
Auteur Sujet :

[topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos

n°3799605
ijk_refere​nce
Posté le 05-07-2010 à 19:29:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Doit4fun a écrit :

A aucun moment je ne parle des éléments pris unitairement,  je parle de leur association.

Désolé mais ton message peut très bien être lu comme je l'ai compris [:souk]

Citation :

(...) je lis que certains veulent en plus y visser un filtre uv, un polarisant et pourquoi une bonnette macro en plus ???  
 
Le hs10 (...) n'est pas un reflex et son petit capteur est constamment là pour nous rappeler que le maître mot est "lumière".  :)

D'ailleurs si je te lis comme tu penses... c'est encore plus absurde ! Car aucun vrai photographe n'utilise en même temps un filtre UV + un polarisant + un bonnette macro !!!  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 05-07-2010 à 19:29:27  profilanswer
 

n°3799619
Guillaume1​958
Posté le 05-07-2010 à 19:46:29  profilanswer
 

:ouch: Ouais ! Ca va chier !!!  :bounce:
 
-----
Sinon pour en revenir au RAW, je crois avoir vu que le Fuji S100fs était repris 2 mois après sa sortie par caméra RAW d'adobe...
MAIS, d'une part le RAW du S200EXR n'a pas été repris et les éditeurs ne diffusent pas des mises à jours pour un seul APN.
 
... Bon, n'étant pas un aficionados du RAW, ce n'est pas une priorité pour moi !


Message édité par Guillaume1958 le 05-07-2010 à 19:59:33
n°3799629
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 05-07-2010 à 20:01:13  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

Désolé mais ton message peut très bien être lu comme je l'ai compris [:souk]

Citation :

(...) je lis que certains veulent en plus y visser un filtre uv, un polarisant et pourquoi une bonnette macro en plus ???  
 
Le hs10 (...) n'est pas un reflex et son petit capteur est constamment là pour nous rappeler que le maître mot est "lumière".  :)

D'ailleurs si je te lis comme tu penses... c'est encore plus absurde ! Car aucun vrai photographe n'utilise en même temps un filtre UV + un polarisant + un bonnette macro !!!  :pt1cable:


 
Tu as raison Guillaume ça va chier  !:  :lol:  
 
OMG ! (jeux de mots à pas cher en lien avec ma série précédente.  :D ) effectivement ijk_reference tu n'as pas saisi le sens de mon post ... .... C'est pas grave restons en là  :whistle:  
 
Merci à Ericopter et à ceux et celles qui ont compris  :ange:   ;)


Message édité par Doit4fun le 05-07-2010 à 20:03:51
n°3799632
piameric
Posté le 05-07-2010 à 20:06:36  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :


 
 :bounce:  
 
M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E  !
 
Très beau cliché  [:prab]
 
Edit: Les clichés que tu nous proposes, me laisse penser que tu as une belle expérience photographique d'arrière toi , n'est il point ?? :)


 
 
Nouveau sur ce forum et certainement un des plus jeunes.......je plaisante malgré mon age ....80 ans cette année et une passion ....la photo pour la vie,  ce qui me permet de rester actif
Bref ! une cinquantaine d'années à pratiquer cette activité en tant que responsable d'un club photo et animateur labo NB et couleur et aussi organisateur stage macro
Equipé de reflex nikon et fuji j'ai acquis mon premier bridge ...le HS 10
Après essais et environs 500 photos realisées j'en déduis:
point faible....visée nulle pour les porteurs de lunettes
                   écran moyen
                   lenteur mise au point compte-tenu de l'ampleur du zoom
                   qualité des photos par rapport au reflex , après examen détaillé sur format A4 peu d'écart à ne
                   pas  dépassé je pense
par contre j'apprécie la diminution du poids transporté
 Question posée, la 6 pano d'origine amélioré sous toshop

n°3799636
annebak
Posté le 05-07-2010 à 20:10:32  profilanswer
 

Bonsoir à tous !
 
Je me lance (pas taper ! ou alors pas trop fort, je n'ai le HS10 que depuis hier). N'ayant pas eu de sujet intéressant à photographier en paysage et/ou zoom, je poste uniquement mes macros :
 
1 - un géranium (avec un bouton poilu à gauche) :
http://img17.imageshack.us/img17/4381/granium.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
2- une rose :
http://img694.imageshack.us/img694/7420/rosedx.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
3- coeur de phalaenopsis :
http://img822.imageshack.us/img822/498/coeurorchide.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
4- un bouton de capucine :
http://img28.imageshack.us/img28/3030/boutonpu.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
5- du bismuth (MAP au milieu) :
http://img243.imageshack.us/img243/9180/bismuth.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
6- une améthyste (MAP au milieu tjrs) :
http://img691.imageshack.us/img691/9756/amthyste.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
D'ailleurs j'ai 2 questions :
- pour une macro, vaut-il mieux se placer plus loin du sujet et utiliser le zoom, ou alors se placer le plus près possible ?
- lors de la prise de vue en mode SRAuto, est-il possible d'afficher l'ISO sur l'écran au moment de la prise de vue ?
 
 Sur ce, toute critique constructive est bonne à prendre :)

n°3799638
morgan89
Posté le 05-07-2010 à 20:11:10  profilanswer
 

Concernant ta remarque Doit4fun, j'ai toujours admiré tes photos mais là je dois dire que ton sens de la pédagogie est un peu moins bien  :) même si j'ai appris beaucoup de choses grâce à ta participation et à tes photos :jap: .  
C'est d'ailleurs toi qui m'as convaincu de prendre cet appareil (fait attention, tu risque d'avoir beaucoup de déçu sur le dos car je pense que de nombreux gens ce sont décidé en voyant tes photos).  
Pour ma part, je faisait juste un petit rassemblement des accessoires pouvant être utile à certains et dont on a parlé sur ce forum. Je possède déjà les piles, le chargeur, le trépied joby. Je suis surtout intéressé par le Raynox DCR-150 (encore une foie en voyant tes photos, j'ai envie de me lancer dans la macro même si ce ne seras surement pas aussi bien au début) ainsi que par le filtre polarisant car j'ai vu pas mal d'exemples d'utilisation qui me plaisent. Concernant le tour de cou de Ericopter, il m'intéresse mais j'attends quand même de voir celui fournie avec l'appareil par Fuji. Pour le reste, filtre UV, pare-soleil ou autre, je verrai plus tard.
Bonne soirée

Message cité 1 fois
Message édité par morgan89 le 05-07-2010 à 20:42:38
n°3799646
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 05-07-2010 à 20:15:52  profilanswer
 

piameric a écrit :


 
 
Nouveau sur ce forum et certainement un des plus jeunes.......je plaisante malgré mon age ....80 ans cette année et une passion ....la photo pour la vie,  ce qui me permet de rester actif
Bref ! une cinquantaine d'années à pratiquer cette activité en tant que responsable d'un club photo et animateur labo NB et couleur et aussi organisateur stage macro
Equipé de reflex nikon et fuji j'ai acquis mon premier bridge ...le HS 10
Après essais et environs 500 photos realisées j'en déduis:
point faible....visée nulle pour les porteurs de lunettes
                   écran moyen
                   lenteur mise au point compte-tenu de l'ampleur du zoom
                   qualité des photos par rapport au reflex , après examen détaillé sur format A4 peu d'écart à ne
                   pas  dépassé je pense
par contre j'apprécie la diminution du poids transporté
 Question posée, la 6 pano d'origine amélioré sous toshop


 
Bienvenu piameric, et merci de partager avec nous ta passion et ton expérience !
Je plussois ton avis (comme beaucoup d'autres ) sur le Hs 10  :D


Message édité par Doit4fun le 05-07-2010 à 20:18:25
n°3799649
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 05-07-2010 à 20:19:16  profilanswer
 

annebak a écrit :

Bonsoir à tous !
 
Je me lance (pas taper ! ou alors pas trop fort, je n'ai le HS10 que depuis hier). N'ayant pas eu de sujet intéressant à photographier en paysage et/ou zoom, je poste uniquement mes macros :
 
1 - un géranium (avec un bouton poilu à gauche) :
http://img17.imageshack.us/img17/4381/granium.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
2- une rose :
http://img694.imageshack.us/img694/7420/rosedx.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
3- coeur de phalaenopsis :
http://img822.imageshack.us/img822 [...] rchide.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
4- un bouton de capucine :
http://img28.imageshack.us/img28/3030/boutonpu.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
5- du bismuth (MAP au milieu) :
http://img243.imageshack.us/img243/9180/bismuth.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
6- une améthyste (MAP au milieu tjrs) :
http://img691.imageshack.us/img691/9756/amthyste.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
D'ailleurs j'ai 2 questions :
- pour une macro, vaut-il mieux se placer plus loin du sujet et utiliser le zoom, ou alors se placer le plus près possible ?
- lors de la prise de vue en mode SRAuto, est-il possible d'afficher l'ISO sur l'écran au moment de la prise de vue ?
 
 Sur ce, toute critique constructive est bonne à prendre :)


 
Belle série !
 
Ma préférence pour la 2 qui est vraiment très belle .
Pour la macro en fonction du sujet tu ne peux parfois pas t'approcher trop (insectes). il est cependant préférable de resté éloigné et de zoomer afin d'avoir bokeh plus intéressant.

Message cité 1 fois
Message édité par Doit4fun le 05-07-2010 à 20:24:31
n°3799665
piameric
Posté le 05-07-2010 à 20:30:55  profilanswer
 

Mik7e a écrit :


 
Superbe !
 
Au fait pour la 6 mode pano intégré ou assemblage externe ?


 
 
Mode pano d'origine amélioré sous photoshop sous un soleil de plomb...... 15 heures
 
la 3 et la 5 équipé du polarisant à la même heure

n°3799671
Look_Down
Posté le 05-07-2010 à 20:37:50  profilanswer
 

@piameric:  qualité des photos par rapport au reflex , après examen détaillé sur format A4 peu d'écart à ne  
                   pas  dépassé je pense
j'ai du mal à saisir ce que t'as voulu dire là

mood
Publicité
Posté le 05-07-2010 à 20:37:50  profilanswer
 

n°3799675
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 05-07-2010 à 20:39:41  profilanswer
 

morgan89 a écrit :

Concernant ta remarque Doit4fun, j'ai toujours admiré tes photos mais là je dois dire que ton sens de la démagogie est un peu moins bien  :) même si j'ai appris beaucoup de choses grâce à ta participation et à tes photos :jap: .  
C'est d'ailleurs toi qui m'as convaincu de prendre cet appareil (fait attention, tu risque d'avoir beaucoup de déçu sur le dos car je pense que de nombreux gens ce sont décidé en voyant tes photos).  
Pour ma part, je faisait juste un petit rassemblement des accessoires pouvant être utile à certains et dont on a parlé sur ce forum. Je possède déjà les piles, le chargeur, le trépied joby. Je suis surtout intéressé par le Raynox DCR-150 (encore une foie en voyant tes photos, j'ai envie de me lancer dans la macro même si ce ne seras surement pas aussi bien au début) ainsi que par le filtre polarisant car j'ai vu pas mal d'exemples d'utilisation qui me plaisent. Concernant le tour de cou de Ericopter, il m'intéresse mais j'attends quand même de voir celui fournie avec l'appareil par Fuji. Pour le reste, filtre UV, pare-soleil ou autre, je verrai plus tard.
Bonne soirée


Oulala, quelle polémique  :??:  
 
J'ai juste (essayer) d'expliquer  qu'à trop vouloir bien faire , on bascule dans l'absurde. Si vous avez le budget allez y acheter les accessoires a,b,c,d..., n'en déplaise à certains mais à  mon avis les filtres uv et pare soleil sont plus gadgets qu'autre choses et n'amélioront en rien vos photos. :)  
 
Perso j'ai rien trouvé de demago dans mes propos et je ne vois pas pourquoi j'aurai beaucoup de déçus sur le dos. ;)  
 
Maintenant chacun est libre de dépenser ces roros comme il le veut  ;)  , c'était juste un billet d'humeur pour vous donner mon opinion , peut être mon sens de la Pédagogie est il un peu moins bien .... :D

n°3799680
ijk_refere​nce
Posté le 05-07-2010 à 20:43:06  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :

(...) mon avis les filtres uv et pare soleil sont plus gadgets qu'autre choses et n'amélioront en rien vos photos. :)  (...)

A tiens tu ne parles plus du polarisant !  [:ootransparent]  

n°3799681
Guillaume1​958
Posté le 05-07-2010 à 20:43:24  profilanswer
 

Je t'appuie Doit4fun... C'est pas facile d'avoir l'étiquette de leader sur le dos...  :(  
Pas évident d'être parachuté à son corps défendant comme roi soleil !  :whistle:

n°3799682
morgan89
Posté le 05-07-2010 à 20:44:56  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :


Oulala, quelle polémique  :??:  
 
J'ai juste (essayer) d'expliquer  qu'à trop vouloir bien faire , on bascule dans l'absurde. Si vous avez le budget allez y acheter les accessoires a,b,c,d..., n'en déplaise à certains mais à  mon avis les filtres uv et pare soleil sont plus gadgets qu'autre choses et n'amélioront en rien vos photos. :)  
 
Perso j'ai rien trouvé de demago dans mes propos et je ne vois pas pourquoi j'aurai beaucoup de déçus sur le dos. ;)  
 
Maintenant chacun est libre de dépenser ces roros comme il le veut  ;)  , c'était juste un billet d'humeur pour vous donner mon opinion , peut être mon sens de la Pédagogie est il un peu moins bien .... :D


 
Je viens de corriger mon texte, je m'excuse, je voulais bien sur dire Pédagogie ce qui est plus approprié.
Comme je l'ai marqué, je pense comme toi, le filtre UV et le pare-soleil ne sont pas dans mes futurs achats, pour l'instant, c'est filtre polarisant et macro.

Message cité 1 fois
Message édité par morgan89 le 05-07-2010 à 20:46:17
n°3799683
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 05-07-2010 à 20:45:00  profilanswer
 

Look_Down a écrit :

@piameric:  qualité des photos par rapport au reflex , après examen détaillé sur format A4 peu d'écart à ne  
                   pas  dépassé je pense
j'ai du mal à saisir ce que t'as voulu dire là


 
 
Je crois comprendre (je vais formuler ça comme ça maintenant  :D ) , que piameric trouvait que qualitativement les clichés d'un reflex et du hs 10 jusqu'au format A4 sont très proches .(maintenant je peux me tromper dans mon interprétation  :ange: et je suis sur que pianeric me reprendra  ;) )

n°3799684
Guillaume1​958
Posté le 05-07-2010 à 20:45:32  profilanswer
 

piameric a écrit :


 
 
Nouveau sur ce forum et certainement un des plus jeunes.......je plaisante malgré mon age ....80 ans cette année et une passion ....la photo pour la vie,  ce qui me permet de rester actif
Bref ! une cinquantaine d'années à pratiquer cette activité en tant que responsable d'un club photo et animateur labo NB et couleur et aussi organisateur stage macro
Equipé de reflex nikon et fuji j'ai acquis mon premier bridge ...le HS 10
Après essais et environs 500 photos realisées j'en déduis:
point faible....visée nulle pour les porteurs de lunettes
                   écran moyen
                   lenteur mise au point compte-tenu de l'ampleur du zoom
                   qualité des photos par rapport au reflex , après examen détaillé sur format A4 peu d'écart à ne
                   pas  dépassé je pense
par contre j'apprécie la diminution du poids transporté
 Question posée, la 6 pano d'origine amélioré sous toshop


 :hello: C'est sympa d'avoir un vieux de la vieille sur ce topic !
Cela permettra de relativiser bien des choses...
 
-----
[:acherpy] annebak ! De bien jolies photos !

Message cité 1 fois
Message édité par Guillaume1958 le 05-07-2010 à 20:50:08
n°3799697
Look_Down
Posté le 05-07-2010 à 20:53:20  profilanswer
 

+1 guillaume  :bounce:  
 
Et Doit4fun, en fait, j'avais plus ou moins compris ça, mais bon, on sait jamais. Etant donné que je compte pas imprimer mes photos, ca tombe bien, ceci dit, petite question (je galère un peu pour expliquer, je vais essayer d'être clair): exemple, je prends une photo, et je dis à un photographe ou a un magasin photo de l'agrandir a un format un peu grand (comme ça se fait avec les photos argentiques), la photo sera très dégradée??

n°3799750
annebak
Posté le 05-07-2010 à 21:41:14  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :


[:acherpy] annebak ! De bien jolies photos !


 

Doit4fun a écrit :


 
Belle série !
 
Ma préférence pour la 2 qui est vraiment très belle .
Pour la macro en fonction du sujet tu ne peux parfois pas t'approcher trop (insectes). il est cependant préférable de resté éloigné et de zoomer afin d'avoir bokeh plus intéressant.


 
Merci beaucoup :)  ! Venant de deux spécialistes comme vous, ça fait plaisir  :) Doit4fun : si je prends des photos en restant éloigné et en zoomant, quel est le meilleur mode à utiliser (je suppose que le mode Macro ne convient plus ?).

n°3799753
mostodol
I'm an absolute beginner
Posté le 05-07-2010 à 21:44:28  profilanswer
 

Bonjour aux nouveaux, et au jeune de 80 printemps :hello:  
 
Juste une petite photo, retouchée coté luminosité et coté netteté, histoire de montrer qu'en 720 mm sans trépied, le HS10 se débrouille bien.
 
http://www.izipik.com/images/201007/05/iv400rlytzrgi5gmnh-dscf0002.jpg

n°3799760
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 05-07-2010 à 21:50:28  profilanswer
 

annebak a écrit :


 
Merci beaucoup :)  ! Venant de deux spécialistes comme vous, ça fait plaisir  :) Doit4fun : si je prends des photos en restant éloigné et en zoomant, quel est le meilleur mode à utiliser (je suppose que le mode Macro ne convient plus ?).


 
 
Le mode scène "fleur" est très bien adapté pour la map (et colorimétrie) macro.

n°3799791
Mik7e
Posté le 05-07-2010 à 22:07:33  profilanswer
 

piameric a écrit :


Mode pano d'origine amélioré sous photoshop sous un soleil de plomb...... 15 heures
 
la 3 et la 5 équipé du polarisant à la même heure


 
Merci pour la précision
 
Tu peux m'expliquer comment orienter le filtre polarisant ?

n°3799793
verogusto
Posté le 05-07-2010 à 22:09:02  profilanswer
 

Bonjour à tous.
Tout nouveau à la fois sur le forum mais également en photographie, la lecture de vos posts, test et surtout vos prises de vue m'ont conduit à investir. Heureux propriétaire d'un HS10 depuis vendredi dernier, mes debuts sont assez laborieux. À l'achat mon appareil est en version 1.01. J'ai donc téléchargé sur le bureau de mon PC la version 1.02, (fichier FPUPDATE[1]. DAT), qui souvre en fichier texte ?
Je l'ai suis collé sur ma carte SD et j'ai allumé le HSDIX en appuyant sur disp back. Tout se passe bien, j'usqu'au départ du défilement des carrés bleu et après une à deux secondes. "Erreur contactée votre revendeur". Après deux tentatives j'ai abandonné. J'ai vérifié la version, elle est restée en version 1.01 et l'appareil fonctionne, ce qui me laisse à penser que l'erreur est survenue avant le commencement du chargement de la nouvelle version, sinon je pense que l'appareil serait HS mais sans le 10 . Si vous avez des idées ?

n°3799805
Mik7e
Posté le 05-07-2010 à 22:13:02  profilanswer
 

Moi j'ai un PS pâquerette et non tulipe... désolé !
http://wkfvhq.blu.livefilestore.com/y1pqhqatLLGmG965XFP0696EwyINWOlqhpAW7KyzleFMGUYKdXpPPIyIC2BuJbrMQBBm2BMjBkuaHLpITQ3wsAt3hX0hF9Nby4l/S0050267m.jpg?psid=1

n°3799815
NumberUno
Posté le 05-07-2010 à 22:17:51  profilanswer
 

ijk_reference a écrit :

A tiens tu ne parles plus du polarisant !  [:ootransparent]  


 
Wouaaa  :ouch:  T'es vraiment un gros relou toi ! tu captes vraiment, mais alors vraiment rien ! Apprends à lire, il va falloir qu'il t'expliques combien de fois ?????  :??:

n°3799829
NumberUno
Posté le 05-07-2010 à 22:22:01  profilanswer
 

morgan89 a écrit :


 
Je viens de corriger mon texte, je m'excuse, je voulais bien sur dire Pédagogie ce qui est plus approprié.
Comme je l'ai marqué, je pense comme toi, le filtre UV et le pare-soleil ne sont pas dans mes futurs achats, pour l'instant, c'est filtre polarisant et macro.


 
Tu penses comme doit4fun mais tu dis qu'il va se mettre tout le monde a dos (et pourquoi ??), c'est un peu paradoxale non ?  :??: (pas bien compris moi)
 
Et pis on critique pas le maitre , tu devrais savoir ca  :lol:  [:prosterne] DOIT4FUN  [:prosterne2]

Message cité 1 fois
Message édité par NumberUno le 05-07-2010 à 22:23:27
n°3799868
piameric
Posté le 05-07-2010 à 22:39:21  profilanswer
 

Look_Down a écrit :

@piameric:  qualité des photos par rapport au reflex , après examen détaillé sur format A4 peu d'écart à ne  
                   pas  dépassé je pense
j'ai du mal à saisir ce que t'as voulu dire là


 
 
 la qualité des tirages jusqu'au format A 4 est équivalente à celle de mes reflexs ...à quelques détails près mais avec les couleurs fuji semblable au S5 pro et qui se rapprochent des tirages en  argentique
 
la différence de qualité est visible sur les crops à 100% qui correspond environ au tirage A2

n°3799876
mogwai83
toulousain du Var
Posté le 05-07-2010 à 22:51:30  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :

:bounce:  
M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E  ! oh oui, c somptueux,  on dirait du "doit4fun",  et sans bonnette, c bluffant
Très beau cliché  [:prab]  cette abeille (p134) est M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E   je confirme, ça me laisse réveur
Edit: Les clichés que tu nous proposes, me laisse penser que tu as une belle expérience photographique d'arrière toi , n'est il point ?? :)  je pense aussi


comment as tu fait la MAP piameric... manuelle ? Bienvenue à toi, et je sens que doit4fun, notre "maître" aura de la concurrence, chouette... [:prab]

Message cité 1 fois
Message édité par mogwai83 le 05-07-2010 à 23:09:18
n°3799887
Look_Down
Posté le 05-07-2010 à 22:58:00  profilanswer
 

piameric, donc, en tirage photo (et donc pas en impression avec une imprimante classique j'imagine), on pourrait aller au dela du A4 (sans forcer non plus j'entends bien)??

n°3799890
piameric
Posté le 05-07-2010 à 22:58:26  profilanswer
 


 
  Je suis d'accord avec Doit4fun concernant les filtres
 
  J'ai toujours utilisé mes reflexs sans filtre UV mais avec le pare-soleil indispensable
 
  le filtre polarisant par contre est nécessaire et le filtre gris ND4 ou ND8 pour les filés... sur pied de préférence
 
  chaque filtre ou bonnette est une lentille supplémentaire qui agit sur l'accuitance de votre objectif et surtout celui du HS10 de qualité infèrieure aux objectifs pour reflex , fixes ou d'amplitude infèrieure

n°3799904
piameric
Posté le 05-07-2010 à 23:11:32  profilanswer
 

Look_Down a écrit :

piameric, donc, en tirage photo (et donc pas en impression avec une imprimante classique j'imagine), on pourrait aller au dela du A4 (sans forcer non plus j'entends bien)??


 
 
je possède une imprimante jusqu'au format A3 et j'ai constaté peut-étre par mon expérience une perte de détails dans ce tirage

n°3799936
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 05-07-2010 à 23:29:11  profilanswer
 

piameric a écrit :


 
 
je possède une imprimante jusqu'au format A3 et j'ai constaté peut-étre par mon expérience une perte de détails dans ce tirage


 
 
Pour avoir testé moi aussi des tirages en 40 x 30 je confirme les propos de piameric. Les seuls agrandissements 40 x 30 "corrects" que j'ai obtenu c'est avec des macro suffisamment nettes et avec un arrière plan uniforme et un beau bokeh. Pour du paysage ou du portrait dépasser le A4 est une gageure (ou il faut vraiment pas être regardant  :lol: )

n°3799946
Look_Down
Posté le 05-07-2010 à 23:33:25  profilanswer
 

Donc le tirage, même dans un magasin, au dela de a4, on oublie?? (simple question)
Sinon, vu que tu as vu le passage de l'argentique au numérique (moi aussi, mais à vrai dire, à ce moment là, je me préoccupais plus de ma playstation), tu peux nous en parler un peu?? (faut bien que ton expérience serve, maintenant que tu nous l'a dit   :bounce:

n°3799990
irod 1959
Posté le 06-07-2010 à 00:27:39  profilanswer
 

:hello: bonsoirs a tous deux petites photos et puis  :sleep:  
1
[img]http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/06//1007061221011113616354722.jpg[/img]
2
[img]http://nsm03.casimages.com/img/2010/07/06//1007061221011113616354721.jpg[/img]

n°3799997
ijk_refere​nce
Posté le 06-07-2010 à 00:51:12  profilanswer
 

NumberUno a écrit :

Wouaaa  :ouch:  T'es vraiment un gros relou toi ! tu captes vraiment, mais alors vraiment rien ! Apprends à lire, il va falloir qu'il t'expliques combien de fois ?????  :??:

Au moins une fois ça ira, merci :) Jusque là vous m'avez seulement traité d'handicapé et de laisser tomber...  ce que j'ai fait... mais puisque tu relances... [:ootransparent]  
 

n°3800008
morgan89
Posté le 06-07-2010 à 07:17:05  profilanswer
 

NumberUno a écrit :


 
Tu penses comme doit4fun mais tu dis qu'il va se mettre tout le monde a dos (et pourquoi ??), c'est un peu paradoxale non ?  :??: (pas bien compris moi)
 
Et pis on critique pas le maitre , tu devrais savoir ca  :lol:  [:prosterne] DOIT4FUN  [:prosterne2]


 
Je crois que tu m'as mal lu, ça n'a rien à voir, c'était de l'humour. Je disait que comme il fait de superbes photos, beaucoup je pense ont donc été convaincu et comme tout le monde n'aura pas ce résultat, je disait avec humour qu'il allait avoir beaucoup de déçu.


Message édité par morgan89 le 06-07-2010 à 07:17:35
n°3800052
Guillaume1​958
Posté le 06-07-2010 à 08:52:46  profilanswer
 

:hello:  
 

verogusto a écrit :

Bonjour à tous.
...J'ai donc téléchargé sur le bureau de mon PC la version 1.02, (fichier FPUPDATE[1]. DAT), qui souvre en fichier texte ?...


Sur le premier post de la première page, il y a un lien et la procédure à suivre pour la version 1.02.
Réessaie du début car FPUPDATE[1].DAT ne me dit rien.

n°3800079
Mik7e
Posté le 06-07-2010 à 09:04:20  profilanswer
 

verogusto a écrit :

Bonjour à tous.
Tout nouveau à la fois sur le forum mais également en photographie, la lecture de vos posts, test et surtout vos prises de vue m'ont conduit à investir. Heureux propriétaire d'un HS10 depuis vendredi dernier, mes debuts sont assez laborieux. À l'achat mon appareil est en version 1.01. J'ai donc téléchargé sur le bureau de mon PC la version 1.02, (fichier FPUPDATE[1]. DAT), qui souvre en fichier texte ?
Je l'ai suis collé sur ma carte SD et j'ai allumé le HSDIX en appuyant sur disp back. Tout se passe bien, j'usqu'au départ du défilement des carrés bleu et après une à deux secondes. "Erreur contactée votre revendeur". Après deux tentatives j'ai abandonné. J'ai vérifié la version, elle est restée en version 1.01 et l'appareil fonctionne, ce qui me laisse à penser que l'erreur est survenue avant le commencement du chargement de la nouvelle version, sinon je pense que l'appareil serait HS mais sans le 10 . Si vous avez des idées ?


 
Comme le dit Guillaume1958 curieux ce fichier PUPDATE[1]. DAT
Lien vers la procèdure de MAJ:  
http://www.fujifilm.fr/media/Commu [...] 526836.pdf

n°3800083
Mik7e
Posté le 06-07-2010 à 09:07:41  profilanswer
 


Je vote pour la 1 sans hésiter ! Cadrage, composition et contraste à mon goût
C'est où ?

n°3800101
piameric
Posté le 06-07-2010 à 09:15:59  profilanswer
 

mogwai83 a écrit :


comment as tu fait la MAP piameric... manuelle ? Bienvenue à toi, et je sens que doit4fun, notre "maître" aura de la concurrence, chouette... [:prab]


 
 
J'ai simplement utilisé le mode SP2 et réalisé 3 à  4 photos et une petite retouche sous capture NX2.......
 
et aussi le bon vouloir de l'insecte !
 
 
 

n°3800124
renaud-m
Posté le 06-07-2010 à 09:26:10  profilanswer
 

verogusto a écrit :

Bonjour à tous.
Tout nouveau à la fois sur le forum mais également en photographie, la lecture de vos posts, test et surtout vos prises de vue m'ont conduit à investir. Heureux propriétaire d'un HS10 depuis vendredi dernier, mes debuts sont assez laborieux. À l'achat mon appareil est en version 1.01. J'ai donc téléchargé sur le bureau de mon PC la version 1.02, (fichier FPUPDATE[1]. DAT), qui souvre en fichier texte ?
Je l'ai suis collé sur ma carte SD et j'ai allumé le HSDIX en appuyant sur disp back. Tout se passe bien, j'usqu'au départ du défilement des carrés bleu et après une à deux secondes. "Erreur contactée votre revendeur". Après deux tentatives j'ai abandonné. J'ai vérifié la version, elle est restée en version 1.01 et l'appareil fonctionne, ce qui me laisse à penser que l'erreur est survenue avant le commencement du chargement de la nouvelle version, sinon je pense que l'appareil serait HS mais sans le 10 . Si vous avez des idées ?


 
Bonjour,
tu a du télécharger le fichier FPUPDATE.DAT deux fois , a la deuxième tentative ton navigateur internet à renommé le fichier pour pouvoir l'enregistrer car il ne peu pas y avoir 2 fichiers du même nom dans le même répertoire .
m'est avis que le HS10 ,par contre , attend un fichier FPUPDATE.DAT et pas FPUPDATE[1].DAT .
dans le doute supprime toutes les versions de ce fichier et  re-télécharge le ici :Click droit puis "enregistrer sous ..."  .
 
 
R

n°3800130
piameric
Posté le 06-07-2010 à 09:29:42  profilanswer
 

Mik7e a écrit :


 
Merci pour la précision
 
Tu peux m'expliquer comment orienter le filtre polarisant ?


 
 
  pour la polarisation veillez à la position du soleil,  que vous devez avoir si possible dans le dos
 
  tournez la bague de droite à gauche ( sens du vissage du filtre) alors vous verrez l'image s'assombrir et les  
  reflets disparaitre progressivement
 
  essais possibles....vitrine magasin
                           feuillage
                           etc
 
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  261  262  263  264  265  266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique] Les portraits de frontales[Topic unix] La technique strobist. Cobra inside.
Bridge ou pas bridge (Perou)[Topic Unique] Flash 360 Player - Un lecteur SWF de panorama 360°
Conseil pour achat appareil Bridge[Topic Unique] La Vidéo Numérique sur reflex, hybrides, caméras...
[Topic Unique] Compact Sony Cybershot HX5V (sdcard !) 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]new bridge fuji hs10 zoom 30x 24-720 cmos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)