Reprise du message précédent :

salut toi, je tiens à préciser que sur mon ordi, et donc sans passer par les sites hotes de photos, je t'assure, c pas une blague, que les photos du hs10 sont légèrement + détaillées que le pana en cropant, c flagrant, notamment sur la photo du village, y a bien + de précision sur les maisons, un peu la végétation. par contre, Quand je clique sur la vignette qui renvoie vers le lien ou les photos sont réduites, la "nette" différence n'est plus en faveur du hs10.... c bien dommage.  mais je t'assure, je suis ni mirot, ni chauvin, ni payé par fuji. c juste une constatation.
de même , je constate que les panos de ton sony sont bien meilleurs que ce que je fais avec le fuji... y a pas photo.
et pour finir, si je suis globalement satisfait de mon achat, il n'est que temporaire, je compte dans 6 mois - 1 an le revendre pour acheter un truc mieux style pana g2 ou gh2 ou sony nex5... ou autre en f° des sorties à venir, à cause du manque de piqué du hs10, mais qui est meilleur que le pana

Toujours bien animé ici et intéressant à suivre !

Bonsoir a tous,
j ai achete le HS 10 il y  a une 10 jours,venant d'un TZ3,ça change beaucoup avec tous ces reglages que l'on peut faire en manuel!je suis perdu donc por l'instant je reste en SR AUTO,je suis satisfait mais j ai souvent des photos pas terribles quand meme,enfin je suis tombe amoureux du zoom et de sa bague de reglage
j ai aussi le pb sur le bouton lecture qui est parti apres a peine une semaine,le voyant surchauffe qui s'est allumé une dizaine de fois tout ça pendant le gp de france moto,ç 'est vrai qu'il faisait tres chaud,mais quand meme,je vais joindre fuji pour le bouton
je vous mettrais des photos du gp  bientot
sur ce,bonne soirée a tous
merci a tous,y a beaucoup de choses a apprendre grace a vous,un tres grand merci a ericopter pour ses tests

dis moi, quelle procédure fais tu pour mettre tes photos sur hostingpics ? les compresses tu un peu avant, ou sur le site direct, ou tu laisses la photo telle quelle du début à la fin ?
moi, j'ai un peu compressé avec logiciel de sony pour passer de environ 5 MP à environ 2 ou 3 MP. puis sur hostingpics, j'ai pas compressé d'avantage. en tout cas j'ai une déperdition de qualité  
je viens de re vérifier sur mon ordi via 2 logiciels de visionnage : la conclusion est sans appel : les photos originelles, et les compressées montrent bien une meilleure qualité du HS10, y compris sur la végétation. et même à partir du 24mm, c meilleur que le 28 mm du pana, alors que, comme c du 24mm, il faut agrandir davantage sur le fuji ! bref. c dommage que ça ne soit pas aussi flagrant une fois passées sur le net ! comprends pas!?
je vais tenter pas un autre site pour voir
 
édit : jai trouvé une photo où y a un peu + de détail avec le pana tz5, visible notamment dans l'herbe... mais, y a pas grosse différence...
à noter que jai rajouté un peu de contraste à celle du tz5 et diminué luminosité car elle était sur-exposée
pana tz5  28mm
hs10 24 mm (non retouchée)
 
en les visionnant par le site, je note un petit début de réponse : les photos du hs10 sont + agrandies par le site hébergeur, donc ça fausse la comparaison car y a pas le même facteur de grossissement et ça enlève forcément un peu de netteté au hs10, car + cropée !
par contre, le hs10 a le même défaut que le S100 : les franges pourpres qui apparaissent dans les zones de grands contrastes, ici, sur certaines branches en haut à gauche. y a du violacé qui délimite la branche et le ciel !! contre-jour moins maitrisé ici.
qu'en penses tu olivier ??

Encore une petite macro.
pour terminer la semaine.
 

Mogwai, j'ai bien regardé tes 2 photos et je pense que j'aurais reconnu celle du HS10 sans savoir laquelle c'était, tellement elle est typée: tâches dans le feuillage des arbres, herbe mal définie voire lissée.
C'est pt'être différent sur tes originaux mais là encore, le pana fait mieux, enfin c'est ce que je constate, alors si qqn d'autre a un avis ?
Pour les franges pourpres, ça arrive aussi sur le HX1 en contre-jour.
 
Pour l'hébergeur hostingpics, je recadre ou non la photo avant de l'uploader mais sans la compresser (pour avoir le même rendu que ce qui sort de l'APN dans le cas de tests) et elle apparaît à l'identique sur le forum.

  J'aime beaucoup celle ci !
 
La photo de proximité à fond de zoom, ça fonctionne bien !

 
   
Très beau cliché dom-44   (couleur,netteté du sujet,bokeh)
Je suis preneur pour un lien en plus grand STP

 
Merci les gars ! Je confirme : les fourmis, c'est speed !!

faut pas s'approcher comme une brute J'arrive à faire des macros d'insecte avec un compact donc bon ... Si tu te ballades dans la nature, tu devrais pas avoir de mal à trouver des insectes occupés à mener leur petite vie et tu pourras les photographier

qu'est ce que tu entends par fantômes ? :???:

Ericopter, ce lundi 07/06/10 - Piles Lidl : 2,99€ ==> ---Clic---

Et c'est des bonnes ?

 
Pour la télécommande de ta télé pas de pb !
mais pour un apn laisse tomber, j'ai donné, avec mon vieux pas très gourmand et j'ai abandonné, alors avec le hs10 j'ai même pas essayé

Avec un jeu de piles neuf Lidl, je fais 450 photos sans problème et sans conduite économique.

 
C'est pour ça que je pose la question, parce qu'avec un S304 pas même 10 photos.... (expérience vécue)  

Donc on peut dire que le HS10 se contente de peu !!  

Bonjour à tous,
Je suis très intéressé par cet appareil. J'ai lu le test succint de réponse
photo et leur conclusion dit ceci: temps d'allumage médiocre (3,5s) et
attente entre 2 déclenchements mauvais (5s). Quel est votre expérience
la-dessus ? Sinon pour le reste, ça me tente...

 
 
"attente entre 2 déclenchements mauvais (5s)"... Ce doit être de temps d'enregistrement en RAW !
Les temps ne sont pas exceptionnels, mais de là à dire que c'est une tortue...    
 
Sinon va voir cet excellent test d' Ericopter : http://pagesperso-orange.fr/Eric.h [...] index.html

Allez histoire d'avoir du sang froid..............
 

 

 
Joli sourire ...

Il me faut même pas 2s entre le temps que je le mette sur ON et le temps de déclencher
Et entre 2JPEG 2s par là

Bonsoir,
joli reportage avec le hs10 sur le maroc dans le forum "chasseur d'images section bridges"....
 
Avez-vous déjà essayé la fonction déchargement piles afin que celle-ci soient bien vide avant la recharge ?

 
Un autre "sourire". Heureusement qu'il y a une vitre    
 

 
Rhaaaaaa lovely  !!!!!  
 
Merci !
 
A propos d'accus, je renouvelle ma demande concernant votre REX (Marque/Type/Prix/Nb cliché)? J'ai rajouté prix pour essayer de trouver le meilleur rapport clichés/prix.
 
Petit retex sur les accus Conrad : 500 photos (comme guillaume : aucune stratégie d'économie).
 
Par contre, lors du rechargement, un des accus ne "montait" qu'à 2050mAh (pour 2500mAh théorique) ce qui m'a permis de tester la fonction "Refresh" du chargeur.
Toujours en cours (depuis 00h00 !) et 2300mAh pour l'instant. Le mode semble donc être efficace.

Je suis honteux mais j'ai pas trouvé
Tu pourrais me filer le lien direct ?

 
Assisté va !    
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 9.300.html

Ca sent le lecteur des "Rubriques à brac"...  

 
Et ben oui Mr Quincampoix ...
 

Putôt Fluide et Echo des Savanes ...  

Ah ben oui
Moi j'ai cru a un topic spécial Maroc  
 
Et bien de belles photos, tout à fait pour ce pourquoi j'ai acheté ce HS10

 
Toujours pas eu le temps de lire le manuel ! donc je continue en mode SR auto pour l'instant.
 
Une petite question en passant sur le forum : j'ai trouvé dans un tiroir un flash Minolta 5400HS : le sabot ne semble pas compatible avec la griffe du HS10. Y a t'il un moyen de le rendre compatible, si oui est ce que son utilisation présentera un intérêt (j'ai déjà du mal à trouver le temps de faire autre chose que des photos de famille en tout auto ...).
 

 

 

 
La totale messieurs, la totale ! Je suis un inconditionnel de Gotlib.
 

Un jeu d'accu Ni-MH neuf ne demande t'il pas une période de rodage avant de donner leur pleine capacité ?
 
Un  refresh à 500 ou à 700 mah ?

 
Etant chez Sony (aussi), je peux te répondre.
 
Les flash Minolta / Sony ont un sabot au format propriétaire incompatible avec la grande majorité des support de flash des autres marques (appelé Hot Shoe).
Il existe des adaptateurs : Exemple.
L'avantage d'un flash externe c'est le gain de puissance (ton 5400HS à un NG de 54) et surtout le fait de pouvoir faire pivoter la tête pour un éclairage indirect.
Le problème, c'est que sur le HS10, seule la synchro est dispo (l'APN envoi juste l'ordre de flasher). Aucune mesure TTL n'est transmise pour l'exposition. Il faut donc réaliser l'expo à la main (mode M).
 
Ton 5400HS possède un mode manuel : tu peux régler la puissance de l'éclair directement sur le flash. C'est un atout.
 
J'ai tenté l'expo manuelle avec un 3500xi sur mon Alpha 200 : j'ai rapidement abandonné pour investir dans un vrai cobra automatique.
 
 
 

 
Question 1 : aucune idée .
 
Question 2 : J'ai juste choisi le mode et il s'est mis à 700mA tout seul.

Merci Ericopter pour ta réponse complète  
Juste une précision, il est indiqué pour le HS10 de ne pas dépasser 50v pour le flash externe.  
Sur mon flash j'ai la mention  input 6v 330v, à quoi correspondent ces deux chiffres, est ce que ça va être ok ?

Je crois savoir que ça peut craindre d'utiliser un flash externe non compatible, possibilité de griller un circuit...  

 
Ou as-tu vu cette info ?

Le test du HS10 sur les numériques approche : http://www.lesnumeriques.com/diman [...] 14149.html