Reprise du message précédent :
Alors la dernière, méga    
Juste un petit recardrage et attention à la perte de détail due à l'anti-bruit...

Merci  
pour le recadrage je ne suis pas trop inspiré, je l'ai déja recadré sur la droite on voyait une trainée d'une péniche sur la seine, c'est vrai que sur la gauche ce n'est pas très intéressant mais je voulais juste laisser les arbres...
Enfin j'en ai plusieurs sur le même sujet avec différentes valeurs de zoom, je me suis accordé quelques minutes pour une série de tof, j'espère pouvoir en mettre une qui soit mieux...
 
Entre parenthèses, je m'aperçois que depuis ce matin on peut voir les images sans être loggué  

j'ai toujours pu les voir Antoni

Ben tu as de la chance...
enfin je n'étais pas le seul à avoir le problème  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9070-1.htm
et ça a duré plusieurs semaines, et comme j'ai pu le dire j'ai essyé différents ordis, sur différents Fournisseurs d'Accès Internet...    
Enfin le principal c'est que c'est revenu  

Quelques tofs Parisiennes
 
En utilisant le tutorial simple de Photoshop dont l'url a été donné par Redge128    
http://www.tutoshop.com/index.php?i=afficher_tutorial&uid=Y8ds77VXb2
pour Accentuer le relief d'une Photo
Cependant il faut faire attention à l'accentuation d'un visage car ça accentue les défauts de la peau.
Tout d'abord une photo juste pour dire qu'on en voit des trucs à Paris, mais ce n'est pas en une journée qu'on a le temps de tout voir    

Cette photo obtenue avec le Flash interne en mode Forcé, j'ai appliqué l'effet de la mise en relief de la photo en découpant le visage sur le calque pour l'accentuation et en appliquant une valeur de fond plus faible (donc un effet moins important sur le visage).
 
La tour Eiffel vue de l'Avenue du Président Kennedy (à 200m de la Maison de la Radio)
focale équilavente 85mm, Programme P, Sensibilité 50 ISO, pose de 1,3s F3.2

Photo recadrée,
2 lampadaires ont été effacés avec l'outil correcteur
La photo a subi une mise en relief mais la partie du fond du ciel et des zones d'ombres n'ont pas été mise en relief pour éviter d'accentuer le bruit (ces zones ont été supprimé du calque correspondant à la mise en relief).
Pour finir Noise Ninja a été appliqué sauf pour la seine au premier plan (sinon les reflets dans l'eau étaient moins beaux...).
Enfin les posts traitement c'est comme toujours, c'est selon les goûts et les envies de chacun.

Super la Tour !
 
Dans ma série parisienne, j'ai celle-ci qui me plaît bien...
 

 
Avec Paris 2012, édition "collector" en prime !

 
Sincères condoléances pour les jeux !!!

[quotemsg=778418,524,284694]Quelques tofs Parisiennes
 
En utilisant le tutorial simple de Photoshop dont l'url a été donné par Redge128    
http://www.tutoshop.com/index.php?i=afficher_tutorial&uid=Y8ds77VXb2
pour Accentuer le relief d'une Photo
quotemsg]
 
 
Ravi que le tutorial sur toshop t'ai rendu service.

le C.I.O regrette d'avoir choisi londres pour les jeux depuis que se sont libérées des milliers de places de parking à paris et aprés avoir vu à la télé tous ces jeunes en survet s'entrainer à la course et au lancer

Ce tutorial m'a servi et m'a convaincu pour ces effets supers sympas  
Par contre avec la première photo j'ai bien vu aussi qu'il faut faire gaffe à ne pas trop accentuer les détails de la peau, pour la tour par contre c'était dans les zones succeptibles de bruit.
Il est simple ce tutorial mais l'effet obtenu est vraiment bluffant,
merci encore pour le lien  
http://www.tutoshop.com/index.php?i=afficher_tutorial&uid=Y8ds77VXb2
et puis la démo que tu avais faite
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Panasonic-FZ30-8MP-zoom12x-sujet-7812-119.htm#t760436
et que j'ai utilisé l'outil correcteur  

beau travail maître Antoni

Sympa la perspective,    
et en plus avec le collector    
Ah, Paris... y en a des trucs...

Merci,  
PS: pas maître, j'ai juste suivi le tutoriel et puis j'ai fais des bidouilles...
 
Une remarque : depuis ce soir de nouveau on ne voit plus les images quand on n'est pas loggué

et ce matin c'est revenu, on peut voir les images sans être loggué  
pourvu que ça dure    

Que se passe-t-il si tu vide le cache de ton "browser" ?
- Effaçage des cookies
- Effaçage des données
 
Je ne pense pas que l'on peut voir les images sans se logguer. Fais le test et donne-nous de tes nouvelles.
 
PS: J'ai remarqué le problème car je me connecte à des endroits et sur des PCs différents...

Ben tout de suite ça marche même si on n'est pas logué on peut voir les images et smilies dans les messages...
Avant le 20 octobre (environ) ça marchait aussi, mais plus après   ...
 
Pour vider le cache, l'historique etc... je l'ai fait à plusieurs reprises...
J'ai essayé sur plusieurs ordis, plusieurs FAI et lorsque ça n'affiche pas, rien à faire pas moyen de les voir sans être loggué...
Ce n'est pas dû au client (le navigateur) mais plutôt au serveur Hardware...    
 
enfin tout de suite ça marchait encore...  
pourvu que ça dure  

c'est moi qui l'ai demandé

ké-ki-di ?    
pensa le pigeon Punk parisien qui avait la tête qui bougeait tellement qu'elle est floue sur la tof    

Les images, on les voit, même ce soir, même sans être loguée
ou la remarque, est-ce au sujet du tutorial pour mettre du relief à une image (ce que j'ai fait aussi sur le pigeon....)

Aucun doute il neige
 
Avec un coup de relief sur la rose (plus ou moins bien détourée, ma souris qui déconne et moi qui ne suis pas trop patient)

Bon, ça se radoucie...
et ça fond...
avec une lampe (balance des Blancs sur Tungstène) et le trépied
la bonnette macro 250D
Mode A (priorité ouverture) F5.6
focale équivalente 125mm

 
photo juste détourée et réenregistrée pour que ça passe sur ImageShack

et un petit piaf bien content d'avoir les pattes au sec
 
focale équivalente 380mm
1/15s F3.7 en tenant l'appareil avec les mimines    
 

 
photo détourée,
colorimétrie modifiée
et un coup de flou sur l'arrière plan.

Très joli !
Quand je pense qu'il y a des utilisateurs du forum qui n'ont pas compris que la photographie numérique était pour beaucoup une question de retouches bien senties, je te dis simplement bravo  

Salut,    
et Merci...    
Le Numérique est Numérique c'est pour ça que la retouche en fait partie,  
évidemment il faut faire attention de ne pas en faire de trop car avec les retouches surtout d'un écran sur un autre, le rendu change...
Enfin de temps en temps rien n'empeche de tester des posts-traitement etc... de faire des essais, de se faire plaisir... (de se faire ch*** aussi quand ça donne pas comme on veut   )
 
La retouche c'est évidemment selon les goûts de chacun... (tout de suite je viens de remodifier le piaf, car j'avais mis un coup de relief et ça accentuait trop à mon goût...)  
Bon ce n'est qu'un piaf sans prétention...

Dans le style "fait pas chaud"
ou testons sur la neige
 
Deux photos brut d'APN sans prétention (en plus il y a un peu de bougé) et sans modifications, juste un détourage et un gros coup de JPG pour que ça rentre sur ImageShack
Dans les deux cas la lumière n'était pas terrible, le temps étant couvert...
Balance des Blancs Automatique

 
Balance des Blancs Réglée sur la neige

 
Le but de ces 2 photos étant juste de montrer le rendu différent entre les réglages des balances des blancs, mais surtout j'ai l'impression que la balance Auto est synonyme d'aberrations chromatiques à foison dans la neige    
 
Une photo toujours sans prétention avec une lumière venant de coté
à fond de zoom focale équivalente 380mm
Fais pas chaud, y veut rentrer à la maison    

La lumière de traviolle ? le fort contraste ? Balance des Blancs Auto ?
ce qui fait qu'il y a des aberrations chromatiques, notamment sur le piquet de droite (sur les cailloux et bout de terre aussi dans la neige).
J'ai fait un petit test justement sur ce piquet  
en copiant collant uniquement une partie détourée de celui-ci comprenant juste la frange pourpre et en appliquant le réglage Image>Désaturation
cf à gauche avec la désaturation sur la frange et une bordure de pixel
(avec un léger coup de pinceau  pour homogéniser)
à droite sans la désaturation...

Bon j'ai pas fait sur tous les cailloux  

Deux petits Panoramas
redimensionnés pour passer sur ImageShack
 
Avec le Trio de Logiciels AutoPano-SIFT + Hugin + Enblend
http://rbpark.ath.cx/articles/create-panorama  
cf aussi http://slash72.club.fr/gurl/pt.htm
 
Un premier réalisé avec 4 photos dont la taille a été réduite de moitié

 
 
et un dernier réalisé avec 11 photos
réduit pour une taille correspondant à 30% de la taille originale (un fichier de 20 Mega-pixels)

 
Pour finir, c'est toujours plus sympa quand il y a un bon rayon de soleil

Neiges en Forêt
Les dégats de la neige sur les arbres
pris à travers le pare-brise de la voiture
photos redimensionnées pour pouvoir passer sur ImageShack
avec une correction colorimétrique et un p'tit coup de relief

Tu pourrais les poster dans la catégorie (à créer): photo automnale en hiver... ou alors photo hivernale en automne    
 
En tout cas, bravo pour ton pare-brise, il est super propre !  

Pour le parebrise, le tout étant de ne pas avoir une goutte d'eau sur le pare-brise au moment de la photo, car j'en ai une ou deux et ça fait style "goutte sur l'objectif"
et puis là j'ai foutu un coup de zoom, je ne suis pas à la focale mini (bon je ne suis pas non plus à fond de zoom) ça évite ainsi d'avoir les imperfections du parebrise dans la profondeur de champ...
C'est sûr que c'est mieux de descendre de voiture mais pff... parfois... on a la flemme...    
J'en ai fait aussi quelques unes en roulant, ben le rendu n'est pas terrible car on a un filé en périphérie de la photo...  
C'est en loupant qu'on apprend...  

Dans la série "Fais pas chaud"
 
en mode Super-Macro
avec un coup de floue sur l'arrière plan,
un coup de netteté sur la plante
Photo détourée et redimensionnée

 
 
et il y a moyen de les faire developper comme ça ?

 
Pour le premier

en taille normal il fait 4731 x 1734 pixels
donc rien d'extraordianire
avec une résolution de l'orde de 300dpi cela fait une image de 13 x 40cm
Ca va il existe des sorties 15x45 cm chez http://www.photoweb.fr/tarifs/page_tarifs/tarifs_classique.asp
C'est donc faisable en laissant une marge ou en remplissant complètement le format.
Je vais même bientôt expérimenter ce format pour d'autres panoramas (notamment sur le chateau des Nouettes que j'ai pu faire précédemment et j'en ai d'autres "sur la planche" à faire    )
Bon Photoweb font surement faire la tronche quand ils vont voir la taille des fichiers même en JPEG    
Je ne sais pas si il existe d'autes développeurs qui proposent des formats plus grand, puisque leur format maxi c'est 30x45cm (que je testerai aussi prochainement).
 
 
Le second, il est vrai n'est réalisé qu'avec qu'une seule rangée de photo sur une étendue importante, la sortie est moins évidente
réduit pour une taille correspondant à 30% de la taille originale (un fichier de 20 Mega-pixels)

La taille original de ce Panorama fait 13266 x 1474 pixels
soit 112 x 12,5cm en 300dpi
difficile de trouver un format adéquat...
soit en recadrant qu'une portion pour faire un 15x45cm
Enfin ce panorama n'était pas dans un but de sortie papier (sauf si il aurait été super beau)
Petite remarque : avec une Imprimante A4 on peut imprimer sur des papiers qui font au maxi 21cm de large mais il n'y a pas de restriction sur la longeur du papier (en utilisant dans les options un format de papier personnalisée qu'on détermine). Je l'ai fait déja fait en prenant une feuille A3 coupé en deux dans le sens de la longueur (justement pour un Panorama).
 
J'ai fait vite fait aujourd'hui une série de photo du même horizon avec 2 rangées de photos, par contre je n'ai pas fait le panorama correspondant...
 
Ces deux panoramas je les ai fait comme ça sans volonté de faire des sorties papier, mais les panoramas cela permet d'avoir des images de plusieurs dizaine de Méga-pixels (20, 30 ...) pour se faire de grand format...
Si on ne ferait que du 11x15 cm autant avoir qu'un 2Mpix    
Par exemple la tour Eiffel qui se trouve en début de page (même si ce n'est pas un Panorama),
je l'ai en 20x30cm
et pourtant ce n'est pas un plein format du Z2 puisque c'est une seule photo qui a été détourée.
Il ne faut pas se limiter aux formats rikikis, si tu as une photo qui te plait ça serait dommage de ne pas profiter d'un beau grand format  

je pensais à ça, parce que j'avais vu chez des amis un panorama de la baie de Rio de Janeiro dans un cadre, et j'avais bien aimé.
Si j'en ai un beau, ça vaudrait la peine de le faire developper correctement.

Arf un Panorama de Rio de Janeiro ...    
le top ça serait de pouvoir trouver un format encore plus grand que 15x45cm
 
Rio...etc...  Un côté "Brazil" al "Decodor" ?    
 
Bon pour revenir à la dure réalité de ce côté ci du globe    
Bien que ça date d'hier, vu que ça dégèle aujourd'hui...
 
Photo détourée, avec un petit coup de flou sur l'arrière plan et un p'tit coup de nettetée sur la rose

 
Photo détourée et redimensionnée pour que ça passe sur ImageShack
avec juste une correction colorimétrique dans Dimage Viewer

Le bridge permet pas mal de chose :    
- une visée en temps réel de ce que va donner la photo
- une visée avec une loupe pour faire une mise au point manuelle
et puis n'oublions pas, un bridge permet de faire des vidéos  
surtout avec les capacités du Z2 jusqu'en 800x600
Les vidéos peuvent être un moyen de compléter par exemple un mode en rafale (puisqu'il est possible directement à partir de l'appareil d'extraire des images d'une vidéo capturée).
 
Ici c'est une animation vidéo que j'ai créé à partir de photos
mais en utilisant le logiciel de fourni avec le Z2 ArcSoft VideoImpression 2
Je n'ai pas mis de version "lourde" à télécharger en ligne et j'ai essayé avec diverses techniques de concilier qualité et petit fichier.
 
L'imagette ci-dessous est un GIF animé qui a été réalisé avec un autre logiciel,
ce GIF n'a juste l'intérêt d'avoir une prévisualisation dans le Forum (je ne sais pas comment et si on peut inclure un clip vidéo ou une animation Flash dans le Forum).
Les autres animations visibles sur mon site ont été réalisées avec VideoImpression

Plusieurs formats d'enregistrement et de compression sont possible, pour l'instant je trouve que le format MOV propose le meilleur compromis.

des roses en bois  
et oui elles sont en bois...
 
Une correction colorimétrique a été apporté aux 2 photos,
surement dû au fait que je me suis servi pour régler la balance des blancs d'une feuille qui n'était pas vraiment blanche    
j'aurais surement mieux fait d'utiliser le préréglage Tungstène...  
 
Mode A (ouverture)
F8  - 2,5s
focale équivalente 89mm

 
Mode A (ouverture)
F5.6  - 1.3s
focale équivalente 94mm
avé la bonnette 250D
Quelques posts traitement en sus pour essayer de camoufler les imperfections (pour ne pas voir que c'est vraiment du bois)    
(Noise Ninja + un coup de correcteur car à un endroit il y avait une coulure de colle...)

 
Les photos ont été redimensionnées afin de ne pas dépasser la limite des 1024Ko d'ImageShack

Un p'tit rayon de soleil
et hop voilà les grives    
et pis avec le soleil (même si ces galopines se mettent à l'ombre d'une branche) c'est plus sympa de faire un coup de clic-clac
 
focale équivalente 380mm
50iso, mode P
1/250s, F3.7

Photo recadrée, brute de capteur  
avec tout de même un coup de JPEG supplémentaire pour que ça passe sur ImageShack

Une image qui a rien à voir avec le Z2
Bon un petit Hors sujet    

C'est pris il y a quelques temps avec mon téléphone Sagem Myx-6

Un Grand Reportage dans des contrées glacées ?
non juste un passage dans la Galerie d'Edouard (Leclerc)    
 
Avé le Flash intégré (mode forcé)
focale équivalente 89mm
Mode P - 50iso
une petite correction et
un coup de NoiseNinja pour avoir un arrière plan plus joli
(enfin vite fait quoi   )
Un petit coup de relief

Photo redimensionnée

Une petite chouette en mode Super Macro
 
avec un coup de flou sur l'échiquier, un coup de relief sur la chouette
Photo redimensionnée

Je viens enfin de recevoir mon Flash (une occassion)
et bien ça change du Flash intégré
La puissance d'un FLash externe permet d'éclairer toute la scène à photographier sans se limiter (faute de puissance) au premier plan.

A toute personne s'interrogeant pour l'achat d'un appareil en cette période, je ne peux que recommander de préférer un appareil proposant une griffe supportant un Flash externe car en cette période hivernale (pas beaucoup de lumière), photos d'intérieurs... quel confort que le Flash externe !
cela accroît les possibilités de l'appareil...
En plus avec le Flash externe il sera possible d'utiliser le convertisseur grand angle sans avoir une ombre portée dans le bas de la photo  comme cela peut le faire avec le flash interne

Une ancienne photo de l'an dernier. J'ai pas eu le temps d'y retourner cette année, en plus, avec cette grippe    
 
Petite mouette prise (ça doit faire mal !) en mode "Sport"
Petit recadrage, petit lissage, petit redimensionn"age", petit Neat Image...