Reprise du message précédent :
Je viens d'avoir un ixus 700.
J'ai testé quelques photos, c'est pas mal du tout.
J'ai testé une petite vidéo et j'ai utilisé le petit logiciel de montage vidéo livré avec, très simple et facile d'utilisation, bien sur on fait pas grand chose avec mais c'est suffisant pour faire des trucs sympa : incrustation de texte, découpe de la vidéo, ajout de sons (wav, mp3), effet de transitions.
Merci Canon

cool j'ai pas testé encore les soft livrés avec

moi aussi je le trouve sympa ce petit logiciel livré avec, ca permet de faire plein de truc sans se prendre la tête...  

Y'a ca aussi avec les ixus 30 ?
C'est quoi le nom du programme?

 
C'est ZoomBrowser je crois.

Tiens pourtant je l'ai déja installé
 
JE savais pas qu'il faisait montage vidéo, je regarderai alors

Sur l'Ixus 40, quand je photographie en mode automatique, j'ai le flash qui se met en marche alors que la lumnosité est largement suffisante. Je suis obligé de déconnecter le flash. Est-ce normal ?  
Marc

Y a pas moyen de le mettre en position sans flash par défaut ?

Bien sûr que si, ty cliques à droite   (gauche c'est macro, en haut timer, rafale etc etc, l'ergonomie est hyper bien pensée)

Bonjour,
Pour info, j'ai moi aussi renvoyé mon ixus 50, il donne trop de photos flous. Je trouvais aussi que beaucoup de photos sont surexposées et le flash est trop puissant.

bonsoir !
 
j'aimerais avoir vos impressions. apparemment, le canon a95 a vraiment l'air bien. d'un autre coté, il est quand meme un peu "encombrant". est ce que le nikon coolpix (5900 ou 7900 ?) a les meme qualités photos ? car il est quand meme plus léger et plus petit.  Merci de me répondre  
 
(émi, qui a renvoyé son ixus 40....)

Quelqu'un connait le filetage que y'a sous les ixus ?
Si on veut se faire une fixation....

Standard le filetage  

pas de 1 ?
Faudrait que je mesure le diametre de la tige male a fileter...

Pas mesuré, mais je doute que canon ai foutu un filetage "propriétaire" sur ses appareils, ce qui signifierait incompatibilité avec les trépieds standards    
 
A mon avis c'est le même que sur tout les appareils (en y pensant, c'est sûrement le même que les jumelles de nos amis les gendarmes   , donc tu peux leur piquer leur pied pour vérifier)

Tu me fais repenser a ce que j'ai appris hier : des potes un peu saouls ont piqué un quépi dans un comissariat
 
Revenons au canon, je vais essayer de me renseigner un peu mais c'est pas pressé, c'est juste dans l'optique de faire un support pour ma future (espérée) moto

Ne me dis pas que tu vas faire une vidéo sur le périph  

Non pas sur le périph
Avec 34cv ca serait fouttrement nul a regarder (et a faire )
 
Mais pourquoi pas filmer des fois, ou avoir un socle orientable pour les photos de paysage ...
Une sorte de trépied geant qui sert aussi de moto quoi

Bien vu comme principe, pis faire des vidéos de belles routes de campagnes sur un filet de gaz (même en 125   ), ça peut l'faire, par contre, place une glace devant l'objo, passke les moustiks et les objos canon, ça donne l'erreur E j'sais pu quoi et ça craint  

Le filetage pour les fixations d'appareil photo ne sont pas métriques mais standardisé sur le système de mesure impérial.
ça correspondait à un filetage au pas de 3/8 (inches).
Soit une tige de diamètre 9,52mm taraudé. (cela correpondait à un M9,5 à peu près, si ça existait...)
On appelle usuellement parfois cela des vis Kodak ou plus techniquement un filetage ou un taraudage Winworth 3/8.

 
Oui, mais quand je dis par défaut, c'est tout le temps, dès que j'allume mon apn avec la position auto, il se met en position 'sans flash'.
You see ?  :-)

Petit problème :  
avec mon ixus 40 tout neuf (1 semaine), je fais des photos sur carte San Disk Ultra II 512. Les photos sont bonnes, sauf celle-ci  
 

 
Il y a un léger décalage dans le bas de l'image, avec une zone plus sombre.  
Le problème, c'est que j'ai ça à l'écran du pc (quand l'image veut bien s'ouvrir) quand je lis la carte mémoire via le lecteur de cartes. Sur l'apn, pas de problème à l'écran et quand je branche l'apn sur ma télé avec le câble vidéo, l'image est parfaite.  
Dois-je envisager de télécharger mes photos uniquement avec le câble USB fourni ?  
 
merci ;-)

je viens de toucher un ixus 700...
et bien il est très joli je trouve, il est presque aussi petit qu'un ixus 30/40/50 mais le poid est plus lourd.
je serai interressé par celui-ci je crois.

Bonjour à tous,
 
Je me suis fait voler mon APN (un Pentax) et du coup je recherche un petit appareil compact, pour moins de 300 €
 
J'ai vu le IXUS 40 / 430.
 
Quelles sont les différences ?
Est ce que ce sont de bons appareils ? ou il y a plus sympa dans cette gamme de prix ?
 
Merci beaucoup
 
Edit : j'ai lu le test du Ixus 40 sur http://www.megapixel.net/reviews/c [...] 0-genf.php et il a vraiment l'air excellent.

 
il fait plus solide que les ixus *0 , c'est peut être son poids qui nous fait espérer une meilleure solidité en même temps quand on compare la trappe de batterie y a pas photo  
Super pratique d'utilisation et il fait "tout seul" d'excellentes photos
c'est vraiment un très bon produit. Je crois d'ailleurs que ce mois ci il vient d'obtenir ces 5 étoiles sur chasseur d'image, il doit pas être loin d'être le seul compact a avoir ces 5 étoiles (peut être aussi le fuji f10 qui semble être aussi un très bon appareil)

je vais voir et peu etre me l'acheter, mais avant je vais revendre mon Ixus 40 alor

pourquoi bibifoc?

 
Bonsoir,
 
Le 700 a obtenu 4 étoiles (dans l'ensemble des rubriques) dans le C.I du mois de mars.
Le 40 avait obtenu lui aussi 4 étoiles en rapport qualité prix.
 
Je pense sincèrement que le 700 est un excellent appareil avec ses 3 Mp en plus...mais pour celui qui en a vraiment besoin !
 
 
A plus,
Guy

ba pour ceux qui tirent ldes photos en formats A4? non? car c'est mon cas

A4 suffisant avec 3MP donc avec 4 aussi.
7MP c'est pour du plus gros je pense.

Poour quand est prévue la nouvelle gamme?

   il est plus fin que les gammes 400/500.
de toute façon je peux le tester (vu que je suis dans un magasin d'informatique), et comme l'ixus 40 j'aurai un prix alors je verrai...
mais peux tu me dire les défauts du 700? son poid, sa taille?
moi ce que j'ai du mal avec l' Ixus 40 c'est le bruit .
 

Le 700 est un peu plus gros que le 40, mais bien plus petit que le 400. Il ressemble à un 40 boursouflé.

 exact    
rien à voir avec les gros pavés des 400/500  

Salut,
Je viens d'acquérir un IXUS 40 avec quelques accessoires : Etuis CANON IXUS et SanDisk 512 Mo.
 
Je crois que j'ai fait fort pour mon premier APN ! Mais c'était dur de faire un autre choix vu que j'ai un peu utilisé l'appareil de mon père qui est un A95.
 
J'espere ne pas etre décu evidemment,
La batterie est en charge, lecture du manuel en cours et premiers essais entre midi et deux
 
Et puis merci pour vos avis
 
++

qu'apporte le 40 par rapport à l'ixus 30?

 
Si tu le revends contacte moi Je voudrai l'acheter..
 
A moins de 300 € vous me conseillez cet APN ? Par rapport aux autres modèles, marques ? je recherche un Appareil photo Compact pour vacances etc...
 
Je ne fais pas d'agrandissement, de retouches etc

ba je te dirai la réponse exacte pas avant mardi car ma copine ne rentre pas avant...    
car sinon moi je lui donnerai    (:lol

Tiens moi au courant, je compte l'acheter bientôt...
Sinon tu me le recommandes ? tu en es content ?

Donc finalement si je ne fais pas d'aggrandissement il vaut mieux que j'achete un ixus 30 plutot qu un 40?
La taille de l'ecran est la meme?

L'ecran est le meme.
Si tu fais pas d'agrandissement, c'est pas mieux d'acheter un 30, par contre on peut plutot dire que c'est largement suffisant d'acheter un 30. Le 40 sera pas plus mal, mais pas forcement utile, et plus cher.