Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1238 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  119  120  121  122  123  124
Auteur Sujet :

[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus

n°430567
darkangel
C2FFA
Posté le 22-10-2004 à 22:09:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C bizzare, parce-que touts les logiciels plantent de la même façon, je pensais l'avoir ce codec, je vais voir merçi.
 
Ah aussi, quand j'ai ces videos, j'ai machinalement penché l'appareil sur le côté (ca filmait une personne). Du coup,la video va être aussi de travers [:ddr555] On peut pas la "redresser" d'une façon ou d'une autre :o

mood
Publicité
Posté le 22-10-2004 à 22:09:09  profilanswer
 

n°430576
darkangel
C2FFA
Posté le 22-10-2004 à 22:21:39  profilanswer
 

bird80 a écrit :

codec Mjpeg necessaire.


Ct bien ça, maintenant ca se lit, sauf une le son est au ralenti :heink: Mais ca fait pareil sur l'apn donc je c pas ce qu'il y a eut :o
 
Sinon pour le redressement personne? :D

n°430577
bird80
Posté le 22-10-2004 à 22:23:41  profilanswer
 

virtualdub filtre rotate

n°430584
darkangel
C2FFA
Posté le 22-10-2004 à 22:37:34  profilanswer
 

Nikel :jap: merçi encore
Par contre, je ne sais pas ce qu'il y a avec le fichier et son ralenti, mais c'est assez ennervant :(, on peut pas accelerer? :D

n°430596
darkangel
C2FFA
Posté le 22-10-2004 à 23:07:19  profilanswer
 

Et sinon, pour les reglages qualité, vous mettez à combien? Pour le moment, j'ai mis la resolution à fond en superfin niveau compression, mais bon, ca fait à peine 120photos sur une carte de 256mo [:ben84]
Yapa moyen d'optimiser tout ca?!

n°430676
barnabe
Posté le 23-10-2004 à 02:19:40  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Et sinon, pour les reglages qualité, vous mettez à combien? Pour le moment, j'ai mis la resolution à fond en superfin niveau compression, mais bon, ca fait à peine 120photos sur une carte de 256mo [:ben84]
Yapa moyen d'optimiser tout ca?!


 
Moi aussi je suis toujours à fond...pour manipuler ensuite les photos ça donne un meilleur résultat.
Mais pour un tirage format carte postale (sans recadrage ni trop de manipulation, 1024*768 est suffisant à mon avis.
 
Sinon acheter une plus grosse carte...

n°430854
bird80
Posté le 23-10-2004 à 13:30:17  profilanswer
 

je reste en fine ->1.3Mo sinon c'est 2.5Mo par photo sur le ixus500. Donc ca fait beaucoup. :)

n°430855
bird80
Posté le 23-10-2004 à 13:30:45  profilanswer
 

C'est quoi le problème de ralenti?

n°430859
darkangel
C2FFA
Posté le 23-10-2004 à 13:41:05  profilanswer
 

Et bien, la video passe à la bonne vitesse, mais le son est au ralenti, c'est très bizzare. Ca ne vient pas de l'extraction, puisque ça fait pareil lorsque je l'a regarde sur l'apn. Peut-être un problème à l'enregistrement :??:
Elle n'est pas très longue (6sec), mais tout réglée en qualité maxi.

n°430862
barnabe
Posté le 23-10-2004 à 13:43:26  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Et bien, la video passe à la bonne vitesse, mais le son est au ralenti, c'est très bizzare. Ca ne vient pas de l'extraction, puisque ça fait pareil lorsque je l'a regarde sur l'apn. Peut-être un problème à l'enregistrement :??:
Elle n'est pas très longue (6sec), mais tout réglée en qualité maxi.


 
Ptêtre un problème de ton APN ou alors ta carte mémoire est pas assez rapide

mood
Publicité
Posté le 23-10-2004 à 13:43:26  profilanswer
 

n°430868
darkangel
C2FFA
Posté le 23-10-2004 à 13:49:13  profilanswer
 

Bah j'en ai faut une autre avant, même qualité, plus longue et ya pas eut ce problème :??: La carte c'est une kingston 256mo et l'apn un ixus 40

n°430869
bird80
Posté le 23-10-2004 à 13:49:53  profilanswer
 

+1, mais c'est étrange quand meme, essaye de changer les réglages pour voir

n°430872
barnabe
Posté le 23-10-2004 à 13:58:39  profilanswer
 

je n'ai jamais eu ce genre de problème avec les mini films, faut dire je n'utilise pas beaucoup cette fonction. Vaut mieux que ce soit un problème de carte plutôt que de ton APN.

n°430939
darkangel
C2FFA
Posté le 23-10-2004 à 15:40:26  profilanswer
 

Apres plusieurs test (et lecture du manuel :whistle:), il n'est pas totalement improbable que la carte soit effectivement trop lente : déjà lorsque j'enregistre en resolution maxi et fps maxi, au bout de 10sec s'affiche un ! rouge en bas de l'écran ce qui selon la notice veut dire qu'il faut que j'utilise une resolution/frequence plus basse ou que j'utilise une sd haute vitesse (c'est effectivement une carte standard ou basse vitesse que j'ai). Ensuite, lors de l'écriture à la fin des 20sec, j'attend bien 10sec que la video s'enregistre, alors qu'une video en 320 de plus de 3mn met moins de temps [:ben84] Par contre, j'ai pas eut ce problème de son, mais qui doit découler de la vitesse d'écriture effectivement :o [:autobot]

n°430946
bird80
Posté le 23-10-2004 à 15:47:19  profilanswer
 

tu n'avais pas sd fourni avec l'appareil? sd d'origine?

n°430954
darkangel
C2FFA
Posté le 23-10-2004 à 15:54:13  profilanswer
 

Si mais c'est une carte de 16Mo, donc je dépasse pas les 8sec de video en haute qualité avec de toutes façons :o
 
Aussi, j'ai vu que les cartes avaient un nombre maximum de cycle écriture/lecture?! C'est de combien environ quelqu'un sait?

n°430958
bird80
Posté le 23-10-2004 à 15:56:25  profilanswer
 

tout ce qui est electronique / mecanique ... à une durée de vie.
quelques milliers de fois

n°430968
darkangel
C2FFA
Posté le 23-10-2004 à 16:21:08  profilanswer
 

Ah okok :jap: Et sinon un dernier point, je viens de remarquer que le compteur d'image ne se remet pas à zero à chaque formatage, on ne peut pas regler ça
 
ps: je viens de revoir la video qui pose problème, je me demande si le son n'est pas normal en fait :lol:, ct pe un effet :o

n°430974
bird80
Posté le 23-10-2004 à 16:25:27  profilanswer
 

DarkAngel a écrit :

Ah okok :jap: Et sinon un dernier point, je viens de remarquer que le compteur d'image ne se remet pas à zero à chaque formatage, on ne peut pas regler ça
 
ps: je viens de revoir la video qui pose problème, je me demande si le son n'est pas normal en fait :lol:, ct pe un effet :o


 
 :non:  :pfff:  tout ca pour entendre que ce n'était rien en fait  :)  
Sinon pour le compteur, je pense que mon ixus500 ne le remet pas non plus automatiquement à 0.
Sur le optio il me semble que tu pouvais le faire :)

n°431109
darkangel
C2FFA
Posté le 23-10-2004 à 19:51:57  profilanswer
 
n°431132
bird80
Posté le 23-10-2004 à 20:11:34  profilanswer
 

oui c'est strange

n°431414
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 24-10-2004 à 09:00:10  profilanswer
 

bird80 a écrit :

:non:  :pfff:  tout ca pour entendre que ce n'était rien en fait  :)  
Sinon pour le compteur, je pense que mon ixus500 ne le remet pas non plus automatiquement à 0.
Sur le optio il me semble que tu pouvais le faire :)


Si je ne me trompe pas dans le menu il y a une option pour remettre le compteur à zero ainsi que changer de dossier contenant les photos, après un formattage effectivement le compteur ne se remet pas à zéro, je trouve que c'est pas plus mal surtout que ça évite de se retrouver avec des photos ayant le même nom/numéro lors d'un transfert (même si on peut changer les noms plus tard ...)  ;)  
 


On dirait que c'est à l'envers  :heink:


Message édité par SolidShark le 24-10-2004 à 09:02:33

---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark
n°431574
darkangel
C2FFA
Posté le 24-10-2004 à 13:59:15  profilanswer
 

Ah oui tiens peut-être, tu saurais pas comment le mettre dans l'autre sens histoire de voir si c'est ça? :jap:

n°431941
jaygo
Posté le 24-10-2004 à 22:49:51  profilanswer
 

Salut a tous  
Voila j'hezite entre un digital Ixus 430 et un Ixus 40,le quel me conseiller vous? et pourquoi? j'hezite merci

n°431944
barnabe
Posté le 24-10-2004 à 22:57:06  profilanswer
 

jaygo a écrit :

Salut a tous  
Voila j'hezite entre un digital Ixus 430 et un Ixus 40,le quel me conseiller vous? et pourquoi? j'hezite merci


 
La diffèrence essentielle se situe au niveau de la taille du capteur : 1/1.8" pour le 430, 1/2.5" pour le 40, donc capteur plus grand pour le 430, photos un peu plus belles en théorie avec le 430.  
Il faut voir si cela se vérifie dans la pratique, et si la diifèrence est visible et dérangeante pour toi.
 
Le 40 a pour lui d'être plus "sexy", il est un peu moins épais et plus compact que le 430.

n°432076
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2004 à 09:02:31  answer
 

et puis il y a le 30 aussi tu n'as pas forcément besoin de 4MP d'autant qu'en la matière le mieux est l'ennemi du bien!

n°436700
Kin
Posté le 30-10-2004 à 17:20:14  profilanswer
 

Salut,
 
A par le capteur, quelles sont les différences entre le Ixus I et I5 ?
 
Merci :jap:

n°436703
guigui77
Posté le 30-10-2004 à 17:54:37  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai reçu une pub d'un hypermarché (g sais po si j'ai le droit de mettre le nom ;) ) avec à l'intérieur une offre qui m'a l'air pas mal:
 
Canon Ixus I Silver pour 199 €
 
G parcouru qques sites et pas lu trop de mal dessus, et en plus g le trouve tout petit et très mignon!
 
Un bon achat ???

n°436706
guigui77
Posté le 30-10-2004 à 17:57:37  profilanswer
 

ya peut etre l'absence de zoom optik qui serait le pt negatif non ? (je suis pas specialiste photo...)

n°436754
gros minet
Posté le 30-10-2004 à 20:00:05  profilanswer
 

Bonjour
J'ai acheté aujourd'hui un Canon Ixus 500. Je le trouve très sympa, seul l'écran me parait un peu petit. Mais avec l'habitude... par contre je trouve que la notice n'est pas toujours très claire, j'ai toujours pas trouvé pour changer de mode fin/superfin/normal ou de résolution...
Pour le mode macro ou pas, quand je l'active, rien ne change à l'écran sur la photo, c'est normal ?

n°437289
hipopotamu​s
''Mr le MANIAC''
Posté le 31-10-2004 à 16:05:44  profilanswer
 

Bonjour, je voudrais un appareil photo numérique pour faire des photos en 10x15cm et en format A4.Est-ce que le ixus 40 pourrait me satisfaire???.

n°437298
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2004 à 16:26:46  answer
 

comme le 30 je pense

n°437299
barnabe
Posté le 31-10-2004 à 16:30:08  profilanswer
 

gros minet a écrit :

Bonjour
J'ai acheté aujourd'hui un Canon Ixus 500. Je le trouve très sympa, seul l'écran me parait un peu petit. Mais avec l'habitude... par contre je trouve que la notice n'est pas toujours très claire, j'ai toujours pas trouvé pour changer de mode fin/superfin/normal ou de résolution...
Pour le mode macro ou pas, quand je l'active, rien ne change à l'écran sur la photo, c'est normal ?


 
Fallait prendre le 430...

n°437327
gros minet
Posté le 31-10-2004 à 17:10:29  profilanswer
 

Pourquoi ? A 60 € près, sachant que je vais le garder longtemps...


Message édité par gros minet le 31-10-2004 à 17:11:58
n°437344
barnabe
Posté le 31-10-2004 à 17:45:05  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Fallait prendre le 430...


 
Parce qu'il est moins cher et les photos sont un peu moins bruitées avec le 430...(après je ne sais pas vraiment si on sent la diffèrence...cela doit beaucoup dépendre des modes de résolution et de la compression utilisée)
 
Le mode macro permet de faire la mise au point correcte quand le sujet est très près (jusqu'à quelque centimètre). Si le mode Macro n'est pas activé, on ne peut pas faire la mise au point dans pareil cas. (d'où son nom)
Après j'ignore l'influence du mode macro lors de la prise de vue à des distances normales (c'est-à-dire non rapprochées)
 
Sinon pour ce qui est des diffèrentes fonctions, si tu ne trouve pas comment on fait pour changer telle ou telle fonction sans lire le manuel, tu n'as qu'à lire le manuel...
(c'est pourtant pas bien compliqué....)
 

n°437367
Kin
Posté le 31-10-2004 à 18:13:12  profilanswer
 

Salut,
 
A par le capteur, quelles sont les différences entre le Ixus I et I5 ?
 
Merci :jap:

n°437389
gros minet
Posté le 31-10-2004 à 18:38:56  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Parce qu'il est moins cher et les photos sont un peu moins bruitées avec le 430...(après je ne sais pas vraiment si on sent la diffèrence...cela doit beaucoup dépendre des modes de résolution et de la compression utilisée)
 
Le mode macro permet de faire la mise au point correcte quand le sujet est très près (jusqu'à quelque centimètre). Si le mode Macro n'est pas activé, on ne peut pas faire la mise au point dans pareil cas. (d'où son nom)
Après j'ignore l'influence du mode macro lors de la prise de vue à des distances normales (c'est-à-dire non rapprochées)
 
Sinon pour ce qui est des diffèrentes fonctions, si tu ne trouve pas comment on fait pour changer telle ou telle fonction sans lire le manuel, tu n'as qu'à lire le manuel...
(c'est pourtant pas bien compliqué....)


 
Ok
Pour le choix, c'est fait... Pour mes fonctions, j'ai trouvé.  
 
Que pensez-vous des batteries à moins de 30 euros sur le net ?

n°437491
rexet
Posté le 31-10-2004 à 20:09:20  profilanswer
 

Moi j'ai commandé une batterie haute capacité chez electronic-boulevard.com et c'est nickel...

n°437524
Michel Mer​lin
Posté le 31-10-2004 à 20:47:27  profilanswer
 

Pour ceux qui craignent les problèmes de bruit sur les capteurs 5Mpix de 1/1.8, cela fait un moment que l'on entend dire que c'est fini, réglé, sur les récentes versions. Je ne sais ce qu'il faut en penser.
 
2) Pour le choix entre Ixus 40, Ixus 430 (tous deux 4Mpix) et Ixus 500, voir Canon PowerShot SD300, Canon PowerShot S410, Canon PowerShot S500 Side by side.
 
Paris, Sun 31 Oct 2004  20:47:25 +0100

n°437761
hipopotamu​s
''Mr le MANIAC''
Posté le 01-11-2004 à 09:03:25  profilanswer
 

Bon là je suis vraiment :love:  du S40!!!.1ere question:J'ai cherché partout pour savoir jusqu'a combien l'appareil pouvait prendre en Sdcard!!, mais j'ai pas trouvé!!!.Je me pose la question car je sais que d'ici peu on aura le droit à des Sd card de 2go et ptete même plus(j'en suis sur).2ieme question:Est-ce que l'Ixus 40 accepte les Sdcard de type2?. 3ieme question : Jusuq'a quelle quantité de méga octet peut prendre l'Ixus40 en mode vidéo?.4ième question(je sais que je pose beaucoup de question :o ):Est-ce que le Ixus40 avec ses 4mpixel est suffisant pour faire du tirages format A4?.
 
Voilà!!, si queslqu'un pouvait me répondre à toutes ces question, se serait vraiment super sympa :jap: .Se serait pour achat immédiat si bien sûr l'appareil correspont à mes demande ;) .

n°437764
Michel Mer​lin
Posté le 01-11-2004 à 09:20:46  profilanswer
 

hipopotamus, suivre mon lien dpreview, et là :
- suivre sur l'annonce du produit ("Announced 21-Sep-04" ), cela donne déjà beaucoup de réponses ; entre autres « Les images prises avec l'IXUS 40 de 4Mpix et l'IXUS 30 de 3.2Mpix peuvent être utilisées pour des impressions détaillées jusqu'à A3 et A4 respectivement » ;
- suivre sur les commentaires d'usagers ("Read owners opinions (15)" ).
 
De mémoire l'Ixus 40 (SD300) dépasse tous les autres appareils sur un nombre de points, en particulier largement sur la video. Je l'ai eu en mains à la FNAC, il est réellement craquant, la qualité CANON dans un taille et un look bijou, un digne nouveau IXUS qui corrige, intelligemment et efficacement, la plupart des défauts des précédents, et qui suit le progrès.
 
Si j'ai bien compris il redresse automatiquement les photos dès la prise de vue (plus besoin de renverser l'appareil entre les photos en "portrait" ou "paysage", même en les regardant 3 minutes après sur l'appareil lui-même) - et ce n'est qu'une de ses nombreuses qualités.
 
Paris, Mon 1 Nov 2004  09:20:45 +0100

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  119  120  121  122  123  124

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Le Topic des Canon Ixus


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR