Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2455 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  119  120  121  122  123  124
Auteur Sujet :

[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus

n°305047
Agnus Dei
Posté le 03-06-2004 à 13:00:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

raph93 a écrit :

aucun rapport  :)


merci de ton aide  :jap:

mood
Publicité
Posté le 03-06-2004 à 13:00:21  profilanswer
 

n°305923
Seb996
Posté le 04-06-2004 à 15:28:51  profilanswer
 

bughouse a écrit :

Heureusement que tu ne possèdes pas un R1, sinon à fond de première ton apn aurait été pulvérisé  :sweat:


Tu vas rire , mais justement, si (R1 98) ! L'appareil n'a pas pu s'accrocher comme moi au guidon ... (presqu'à fond au sens poignée en bas an 1ère mais à 6000 tr seulement - > 60 km/h) Mais l'important c'est qu'il soit encore en vie . J'ai cru qu'il avait explosé quand j'ai vu la passante  ramasser plusieurs morceaux , mais c 'était la compact flash, ejectée.


Message édité par Seb996 le 04-06-2004 à 15:33:38
n°306131
psychobraz​il
Posté le 04-06-2004 à 20:08:46  profilanswer
 

je viens de recevoir mon 430, et franchement apres qq tests je suis conquis :)

n°307702
mastophil
Posté le 06-06-2004 à 23:10:53  profilanswer
 

Moi aussi j'ai reçu mon Ixus 430 (merci à Solid Shark pour ses conseils éclairés).
 
C'est vrai que c'est un beau petit bijoux.
 
Après quelques minutes d'utilisation, je remarque que la face avant (là ou il est écrit Canon Digital Ixus 430) chauffe.
Est-ce normal, cela cesse-t-il après rôdage ou dois-je m'inquiéter ?

n°307852
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 07-06-2004 à 06:44:11  profilanswer
 

C'est normal, tu peux consulter le petit manuel ces détails y sont expliqués, il est même recommandé d'éviter une utilisation prolongée sans faire de pause justement à cause de la chaleur que dégage la batterie quand elle est utilisée (la CF un peu)  ;)
Je l'ai déjà utilisé environ 1/4-1/2h sans l'arreté et c'était bien chaud, je pense qu'au delà ça commence à faire trop long/chaud  :whistle:

n°308115
Agnus Dei
Posté le 07-06-2004 à 12:05:45  profilanswer
 

quand je lis le topic vous vous dirigez plutot vers l'IXUS 400 plutot que le 500, Pkoi?

n°308184
mastophil
Posté le 07-06-2004 à 12:47:24  profilanswer
 

Agnus Dei a écrit :

quand je lis le topic vous vous dirigez plutot vers l'IXUS 400 plutot que le 500, Pkoi?

Tu veux plutôt dire vers le 430 plutôt que le 500 ?
 
Le 430 est l'évolution du 400: même résolution (4 Mpixel) mais un peu plus rapide (déclenchement, rafale).
 
Le 500 à 5 Mpixel, permet quelques photos en plus en rafale et a, pour le vidéos une résolution de 640x480 contre 320x240 (430).
 
Dernier point, il se dit que le capteur photosensible des 2 appareils étant exactement de même taille, les pixels qui captent la lumière sont plus nombreux sur le 500 (5 millions) que sur le 430 (4 millions), ils sont donc plus "serrés" et génèrent un "bruit". J'ignore si c'est perceptible mais bon parait que le 430 est du coup un choix tout aussi bon que le 500 en étant 70 € moins cher.

n°308579
Agnus Dei
Posté le 07-06-2004 à 17:54:34  profilanswer
 

mastophil a écrit :

Tu veux plutôt dire vers le 430 plutôt que le 500 ?
 
Le 430 est l'évolution du 400: même résolution (4 Mpixel) mais un peu plus rapide (déclenchement, rafale).
 
Le 500 à 5 Mpixel, permet quelques photos en plus en rafale et a, pour le vidéos une résolution de 640x480 contre 320x240 (430).
 
Dernier point, il se dit que le capteur photosensible des 2 appareils étant exactement de même taille, les pixels qui captent la lumière sont plus nombreux sur le 500 (5 millions) que sur le 430 (4 millions), ils sont donc plus "serrés" et génèrent un "bruit". J'ignore si c'est perceptible mais bon parait que le 430 est du coup un choix tout aussi bon que le 500 en étant 70 € moins cher.


Merci pour la réponse  :jap:  
 
et a part une résolution plus grande, les 5millions de pix ca sert a quoi?
 
Tu conseillerais cette appareil pour un type comme moi qui veut faire qqn photo souvenir de course, vacance, concert,...

n°308817
mastophil
Posté le 07-06-2004 à 21:02:37  profilanswer
 

Plus le nombre de pixels sera élevé, plus il sera possible d'agrandir la photo sans perdre en qualité (pas d'effet de pixelisation).
 
Le hic c'est que le 430 et 500 ont le même capteur. Les cellules photosensibles étant plus nombreuses sur le 500 (5.000.000 contre 4), pour une même surface de capteur, on les a rapprochées pour pouvoir les faire rentrer. Cette concentration a pour effet de créer un bruit numérique. Reste à voir si c'est perceptible.
 
J'ai aussi longuement hésité entre 430 et 500. Côté image pas beaucoup de différence (sauf le bruit du 500, voir ce qui précède), la vidéo est en 640x480 sur le 500 mais à mon sens cela reste un appareil photo donc peu d'importance. Le mode rafale est de 2,2 images/seconde et 14 photos max. pour le 500, contre 2,5 images/seconde et 5 photos max pour le 430. C'est anecdotique et j'ai préféré la rapidité à la quantité.
Dernier argument qui a fait pencher la balance: le prix. Le 430 coute +- 70 € de moins, que j'ai préféré consacrer à l'achat d'une seconde batterie (sous forme de pack sur Pixmania.com) et d'une seconde carte compact flash (de 128 Mb qui permet de stocker 110 photos en 1600x1200 résolution "fine" ).

n°308831
everybodie
Posté le 07-06-2004 à 21:08:32  profilanswer
 

mastophil a écrit :

Tu veux plutôt dire vers le 430 plutôt que le 500 ?
 
Le 430 est l'évolution du 400: même résolution (4 Mpixel) mais un peu plus rapide (déclenchement, rafale).
 
Le 500 à 5 Mpixel, permet quelques photos en plus en rafale et a, pour le vidéos une résolution de 640x480 contre 320x240 (430).
 
Dernier point, il se dit que le capteur photosensible des 2 appareils étant exactement de même taille, les pixels qui captent la lumière sont plus nombreux sur le 500 (5 millions) que sur le 430 (4 millions), ils sont donc plus "serrés" et génèrent un "bruit". J'ignore si c'est perceptible mais bon parait que le 430 est du coup un choix tout aussi bon que le 500 en étant 70 € moins cher.


 
pour la comparaison du bruit j'ai trouvé ces 2 exemples particulierement parlant:
Pour le 430 = http://dcresource.com/reviews/cano [...] hot400.jpg
Pour le 500 = http://dcresource.com/reviews/cano [...] hot400.jpg
 
Ca m'a fais pencher pour le 430 car pour la vidéo j'ai une caméra pour le faire de facon correct  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 07-06-2004 à 21:08:32  profilanswer
 

n°309007
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 07-06-2004 à 22:20:59  profilanswer
 

perso j'ai pris ça comme carte en 512 Mo pour mon Ixus :
http://www.pqi.com.tw/eng/ourproduct/f1.htm
dans les 110 € à Montagllet.
Avec une seconde batterie, que du bonheur !

n°309450
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 08-06-2004 à 11:56:19  profilanswer
 

scombien une new batterie pour un IXUS V² a peur pres ?

n°309582
Agnus Dei
Posté le 08-06-2004 à 15:22:45  profilanswer
 

mastophil a écrit :

Plus le nombre de pixels sera élevé, plus il sera possible d'agrandir la photo sans perdre en qualité (pas d'effet de pixelisation).
 
Le hic c'est que le 430 et 500 ont le même capteur. Les cellules photosensibles étant plus nombreuses sur le 500 (5.000.000 contre 4), pour une même surface de capteur, on les a rapprochées pour pouvoir les faire rentrer. Cette concentration a pour effet de créer un bruit numérique. Reste à voir si c'est perceptible.
 
J'ai aussi longuement hésité entre 430 et 500. Côté image pas beaucoup de différence (sauf le bruit du 500, voir ce qui précède), la vidéo est en 640x480 sur le 500 mais à mon sens cela reste un appareil photo donc peu d'importance. Le mode rafale est de 2,2 images/seconde et 14 photos max. pour le 500, contre 2,5 images/seconde et 5 photos max pour le 430. C'est anecdotique et j'ai préféré la rapidité à la quantité.
Dernier argument qui a fait pencher la balance: le prix. Le 430 coute +- 70 € de moins, que j'ai préféré consacrer à l'achat d'une seconde batterie (sous forme de pack sur Pixmania.com) et d'une seconde carte compact flash (de 128 Mb qui permet de stocker 110 photos en 1600x1200 résolution "fine" ).


 
Merci pour le conseille
j'irais demander pour le "bruit" ;) et vous tiendrais au courant!

n°311255
Agnus Dei
Posté le 09-06-2004 à 21:38:38  profilanswer
 

everybodie a écrit :

pour la comparaison du bruit j'ai trouvé ces 2 exemples particulierement parlant:
Pour le 430 = http://dcresource.com/reviews/cano [...] hot400.jpg
Pour le 500 = http://dcresource.com/reviews/cano [...] hot400.jpg
 
Ca m'a fais pencher pour le 430 car pour la vidéo j'ai une caméra pour le faire de facon correct  :sarcastic:


 
heu, pas moyen d'afficher tes images :/

n°311349
everybodie
Posté le 09-06-2004 à 22:43:06  profilanswer
 

Agnus Dei a écrit :

heu, pas moyen d'afficher tes images :/


 
En allant pas directement sur les images mais en passant par le test alors : http://dcresource.com/reviews/cano [...] 00-review/

n°311356
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 09-06-2004 à 22:52:09  profilanswer
 

Agnus Dei a écrit :

Merci pour le conseille
j'irais demander pour le "bruit" ;) et vous tiendrais au courant!


Pour faire une photo où il y a pas mal de lumière naturelle, par exemple à l'extérieur avec du soleil, le 500 donne de superbes résultats (en full résolution et superfin), par contre quand il y a peu de lumière effectivement il y a un peu de bruit, dans ce cas je baisse en résolution et je mets en fin (on peut éventuellement jouer avec l'iso), au passage j'avais testé le 430 et ça me fesait la même chose  :whistle:


Message édité par SolidShark le 10-06-2004 à 00:19:55
n°311702
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 10-06-2004 à 10:24:24  profilanswer
 

avec peu de lumière, perso je joue sur le temps de pose, mais attention à ne pas bouger ! (pied, poser l'appareil...)

n°311842
Agnus Dei
Posté le 10-06-2004 à 13:03:52  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :

Pour faire une photo où il y a pas mal de lumière naturelle, par exemple à l'extérieur avec du soleil, le 500 donne de superbes résultats (en full résolution et superfin), par contre quand il y a peu de lumière effectivement il y a un peu de bruit, dans ce cas je baisse en résolution et je mets en fin (on peut éventuellement jouer avec l'iso), au passage j'avais testé le 430 et ça me fesait la même chose  :whistle:


 
donc que je prenne le 430 ou  500 ca revient au même quoi :D
 
entre les deux mon coeur balance  :love:

n°311902
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 10-06-2004 à 14:36:14  profilanswer
 

[debutant]
bonjour a tous
ils coutent  combien les 2 (ixux 430 ixux500)  
et dans la game de prix y'a quoi comme concurant? nikon?
et pourquoi un ixux plutot qu'un A80?  
 
merci bcp de vos reponse
[\debutant]

n°311938
Agnus Dei
Posté le 10-06-2004 à 15:02:43  profilanswer
 
n°311945
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 10-06-2004 à 15:07:35  profilanswer
 


et pourquoi un ixux plutot qu'un A80?
 
 :jap:

n°311947
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 10-06-2004 à 15:09:09  profilanswer
 

parce que plus petit

n°311949
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 10-06-2004 à 15:10:58  profilanswer
 

c'est tout ?  

n°311956
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 10-06-2004 à 15:15:37  profilanswer
 

pour ma part oui.
dans mon cahier des charges, l'apareil devait pouvoir rentrer facilement dans la poche d'un jean. ce n'est pas le cas de l'A80.
après c'est chacun son besoin

n°311975
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 10-06-2004 à 15:21:08  profilanswer
 

et nivo prix?
bon ok ---->[]
++

n°312194
fcoll
Posté le 10-06-2004 à 18:17:00  profilanswer
 

everybodie a écrit :

En allant pas directement sur les images mais en passant par le test alors : http://dcresource.com/reviews/cano [...] 00-review/


 
On voit très clairement que l'ixus 500 donne plus de détails, même en prise de vue nocturne longue pose sur trépied
 
L'année dernière j'ai acheté le 400 dont je suis très content
 
mais aujourd'hui je prendrais le 500 si je devais choisir

n°312446
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 10-06-2004 à 21:51:02  profilanswer
 

Tout à fait, merci de l'avoir préciser  ;)  
 

Agnus Dei a écrit :

donc que je prenne le 430 ou  500 ca revient au même quoi :D
entre les deux mon coeur balance  :love:


J'ai pas précisé, mais je pensais que ça coulait de source, le 500 donne tout de même plus de détails que le 430, si le bruit sur les 2 appareil est assez proche il y a tout de même près d'1mp en plus sur les photos et ça se remarque surtout si on se prend le temps de prendre les photos avec l'appareil bien posé voir un trépied (comme il a été dit plus haut  :jap: )
 

vapeur_cochonne a écrit :

et pourquoi un ixus plutot qu'un A80?
 :jap:


Ils  sont proches en perf mais leur prise en main n'est pas la même [:aloy]
Les plus de A80 que j'ai remarqué quand je l'ai essayé, c'est intensité de flash réglable, quelques options supplementaire de réglages (dont je me souviens plus) et surtout la possibilité de mettre des objectifs  :o
Ses points négatifs sont les points positifs des Ixus soit poids, taille, ergonomie, vidéo en 320x240 ...  :whistle:


Message édité par SolidShark le 10-06-2004 à 22:00:14
n°312862
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 11-06-2004 à 07:32:50  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :

Tout à fait, merci de l'avoir préciser  ;)  
 
 
J'ai pas précisé, mais je pensais que ça coulait de source, le 500 donne tout de même plus de détails que le 430, si le bruit sur les 2 appareil est assez proche il y a tout de même près d'1mp en plus sur les photos et ça se remarque surtout si on se prend le temps de prendre les photos avec l'appareil bien posé voir un trépied (comme il a été dit plus haut  :jap: )
 
 
Ils  sont proches en perf mais leur prise en main n'est pas la même [:aloy]
Les plus de A80 que j'ai remarqué quand je l'ai essayé, c'est intensité de flash réglable, quelques options supplementaire de réglages (dont je me souviens plus) et surtout la possibilité de mettre des objectifs  :o
 
Ses points négatifs sont les points positifs des Ixus soit poids, taille, ergonomie, vidéo en 320x240 ...  :whistle:


 
j'en déduit que sur l'autre on ne peut pas
et qu'il fait du 640X480
 
ok merci  
 
et les S50 et les autres canons quel difference ont-ils?  
 
je ne suis sur que d'une chose, je vais prendre un canon :D
avant je ne regardais que les MP
 
peut-on faire des macro (des photos de pres je suppose...) avec ces APN ?
 
 :sarcastic:  
 

n°312982
Agnus Dei
Posté le 11-06-2004 à 10:36:33  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

j'en déduit que sur l'autre on ne peut pas
et qu'il fait du 640X480
 
ok merci  
 
et les S50 et les autres canons quel difference ont-ils?  
 
je ne suis sur que d'une chose, je vais prendre un canon :D
avant je ne regardais que les MP
 
peut-on faire des macro (des photos de pres je suppose...) avec ces APN ?
 
 :sarcastic:


heureux de voir que je suis pas le seul ds ce cas la :D
 
www.megapixel.net  
y a bcp de test d'apn  :)

n°312988
castvador
Posté le 11-06-2004 à 10:39:25  profilanswer
 

j'ai mon objectif tro sale traces de doigts, poussières comment je dois faire pour le nettoyer ?
 

n°313025
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 11-06-2004 à 11:07:21  profilanswer
 

je prefererai l'avis d'un forumeur  
et surtout un mini comparatif  
avec des terme pas trop technique
++

n°313068
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 11-06-2004 à 12:13:31  profilanswer
 

on peut mettre des objectifs sur l'A80 ? excellent !

n°313406
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 11-06-2004 à 15:18:47  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

j'en déduit que sur l'autre on ne peut pas
et qu'il fait du 640X480
 
ok merci  
 
et les S50 et les autres canons quel difference ont-ils?  
 
je ne suis sur que d'une chose, je vais prendre un canon :D
avant je ne regardais que les MP
 
peut-on faire des macro (des photos de pres je suppose...) avec ces APN ?
 
 :sarcastic:


Tout à fait, et c'est assez bizarre le A70 peut faire de la vidéo en 640X480 mais le A80 est bridé en 320x240, alors que la logique est respectée entre les ixus 400/430 et 500  ;)  
 

HAL a écrit :

on peut mettre des objectifs sur l'A80 ? excellent !


Si je ne me trompe sur la serie entière des Axx [:aloy]

n°313420
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 11-06-2004 à 15:27:53  profilanswer
 

salut totu le monde  
y'a le son sur les video ?  
sur les sony y'a le son.....  
++

n°313526
castvador
Posté le 11-06-2004 à 16:07:46  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

salut totu le monde  
y'a le son sur les video ?  
sur les sony y'a le son.....  
++


oui
et mon nettoyage d'optique?

n°316536
vroom39-93
Posté le 14-06-2004 à 11:25:22  profilanswer
 

HAL a écrit :

on peut mettre des objectifs sur l'A80 ? excellent !


 
 :non: pas d'objectif mais des compléments optiques, trés cher et pas hyper utile...enfin
mais ce ne sontpas des objectifs, si tu veux pouvoir mettre des objos sur un numériques essai plutot l'eos 300D (pas le même prix  :D )

n°317418
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 14-06-2004 à 21:18:07  profilanswer
 

je comprends mieux, ça m'étonnait aussi. mais en tout cas c'est mieux que rien

n°317829
Agnus Dei
Posté le 15-06-2004 à 08:47:25  profilanswer
 

Voilà, j'ai été me renseigner pour ce fameux bruits
Ben aucun vendeur ne le connait :D (Fnac, photo hall, Photographe, Media mark, ...)

n°319418
fboutheon
Posté le 16-06-2004 à 11:07:03  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je possède un IXUS 430 et je voulais savoir comment regler la vitesse pour faire des photo style filé .
 
Merci

n°319619
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 16-06-2004 à 14:18:22  profilanswer
 

pour régler la vitesse, tu peux le faire soit en mode obturation lente (à partir d'une seconde d'ouverture) soit en jouant sur la sensibilité (tu bloques l'appareil à 50 iso) mais dans ce second cas tu ne peux être précis puisque au final c'est l'appareil qui calcul la vitesse

n°319767
fboutheon
Posté le 16-06-2004 à 16:55:57  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ok merci.
Et le reglage de l'obturation ce fait dans quel menus car je n'ai pas trouvé.
 
Merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  119  120  121  122  123  124

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] Le Topic des Canon Ixus


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)