Reprise du message précédent :

salut
j'ai manipulé un peu l'Ixus 130 à la Fnac aujourd'hui. Pour ma part je trouve la finition exemplaire sur ce modèle.
Par ailleurs j'ai actuellement un Ixus 700 que j'aimerais changer. Le but étant d'avoir un appareil encore plus compact, et de bénéficier du grand angle (et pourquoi pas du mode video HD).
mais vos commentaires me font douter... est il possible que je perde en qualité en passant du 700 au 130 (à résolution équivalente bien sûr)?

si tu regardes les photos en zoom à 100% il est probable que tu sois déçu, mais si tu regardes la photo à la taille de ton écran ça devrait être aussi bien.

Salut les zamis!
 
j'hésitais entre un sx210 (mais le flash retractable m'emm..) et le S90 (un peu cher il est vrai) et par hasard, ce soir je tombe sur ce 300 HS qui résume tous ce que je veux sur le papier et comble les lacunes du 290 notamment la vidéo HD. Je me tape du raw car j'ai pas le temps de traiter les images (j'ai même pas le temps de les tirer sur papier, voir de les ranger et comme j'en prends beaucoup...) et en plus il est léger.
 
Par contre à voir le rendu qualité. Mais je fais confiance à CANON.
 
Pour répondre à dick12, j'ai eu un ixus 400, best seller dans son temps... impressionnant par la qualité de ses photos par contre lent. J'ai longtemps cogité entre un TZ07 et un canon 850is pour le renouvellement, pour prendre le TZ07 qui n'a pas fait 24 h à la maison: un mode macro nulle, la mise au point macro très très lente et du bruit! mais du bruit! et finalement j'ai pris un 850is... que j'ai depuis 3ans1/2 et peut être plus de 150 000 clichés (30 000 conservés) pour 500 jours de shooting (cf les fichiers)! ca tourne bien et aucun pb pour l'instant à part le flash qui prend son temps pour recharger.
 
Par rapport au 400, je trouve que le 850is à tendance à crâmer un peu plus les blancs (surexposition), mais j'ai gagné avec la vidéo, la rapidité de prises de vue et de la mise au point et surtout le grand angle.
 
Je pense que le 300 HS sera le suivant... on garde le grand angle, on récupère une ouverture f/2 avec une vitesse plus grande d'opturation et  on reste dans la qualité CANON. Par contre je vais perdre mon viseur non de dieu... mais j'hésite avec le sony nex-03 (bon c'est du reflex, mais c'est petit et beau!)

un autre test un peu différent:
http://www.letsgodigital.org/fr/26 [...] us-300-hs/

c'est pas un test ça, c'est une récitation de la fiche technique !

étant intéressé par l'appareil, ce "test" apporte plus que les autres citez plus haut qui ne sont que des copier coller du site canon... a défaut de vrai test, il y a quelques infos intéressante je trouve sur la prise en main.

Ce qui me semble vraiment intéressant dans cet ixus 300 HS, c'est qu'enfin on sort des ultra compact avec des capteurs un peu plus gros. Je regardais attentivement le S90 avec son ouverture f/2 espérant un peu plus de profondeur de champ, des photos plus nettes si mouvement et une gestion du bruit bien meilleur. J'ai eu la sensation que durant quelques années, on a rogné sur la qualité des capteurs, en les faisant petits avec tout plein de pixels bien à l'étroit à l'intérieur! enfin des capteurs qui respirent et qui prennent vite les photos. En plus il y a le HD (même si que 720p, c'est suffisant pour un affichage plus que correct et limiter le volume des données à traiter) ce qui est vraiment bien en vadrouille pour capter l'ambiance... pour filmer, vaut mieux prendre une vraie caméra.
 
Donc je délaisse totalement le S90, la gamme ixus et notamment le sx210 (même prix, mais plus gros avec capteur plus petit) pour ce petit bijoux que j'espère avoir dans les mains dans un mois au max.
 
Dans l'attente d'un reflex peut être en fin d'année. Le nex3 ou 5 semblent vraiement très prometteur et adapté à un novice comme moi.

il fait quelle taille le capteur du 300hs ?

Quand on pense qu'on le trouve à 330 dollards aux USA! prix de lancement en France 349! ils ont du mal avec les conversions...

et pour la taille du capteur, une rapide recherche semble dire qu'il fait 1/2,3 comme le 850is ou de nombreux APN numériques, mais c'est la taille des photosites qui changent et permettent de mieux capter la lumière ... mais son ouverture n'est pas la même... et comme je n'y connais rien ben je vais attendre les avis d'experts!

j'ai trouvé ca:
Standard Diagonale Dimensions Exemples
1/2,5" 7,18 mm 4,29x5,76 mm Panasonic TZ6
1/2,3" 7,7 mm 4,62x6,16 mm Nikon P90, Canon 110 IS
1/1,7" 9,5 mm 5,7x7,6 mm         Canon G10

Je pensais naïvement que le capteur du G10 = G11 = S90 = 300 HS car même ouverture à f = 2. Je dois tout confondre. gloups

le G10 et le G11 n'ouvrent pas à F2 mais à F2,8

Ben partour ils disent que le G11 et le S90 ouvrent à f/2...

c'est pas parce qu'ils sont beaucoup à avoir tort qu'ils ont raison
 

 
2.8-4.5
 

 
2.0-4.9
 

ils ont peut être le même capteur, mais pas la même ouverture?
c'est donc le S90 qui a la meilleure ouverture, mais les effets de champs son plus importants avec le G11 par la télémétrie?

et en plus c'est écrit dessus!

En noir, il semble que la prise en main soit meilleure, et quelle allure mes zamis! quelle allure...

Ca ne déclenche pas les passions ici...

Hej,
Comme tous les compacts depuis 2 ans, rien de bien qui sort pour la qualité d'image en IXUS.

ben si, je trouve que ce 300 HS marque une (petite) rupture

effet de champ ? télémétrie ?

ben c'est une question que je posais?

 
Je pense qu'on attend sagement les tests

ben je vois pas ce que tu entends par effet de champ, et le G11 n'est pas un télémétrique du tout, pas plus que le S90

gloups alors j'ai rien dis!

mon ixus 85 est HS. Si je le remplace par un Ixus 105 (car je veux pas mettre 200€ à un APN), je verrai une différence, un mieux ou c'est quasi pareil ?
Je trouve les couleurs des photos de mon Ixus 885 plutot bonnes, c'est pour ça que je crains de changer de marque.
Le zoom augmente un peu, les pixels aussi ....

tu as un 100is à vendre sur le fofo pour 100 euros, encore sous garantie

 
Ca va être facile à revendre en occase, ça:
j'imagines les petites annonces:
 
[Vds Ixus 300 HS]  

Excellent! mdr...

 
merci mais ma question avant d'acheter est de savoir si je verrai un mieux entre un 80IS et un 105IS ?

Il semble que oui pour la vitesse, le traitement numérique et un capteur plus récent. Je pense qu'il sera meilleur dans les extrêmes (faible luminosité par exemple). J'avais trouvé une moins bonne qualité à l'époque entre le rendu des photos de jour de mon 400 et du 850is (moins bon). Va chez un photographe qui permet de tester les appareils avec ton 80is et prend les photos identiques, puis bascules les sur un ordi et compare... c'est lourd à réaliser, mais certains magasins te le permettent.

 
Hej,
Moi je dirais plutôt non. Il était quand même pas mal du tout ce petit 80IS, enfin à part la prise en main des IXUS, quoi, trop petit.

c'est un peu ce que j'ai dit...
 
un marchand sortira les arguments bateaux du capteur plus récent, technologie plus récente....
En effet, la technologie permettra d'avoir de meilleures images dans les extrêmes (montée dans les iso par exemple, mise au point plus rapide, meilleure vidéo bien sûr).
 
Par contre je ne pense pas que l'on gagne dans les photos en pleine lumière...

Hej,
Non, bof aussi dans la montée en ISO, sûrement, plus rapide, c'est pas évident non plus avec les Mpixels qui augmentent, on a souvent le mode rafale et le temps entre 2 photos qui varie inversement, c'est à dire moins rapide.

Ta p'être raison, la différence était sûrement plus prononcée au niveau mécanique entre un 400 et un 850... depuis 3 ans, peut être pas beaucoup mieux. C'est pour cela que je trouve que le 300HS amorce un renouveau... à voir.

vous aurez remarquez les promos pendant le mondial...

vu... mais pas sur le 300, le S90 ou encore le G11

Il y a du nouveau sur des tests de l'Ixus 300 HS ? On ne voit rien pour l'instant

idem, répondu et pas d'accès rapide au net durant les vacances pour chercher un peu.

sebwap, je remets ton lien. Merci. La revue est géniale et permet de se faire une excellente idée des performances du post traitement entre le sony X5 qui a le même capteur que le 300HS et le S90 avec capteur plus gros à F/2... et au passage je trouve que le post traitement chez canon est vraiment et sacrément meilleur à capteur égal. Quelle finesse de détail!  
Au final, hormis l'ergonomie meilleure sur le S90, le 300HS sort meilleur pour moi, notamment en terme de rapidité.  
http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] efault.asp  
(au passage, que j'eusse aimé être à la place d'une certaine bouée de sauvetage de la galerie photo)

La rapidité de la rafale oui pourquoi pas, mais comme dit dans le test je crois (je l'ai lu il y a quelques jours), si tu veux vraiment faire des photos ou tu as besoin d'une rafale rapide (sport par exemple) l'ixus 300 n'est pas le bon choix.

Bonjour,
 
je viens d'acheter un canon ixus 105et pour le moment il me convient parfaitement. J'ai pu faire de très belles photos et de même pour les vidéos.
Cependant j'essaie depuis plusieurs jours de le faire fonctionner en tant que webcam mais je ne trouve rien, j'ai suivi des tutoriaux, j'ai par exemple téléchargé DSLR remote pro et camtasia mais rien n'y fait.
Quelqu'un pourrait m'aiguiller svp?
 
 
Merci d'avance
Pierre

Désolé, je n'ai pas de tuyau... j'ai laissé tombé se genre de manip qui prend du temps pour un résultat pas forcément exceptionnel. Je préfère acheter une webcam dédiée (pourquoi pas d'occaz) qui ne pose pas de soucis...

Bonjour a tous, depuis quelque temps mon canon ixus 500 ne fonctionne plus (image noir sur l'ordinateur, sur l'apercu de l'appareil écran rien y faire )
 
donc je voudrais m'acheter un nouvelle appareil photo, j'avais vu l'ixus 130 mais j'ai vu vos messages il n'a pas l'air terrible, quel appareil me conseillerais vous ? sachant que je suis amateur,
 
j'aime prendre des trains et des bus en photos donc j'aimerais un appareil de la marque de canon dans une tranche de prix de 150 a 200 euros neuf, je vous demande conseil car
 
vous vous y connaissez bien.
 
merci
 
cordialement michael
 

Je reviens à la charge. Je pense me séparer de mon G10, et l'Ixus 300HS est en bonne place pour le remplacer.
Y a-t-il de nouveau tests sérieux de cet appareil ? Des utilisateurs ici ? Je n'ai pas trouvé de topic dédié.