Reprise du message précédent :
Tu as moins chère sur amazon (15.99, livraison gratuite) :
http://www.amazon.fr/ABC-Products- [...] 55&sr=8-15

Acheté il y a quelques semaines, fonctionne aussi bien que celle d'origine.

Sachant qu'il faut coupler la seconde batterie à une carte mémoire de bonne capacité!  
J'sais pas vous, par exemple j'ai fait une soirée d'anniversaire, un peu plus de 700 photos, 90% de la batterie. Par contre en utilisation macro, recherche de prise de vue, attente du sujet, vérification de chaque photo... Je dois faire 300-400 photos je pense!
Ma carte mémoire fait 8GB, soit 2000 photos.

 
Pas de réponses?

J'ai acheté deux filtres, un UV et un polarisant, je les ai eu sur Amazon.
Prix interessants, vendeurs sérieux.
http://www.amazon.fr/gp/browse.htm [...] BNI2TT8X2E

[spoiler]Je rentre de Venise, et j'avais acheté en catastrophe le Sony H X 1 avant de partir et sans avoir eu  le temps de lire le manuel complet pour les réglages
j'essaie vainement de regarder correctement mes photos et films sur ma télé panasonic READY HD (pas full HD) mes photos ont été faites peut être en  1080i, 1080p, je ne sais plus exactement  
certaines vidéos, très fluides sur l'écran de l'appareil photo sont saccadées sur la télé ;
 
pouvez vous me conseiller sur la meilleure connexion possible sur la télé (j'ai un cable HDMI relié à adaptateur du Sony)
Sur mon portable Fuji les photos sont superbes et les vidéos se lisent bien -légèrement saccadées
 

@ MFB30 : Les photos ne sont pas en 1080i ou 1080 p mais en format photo soit 4\3 ou 16\9 ( 3456*2304 ) selon l'ajustement de ton HX1 . Normalement le Ready HD donne du 720 i ou 720 p et un full HD 1080 p . Ton problème vient plus de ta carte vidéo qui ne suit pas a cause de la décompression vidéo du MP4 ( H2 64 ) . Pour relier le tout idéalement , HDMI a HDMI ou DVI a HDMI ( sans le son ) . J'ai un moniteur de 46 pouces full HD ( 116.84 cm ) relié a mon ordi ( un Quad ( quatre coeur ) avec cable USB 2 pour le Sony a l'ordi et ca fonctionne comme sur des roulettes .

ah! toi aussi t'as une chaise à roulettes?

Bon ça manque un peu de photos ici!
 




 

Les 2 dernières sont prises par ma chérie. C'est la reine de la netteté, à chaque fois qu'elle me prend l'appareil elle me revient avec des macros nickel !!  
Après je m'occupe juste de recadrer, de revoir les niveaux et les balances de couleurs.

Jolies tes photo Tiblack.
Tu utilises quel logiciel pour les retouches ?

c'est clair c'eset calme en ce moment
 
tiblack waouh ....c'est la classe
c'est quoi la bestiole sur la derniere ?
sympa aussi le reflet de la guepe !  
 
bon... rien à voir mais ...

 

@GHOSTECNIK: logiciel: photoshop, le 7.0.1 suffit amplement pour ajuster et retoucher!
 
@Bob: je ne sais pas le nom, j'ai cherché sur internet mais je n'ai pas trouvé! Un croisé entre un moustique et une libellule... Si quelqu'un sait...
Pour la guêpe, au final ce qui me plaît sur la photo c'est tout sauf la guêpe! Notamment la plante aquatique et les tons verdâtre/crême des petites vagues. Mais, paradoxalement, sans la guêpe la photo n'aurait pas valu le coup.
Sympa ta fleur sinon, c'est toujours beau une rose blanche.

 
@ Tiblack : bravo à ta moitié. Quel est son secret ? j'aimerai pouvoir en faire autant.
Je serai curieuse de voir la photo de l'insecte sans recadrage et retouche, est-ce possible ?
 
ici : brut sortie du HX1 - trop novice pour y faire quoique ce soit  

[quotemsg=3801751,2497,810721]@GHOSTECNIK: logiciel: photoshop, le 7.0.1 suffit amplement pour ajuster et retoucher!
 
Merci pour l'info'.
Le rendu de tes photos est vraiment sympa.

Belle photo mch53!
Difficile de faire mieux avec un post-traitement... ce vert et ce rose rendent très bien! Le flou en premier plan est peut-être un peu trop présent...
 
Je note pour l'insecte, demain je vous montre la photo brute! Ca va vous faire un choc!

Quand ça bouge on en prend plein les yeux ici !!
MCH ta photo n'a besoin d'aucune retouche.
Tiblack, ta copine est trop forte, mais comment fait elle ???????????

Merci à vous. Il est vrai que je ne regrette pas du tout mon achat.
Je suis quand même impatiente de voir demain  l'original de la moitié de Tiblack
J'ai fait un petit tour sur la galerie du nouveau NEX 3 - 5. Vous les pros qu'en pensez-vous ? De mon oeil de petite amatrice, je préfère les couleurs du HX1, surtout le "vert" qui ne semble pas naturel.

@mch53
 
oui c'est ça ... sortie brute... on va te croire
il ya 250 h de traitement sur cette photo....
 
 
non serieux superbe ! Aprés Maya de Tiblack, on a Flip !
j'adore le contraste vert / violet !!!!
elle est trés reussie je trouve
 
vos photos sont tip top
faut vraiement que je m'y mette serieusement.
 
encore bravo à vous.

Bah il faudra attendre demain   pas eu le temps hier soir d'ouvrir l'ordi!
 
@Fapadu: j'pense que la netteté vient un peu de la crispation... presque elle retient son souffle sur des macros. Moi au contraire je shoot 5 photos à la minute, pendant une prise de vue je pense déjà à la prochaine, au final j'ai des légers flous à cause de mon inatention sur l'instant      
Puis l'oeil d'une femme....   vous avez toujours un regard particulier sur les choses, c'est un régal !!

Bobwit, j'avais pas vu ta photo, super sympa cette rose .

@Bobwit : j'ai oublié de te féliciter pour la rose, excuses.
 
@ Tiblack : pas grave, mieux vaut tard que jamais !

Tadaammm !  
Finalement on m'a envoyé la photo brute de la bestiole (merci ma chérie si tu me lis!):

 
 
Et sinon ma chérie (toujours elle     ) prenait des photos d'abeille ce matin quand un très beau papillon est venu butiné la lavande. Elle a mitraillé, j'ai vu certaines photos qui sont très très belles ! Mais je vous ne les montrent pas brut comme çà, ce soir j'ajusterais un peu les niveaux    
patience patience

Purée, elle est trop forte !!
Mais pourquoi j'arrive pas à ça moi ????????    
 
Comment tu fais pour ajuster les niveaux ?

Les niveaux, sur toshop dans Images/Réglages il me semble, puis "Niveaux...".
Là je joue un peu avec tout. Sinon je joue avec la Courbe aussi, puis les balances de couleurs avec des sélections à contours progressifs.
 
Allez cadeau, la photo brute de ce matin. Hâte de voir toutes les autres!

Là encore c'est top, l'appareil qui fait la mise au point sur le papillon et non sur le brin de lavande au premier plan!  

Merci Tiblack. Vraiment superbe.

PAs obligatoire les remerciements....
 
et les critiques sont les bienvenues aussi si objectives et constructives.
on est là pour apprendre...
la rose est légérement bruitée (photo intérieure... peu de lumiére) mais j'aimais bien cette luminosité...
 
tiblack,  
ta femme est vriament nette dis donc (hihihihi) du moins ses clichés...
pas de post traitement ? si non j'arrete de suite la cafeine moi....

un autre angle
 
Très beau papillon, j'en ai jamais vu de tel, puis les papillons ne se posent jamais très longtemps!
Bah là, ma copine prenait des abeilles sur la lavande, ce papillon est venu se poser à côté d'elle, et un moment apparemment vu qu'elle a pris une dizaine de photos!!    
chui jaloux    
Sinon photo prise à Carros, derrière Nice.
 
Maintenant va falloir que je choisisse la plus belle pour mon flickr, avec le plus beau traitement pas trop abusé (faire ressortir un peu le mauve de la lavande et le vert en tige en contraste avec le jaune du papillon...)

 
Joke on : Ouah le tricheur, il fait faire de magnifiques photos à sa copine et après il les met sur son flickr    Joke off
 
En tous cas vous faites de sacrées belles photos avec vos appareils   !

   
ehh ouéé      
 
Voici les 3 sélectionnées, mais laquelle ira sur le flickr    



bon j'avoue que la dernière... pas mal


Pour prendre un véhicule avec un fond flou, pas de miracle, avoir le cadrage souhaité en zoom x20. Bref posé la moto au milieu de la route et reculer en courant de 30m    

Bonjour, je désire me procurer un bridge mais dans mon choix final j'hésite vraiment entre le HX-1 et le FZ38, c'est très dur ! Quelqu'un a t'il déjà eu la chance de tester les deux ?
 
Merci

Le papillon est beau et le cadrage horizontal semble le plus approprié mais pour la 3, il devrait être à droite de l'image car sinon, on sort de suite de la photo.
Pour la 1, il est trop central et ne se détache pas assez.
Pas moyen de recadrer la 2 ? car ça paraît être la meilleure

Bonjour,
 
Les 2 semblent avoir une qualité d'image voisine mais le HX1 ajoute quelques fonctionnalités: rafale 10i/s, pano, mode basse lumière...
 
Tu peux aussi poser la question sur le forum HS10 mais ils sont susceptibles !    

 
J'ai eu le FZ28 qui a été vraiment pour moi un excellent Bridge polyvalent, j'ai eu comme réflex un canon 350d et un nikon D60. Et Maintenant j'ai le HX1..
 
Comme toi j'ai hésité entre le FZ38 et le HX1.
 
Un lien d'un bon magazine où les deux APN ont été testés: http://www.declicphoto.fr/fr/Tests [...] EILS-PHOTO
 
J'ai lu dans un magazine que la qualité d'image du HX1 était proche de celui d'un Réflex.(Ahh..), ensuite son capteur CMOS Exmor qui équipe les Réflex Sony et enfin son mode rafale a 10 Images/s - pleine résolution...
 
C'est bien beau de lire des magazines mais sur le terrain ça donne quoi??!!
 
Ma première grande surprise, la vitesse de déclenchement est vraiment rapide par rapport au fz28, le démarrage du bridge aussi.
La qualité d'image est vraiment bonne...son écran orientale sur un axe, bien pratique pour des prises ras le sol ou bras levé.
Le point négatif pas de paresoleil, pas de carte SD, faut trouver un adaptateur pour les filtres et bonnettes DCR 150 -250..
Après le hx1 a plein d'atouts, son mode prise panoramique, la gestion du bruit, le mode rafale, mode anti flou ....
 
Bon c'est mon 3ème bridge ( j'ai aussi un fuji s1500) et c'est le meilleur pour l'instant...l'investissement d'un reflex était hors de mon budget j'ai donc choisi ce bridge haut de gamme et je ne regrette pas mon achat..
 
Je l'ai acheté a pixmania , reconditionné comme neuf ( 40 déclenchements ), garantie un an, avec code promo de 7euro il m'est revenu à 291 euros livraison comprise..C'est pas beau ça?? .
 
 

Ne pas oublier le mode nuit du HX1 qui est performant
Voici un exemple à main levée 1/13 s, bien sûr sans flash
 

 
Celle-ci pour les couleurs
 

 
 
Tiblack, je me suis amusé avec ton papillon.
On efface si ça ne te plaît pas
 

 

Bonjour,
 
Tiblack, Mch53, mais comment faites vous pour zoomer autant, j'ai essayer quelques modes pour zoomer sur un insecte mais ça donne rien impossible de faire de mise au point pourtant j'étais à 1m... quelques instructions pour un novice ?
 

@Ricco99 : mode "P" Zoom 2.4 qui donne le flou sur le pourtour tout en évitant une ombre. Appareil au ras du sujet.
La mise au point : de temps en temps un jeu de patience
autres exemples
 

Iso 125  expo 1/80 ouverture 4.0 longueur focale 12.
 

iso 125 expo 1/400 ouverture 4.0  longueur focale 12.2
 
 

iso 125  expo 1/200   ouverture 4.0  long  focale 12.2
 
tu peux aller jeter un oeil ici http://picasaweb.google.com/114633524533588992072
en ce qui me concerne les photos sont brutes sans retouche, sans recadrage.
 
Bons tests

 

 
.
 
 

Mch53 t'as tout dit Roger :-)
Belle abeille, belle profondeur de champ clair qui fait bien ressorir le sujet!!
 
@Olivier: merci de ton point de vue, un peu de critique négative ça fait du bien.  
En fait la photo que tu as retouché, dont le cadrage était verticale par mes soins, serait mieux en horizontale. Ta retouche est très bonne d'un point de vue couleur et netteté, je vais me baser là dessus avec un cadrage un peu plus large.
Concernant ta remarque sur celle dont le papillon est désaxé, je me suis fait la même remarque mais en essayant différent cadrage je n'ai jamais trouvé le bon.  
Si tu veux je te mettrais la photo brute.  
Si mon cadrage est centrale, on s'éloigne du sujet et on perd trop de petits détails sympathiques. Puis j'aime bien parfois avoir les yeux qui bougent sur une photo en cherchant le point à regarder. Mais merci de ton point de vue :-)

@mch53 : Merci je vais faire des tests ... je pense revenir très vite
 
par contre, je suis un peu sceptique par rapport à certaines photos quand tu dis "Appareil au ras du sujet", quand je vois certaines bestioles. J'ai du mal à imaginer qu'un papillon reste devant l'objectif sans s'envoler.

@rico99 : bien sûr tu as raison, je ne voulais pas m'étaler dans les détails.
on attend tes oeuvres

Puis dans la page précédente tu as l'exemple qu'un recadrage peut faire beaucoup... notre appareil a une très bonne définition qui permet de recadrer sans trop se soucier de la qualité.
 
Mais bon, plus proche est l'appareil mieux c'est. Ca m'est souvent arrivé que l'insecte volant tape mon objectif en redécollant! Ce week-end j'ai enfin réussi à shooté une abeille charpentière, ou xylocope. Un espèce de gros truc noir rempli de pollen avec des ailes violettes. Je vous montrerais cela bientôt!