Reprise du message précédent :
ce que je recherchais :
- ecran orientable (haut bas me suffit les cotés je m en servais jamais sur mon a620)
- accus (marre des piles lourdes avec un beau temoin pile qui s allume a 10 sec de la fin))
- mode rafale sympa
- tres bon mode video
- zoom puissant
- photos tres bonnes evidemment
- peu de mega pixel
- tres reactif et rapide
 
c'est le seul bridge qui semble faire tout cela
 
je vous ferai un CR

 
Par curiosité, pourquoi ce point?
 
Sinon j'ai également les mêmes critères principaux que toi (mode rafale performant & vidéo HD notamment), et pour l'instant j'arrive aussi à la même conclusion => HX1. Il faut que je me décide et passe commande avant la fin du mois, donc j'attend aussi avec impatience ton CR    
 
Petite question au passage aux connaisseurs/possesseurs de Sony : apportent-ils des mises à jour de leurs firmware régulièrement, ou y-a-t-il des firmware "Home made" pour certains Sony (comme le "CHDK" pour certains Canon) qui apportent des améliorations notables (RAW par ex...)?

sur les bridges et compacts, comme le capteur est petit , les pixels le sont aussi, d'autant plus qu'ils sont nombreux, d'où:
- problèmes de bruit: chaque pixel reçoit peu de photons
- problèmes de diffraction: les dimensions du pixel s'approchent de la longueur d'onde la plus longue à capter (le rouge)
donc malgré la course aux pixels, la qualité d'image stagne voire régresse, mais ça se vend bien  

Pour moi la qualité photo est génial, en revanche, ne pas acheter cet apn pour la vidéo, car si en extérieur c'est très correct, en intérieur, cela bruite beaucoup en mode vidéo !

des exemples de videos en intérieur ? par faible éclairage serait tip top...
merci d'avance.

autre question...
 
la durée d'utilisation de la batterie ?
j'imagine qu'il est primordial voire vital d'avoir la deuxiéme (et chargée !) sur soit ! non ? je trouve cela plus contraignant que les simples piles

 
Quelques vidéos intérieur/exterieur/macro : http://www.vimeo.com/user1661506/videos/sort:date
 
Une autre video : http://www.youtube.com/watch?v=VHIVoN4JNvE (ne pas oublier de cliquer sur le "HD" de youtube sinon la qualité sera vraiment mauvaise...
 
Et ici quelques photos prises par divers utilisateurs : http://www.flickr.com/photos/tags/hx1/

 
 
bah comme tout le monde le dit, la course au pixel est devenu ridicule, cela ne sers a rien vu que sur ordi, on ne vot que 3 ou 5 millions des pixels
 
puis apres ca fait des fichiers trop gros, et trop de pixel sur le meme capteur = plus de bruit
 
d ailleurs je vous encourage a regarder la qualité de photo de vieux appareils de 2 ou megapixel c'est quasi aussi bon. (par contre, on a bcp gagné en rapidité , options, et technologie)

amiga500... tu es nostalgique de ton premier pc de gamer ?
j'en avais un aussi... ainsi qu'un Msx 2 mais c'est hors sujet !
 
Super merci Ricardo !
les videos restent plus que tres correctes pour un apn.
et je trouve qu'il y a un grosse différence de rendu avec le canon sx1 niveau photo !
cela est du uniquement à la différence de pixel ? (pas gros ecart 9 contre 10)
 

 
Je trouve aussi qu'en vidéo, il se débrouille très bien pour un APN. Je n'ai pas vu bcp d'APN qui font de meilleurs vidéos.
Sinon c'est vrai qu'entre le HX1 et le SX1 il semble y avoir une assez nette différence niveau photo... Assez bizarrement, je trouve que le SX10 sort des photos biens plus "propres" et plus proches du HX1...

 
oui le sx10 n utilise pas le meme capteur c'est pour cela.
mais j attends du hx1 mieux que le sx10 et bcp mieux que le sx1. on verra bien... mais vu le prix je veux un bridge haut de gamme et en avoir pour mon argent
 

Pour ma part j'ai investi dans une seconde batterie, mais rien ne t'y oblige. D'autant que les batterie sont "infoLithium", c'est à dire que tu vois le niveau mais aussi la durée restante. Pour ce qui est de la charge, si tu as un besoin urgent, 10 minutes de charge peuvent te donner 30 minutes d'utilisation (selon Sony, je n'ai pas testé) !

IL et sorti en grande surface?

en grande surface, ils ont toujours 1 an de retard c'est une honte

Sans parler du prix qui est souvent > à la toile sur des sites sures et efficaces

2 nouvelles séries de photos prises en intérieur (dans tous les niveaux iso), c'est ICI !

pas mal en 400  

je trouve que cela bruite quand meme... il faudrait voir l original
c'est sans flash rassure moi

Pas de flash (voir exif) et l'original est ICI !  

Oui, ça bruite pas mal du tout même

oui du bruit... faut pas regarder en détail le toit autour du velux en 1600 iso !!!!
bon en meme temps sur l'ecran ou à l'impression taille resonnable  cela reste correct !
 
il y a aussi une photo avec le canon sx1 (erreur ?)
la porte est carrémenet gondolée tellement elle est deformée !
et largement plus bruitée.

à voir car la télé, le sac noir, en bas a droite, c'est vraiment super bruité, sans parler du toit effectivement.
le mien a été expédié hier, j attends de voir cela et de me faire un avis

Salut, j'envisage de changer mon Fuji S8000fd pour le HX1, principalement pour le mode rafale et la video HD.
mopluf, toi qui possède la bete, t'as pas quelques images perso à nous faire partager?

Je veux bien mais je n'en vois pas grand intérêt dans la mesure où l'on trouve des multitudes de clichés sur le net (lien donné dans ce topic) !    
Le mode rafale est excellent mais ne peut exéder les 10 images d'affilés dans la mesure où il lui faut quelques 15s pour afficher ces 10 premières images... c'est dommage !  

Un test concernant le Hx1 :
http://www.akihabaranews.com/fr/ne [...] revue.html
Pas super satisfaisant, hélas !

mouais un peu bizarre car globalement ils sont contents :
HX1 vous proposera de belles photos pleines de couleurs, un bon mode panoramique, et de jolies vidéos HD…  
 
et puis ils sont pro canon on dirait alors que le sx1 est justement tres cirtiqué meme sur le topik unik
 
a voir sur ce le mien est livré je vais le chercher a mon relais kiala

bonjour !
je suis également intéressé par cet appareil (quand il aura baissé un petit peu)... si d'autres personnes pouvaient faire un petit compte rendu et surtout des comparaisons avec d'autres appareil (je possède le fuji finepix f40)
 
le mode en basse luminosité est il efficace avec la superposition de 6 clichés ? (car c'est vraiment le hic des appareils aujourd'hui)
 
je suis de très près ce topic !  

CA Y EST
 
je m attendais à un peu plus petit, et un peu mieux fini. l ecran est joli mais rends moins bien que sur les photos et il est tres exterieur, gare aux rayures.
la boite est sans plus, avec le minimum dedans. rien de bien folichon.
 
je testerai des que la batterie sera chargée les qualités photographiques et video.

Nous sommes tous suspendus à tes lèvres...
Amuse-toi bien, Amiga500 !

avis a chaud du mode auto
 
les premiers test ne sont pas super concluants, dans le sens ou je ne suis pas ébahi devant la qualité des photos
je trouve qu il y a beaucoup de bruit, mais avec une lumière correcte à 400 iso.
 
les menus sont tres clairs, vraiment pas de soucis de ce côté.
 
je me demande si j aurais pas du prendre un tz7 car les photos ne sont pas au niveau de celui ci j ai l impression.  
 
en mode auto, je ne vois pas de progres par rapport à mon a620.
 
je mettrai des photos quand j aurai poussé les tests
 
le mode video est vraiment bien je confirme.  
le mode panoramique est hallucinant, en 1 seconde j avais fait un pano incroyable
 
voilàa, ce n est qu un avis à chaud attention, en gros bonnes qualités mais rien de transcendant. (pour le moment)

comparaison avec mon bon vieux a620
 
http://img262.imageshack.us/gal.php?g=dsc00088i.jpg
 
a vous de voir mon avis :
- le bleu est bien mieux rendu sur l a 620 (c'est exactement ce bleu)
- le sony a beaucoup trop de bruit
 
le cliché du a620 est plus net, si on zoom l image reste parfaite
 
le sony rend mieux les rouges, le grand angle est meilleur. (et bien sur plus rapide, meilleur ecran, etc etc)
 
en cliché d une personne (tout en mode auto egalement) le sony rend un peu mieux, par contre des qu on zoom que de bruit
 
j hesite a changer du coup  

Le problème est qu'on cherche LE bridge zéro défaut mais il il a toujours quelque chose qui cloche !...
Je viens de visionner un diaporama fait en majorité avec un TZ7 :
http://www.cgreutert.ch/le_temps_du_renouveau.exe
je ne trouve pas le résultat transcendant non plus.
Question annexe : es-tu satisfait du site qui  t'a fourni le Hx1 ?

Ok, je réfléchis encore pour cet achat...
Que donnent les photos en intérieur sans lumière artificielle ?

sur rdc il est passé indispo suite à mon achat. le prix est correct je pense pas que ca baissera bcp.
 
et bien pour te repondre, avec flash c'est bien et le flash ne denature pas les couleurs, sans c'est ok mais du bruit

salut
 
amiga500 pourrais tu refaire une photo mais sans flash ? car sur ton canon, visiblement le flash c'est déclenché, pareil dans les exif du canon, la vitesse iso n'est pas indiquée !
 
Le bruit à 400 iso ne me choque pas plus que ça sur ce type d'appareil. Sur le hx1 visiblement les images mon l'air plus nette que sur ton canon, en plus sans flash !

le flash c est effectivement declenché mais comme indiqué, j avais mis les 2 en mode auto.  

oui mais du coup l'iso n'est peut être plus la même, et tu ne peux pas vraiment comparer la qualité des deux photos si l'un est avec flash et l'autre sans.
 
Tu peux essayer une photo en exterieur et une en interieur mais sans flash ?
 
je te met une image que je viens de faire, à 400 iso: tu peux voir que c'est bruité aussi, j'ai fais cette photo avec un pana fz18, c'est pourtant un bon appareil.

oui je fais cela demain sans soucis.
 
pour le mode auto, je disais simplement que l utilisateur lambda, mode auto, clic clic, et bien l absence de flash etait prejudiciable et que la montée en iso (seulement 400 pourtant) rendait l i mage bruitée
 
pout ton image, effectivement tres bruitée egalement, je suis devenu trop exigeant  

glop :
 
bon je viens de tester avec le fz28 de mes parents, les images sont un poil meilleur cela me rassure sur le sony.
 
pas glop :
 
j éteins l appareil, je le rallume :
 
 l écran pète un plomb depuis cet apres midi, il affiche n importe quoi et bug complètement sur tous les modes, il affiche un balayage tres rapide avec des sauts de couleur, alors que j etais de nouveau convaincu par ces qualités.
 
allez hop retour sav.
je pense  utiliser le delai de rétractation legal, je pense que c'est mieux que la garantie quelqu'un confirme?

un truc de fou, je l eteins 10 minutes, le rallume, 0 manip 0 chutes et voilou