Reprise du message précédent :
 
hello,
oui apn, et vu que le msg était toujours présent, formatage windows, + re-apn !
 
 

 
Perso je trouve que les bridges ont un peu le cul entre deux chaises : c'est encombrant comme un réflexe (un peu moins, mais bon), et finalement ça a plus ou moins les capacités d'un compact. Quelque soit le bridge, de tout manière, on n'aura jamais le rendu réflexe avec la gestion de la profondeur de champ, qui change vraiment tout à la façon de composer une photo.
 
J'avais drapalisé ce topic car j'hésitais entre un nouveau bridge et un réflexe, et finalement après la vente de mon ancien bridge j'ai basculé du coté réflexe, et je regrette pas du tout. J'ai retrouvé ce plaisir de faire des photos que j'avais il y a pas mal d'années avec mon argentique, et je me dis que j'ai été bien bête de passer à coté de ça autant d'années...
 
Voila, c'était mes 2 centimes pour ceux qui hésitent entre les 2 mondes

as tu un autre appareil qui fonctionne avec une memory stick (ex : psp) pour tester un formatage et une copie de fichier dessus si ca marche remet la dans le HX1 et vois ce que l'apn dit ?
 
sinon ca veut dire qu'elle a un probleme

Bonjour,
Merci pour vos commentaires.
En effet, tout porte à penser que les bridge se rapprochent des reflex mais à priori non...  
La qualité des photos semblent moindre à priori avec les bridge et l'utilisation des bridge du moins
en entrée de gamme à l'air de se démocratiser.
Après, le pb d'optiques...tout dépend de l'utilisation de chacun. J'ai rarement besoin d'un gros zoom
et la macro ça reste anecdotique.
Par contre, le reflex permet de s'adapter et surtout permet d'être nettoyé...sur mon compact qui
comporte des salissures sur capteur...pas moyen de le nettoyer...snif !!
Bref, j'hésite encore mais vu le tarif des bridge actuels le reflex me tend les bras...et tant pis pour la
vidéo qui je reconnais est très sympa...mais les bridge entrée de gamme avec vidéo ça va venir mais
pour cet été...
 
 

j'ai compris qu'un bridge, c'est un compact avancé avec des fonctions en plus et un bon zoom mais loin d'etre un reflex au niveau du capteur

Moi j'ai 2 cartes memory stick pro duo HG de 8 Go et aucun problème particulier (je me suis servi des 2).
 
1) As-tu tenté de formater ta carte depuis le HX1 ?  
2) Sinon tente Memory stick Formatter de chez Sony !  

Hello,
merci pour votre aide, mais à priori j'ai pu trouver le même problème sur ce forum http://www.magazinevideo.com/forum [...] opic=14863
 , apprement ma carte serait tout simplement une fausse !!  
Je viens de tester une 16go ce matin, aucun pb avec !

 
Oh ben ça dors ici.

 
 
ah d'accord
j'ai compris la manoeuvre....
comment tu m'as mis la pression avec cette superbe image !
 
respect !

Il y a une chose que je ne comprend pas, pourquoi tous les possesseurs de reflex ou plutôt DSLR s'acharne sur les bridge ? Je veux bien qu'on donne des conseils, mais chacun ses besoins, tout le monde ne souhaite pas avoir un 5D Mark II. N'oubliez pas que ce n'est pas le matériel qui fait le talent du photographe. Inutile d'avoir du matériel de pro si c'est pour faire de la photo amateur...
 
Perso j'avais jusque là un compact SONY DSC-W50 et il m'a toujours suffit sachant que je peut même prendre des photos sous l'eau. Je vais maintenant très certainement passé au HX1 pour son zoom x20, ses nombreux modes (panoramique, 6 photos en 1, rafales 10i/s) et également pour son mode vidéo Full HD, ce qui à l'heure actuelle est réservé au 5D Mark II dans la catégorie des reflex. Sans parler des nombreux paramètres qui n'existe pas sur mon compact.  
Mais il s'agit seulement d'avoir un appareil de meilleure qualité permettant de faire toutes les photos (et vidéos) que je souhaite avec son seul objectif et un prix inférieur a 500€, et tant que les photos sont nettes sur mon écran je serai ravi du résultat.
 
Donc à mon avis il serai peut être utile d'arrêter enfin cette petite guéguerre bridge vs DSLR qui part en HS, et donner de vrais conseils qui soient utile pour tous.

Oui, il y en a (des guéguerres)
hormis ça, la question qui se pose souvent, ce n'est pas trop une guerre, mais sa relation avec l'objet, et/ou l'adéquation argent-besoin-utilisation.
Mais je vois bien, dans certains cas ou forum, une guéguerre.
GHOSTECKNIK, pour le prendre en exemple, cherche vraiment ce qui lui conviendrai le mieux.
En d'autre endroits (dpreview) je rencontre des possesseurs de gros DSLR qui sont très contents de posséder un hx1.
ET puis les angoissés du "crop 100%" sont assez reconnus et identifiés, au point d'avoir consacré l'expression.
 
Bon, moi je continue de m'amuser avec le hx1 (plus que ça bien sur), et je suis d'accord que la voiture ça va plus vite que le vélo.
 
conseils :
Les discussions sur le hx1 sur dpreview (sony talk) ont abouti à un certain nombre de remarques utiles sur l'utilisation du hx1. Je les recopierai ici. pas maintenant.
pour les impatients, le lien. (il y à 2/3 choses un peu bizarres, mais dans l'ensemble c'est confirmé)

entierement du meme avis que keepler  
 
j'ai fait mon achat sachant pertinement que je n'aurai pas la qualité d'un reflex... mais un tout en un plus que satisfant et du moment que l'image est propre, nette et superbe sur mon écran HD pc ou TV...
de plus j'imprime rarement au dessus de A5... donc largement suffisant.
 
un premeir avis d'utilisation ... Genial
ça me change vraiment de mon canon A80 (bon ok je partais de loin aussi)
mais le hx1 rempli bien les besoins que j'avais...(rapidité, netteté, paramétres...)
 
j'aime bien l'expression de pfou "les angoissés du "crop 100%"  "...
 

 
C'est pas de l'acharnement, c'est juste une petite mise en garde Un bridge c'est un compact grossi, et non un réflexe rétréci. Certaines choses simples sont impossible avec un bridge ou un compact, comme un portrait avec un beau flou d'arrière plan. Il faut le savoir. Et certaines choses sont impossible avec un réflexe d'entrée de gamme, comme la video HD ou le zoom 20x (a moins de vendre un bras et une jambe).  
 
Voila, c'était juste pour aider, il ne s'agit pas guéguerre, J'ai un eu bridge (argentique et numérique), je connais les avantage et les inconvénients, ce qui n'est pas forcément le cas de tout le monde. Et si je suis sur ce topic, c'est bien parce que ce Sony m'avait fait de l'œil avec ses fonctions bien sympathiques  

Il y a toujours photoshop pour le flou, perso j'utilise Portraiture pour certaines photos afin de donner un effet peau de pêche et maximiser le flou d'arrière plan.
Mais c'est très bien de le préciser pour ceux qui s'attendent à avoir un mini-reflex et non pas un maxi-compact.
 
Pour en revenir au sujet, est il possible de faire du light painting avec ce HX1 ?

 
oui, 30s de pause.

Bon et bien je crois que j'ai trouvé l'élu.
 
Y'en a t'il parmi vous qui ont déjà acheté leur APN aux USA, je veux dire directement par des amis, famille ou soit même ?  
Je crois qu'il est préférable de laisser la boite dans une poubelle et de garder l'appareil seulement avec la facture bien cachée quelque part, mais si je pouvais avoir des précisions ce serai cool.
 
Les prix sont vraiment avantageux on s'en sort pour 350€ contre 450€ en France (sur internet), donc avec l'argent restant -> sacoche + batterie.
 
Dernière chose, quels sont les Memory Stick les plus rapide. Je possède une SONY MS Pro Duo Mark2 4Gb et je pense acheter une carte 8 voir 16Gb pour l'appareil mais quelle marque et quelle dénomination est la meilleure ?

pourquoi vous dites qu'il est impossible d'avoir une profondeur de champs avec un bridge, j'ai utilisé un bridge sony et j'ai eu de belle profondeur de champs.
 
sinon pour les memory stick rapide, c'est Memory Stick PRO-HG Duo HX, mais je sais pas si on y gagne vraiment contre une mark2

 
Oui, c'est bien le problème, on a toujours une belle profondeur de champ. Mais des fois, on aimerais avoir que quelques centimètres de profondeur de champ, ce qui n'est pas possible sauf en mode macro...

j'amplifie la profondeur de champs en zoomant legerement, idem sur les camera grand public.
 
personne n'a de bon plan pour cet appareil, car il est quand meme assez cher.  
j'ai raté les 409€ sur cdiscount y a quelques temps et est passé a 429€

 
J'ai pas l'impression qu'on se comprenne   Je parle de diminuer le PDC, pas de l'augmenter ! Par exemple la photo suivante est impossible à faire avec un compact ou un bridge, c'est physique, les lois de l'optique sont ce qu'elles sont...
 

 
Bon, même si c'est vendredi, promis j'arrete de vous emmerder    
 
Pour les prix, malheureusement ce produit est trop récent pour pouvoir se trouver en soldes    

oui ca je le reconnais, dommage que je n'ai plus mes photo

tu as un eos 5D ?

Non pas de 5D   , cette photo n'est (malheureusement) pas de moi C'était juste pour donner un exemple.

Joli Dommage pour le reflet en haut je trouve, sinon ça claque bien.

J'ai pas l'impression qu'on se comprenne   Je parle de diminuer le PDC, pas de l'augmenter ! Par exemple la photo suivante est impossible à faire avec un compact ou un bridge, c'est physique, les lois de l'optique sont ce qu'elles sont...  

Non sens cette photo est facilement realisable avec un bridge et meme un compact.La PDC n'a rien a voir avec l'appareil il faut juste que l'objectif ouvre grand  et bien sur le zoom idem pour  un portrait avec un arriere plan flou
c'est le photographe qui fait cela avec n'importe quel appareil
 
Amicalement

Explique moi comment avoir 25 cm de profondeur de champ avec un compact qui ouvre au max à 2.8 avec une focale en générale minuscule ? Et bien ça ne marche qu'en macro... Mais je veux bien qu'on me  démontre le contraire
 
EDIT : et y'a même un topic la dessus (avec les même conclusions) pour éviter de polluer ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7744_1.htm

Bon, je ne sais pas pourquoi, mais l'optique, ça m'a toujours donné mal de tête. Les mots sans doute.
bref, la plage c'est bien aussi. avec ou sans reflets.

et wikipedia, pour les soirées, ou le café du matin (moi c'est plutôt le café du matin)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ

bon maintenant tu donnes des faits plus precis mais je persiste et dis que ton example est realisable avec un compact ou un bridge et un portrait avec un flou derriere  est tres facile avec un brige surtout avec un zoom
c'est vrai qu'avec un compact on ne peut pas jouer sur le zoom donc il faut se rapprocher mais je n'appelle pas cela de la macro.c'est vrai que la pdf est plus reduite sur un reflex mais cela devient meme un inconvenient tellement elle est petite moi je prefere jouer avec la pdf  d'un bridge  et j'obtiens des bokeh excellent et pas seulement en macro

Est ce que le format vidéo du HX1 est facile d'utilisation avec iMovie ou Final Cut sur MAC ?

@keepler : le format du hx1 n'est pas très exotique (celui du sx1 lui est exotique). Je n'utilise pas de mac (je n'ai rien dit) mais je n'ai pas rencontré d'utilisateur qui râlait.
@milkshakee ice : http://www.jrcp.fr/index.php?DSC-HX1 412€
@loumi : je suis assez d'accord. La photo c'est plein de chose non parfaites, qui font la photo. je pense au groupe f/64 qui cherchait en son temps la plus grand profondeur de champ. J'ai aussi fréquenté des utilisateurs de plan film qui se marraient quand on leur parlait de 24x36.
Je pense que cette imperfection de la photo en fait partie, que le grain, le bruit, les optiques, le flou, de vitesse de mise au point ou de bougé sont des outils. Qu'une bonne photo (je ne parle pas d'une bonne reproduction de la réalité) est une somme de hasard, une espèce de deal entre le monde et sa réalité toute relative et notre imaginaire.
euh, excusez moi, je sors.

merci pfou, mais jvais attendre que ca descende en dessous des 400€ dommage j'etais interessé par l'offre des 8go

 
une photo de owaief89 pour une exemple de travail avec la profondeur de champ.
 
Hormis ça, une convergence se fait sur les qualités du hx1, notamment du mode twilight utilisé de jour aussi : plus de dynamique, moins de bruit..

Notre DSC-HX1 va avoir 2 petits frères avant la fin de l'été, avec la sortie prévue d'un DSC-TX1 et d'un DSC-WX1 !    
 
Plus d'infos : ICI

 
Plus maintenant, il se trouve à environ 400 euros.

 
Ouaip,
 
par contre le bokeh est quand même super moche  

Bonjour,
j'ai bien envie de m'acheter cet APN mais avant j'aurais quelques questions sur le flash à poser à ceux qui l'ont déjà :  
- Combien y a t-il de positions de flash (en terme de puissance) ?
- Est ce que le flash en position maximale est assez puissant pour faire des photos pendant un spectacle par exemple ?
- Est ce que le flash adapte sa puissance tout seul dans le mode auto ?
 
Merci d'avance pour vos réponses !

Si j'ai un moment je regarde.
Maintenant, pour les spectacles, je peux te dire que je déteste les flash. c'est super troublant du côté de la scène. D'autant plus, que à la distance de prise (environ 10/15m) peu de flash peuvent quelque chose.
Pour ce qui est de mes essais, j'ai photographié un spectacle avec des résultats honnêtes (sans flash bien sur).
En vidéo c'est ok aussi.

En mode Auto, tu n'as pas accès au réglage du flash (du moins tu peux le désactiver ou l'activer). En mode P, S, A ou M, tu peux régler la puissance du flash de -2EV à +2EV par incrément d'env 0.3 (-2, -1.7, -1.3, -1, -0.7, -0.3, 0, 0.3, 0.7, 1, 1.3, 1.7, 2) !

Merci beaucoup pour vos réponses. Je vais l'acheter !

Bonsoir,
après avoir lu les pages précédentes, le twist d'Amiga, l'annonce de nouveaux modèles etc. je suis un peu calmé.
J'hésite entre le HX1 et le FZ28 (on oublie la différence de budget, c'est pour faire un cadeau : NO LIMIT).
 
La durée de filmage des vidéos est limitée ou seulement dépendante de l'espace libre sur la carte ?

la comparaison n'est pas facile.
la vidéo du sony est sans doute très supérieure à ce qui est proposé par le fz28. Pas de limite de durée hormis les habituelles (je crois que c'est 24mn par plan en 1080. Un plan de 24 mn , c'est long. Sony a sorti une carte de 32Go).
Bref, je ne peux parler que du hx1. disons que je ne regrette pas cette acquisition. Les modes 'superposition' donnent de très bons résultats, ainsi que les modes full auto (iScenes+).
Je le connais bien maintenant, et je jete peu de photos. (ben si, celles que j'aime pas).

ah, oui, c'est un cadeau. Ca dépend de à qui c'est destiné, mais un GH1, pour un amateur de belles vidéos et de belles images, ça le fait aussi. (c'est plus cher)