Reprise du message précédent :
ok, ok.
bon, ben en fait, tout ça c'est pris chez moi.
Mais sur picasa quand on est connecté et que l'on transfert, la vision est différente.
Contente que cela vous plaise.

vi tres beau !! !superbe  
la premiere est tres réussie !
 
bravo

Une sortie dans le Parc du centre ville ...........
 
Tyrannosaurus Rex ( un bébé )

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Orchestre silencieuse

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Le château

 
Uploaded with ImageShack.us
 
La fleur froissée ( parente avec celle a Beajeu )

 
Uploaded with ImageShack.us
 
La belle inconnue ( une autre lol )

 
Uploaded with ImageShack.us
 

Il y a donc des chateaux au Quebec !!!
Merci de nous faire voyager aussi joliment !

Très joli..

 
Pour les cartes mémoires, j'ai acheté une Lexar Premium 16go à 44€ sur Pixmania, il n'y en a plus mais ça va certainement revenir
Sinon c'est entre 25 et 30 pour une 8. Sandisk, Transcend ou Lexar c'est aussi bien que les Sony, il faut juste éviter les provenances douteuses (ou les vendeurs totalement inconnus) ou les prix trop beau pour être vrais.
 
A une époque il y a eu des cartes trafiquées qui circulaient sur le marché (des cartes de capacités inférieures maquillées) et même en prenant du Sony on pouvait tomber sur des fausses. Ca s'est calmé depuis.

il pleut, un peu, enfin.

Bon j'ai fais quelques tests de jour. C'est du brut de pomme, sans composition, en auto, main levée, juste pour voir déjà comment s'en tire le HX1.
 
Du cresson parce que je sais que certains aiment ça pour les comparatifs :  

 
Un pot de fleur

 
Une autre fleur avec la même en mode rafale (10i/s) à droite. Cette dernière est moins définie, peut être parce que j'étais à main levée.

 
Une fleur si jolie que toutes celles postées précédemment n'ont plus aucune saveur  

 
Une cheminée avec le zoom optique au max (x20) et à droite avec le zoom numérique en mode "précision" (x30)
Par contre, j'ai du effacer par accident la photo sans zoom pour voir la distance, ce sera pour la prochaine fois.

On remarque les aberrations chromatiques, il y en a souvent avec cet appareil (enfin je m'en rend compte depuis le FZ18 sur lequel c'était rare) même sans zoom
 
Une autre à fond de zoom (x20).

 
Par contre, avec cet appareil, j'ai beaucoup de mal à avoir (du moins en mode auto) des photos correctes (sans franges violettes et propres) de matériel en intérieur avec le flash.
Par exemple cet ordinateur (j'ai gardé la plus propre)

 
Ou encore ce clavier avec à gauche le HX1 et à droite le même type de cliché avec mon ex FZ18.
J'en avais même une pire, un clavier gris metal (mat), avec le Pana c'était à peu près propre, avec le HX1 c'est tout granuleux dés qu'on est à 100% et les contours des touches ne sont pas nettes.
 

 
 
 

 
Et bien, vous passez des heures planqué dans les fougères pour prendre ce type de photo ?
Ca donne envie d'aller se ballader (bien que je n'aime pas trop le genre de bêbêtes de la dernière photo   )
 

 
Et on le laissait faire ses besoins sur les fleurs ?    
 

 
C'est au Canada ?  
 

 
Magnifique

Pour les bêbêtes : tout simplement chez moi !
 
Pfou : superbes ces gouttes d'eau.

@ ToonSpirit , si tu pense que j'avais envie de lui dire pour les fleurs , il venait de bouffer deux gamins et le sang dégoulinait encore sur ses dents . Dans ce temps la , on s'éclipse discrètement . Je demeure dans un village exactement comme Astérix , mais en Amérique et les Anglais nous font la vie dure . N'auriez vous pas un peu de potion magique pour un ti-cousin Québecois !

Je réagis un peu tard      
Mikeheul a mis des photos en noir et blanc. J'ai fait quelques tests il y a quelque temps mais franchement déçue, quels réglages utilisez-vous ?

Bonsoir cher collègues possesseurs de HX1.
J'ai une petite question pour les pros, j'ai pris en photo mon neveu de 1 an en photo mais mes clichés ne sont pas trop réussi, le petit bougeant tout le temps je n'ai pas obtenu à avoir quelque chose de propre en crépuscule pour garder la chaleur de la photo    . En auto bien évidemment tout va bien, mais le flash gache un peu le moment.  
Avez vous des conseils de mode et de réglage pour prendre les bambins d'une façon réussi?
 
Merci beaucoup

@ Legro , je suis novice moi même donc je ne peux t'aider pour les ajustements , mais dans mon village il y a des mères qui endorment leurs moussaillons avec des histoires de coccinelles en amour LOL .
 
@ Fanette68 , pas croyable ce que tu peut faire avec ton appareil , référence tes incroyables coccinelles . 10/10
Les jumelles

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Le garde du corps des jumelles

 
Uploaded with ImageShack.us

@mch53 : je n'utilise pas le mode n&b du HX1, je fais du post traitement sous Photoshop en fait

@legro : oui, c'est compliqué. Quelques pistes :
- se rapprocher du sujet (voir courir à 4 pattes derrière).
- dire plein de choses bizarres, voire ambitionner de chanter la traviata. en général ça les fige un moment. Ca marche aussi avec une bonne imitation de ZZ-top, barbes comprises.
- choisir des lieux éclairés (extérieur mieux qu'intérieur. Si intérieur, près d'une fenêtre, d'un groupe de lumières).
- utiliser le mode rafale. sur 10 images, il y en aura une bonne. (euh).
- utiliser le mode sport (s'en est).
- utiliser le mode S (priorité à la vitesse); choisir une vitesse supérieur à 1/125. plus si possible (d'où la nécessite de lumière)
- nous montrer tes essais. (non retouchés, pour qu'on regarde les infos de prise de vue = exif).

recommencer depuis le début.

@tiquebec : ces 2 images sont très belles.

@mch53 pareil : je prends en Couleurs et, avec différents outils, je passe au N&B (Picasa, Photoshop, Light Room). Mais j'aime aussi prendre en N&B. ça m'aide à cadrer.

du matin :

tiquebec: quelle jolie ménagerie Elles sont mignonnes tes jumelles!
 
pfou: je te soupçonne d'avoir aspergé les feuilles!!!
 
A tous: bon dimanche et bonne Fête des Mères à ces dames

et bien non, et bien non. juste un cadeau du monde.  (et de longs moments dans l'herbe)

mince! j'suis juste une mauvaise langue! hihi!

@ Pfou & Trublionnne , merci de vos commentaires . J'imagine que l'acteur de tes photos Pfou est bien rénuméré , car pas facile de garder la pose LOL . De l'art tes photos Pfou .........
 
Sorti du cimetière ancêtral  ( 1789- 1850 ) a droite , deux anges ratatouilles ont apparus parmi la foule de badeau .

 
Uploaded with ImageShack.us

la belle époque de montréal. C'est quand ça commence le sport national au fait ? le 1er Juillet ?
 
(c'est pas la même; celle-ci a les jambes plus fines et délicates).

@ Pfou , tu es déja venu a Montréal ? En ce lieu , il y a trop d'Anglais ( MTL ) , mieux un village comme Québec la ville LOL . Nous sommes presque toujours sur le party la fin de semaine , quand il fait beau bien sur .

Pas vraiment venu à Montréal. J'ai fait la musique d'un documentaire, long, sur Montréal. Une amie qui a fait ses études de cinéma chez vous. et qui a  décidé de parler de la ville qu'elle aimait. Bref. Un de ces jours; en plus je connais, par film interposé, plein de gens.
Mais le quebec m'attire aussi. Ca m'a l'air, pour dire simplement, assez merveilleux. J'aime aussi le cinéma Québecquois. [/hs]

Superbes vos photos !!!  
 
Lille ce soir vers 18h..
 

 
Bonne semaine à tous !!    

A Lyon


 
Fête des Lumières (pas de traitement à part le cadre sur celle-ci)

C'est un ciste et en voilà un autre:
 

Lille, Lyon : des merveilles ces photos.
 
Bravo pour le ciste et merci pour le nom.

merci olivier C    

salut  à tous,
nous avons acheté ce sony hx1 récemment et notre avis est mitigé...
déjà on ne peut pas installer le CD fourni avec le memory stick sur XP donc je ne pourrai pas poster mes photos.
et ensuite on a pris cet appareil plutôt que le fz38 qui nous attirait plus ( moins cher, optique leica, SD, couleurs.. ) parce qu'on avait cru comprendre que les photos d'intérieur du sony étaient meilleures car n'avaient pas le côté rosé du fz38.
( Les photos d'intérieur sont notre priorité, photos de chats pour être précis )
Le problème c'est que nos premiers essais en intérieur avec ce hx1 ne sont pas du tout concluants car PLEINS de bruit.
Les photos en extérieur et pleine lumière sont correctes.
Je précise on s'est surtout servi du mode " intelligent " et notre appartement est plutôt sombre en général,
mais quand-même mon téléphone LG viewty fait mieux.. les boules.
par contre le zoom est bon et stable, même sans pied.

Mes questions :
ce sony vaut-il  vraiment la peine qu'on essaye de le maîtriser ou devrait-on sans plus attendre nous rabattre sur le fz38? ( on peut encore se rétracter 1 semaine  )

Pfou, mch53, olivier , mikeheul, vos photos sont vraiment magnifiques, mais elles surtout en extérieur, pouvez-vous en mettre une ou deux d'intérieur svp?
en précisant si possible ( s'il y en a )  les difficultés rencontrées.

peut-on obtenir de belles photos avec cet appareil sans filtre?
idem si vous pouviez en montrer quelques-unes ce serait sympa!
 
on reste ouverts aux propositions même hors bridges si vous avez des idées.

merci

allez j'y vais.
intérieur : oui, on peut. mais aucun bridge (petit capteur) ne peut avoir les résultats d'un reflex. Ceci dit, Sony a bien compris la demande. Leur nouveau capteur, qui par exemple équipe le hx5v est meilleur en basse lumière. Le nex3 aussi (mais le Nex3 est 1) livrable dans l'été 2) un petit reflex. D'accord c'est pas un reflex, mais gros capteur aps-C).
 
La pratique de la photo d'intérieur :  
- faites des essais avec les mode dits "twilight" (crépuscule et flou de bougé). Vous aurez déjà de bien meilleurs résultats.
 
les autres choix :
- petit reflex pas trop cher. par exemple Pentax K-x, Nikon D3000 voire D5000...
exemple de prix K-X = 500 €. http://www.amazon.fr/Pentax-Appare [...] 690&sr=8-1
 
 

intérieur - sans retouche - Maison très ancienne  très sombre également.  
Désolée, pas de chat chez moi, mais une chienne qui n'aime pas trop les photos.
le hx1 seul (petite amatrice)

Photos intérieures de chats
Pour les reglages faut regarder les exifs désolée, je bidouille tellement que je ne me souviens pas de tout.

 

 
Lumière d'ecran je pense

 
 
 
Etable sombre (sans doute flash je pense)

 
C'est vrai que c'est pas toujours évident mais on arrive a des trucs pas mal quand même.
C'est un APN tout de même assez évolué qui demande, je trouve, de maitriser qq parametres photos pour bien donner ce dont il est capable.

 
pour le CD, je ne vois pas le problème.
j'ai installé les outils du CD. pour lire les memory stick, il suffit de brancher le HX1 avec le cable USB.
Dites en plus, on pourra sans doute vous aider.

Il est vrai qu'il bruite, parfois le rendu des couleurs n'est pas génial, il m'arrive parfois d'être frustrée, mais qu'est-ce que je m'amuse avec.
 


 
Samedi soir, je suis allée à un festival dans la campagne profonde alsacienne. 5 heures de show, 500 photos, une batterie plus tard, cet appareil a fait plus d'un jaloux.
Photos à venir

Je n'ai jamais regardé ce qu'il y avait sur ce CD, quelle est son utilité ?
Ce qui est certain, c'est qu'il n'y en a pas besoin pour visionner les photos sur écran ou en poster sur un forum.
 
Je fais peu de photos d'intérieur mais y'a possibilité de régler le flash dans le menu et de réduire le bruit (sûrement aux dépends de la netteté) mais les modes basse lumière sans flash donnent de bons résultats.
 
Quand le tout auto ne convient pas, faut passer en manuel, c'est l'intérêt d'un bridge.  

Sachant qu'en manuel, certains réglages ne sont pas pris en compte (type de couleur, contraste, filtres, etc...).

Pour les couleurs, j'ai changé certains réglages, je trouvais que ça virait au fluo par moment en config d'origine :
 
Mode Couleur sur "réel"
Contraste sur "+"
DRO sur "moyen"
filtre NR sur "moyen" (au max, ça lisse trop, les deux autres réglages me semblent très proches)
Et j'hésite à laisser la saturation des couleurs sur +

(Si d'autres veulent partager leurs réglages)

Pour la lecture de la MS Duo, avec un lecteur de carte ça passe tout seul sans rien installer, sinon il suffit juste de brancher l'appareil avec son cable USB, ça fonctionne très bien sous XP.

J'avais un Panasonic FZ18 avant et j'ai longtemps hésité entre le FZ38 et le HX1.

Entre les deux, je pense qu'en utilisation automatique le pana s'en tirera un peu mieux.
Mon FZ faisait moins d'aberrations chromatiques, je n'avais pas certains reflets un peu violacés sur les objets brillants avec le flash et l'image était plus propre (rendu un peu moins destructeur sur les détails en gros plan) et légèrement plus précise.
Maintenant c'était loin d'être merveilleux en intérieur dans tous les cas, j'avais aussi du bruit sur le FZ (mieux contenu grâce à un meilleur traitement de l'image qui lissait pas mal sans trop perdre de détails) et sans flash c'était délicat d'arriver à avoir une photo parfaitement nette sans être parfaitement immobile.
Même avec le flash, j'ai eu pas mal de clichés peu flatteurs et le mode auto n'était pas toujours synonyme de réussite.

Le 38 passe de 8 à 12mpx, donc à mon avis ça ne sera pas mieux que son petit frère (voir plus prononcé) en ce qui concerne le bruit même si le traitement doit être plus efficace.

De toute façon, comme dit plus haut, les bridges, de part leur petit capteur, ne peuvent pas faire des merveilles en faible luminosité malheureusement et plus on monte en nombre de pixels, pire c'est sur ce type d'appareils en général...
Il y aura toujours du bruit visible en faible luminosité ou si on monte en ISO quelque soit le bridge, après certains s'en tirent mieux que d'autres.
Je rajouterai que je préfère un peu de bruit (qu'on peut éliminer au moins en partie avec certains logiciels) sur une image détaillée plutôt qu'une image filtrée à mort ou avec trop de perte de détails comme c'est le cas sur certains appareils (les photos qui ressemblent à des aquarelles sans que ce soit voulu, non merci)

Pour avoir quelque chose de clean, il faut viser du reflex. Certains modèles de bridge avec un plus gros capteur (au détriment d'un zoom polyvalent) ou même certains compact s'en tireront mieux au pire.

Je peux encore ramener le HX1 pour prendre le FZ38, je gagnerai en résolution, un peu au niveau des détails (du moins avec le FZ28, pour le 38 certains parlent d'une légère régression en piqué mais à priori ça reste un chouilla meilleur que le Sony), j'aurai un plus grand angle, et également moins d'aberrations chromatiques et moins de bruit de façon générale (parce que ça reste discret mais il y en a aussi en conditions normales et même en extérieur à 100%). Il y a déjà un pas de vis pour mettre des filtres, il est plus léger et légèrement plus fin (et beau), la stabilisation est meilleure (point fort des Pana). Il y a aussi le micro qui doit moins saturer et des cartes SD plus classiques et moins couteuses.

Pourquoi j'hésite ?

Le HX1 a quand même des avantages :
- un écran plus grand et orientable verticalement (dommage qu'il ne soit pas entièrement articulé)
- un zoom très légèrement plus puissant
- un flash plus puissant et qui s'ouvre tout seul
- Le mode "panorama" automatique (le FZ fait aussi du panoramique mais manuellement)

Jusqu'à là, je pourrais encore me dire que ce n'est pas indispensable et que mon coeur balance toujours pour le FZ (à cause de ce maudit bruit plus visible surtout) mais le meilleur c'est :
- le mode rafale sans concurrence sur ce type d'appareils (10 images en une seconde au max et en pleine résolution !)
- le mode twilight qui fait des merveilles en intérieur et qui permet de prendre des clichés sans flash nets et très peu bruités même à main levée (pas la peine d'envisager faire la même chose avec le pana ou avec la plupart des concurrents sans obturation lente et donc sans trépied)
- le mode vidéo en 1080 et plus performant (sans les barres verticales qui apparaissent sur le FZ38 quand on a certains éclairages le soir tels des phares, luminaires ou autres)

Je ne maitrise pas du tout mon appareil pour l'instant mais je me rends déjà compte que le mode "P" permet de faire des photos plus jolies. Je me dis qu'avec quelques réglages et en connaissant bien l'appareil, certains défauts seront minimisés et le taux de clichés ratés baissera considérablement.
 
Pas facile hein

PS : Dire qu'un Viewty fait mieux, je pense que c'est légèrement exagéré.
Moins de bruit qui saute aux yeux en regardant sur un écran, pourquoi pas ! Mais la différence en ce qui concerne le piqué et les détails est forcément significative. C'est impossible que le HX1 ne fasse pas mieux même dans les pires conditions qu'un capteur de téléphone portable (Après il faut comparer à 100% et pas sur une image recadrée en 640x480)
J'ai un X10i qui est clairement supérieur au Viewty en ce qui concerne l'appareil photo et pourtant, je n'oserai jamais croire qu'il puisse faire des photos équivalentes au HX1

Des fois en voyant certaines photos ici , voyons comment dire ca , je capôte ( multiplications des neurones positives ) sur chacun de vos styles . Celui qui shoot ( pèse ) le bouton de mise a feu est aussi important , que la mécanique et l'electronique interne du boitier de n'importe quel type d'appareil photo ( HX1 compris ) .
 
Test en intérieur avec flash , photo état brut sans maquillage et rapetissée avec cs5 .

 
Uploaded with ImageShack.us

merci pour les nombreuses réponses. Entretemps l'ordi a planté donc toujours pas de photos!
Là j'écris depuis le navigateur de la ps3 en sélectionnant les lettres une par une ^^

au fait pour vos suggestions j'ai pris le sony chez Darty donc c'est chez eux que je devrai choisir si jamais je décide de le changer.  

@ pfou : oui je suis assez attiré par un reflex. D'ailleurs, question : certains modèles sont sans viseur n'est-ce pas embêtant et peut-on seulement parler de reflex ? à part pour les objectifs interchangeables...
@ fadapu & mch & Fanette : pour le moment je suis loin de ce résultat!
@ olivier : apparemment il ya 5 logiciels sur le CD. Je n'aime pas trop le flash en général. Je découvre juste l'appareil d'où mode tout auto. Mais quitte à être obligé de s'en servir en manuel autant passer sur du reflex non? La mise au point à la bague est tellement intuitive.
@ Toonspirit : ce pavé ^^ merci pour toutes ces précisions! À quoi voit-on qu'un capteur est gros dans un descriptif ?
je ne voulais pas dire que le viewty faisait de meilleures photos en général mais juste pour le bruit c'est vraiment très prononcé sur le sony pas que dans l'obscurité ça m'a déçu. Du coup oui, le reflex pourquoi pas.