Reprise du message précédent :
superbe. j'aurais un petit peu remonté le contraste et les ombres (ou les noirs).
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] a2d02.jpeg

héhé! un canard à engraisser pour Noël, un!!!

et s'il n'y en a pas assez, on mettra le corbeau sur la table, finement épilé, ni vu, ni connu!

Un peu de poésie au milieu du bitume!

une bleue...

et une rouge!!!

Je n'ai pas de HX1 mais un Fuji HS10.
Je passes juste régulièrement ici pour souligner la qualités des photographes
Bravo messieurs et mesdames

Merci Santa, c'est gentil à toi.
 
Superbe papillon.
Trublionne, top la série animalière,  j'aime bcp aussi la solitude insolite de ce pauvre coquelicot !
J'adore quand Dame Nature reprend ses droits !

@santa : y'a des dames ici ! et merci du passage, sympa.
@trublionne : je crois que c'est une corneille. mais pas facile de distinguer.
belles demoiselles. (ou mouches-dragon) !

dans la série des bords de l'eau.

santa'
pfou: je n'arrive jamais à faire le distingo entre les corneilles et les corbeaux. Je pensais que les corneilles avaient une couleur plus métallique tirant sur le noir-bleu et plus petites.

ben à vrai dire j'ai le même soucis.
en fait les corbeaux, de mauvaise réputation de par leurs habitudes de charognards, ont longtemps été chassés. il y en a donc peu. (leur habitat a migré vers des zones montagneuses).
Les corbeaux on un front plus haut, et le grand corbeau est .. grand (jusqu'à 70 cm).
bref, en général, ce qu'on voit, c'est des corneilles.  
Je cherche des corbeaux, et j'aime cet oiseau remarquablement intelligent.

oui, pas facile de les identifier ces deux-là, je viens de regarder sur notre ami google.
Par contre pfou, toi qui as l'air de t'y connaître, j'habite Toulouse, et j'ai remarqué que l'été un grand rapace vient planer régulièrement en ville et il me semble que c'est un milan. Il a la queue fourchue, il est splendide, j'ai pas réussi à le prendre en photo, mais dès que je le chope, je le mets ici, non mais!

 
  pfou
 
tu as raison concernant les contrastes ... j'ai fait un essai avec mon logiciel, qu'en penses-tu ?
 

 
et puis grâce à vos précieux conseils !!  voilà ma "lune"
 

 
bonne soirée    
 
 

oui il est mieux ce joli papillon.
et magnifique lune. beau noir !

@trublionne : oui, c'est sans doute un milan ! reste à attendre tes photos.

Bonjour

Je m'incruste dans le sujet parce que je suis en train de remplacer mon FZ18. J'étais parti pour m'acheter un FZ38 mais je louche aussi sur le HX1 (j'ai éliminé le HS10 en voyant le massacre coté compression sur les images en grande taille et le manque de piqué).

J'ai lu les 50 pages avant de poster (en appréciant les nombreuses photos postées au passage, certaines sont vraiment magnifiques) mais malgré les quelques réponses je préfère demander plus de précisions.

Est ce que certains ont pu comparer un des derniers Pana (FZ18/28 ou 38) avec le HX1 ? Notamment en ce qui concerne le bruit ?
Je sais qu'il ne faut pas s'attendre au moindre miracle avec les bridge et qu'il y en aura toujours en faible luminosité mais certains s'en tirent mieux que d'autres à défaut d'arriver à la cheville d'un reflex (normal vu la taille des capteurs et la tendance à la course aux pixels).

Les Pana ont toujours eu ce point comme principal défaut, une mauvaise gestion du bruit mais le HX1 n'a pas l'air merveilleux non plus (mauvaise compression ?)
 
Lequel s'en tire le mieux et lequel est le plus à l'aise pour les photos en intérieur (sur le FZ18 sans flash, difficile d'avoir une photo parfaitement nette sans un pied) ?

J'ai lu le test de "SteveDigicams" et il indique la présence de bruit même en extérieur. Y a t'il eu une révision depuis du firmware du HX1 ou des réglages corrigeant un peu le tir sachant qu'il l'a revendu pour le racheter apparemment.

Si je prends pour exemple ce cliché
http://www.steves-digicams.com/cam [...] C00321.JPG
Et le même avec un FZ38 :
http://www.steves-digicams.com/cam [...] 020189.JPG

On voit nettement sur le canon en gros plan (entre autre) la présence de bruit alors que sur le Pana c'est presque propre.
Même sur le ciel de près est marqué de points blancs.
Par contre la colorimétrie me semble plus naturelle.

Pareil sur les autres photos.

HX1 : http://www.steves-digicams.com/cam [...] os-42.html
FZ38 : http://www.steves-digicams.com/cam [...] os-53.html

Je sais que ce sont deux appareils parmi les meilleurs bridges avec gros zoom du moment et quelque soit mon choix, j'aurai du bon matos entre les mains mais quitte à choisir autant prendre le temps d'affiner mon choix.
Le Sony me tentait bien pour son écran inclinable et le super mode rafale.

Meci d'avance.

PS : On ne peut vraiment mettre aucun filtre sur cet appareil ?

très rapidement. (il fait beau).
- filtre : il y a un adaptateur, dont j'attends le 2nde version (la première est très bien mais il y a un défaut sur le matériau utilisé pour sa fabrication, défaut aujourd'hui corrigé).
- le bruit dépend essentiellement du post traitement interne des appareils.
Sur le hx1, j'y étais sensible au début, curieusement aujourd'hui je n'y fait plus attention.
- la colorimétrie : oui, c'est à mon avis, un point fort du sony. il faut juste veiller à descendre l'exposition en général de 0.3ev.

un des avantages très couramment sous estimé du hx1 est son mode twilight (crépuscule sans trépied). Il permet des photos avec beaucoup moins de bruit. Je l'utilise assez souvent en plein jour.

Dans la pratique (j'ai utilisé un FZ38 pour comparer) je trouve le panasonic moins agréable. mais c'est mon goût personnel.

ps : sur stevedigicam, il y a une macro de clavier. pour comparer j'avais fait cette photo avec le hx1. : (voilà : mode twilight, lumière de l'écran)

pps : à la relecture : steve de steves-digicams n'est pas stephen mac donald. Le second est un utilisateur, passionné, habitué de du forum sony talk dedpreview, qui a méticuleusement analysé le hx1. il est captain Aero sur flickr. Ses clichés sont un très bon test du hx1; il ne fait pas de post traitement, préfère la qualité du format 16/9.
Il a effectivement revendu son sony, déçu, pour finalement revenir sur son choix; il en est aujourd'hui très content.
Et, sur sa gamme compacts et bridges, sauf cas exceptionnel (erreur logiciel), Sony ne fait pas de mise à jour.

Pfou, c'est vrai que j'utilise très peu le mode twilight, et le peu que j'ai fait, j'ai pas accroché, qcq ça apporte Pfou ?

Bonjour à toutes et à tous !!!  
Vos photos sont très belles !!!    
 

 

 
Bonne soirée !!  

@yann très joli; j'aime beaucoup le détail, la couleur. superbe.
@fapadu. twilight : la photo du clavier est faite à 3200 iso. ok, faut pas que le sujet bouge. hors ça, haut iso et pas de bruit.
Il permet des photos de nuit.

@ Pfou , une chance que tu es la pour les questions techniques  
 
@ Yann59560 , ce n'est pas tes premières photos , tu as du punch dans les photos , Super .
 
Un peu d'humour ........
 
Une petite steppette

 
Uploaded with ImageShack.us
 
La loi de la gravité prend le dessus

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Il sont cons ces jeunes enfoirés !

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Le molosse ferait mieux de se tenir loin de moi sinon je le met en viande hachée ..........

 
Uploaded with ImageShack.us

sur celle du chien (bonjour, gentil toutou), photoshop n'aurait-il pas été un peu cruel ? ou bien s'agit-il d'un détail  ? (crop diraient les voisins du dessous)
Bon, et puis va falloir que nous mettes à jour du parlé qu'on puisse te suivre    (sinon je lui fais la job .......... )

Excellentes les expressions quebecoises !! lol
 
Yann et Tiquebec, superbes vos photos !
 
Pfou merci pour l'explication, mon souci le temps d'exposition, j'ai la tremblotte !!!

@ Pfou , j'ai effectivement Photo Shop et que je ne suis point capable de le faire travailler convenablement . La photo du gentil toutou est original et je peux l'envoyer par email a qui le demandera pour vérification d'usage . LOLLLLLLLL .  
Je me sers de Google ( outils linguistiques ) pour ma traduction Québecois a Francais et vice versa . Je vais me plaindre aux services a la clientèle en Californie  
J'ai eu un transit ( Québec Dubaï ) a Charles de Gaule voila deux ans , j'ai été déjeuner chez un ami Francais ( Roissy En Brie ) . On parlait pas la même langue du tout LOLLLLLLLLLLLL , on en a rit a s'éclater la vessie .  
 
@ Fapadu , pauvre petit moi , merci de me comprendre        

Mercii beaucoup !!!!

Merci pour les réponses

Steve n'est peut être pas le meilleur photographe qui soit mais depuis le nombre d'années où il teste des appareils, j'imagine qu'il a une certaine expérience sur le sujet.
Et puis je me fie aussi aux clichés donnés en exemple (qui permettent tout de même une bonne comparaison puisque ce sont toujours les mêmes lieux et les mêmes situations pour tous les appareils) sur lesquels je vois systématiquement du bruit ou des taches disgracieuses d'où mon hésitation (j'ai eu à une époque un Sony que je n'aimais pas à cause d'une compression mal gérée provoquant ce type de résultat bien visible sur les surfaces unies) et ce n'est pas le seul à avoir souligné ce défaut.
Il y a aussi certaines aberrations chromatiques bien visibles mais ce sont les rares défauts soulignés, pour le reste, le HX1 est clairement considéré comme un des meilleurs bridges à gros zoom actuel.

De toute façon je ne m'attends pas à la perfection, je trouvais mon FZ18 déjà très convenable, je veux juste éviter d'acheter un nouveau modèle avec plus de bruit que l'ancien (tant qu'à faire) et avoir un appareil qui réagit bien en intérieur pour des photos prises sur le vif.
J'ai éliminé le HS10 à cause de sa qualité moyenne en détails malgré toutes ses autres qualités et il ne me reste que le Sony ou le Pana (Un reflex me tenterai bien mais je ne m'estime pas assez connaisseur pour bien exploiter ce type de matériel sans parler de l'absence d'un bon zoom sans y laisser mes économies).

Le mode "Twilight" fait partie de ces petits plus que j'ai noté pour le HX1 (avec le mode rafale, l'écran inclinable et le mode panorama qui a l'air sympathique et le fait qu'en tout auto, cet appareil se débrouille bien).
C'est quand même dommage de ne pas avoir proposé un mode RAW sur cet appareil.

Enfin rien n'est encore décidé, mon FZ18 part ce soir et ensuite il faudra que je me décide pour le remplaçant...

Cette photo sort d'un HX1 ? Le rendu de l'image n'est pas très flateur, c'est très bruité

J'avoue qu'au début le bruit m'a bcp génée, et j'ai été très déçue car je n'avais pas remarqué ça sur mon V1.
Comme dit Pfou on s'y fait je crois.
Le HX1 n'est pas parfait et il a ses limites mais quand on cherche un peu à explorer ses possibilités, il s'en sort pas mal, même mieux.
J'ai eu le pana equivalent dans les mains, je le trouve moins pratique, et perso j'aime le traitement des couleurs Sony.
 
Si tu ne veux pas de bruit du tout, et une qualité d'images irreprochable, prends un reflex !

@image57 , superbe papillon .... (comme dirait Cindy)
@trublionne : yes j'ai pris ce week les mêmes libellules mais les miennes sont ratées. (flous)
 
 
 
oui je le trouve assez polyvalent.
 
En extérieur ... les photos sont superbes.
Certes on ne peut pas en dire autant des photos en intérieur...
 
mais bon c'est un bridge et effectivment si l'on veut un appareil irréprochable sur tous les terrains il faut s'orienter vers un reflex mais ce n'est plus les mêmes contraintes (prix, encombrement, etc....)

Il n'est pas si mal en intérieur. Bien sur il faut s'appliquer.
Les capteurs de cette taille ont tous le même problème. Donc j'insiste : le mode twilight permet de prendre des photos dans des conditions ou aucun autre modèle ne le peut.
La nouvelle voie est évidemment celle du Nex3 ou 5. A noter qu'il reprend les algorithmes du hx1.

Si je reprends l'histoire, et la sortie, du hx1, il est amusant de voir qu'il était très critiqué pour ses "défauts". et puis le temps passe, on oublie ce qu'on a lu, on s'en sert mieux et les détracteurs prennent les photos telle qu'elles sont. (voir le forum dpreview ici : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 2&view=3).

je conseille aussi toujours d'aller voir les groupes flickr (http://www.flickr.com/groups/dsc-hx1/) et/ou les photos faites par le hx1 (http://www.flickr.com/cameras/sony/dsc-hx1/)

je pense aussi (avec tests) que le raw n'est utile que sur de très gros boitiers. (vu la très grande qualité de l'image produite par les capteurs, le jpeg la dégrade forcément)

 
 
bouuuuuuuuuuuuuuu
 
bon ok j'enléve mes moufles et je retourne à mes travaux pratiques....
 

lol
Pfou explique nous comment on s'applique en intérieur ... s'il te plait !

moi aussi je suis intéressée : toutes mes photos de noël sont nulles :
 


 
voilà ce que j'ai pu réussir depuis mais j'aimerai ne pas en rester là !

oui, c'est vrai, je ne vois pas beaucoup de photos en lumière difficile (pour faire un sujet large).
Bon je vais m'y mettre, d'accoooord.

2 intérieurs récents.
un en N&B, en mode P. 21h00, intérieur théâtre, porte accueil ouverte.

une autre plus tard, lumière artificielle et jour, mode twilight. (je l'ai ratée celle-ci, grrr).

Mais pas mal d'essais pour les faire. (surtout la première).
J'en dirais plus (la cétirizine m'endort).
une clé importante. faut pas que ça bouge. caler l'appareil, arrêter le temps. et tout de suite, moins de bruit.
C'est le cas sur ces 2 images (appareil au mur). Le suspect est donc ... .la stabilisation, avec un couteau, dans la chambre du 1er étage.

autre chose. en déco, comme en photo, ce qui manque cruellement dans les intérieurs c'est les contrastes. Si vous avez une ampoule de type "cochon pendu au plafond", ça va pas être facile.
par contre une petite lampe, ou un rayon de soleil suivant l'heure, ça aide !

Je veux juste ne pas avoir plus de bruit que je n'en avais déjà sur le FZ18. Après je ne m'attends pas à ne plus en voir du tout sur un bridge évidemment
Le reflex c'est niet, je souhaite la polyvalence du bridge même si je perds en réactivité et sensibilité.

En mode auto avec mon ancien appareil, si je n'utilisais pas le flash en intérieur (même la journée), j'avais une bonne partie de mes photos floues (l'icone indiquant qu'il ne faut pas bouger systématiquement allumée).
Si déjà le Sony s'en tire mieux sur ce point, ce sera déjà ça de gagné même si je vois un peu de bruit.

En intérieur je ne fais pas d'étincelles, donc je peux pas te conseilller, c un peu le point noir de cet appareil c vrai.
Mais je ne desespère pas de trouver le reglage pour contrer ça !
 
Surtout qu'apparemment le flash du HX1 meme réduit est puissant pour ceux qui sont en face ...

J'ai reçu mes filtres ce matin, qq essais assez sympa notamment en intérieur .... à voir encore

Pour rebondir sur les photos de skateurs de tiquebec, aperçu d'un contest de glisse qui s'est déroulé ce week-end à Strasbourg    
 
 

Mikeheul :
 
WOUAW  
 
SUPER

Bravo Mikeheul !!
Quels reglages ?

Merci Mode sport Fapadu (et quelques modifs sous Photoshop puisque j'étais à contre-jour sur certaines)

Bon bah j'ai craqué, la batterie est en train de charger

Je l'ai pris à la Fnouc, comme ça j'ai 15 jours pour le tester et prendre le FZ38 à la place si vraiment je suis déçu.

En tout cas la première impression en le sortant de la boite c'est le poids, la différence avec les Pana est sensible, il me parait lourd à coté.
Concernant l'écran, c'est vrai qu'il est bien à découvert, il va falloir être prudent et la protection écran sera la première chose que j'installerai si je le garde.

Les commandes ont l'air bien, la molette de sélection de mode est très agréable (ça respire le costaud), par contre la commande de ZOOM n'est pas terrible au toucher, le bouton frotte un peu sur la coque et le doigt à tendance à glisser.
Bémol aussi en ce qui concerne les touches directionnelles sur la face arrière, ça fait vraiment cheap pour un appareil sorti à presque 500€ (pareil pour le plastique de la coque), mais bon si ça fonctionne bien sans forcer, ça ira.

Comme souligné sur ce sujet, le capuchon tient juste, peut être une protection pour éviter le blocage du zoom à l'allumage si on a oublié de le retirer.

Allez pour en rajouter une dernière couche sur les détails qui fâchent, les caches sur le coté pour la connectique ne me semblent pas très pratique, j'espère que la jointure ne va pas casser à force de manipulation.

Pour le reste, va falloir attendre la charge... Je suis impatient de tester tout ça

Finalement ça se fixe comment vu l'absence de pas de vis sur l'objectif ?

@+

salut a tous!
 
dis moi mikeheul tes photos sont tres interessantes et j essai de faire un peu le meme genre, pourrais tu me filer une adresse mail pour que l on puisse echanger qq techniques que tu utilises? la retouche sous PS ou meme les reglage que t utilise avec l appareil et le rafal superposé etc... si bien sur ca ne te derange pas!
 
merci  
 
a bientot
 
cordialement
 
mon mail: coteso17@hotmail.fr

 
Qqn a créé un adaptateur, le mien marche sans souci pour le moment. Si ce n'est comme dit je ne sais plus qui, la bague qui s'est décollée en vissant les filtres, ceci dit c ma faute, je faisais attention au zoom et n'ai pas pensé à fixer cette bague dans mes mains ...
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] _650wt_930

@mikeheul
super. très beau plans.
bon, critique : finir le travail sur la dernière (le bokeh est circulaire et ça se voit).
et j'aime le choix du noir et blanc.
il manque :
- les gros planssur les tatouages.
- l'interview ou ils parlent de leurs broches. (la nouvelle).
- les filles les filles les filles !!

@ToonSpirit
le capuchon, c'est normal. c'est prévu explicitement qu'il se retire tout seul. c'est pas un défaut.
le liens pour l'adaptateur, sa description, des photos sont dans les pages précédentes.

@fapadu : c'était glouf, et ça m'est arrivé aussi. j'attends la seconde version que tu dois avoir.

J'ai pas de bol avec le matos... Je viens de tester l'appareil et il y a un trait sur l'écran en plein milieu (comme si ce dernier avec reçu un coup à l'intérieur, il ne s'agit pas seulement de pixels morts), on ne le voit que sur fond noir mais je ne peux pas garder ça. Je suis bon pour l'échange sauf que c'était le dernier en stock

C'est celui en lien que tu as pris ?
J'ai regardé la vidéo de présentation, ça l'air bien par contre je me demande si le zoom entre complétement. De plus celui là ne livre qu'aux US apparemment.

C'est celui que j'ai commandé oui, il livre en France sans souci.
Et pas de pb pour le zoom.
Le seul souci maintenant c ma sacoche qui est trop petite ... Pfou tu dois avoir le même souci !!