Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1945 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

[Topic] Olympus C7x0-UZ (et C7xx aussi :)

n°349318
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 22-07-2004 à 13:52:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jako22 a écrit :

alors comme tu l as dit le mode video sur le 750 c est de la daube, encore heureux qu il y a le son. En plus c est du quicktime et c est chiant parce qu il faut installer un soft de +. Comme si ils aurait pas pu faire de l avi. Si tu as bien mis la resolution video à 320x240 (de base je crois que c est regler à 160x120) y a rien de plus à faire. Sinon acheter le olympus 770 ou un camescope. Pour ma part ca fait longtemps que j ai un camescope mais bon je fait qu une cassette par an. Mais bon c est vrai que des fois pour des prévisions de gamelle ça peut être mieux ou sinon faut vraiment avoir un bon coup de bol pour saisir cet instant à l'APN. Bonne chance...


 
 
si quick time n'etait pas le standard de la video, les fabricant s'amuseraient pas a le metre a 99% du temps, perso pour lire des grosses videos, quicktime c'est 1000 fois plus leger que media player

mood
Publicité
Posté le 22-07-2004 à 13:52:31  profilanswer
 

n°349771
jako22
Posté le 23-07-2004 à 07:09:32  profilanswer
 

bon les amis je vous laisse tranquille pendant 1 semaine car je vais en vacances là ou y a pas le net mais ou j espère faire de belles photos...
A+

n°349795
cabour
Posté le 23-07-2004 à 09:29:44  profilanswer
 

jako22 a écrit :

bon les amis je vous laisse tranquille pendant 1 semaine car je vais en vacances là ou y a pas le net mais ou j espère faire de belles photos...
A+


Bonne vacances et ramène nous des photos terrible :)
A+


---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°350188
cabour
Posté le 23-07-2004 à 18:07:32  profilanswer
 

Connaissez vous des flash externe du genre Metz ou Sigma compatible avec les Olympus (donc plus particulierement le C-7xx) car le FL50 d'Oly est hors de prix !!!!!!
Quand je vous le prix des Sigma et autre Metz j'ai un peu les boules !!!!
 
Avez vous de tuyeaux ??!!!
 
A+


---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°351703
cabour
Posté le 26-07-2004 à 15:59:53  profilanswer
 

Pour info, je viens de commander un VP300 en Australie, je vous en parle des sa reception.....
 
A+  
-cabour trop impatient de le recevoir-


---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°352662
dirty-devi​l
Posté le 27-07-2004 à 23:39:53  profilanswer
 

Salut  :) ,
Je suis assez interréssé par le C740UZ, apparement un bon rapport qualité/prix ...
Je m'adresse aux utilisateurs : ce serait possible d'avoir une petite video faite avec un des appareils de cette gamme svp, juste pour voir ?
Merci  :hello:


Message édité par dirty-devil le 27-07-2004 à 23:41:43
n°352826
cabour
Posté le 28-07-2004 à 10:31:31  profilanswer
 

dirty-devil a écrit :

Salut  :) ,
Je suis assez interréssé par le C740UZ, apparement un bon rapport qualité/prix ...
Je m'adresse aux utilisateurs : ce serait possible d'avoir une petite video faite avec un des appareils de cette gamme svp, juste pour voir ?
Merci  :hello:


Pour de la photo,  le C-740 est terrible en terme de rapport Q/P, en revanche pour la video, c'est la misere (voire merdique), en plus y a pas de son....
Si vraiment le mode video t'interresse prends plutot un autre apn (genre Z1, S1IS ou meme S602 ...)
 
Voili, voila A+


---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°353498
dirty-devi​l
Posté le 28-07-2004 à 23:40:54  profilanswer
 

le Z1 est apparement trop fragile et ya un truc qui me gène sur la qualité des photos :/
pour les autres je vais me renseigner :jap:

n°353515
dirty-devi​l
Posté le 29-07-2004 à 00:10:45  profilanswer
 

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 180034.MOV
je viens de voir ça, ça a pas l'air trop mal par rapport a mon actuel A40, c'est juste le son qui manque, ya un moyen de l'avoir ?


Message édité par dirty-devil le 29-07-2004 à 01:31:07
n°353636
cabour
Posté le 29-07-2004 à 10:03:44  profilanswer
 

dirty-devil a écrit :

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 180034.MOV
je viens de voir ça, ça a pas l'air trop mal par rapport a mon actuel A40, c'est juste le son qui manque, ya un moyen de l'avoir ?


Arrrghhhh, je suis au boulot, donc apres avoir galerer pour installer ce put1 de quicktime, je peux enfin voir la video....
Bon de visu, ca n'a pas l'air trop moche, mais en fait ca l'est....
La video a l'air a la limite de l'acceptable car les sujet de bouge pas trop, il fait plein soleil et voila... Le soucis, c'est si tu mets un pet moins de soleil et que tu fais bouger un peu plus l'apn, alors la ca devient vraiment la misere.....
D'autre part, le son tu ne pourra jamais l'avoir sur le C-740 car physiquement y  a pas de micro sur l'apn donc .....
Sinon, effectivement j'suis d'accord avec le Z1 a un profil plastique qui me deplait aussi, mais c'etait juste des exemples d'apn cité comme ca reputé pour leur mode video....
Voili, voila
 
A+


---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
mood
Publicité
Posté le 29-07-2004 à 10:03:44  profilanswer
 

n°353714
dirty-devi​l
Posté le 29-07-2004 à 11:58:38  profilanswer
 

Finalement maintenant je vais hésiter entre l'Olympus et le Canon (S1IS) :/ .
Le Canon est plus cher mais les CF sont moins couteuses que les XD et en plus j'en ai déja 2 (64 et 128Mo).
Le choix s'annonce difficile  :sweat:

n°353727
cabour
Posté le 29-07-2004 à 12:33:46  profilanswer
 

dirty-devil a écrit :

Finalement maintenant je vais hésiter entre l'Olympus et le Canon (S1IS) :/ .
Le Canon est plus cher mais les CF sont moins couteuses que les XD et en plus j'en ai déja 2 (64 et 128Mo).
Le choix s'annonce difficile  :sweat:


Avis personnel bien sur....
Un moment je me demandai si j'avais pas fait une petite boulette en prenant le C-750, au lieu d'economiser un peu plus longtemps et prendre le S1IS.... mais finalement je ne le regrette pas, et pourquoi ??  
Ben ce qui me faisait pencher pour le Canon, c'est la marque, donc normalement pas de deception, a moins d'etre hyper tatillon, le stabilisateur et l'ecran debrayable....
 
Finalement j'ai pris le C-750 pour son prix, son bunddle, la marque biensur et AUSSI sa griffe pour flash externe !!!!! Alors je me dis (avis vraiment personnelle) le stab pas besoin (j'ai deja un trepied et maintenant un monopde), l'ecran debrayable pas besoin tout les jours, la video j'ai deja un S602.....
Donc un des gros truc qui a fait pencher la balance c'est le flash externe (pas possible avec le S1IS) qui possede un assistant AF !!! Et ca c'est primordiale en bassse lumiere pour cette gamme d'apn.... Car c'est la misere quand tu veux shooter dans ces condition c'est impossible.... avec le flash, le probleme sera regler :)
 
Voili, voila,  
 
A bientot !!!!


Message édité par cabour le 29-07-2004 à 12:34:14

---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°354373
dann
Posté le 30-07-2004 à 08:46:07  profilanswer
 

J'ai acheté un C-740 pour son prix vraiment très interressant (299 Euro) il est même descendu à 209 euro ! C'est un super Apn, très compact pour un 10X avec une qualité optique vraiment espoustouflante. Seul son AF est parfois un peu lent. Bref à ce prix c'était plus qu'une affaire...  :)  

n°355007
Tonoko
Posté le 31-07-2004 à 08:39:13  profilanswer
 

209€ ? Tu as vu ca ou? Sur le net je ne l'ai pas trouvé en dessous de 300€


---------------
Welcome to my funky town!
n°355022
dann
Posté le 31-07-2004 à 10:10:28  profilanswer
 

C'était à Carrefour ! le mien acheté a 299, puis un copain 289, puis ils l'ont ensuite passé à 209 euro... ! Mais je crois que c'est finit... (3 à 4 semaines environ...)
Et c'est vraiment un bon Apn !

n°355095
Tonoko
Posté le 31-07-2004 à 14:21:34  profilanswer
 

Damned, j'irais faire un tour à Carrefour chez moi au cas ou. Oui le 740 m'intéresse beaucoup


---------------
Welcome to my funky town!
n°355227
Tonoko
Posté le 31-07-2004 à 20:52:29  profilanswer
 

Cool! J'ai pu l'avoir à Carrefour à 239€  :love:   Je vais m'amuser un peu avec et je posterai des photos


---------------
Welcome to my funky town!
n°355361
dann
Posté le 01-08-2004 à 10:47:46  profilanswer
 

Content pour toi, c'est une exellente affaire !
Tu verras tu feras de très belles photos avec !  :)

n°358066
jako22
Posté le 04-08-2004 à 22:57:18  profilanswer
 

me revoila de retour de vacances...
je voulais savoir si des posseseurs d'olympus 740 ou 750 avait un grand angle et s'ils en était content et ce qu'ils avaient pris?
Parce que pour ma part le dernier que j ai acheté est pas top du tout!

n°358605
Tonoko
Posté le 05-08-2004 à 22:39:48  profilanswer
 

Ben je suis mitigé en fait. Si les qualité des photos est indéniable, l'autofocus patine dès que la lumière disparait, c'est très penible. même en plein jour le focus ne se fait correctment la ou je voudrais. Il faut dire aussi que l'écran est petit et l'EVF ... ben moyen quand même.
    Je suis impressionné par la qualité des macros mais en faible lumière c'est l'horreur pour la mise au point, vous avez le même problème (avec le C740 ou 7X0 en général)?


---------------
Welcome to my funky town!
n°358701
tintin61
Posté le 06-08-2004 à 09:41:11  profilanswer
 

Tonoko a écrit :

Ben je suis mitigé en fait. Si les qualité des photos est indéniable, l'autofocus patine dès que la lumière disparait, c'est très penible. même en plein jour le focus ne se fait correctment la ou je voudrais. Il faut dire aussi que l'écran est petit et l'EVF ... ben moyen quand même.
    Je suis impressionné par la qualité des macros mais en faible lumière c'est l'horreur pour la mise au point, vous avez le même problème (avec le C740 ou 7X0 en général)?


 
pareil sur le 750 UZ


---------------
https://ncphotographie.myportfolio.com
n°358824
chevket
Posté le 06-08-2004 à 13:06:20  profilanswer
 

Oui c'est un probleme connu de cette serie (7xx)
 
Mais bizarement moi quand je prends des photos au flash alors que l'APN n'arrive pas a faire la mise au point, les photos sont toujours net...
De meme des fois il me demande d'ouvrir le flash mais ne flash pas lors de la prise photo et la, la photo est nette alors que si je n'ouvre pas le flash elle est pas nette.
 
Quand la mise au point n'y arrive vraiment pas, je passe en manuel et j'arrive globalement a faire des photos nettes, je juis pas encore trop bon a determiner la distance entre mon APN et le sujet...
 
C'est clair que pour la macro, c'et terrible cet APN !
J'ai canardé des insectes pendant mes vacances et quand j'aurais trouvé le courage de les mettre sur mon PC j'en publierais quelques unes.

n°359077
tintin61
Posté le 06-08-2004 à 18:30:49  profilanswer
 

par contre G essayé de faire des photos de goutte d'eau et G abandonner car je n'arrive pas a faire ma mise au point
cela vient surement un peu de mon manque d'experience mais si vous y arrivez il faudra me dire comment et avec quelle reglage


---------------
https://ncphotographie.myportfolio.com
n°359133
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 06-08-2004 à 19:05:20  profilanswer
 

si vous trouvez que votre 770 UZ zoome un peu court, y'a toujours des solution plus efficaces que celles de chez olympus:
 
http://raynox.co.jp/english/digital/c750uz/index.htm
 
 
:D

n°359175
tintin61
Posté le 06-08-2004 à 19:43:18  profilanswer
 

cool et tu as les tarifs ? en francais please ;-)


---------------
https://ncphotographie.myportfolio.com
n°360495
chevket
Posté le 09-08-2004 à 10:09:28  profilanswer
 

Quand on regarde leur series de photo de demo, je suis plus que mitigé quand a utiliser un truc supplémentaire pour avoir un super zoom ou un pseudo super macro, pour le zoom il suffit quand meme dans bien des situations de se rapprocher, et pour leur truc super macro, il semble qu'ils oublient le mode super macro des olympus.
 
A part le grand angle (et encore, vu les distortions d'images que les 2/3 de leur objectifs produisent), et pour quelques rares situations ou le zoom n'est pas suffisant les objectifs telephoto, le reste des optiques n'en valent pas la peine (d'autant plus que c'est pas donné).

n°360547
tintin61
Posté le 09-08-2004 à 11:20:38  profilanswer
 

chevket a écrit :

Quand on regarde leur series de photo de demo, je suis plus que mitigé quand a utiliser un truc supplémentaire pour avoir un super zoom ou un pseudo super macro, pour le zoom il suffit quand meme dans bien des situations de se rapprocher, et pour leur truc super macro, il semble qu'ils oublient le mode super macro des olympus.
 
A part le grand angle (et encore, vu les distortions d'images que les 2/3 de leur objectifs produisent), et pour quelques rares situations ou le zoom n'est pas suffisant les objectifs telephoto, le reste des optiques n'en valent pas la peine (d'autant plus que c'est pas donné).


 
moi aussi ca ma vraiment sauté au yeux quand aux prix que j'ai pu trouvé ils sont proche des olympus donc autant prendre des olympus au moins on sait ce que ca vaut !


---------------
https://ncphotographie.myportfolio.com
n°363525
cabour
Posté le 12-08-2004 à 20:47:20  profilanswer
 

tintin61 a écrit :

par contre G essayé de faire des photos de goutte d'eau et G abandonner car je n'arrive pas a faire ma mise au point
cela vient surement un peu de mon manque d'experience mais si vous y arrivez il faudra me dire comment et avec quelle reglage


Deux gouttes d'eau et un moustique en macro (ou plutot plan rapproché)
Les exifs s'affiche en cliquant sur le petit appareil photo en bas de l'image.
Tu n'arrives pas faire la mise au point mais dans quelle condition ???
En faible eclairage ou eclairage normale ??!!!
 
A+


Message édité par cabour le 12-08-2004 à 20:47:59

---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°363529
cabour
Posté le 12-08-2004 à 20:55:26  profilanswer
 

chevket a écrit :


De meme des fois il me demande d'ouvrir le flash mais ne flash pas lors de la prise photo et la, la photo est nette alors que si je n'ouvre pas le flash elle est pas nette.
 


Heu tu possedes le 740 ou 750 ???
Car sur le 750 il dit jamais qu'il faut le flash ...
Le truc et c'est la que je me demande si tu fais erreur, c'est dans certaines conditions de prises de vues, il y a un petit eclair rouge qui clignote en haut a gauche...la ca veut dire qu'il va y avoir un risque de floue de bouger.... par contre quand tu ouvres le flash, l'eclair ne clignote plus il ca indique que tu as le flash ouvert (en fait il clignote encore un peu au debut le temps de charger le flash, la durée de clignotement depends de la puissance de flash que tu as configuré).
Voili, voila....
 
A+


---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°363561
tintin61
Posté le 12-08-2004 à 21:18:37  profilanswer
 

cabour a écrit :

Deux gouttes d'eau et un moustique en macro (ou plutot plan rapproché)
Les exifs s'affiche en cliquant sur le petit appareil photo en bas de l'image.
Tu n'arrives pas faire la mise au point mais dans quelle condition ???
En faible eclairage ou eclairage normale ??!!!
 
A+


pour les gouttes d'eau tu m'as pas bien compris je parle des gouttes d'eau en action ! ( qui tombe dans un verre ou autre recipiant contenant de l'eau )
sur ta photo la goute d'eau est fixe ou quasiment


---------------
https://ncphotographie.myportfolio.com
n°363606
cabour
Posté le 12-08-2004 à 21:58:14  profilanswer
 

tintin61 a écrit :

pour les gouttes d'eau tu m'as pas bien compris je parle des gouttes d'eau en action ! ( qui tombe dans un verre ou autre recipiant contenant de l'eau )
sur ta photo la goute d'eau est fixe ou quasiment


Bah oui effectivement j'avais pas compris, en fait tu voulais ça  :D  
Bon le principe est simple, Focus manuel, flash de rigueur, vitesse max...le top c'est quand la scène est super bien eclairée, a vitesse max (donc 1/1000sec) tu sera surexposé a f/2,8, donc tu fermes a f/5,6 si tu peux tout en gardant une expo normale, et du coup tu augmentes ta profondeur de champ et diminue les risques de flou du au fait que ta goutte est en dehors de la zone de netteté....
Bon le photos sont pas folichonnes car cela faisait a peine dix jours que j'avais le 750 ....
 
A+ et n'hesites pas a demander d'autres questions.....


---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°363727
tintin61
Posté le 12-08-2004 à 23:41:43  profilanswer
 

cabour a écrit :

Bah oui effectivement j'avais pas compris, en fait tu voulais ça  :D  
Bon le principe est simple, Focus manuel, flash de rigueur, vitesse max...le top c'est quand la scène est super bien eclairée, a vitesse max (donc 1/1000sec) tu sera surexposé a f/2,8, donc tu fermes a f/5,6 si tu peux tout en gardant une expo normale, et du coup tu augmentes ta profondeur de champ et diminue les risques de flou du au fait que ta goutte est en dehors de la zone de netteté....
Bon le photos sont pas folichonnes car cela faisait a peine dix jours que j'avais le 750 ....
 
A+ et n'hesites pas a demander d'autres questions.....


 
 :love:  :love:  :love:  merci pour les conseils tu me donne vraiment envie de recommancer mes essais  :jap:  
dommage qu'il fasse un peut trop nuit maintenant  [:tkilla]


---------------
https://ncphotographie.myportfolio.com
n°363754
chevket
Posté le 13-08-2004 à 00:06:20  profilanswer
 

Et voila quelques photos de mes vacances ou j'ai pu avoir le loisir de faire quelques tests, à savoir la super macro.
Bon je suis pas encore tres bon et sur tout ce que j'ai pris, j'ai beaucoup de flou a cause de la profondeur de champ notament.
 
Déjà un truc qui m'a quand meme assez aidé, mais qui a sans doute créé un peu ces problème de profondeur de champ, c'est l'option qui permet de figer la mise au point, une fois que l'on a fait la mise au point on appuie sur le bouton personnalisable auquel on a associé cette fonction et la ça aide pas mal, quand on prend plein de photos en série.
 
voila donc ces photos prises à 3cm de l'objectif (les papillons et le cricket sont en taille réélle de capture, la mue a été recadrée) :
2 papillons
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_papillon01.jpg
[/url]
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_papillon02.jpg
[/url]
 
une mue de cigalle
 
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_papillon03.jpg
[/url]
 
et la je suis carrement deçu d'avoir loupé la série la, le cricket (qui mesurait au moins 5 cm) était rentré dans la maison pendant que je canardais les papillons dehors et quand je suis rentré, il faisait trop sombre et comme on ne peut pas mettre de flash en mode supermacro j'ai merdé, j'aurais du faire de la macro simple. En plus la bestiole était assez démente, j'ai essayé de la mettre dehors mais elle ne voulait pas se casser et malheureusement quand je me suis dis que finalement je pourrais la reprendre en photo dehors, je l'ai pas retrouvé, vert sur fond vert ça aide pas.
 
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_papillon04.jpg
[/url]
 
J'ai aussi des supermacro d'un lezard qui n'a pas eu peur de mon APN, ça arrivera bientot.
 
PS : quand je vois la qualité de mes photos et que je la compare à toutes les photos provenant de tous les APN qui existent dans mon entourage, y a pas a dire, le reste des APN fait vraiment pale figure à coté de ça...


Message édité par chevket le 06-01-2005 à 16:51:51
n°363766
tintin61
Posté le 13-08-2004 à 00:24:33  profilanswer
 

Citation :


Déjà un truc qui m'a quand meme assez aidé, mais qui a sans doute créé un peu ces problème de profondeur de champ, c'est l'option qui permet de figer la mise au point, une fois que l'on a fait la mise au point on appuie sur le bouton personnalisable auquel on a associé cette fonction et la ça aide pas mal, quand on prend plein de photos en série.


 :love:  les 2 premieres
je n'ai pas essaye de photos en figeant la mise au point mais je ne comprend pas trop l'interet dans tes photos ?
si G bien compris tu a fait ta mise au point sur la fleur tu l'a memorisé et tu as declanché quand le papillon est venu ?
tu pourais detailler se que la memorisation ta appoté ?  
un mode rafale avec mise au point sur la 1ere aurais t'il pas donné le meme resulta ?
tu avais un trepier ?
 
 
je te rassure si je te pose toute ses question C parcque j'y connais pas grand choses je suis pas un pro et je ne voyais pas a quoi pouvait servir cette fonction quand j'ai lu la notice :ange:  


---------------
https://ncphotographie.myportfolio.com
n°363810
cabour
Posté le 13-08-2004 à 09:03:52  profilanswer
 

tintin61 a écrit :

:love:  :love:  :love:  merci pour les conseils tu me donne vraiment envie de recommancer mes essais  :jap:  
dommage qu'il fasse un peut trop nuit maintenant  [:tkilla]


J'ai oublier de te preciser aussi, quand tout estr regler (vitesse, focale, etc ...) tu fais tomber les gouttes d'eau et pour les prises de vues c'est en mode rafles bien sur !!!!! mode rafale+flash c'est pas le top, donc a la base, si ta scène est superbien éclairé, tu ne seras pas obligé d'avoir une intensité de flash trop grande (ca diminue le temps de charge) et d'autres part avec le 750, tu shooteras en 3Mp (et non 4Mp) car j'ai l'impression que le rafale est plus rapide dans ce mode !!
 
Voili, voilou, je pense que je n'ai rien oublié la :)
 
A+ et bon courage !!
 
-cabour impatient de voir tes photos-


---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°363813
cabour
Posté le 13-08-2004 à 09:17:30  profilanswer
 

chevket a écrit :

et la je suis carrement deçu d'avoir loupé la série la, le cricket (qui mesurait au moins 5 cm) était rentré dans la maison pendant que je canardais les papillons dehors et quand je suis rentré, il faisait trop sombre et comme on ne peut pas mettre de flash en mode supermacro j'ai merdé, j'aurais du faire de la macro simple.


Tu as essayer d'augmenter l'ISO !!!
En journée, tu passes ISO400 avec Noise Reduction, le temps de pose sera inferieur a 1/100 donc largement assez pour evitez le floue de bougé d'une part par et assez rapide pour ne pas avoir de bruit sur la photo (ou tres peu)... J'utilise cette methode quand je veux shooter a fond de zoom.  
 
A+


---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°363814
cabour
Posté le 13-08-2004 à 09:22:12  profilanswer
 

Deux petites Kro pour cabour aussi :  
 
http://chrana.free.fr/Galerie/Rencontre-Megapixel/slides/macro4.JPG
 
et
 
http://chrana.free.fr/Galerie/Rencontre-Megapixel/slides/macro5.JPG
je vous dis a bientot !!!


Message édité par cabour le 13-08-2004 à 09:25:42

---------------
Olympus C-750 UZ : http://cabour.free.fr/visite-grenoble/
n°363838
chevket
Posté le 13-08-2004 à 10:12:03  profilanswer
 

tintin61 a écrit :


 :love:  les 2 premieres
je n'ai pas essaye de photos en figeant la mise au point mais je ne comprend pas trop l'interet dans tes photos ?
si G bien compris tu a fait ta mise au point sur la fleur tu l'a memorisé et tu as declanché quand le papillon est venu ?
tu pourais detailler se que la memorisation ta appoté ?  
un mode rafale avec mise au point sur la 1ere aurais t'il pas donné le meme resulta ?
tu avais un trepier ?


 
Nan je n'avais pas de trépied.
 
En fait j'étais dans un champ de fleurs et tous les insectes allaient tres vite d'une fleur à une autre, du coup quand je m'approchais d'une fleur ils se taillaient et j'étais bon pour attendre qu'ils reviennent.
 
Ensuite quand on cadre un insecte, il a tendance a continuer à butinner et quand ça butinne ça tourne dans tous les sens pour faire toutes les fleurs de la plante (et ici pas de bol c'est des plantes multiflores), et donc si je faisais des rafales, j'aurais eu nombre de photos in-interessantes alors qu'en figeant la mise au point sur le papillon, comme je restais sur un meme papillon ça me laissait tout le temps de choisir mes photos !
 
Fixer la mise au point ça permet aussi de gagner du temps, on est pas obligé de refaire le focus pour chaque photo, et quand on est sous le soleil de midi a 30° avec un peu de vent qui fait que réussir une mise  au point de suite sur le mode super-macro c'est pas gagné, on est bien content de gagner du temps  :D  
 
Le probleme du mode rafale c'est que ça remplit la memoire de plein de photos et si on ne veut conserver que des photos succeptibles d'etre bonnes on est obligé de retrier les photos de suite (je n'ai que 128Mo).
De plus je ne prend que des photos en résolution max et le mode rafale est quand meme un peu lent et ne permet pas de prendre beaucoup de photos dans ce mode.

n°363845
tintin61
Posté le 13-08-2004 à 10:21:24  profilanswer
 

oki je comprend mieux tu passait d'une fleur a une autre avec la meme mise au point !
C sur que C moins con que moi qui choisie la fleur et attend que le papillon se pose dessus (quand il se pose dessus car en generale ils vont sur toutes les autres )
merci pour ces explications ;-)


---------------
https://ncphotographie.myportfolio.com
n°363907
chevket
Posté le 13-08-2004 à 11:26:46  profilanswer
 

Voila une petite photo interessante, c'est des cds qui sont collés à un mur par la sainte divine volonté. (en fait c'est la peinture du mur qui a tendance à coller tout ce qu'on pose dessus, ça aide à poser les cds :) )
 
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_cd03.jpg
[/url]


Message édité par chevket le 06-01-2005 à 17:09:40
n°372518
fabbbbb
Posté le 22-08-2004 à 15:51:45  profilanswer
 

bonjour a tous,
voila mon APN est un olympus c730uz j'aurai voulu savoir s'il etait possible en mode manuel d'avoir sur l'ecran lcd la vrai photo final  
par exemple dans un piece ou il n'y a pas trop de lumiere lorsque je met 1/1000 et que je descend a 16" bah l'ecran reste le meme !!!
est-il possible de regler ca???

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
olympus camedia 5060Nikon coolpix 2100 contre olympus 2040 Z
olympus C-4000 zoom ou mieux encore !topic olympus C-5050Z
OLYMPUS C5050ZRemplacer mon OLYMPUS C-4000Z conseille
Olympus C350 Zoom des avis please ?Olympus OM1 et PowerShot A70
Que faire avec un Olympus C-1000Olympus C-350Z (D-560Z)
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Olympus C7x0-UZ (et C7xx aussi :)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR