Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2842 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  409  410  411  412  413  414
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement

n°1107746
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2006 à 13:59:23  answer
 

Reprise du message précédent :
Si il a le meme viseur  je veux bien donner mes CF  
 
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/huit.gif

mood
Publicité
Posté le 28-07-2006 à 13:59:23  profilanswer
 

n°1107753
Rasthor
Posté le 28-07-2006 à 14:01:54  profilanswer
 

[:predicator]

n°1107756
jojolapin
Posté le 28-07-2006 à 14:03:46  profilanswer
 


 
Moi aussi, mais ne rêvons peut être pas trop.
Par contre, il faut quand même qu'il ait une killer feature pour battre le sony et un éventuel D400. Parceque si au final c'est un d70 downgradé en d50 avec juste un capteur 10 mpixels qui ne fait rêver personne, je ne sais pas trop qui va l'acheter...
Donc prions pour que cette killer feature soit un super viseur.

n°1107771
Rasthor
Posté le 28-07-2006 à 14:09:35  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

Moi aussi, mais ne rêvons peut être pas trop.
Par contre, il faut quand même qu'il ait une killer feature pour battre le sony et un éventuel D400. Parceque si au final c'est un d70 downgradé en d50 avec juste un capteur 10 mpixels qui ne fait rêver personne, je ne sais pas trop qui va l'acheter...
Donc prions pour que cette killer feature soit un super viseur.


 :??:  
Qu'est-ce qu'il aurait de moins que le D70 ?   :??:

n°1107801
jojolapin
Posté le 28-07-2006 à 14:32:36  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

:??:  
Qu'est-ce qu'il aurait de moins que le D70 ?   :??:


 
Un emballage de d50 et une carte SD.

n°1107839
law
Posté le 28-07-2006 à 14:52:28  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

Parceque si au final c'est un d70 downgradé en d50 avec juste un capteur 10 mpixels qui ne fait rêver personne, je ne sais pas trop qui va l'acheter...


 
depuis le debut je me dis que le D80 ne sera qu'un D70 avec un capteur 10 mpx (pas de stabilisateur ni d'antipoussière, viseur du D70) => pas super sexy
 
la réalité est encore pire; ils passent à la SD (une erreur selon moi) ...  :sweat:  

n°1107841
photofan
Posté le 28-07-2006 à 14:53:37  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

Parceque si au final c'est un d70 downgradé en d50 avec juste un capteur 10 mpixels


 
pourquoi veux-tu qu'ils downgradent un D70 ils sont pas stupides non plus c'est le remplaçant du D70 pas du D50.
 
c'est pas parce qu'il a de la SD que ça en fait un D50 10MP un boitier ne se résume pas au format de la carte mémoire  :heink:  

n°1107842
pouvrem
Mode B
Posté le 28-07-2006 à 14:53:41  profilanswer
 


 
et le même capteur re :miam:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1107852
pouvrem
Mode B
Posté le 28-07-2006 à 14:58:06  profilanswer
 

photofan a écrit :

pourquoi veux-tu qu'ils downgradent un D70 ils sont pas stupides non plus c'est le remplaçant du D70 pas du D50.
 
c'est pas parce qu'il a de la SD que ça en fait un D50 10MP un boitier ne se résume pas au format de la carte mémoire  :heink:


 
clair :sol:
 
Et c'est pas parce qu'il y a beaucoup de possesseurs de D50 qui postent ici que ça ne fait rêver qu'eux.. :o  
Pourquoi on flingue le truc avant qu'il soit dévoilé ? re  :o  
Un peu d'enthousiasme que diable, c'est pas tous les jours qu'il prévoient la sortie d'un nouveau joujou re :o
ça m'énerve ça (Jean-Pierre Bacri inside) :o
 
p4 tout seul :D  


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1107857
ganryu
Posté le 28-07-2006 à 15:02:08  profilanswer
 

Un stabilisateur ce serait vraiment la bonne idée ....

mood
Publicité
Posté le 28-07-2006 à 15:02:08  profilanswer
 

n°1107858
photofan
Posté le 28-07-2006 à 15:04:40  profilanswer
 

moi je dis qu'il va flinguer le D200 et  que c'est la seule solution pour tenir face à la concurence agréssive.

n°1107861
Zepi one
Posté le 28-07-2006 à 15:06:40  profilanswer
 

photofan a écrit :

moi je dis qu'il va flinguer le D200 et  que c'est la seule solution pour tenir face à la concurence agréssive.


[:afrojojo]


---------------
Instagram
n°1107866
pouvrem
Mode B
Posté le 28-07-2006 à 15:11:56  profilanswer
 

:sol: il est d'un naturel optimiste, le photofan il nous voyait même gagner la coupe du monde......
 
 
 
 
 
 
 
 
contre la Suisse [:hido45]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1107869
the_iota
Posté le 28-07-2006 à 15:13:40  profilanswer
 

ganryu a écrit :

Un stabilisateur ce serait vraiment la bonne idée ....

En kit avec un nouvel objectif stabilisé, ce serait pas mal comme idée ;)


---------------
@+ iota
n°1107875
Dawen
vous salue bien
Posté le 28-07-2006 à 15:16:07  profilanswer
 

ganryu a écrit :

Un stabilisateur ce serait vraiment la bonne idée ....


Ce n'est pas demain la veille qu'il y aura un stab boitier chez Nikon ou Canon, pour la simple raison que ces deux marques ont choisi la stabilisation dans l'objectif. [:spamafote]

n°1107876
Dawen
vous salue bien
Posté le 28-07-2006 à 15:17:21  profilanswer
 

the_iota a écrit :

En kit avec un nouvel objectif stabilisé, ce serait pas mal comme idée ;)


Un 18-70 3.5-4.5 AF-S VR ED  [:atigrou]

n°1107893
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 28-07-2006 à 15:24:28  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Ce n'est pas demain la veille qu'il y aura un stab boitier chez Nikon ou Canon, pour la simple raison que ces deux marques ont choisi la stabilisation dans l'objectif. [:spamafote]


 
Ben je vois pas en quoi c'est incompatible.... il en faut pour tout le monde .... et les stabilisations boitier n'ont peut etre pas la même qualité que celle d'un caillou (là je sais pas je suppose)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1107895
the_iota
Posté le 28-07-2006 à 15:24:39  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Un 18-70 3.5-4.5 AF-S VR ED  [:atigrou]

et DX (objectif en kit ;))


---------------
@+ iota
n°1107896
devotion42
Posté le 28-07-2006 à 15:25:14  profilanswer
 

Pour ma part, les histoires de format de cartes...ben je comprends pas vraiment vos positions.
C'est si handicapant d'avoir une plus petite carte ? Les SD sont vraiment plus fragiles niveau connectique ?
 
J'ai un D50 et un D70 et l'un comme l'autre, je ne vois pas l'avantage de l'un par rapport à l'autre (niveau format de cartes)
La solution des xdrives, P2000, Compact drive ou Nexto ne sont pas viables pour vous ? Par ce biais, on peut éviter d'investir dans des tonnes de cartes...
 
Pour info, je possede :
- 2x1Go en SD
- 1x1Go en CF
- 1x2Go en CF


Message édité par devotion42 le 28-07-2006 à 15:26:42
n°1107902
the_iota
Posté le 28-07-2006 à 15:28:57  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben je vois pas en quoi c'est incompatible.... il en faut pour tout le monde .... et les stabilisations boitier n'ont peut etre pas la même qualité que celle d'un caillou (là je sais pas je suppose)

En supposant que Nikon veuille démocratiser la stabilisation, ils ont déjà tout ce qu'il faut pour stabiliser des objectifs, alors que pour stabiliser le boîtier ça va leur demander de faire de la R&D ce qui a un coût.
Nikon a peut-être plus intérêt à développer sa gamme d'objectif VR, avec des modèles plus accessibles et plus orientés "grand public" (18-70 VR par exemple).
 
Ça leur permet de jouer la carte de la stabilisation face à Pentax et Sony/KM, tout en minimisant les coûts liés à la R&D.


Message édité par the_iota le 28-07-2006 à 15:44:41

---------------
@+ iota
n°1107903
photofan
Posté le 28-07-2006 à 15:29:55  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

:sol: il est d'un naturel optimiste, le photofan il nous voyait même gagner la coupe du monde......
oui
 
 
 
 
 
 
 
 
contre la Suisse [:hido45]
pas possible ils n'ont pas participé


n°1107926
Dawen
vous salue bien
Posté le 28-07-2006 à 15:36:49  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ben je vois pas en quoi c'est incompatible.... il en faut pour tout le monde .... et les stabilisations boitier n'ont peut etre pas la même qualité que celle d'un caillou (là je sais pas je suppose)


Incompatible car si le boitier est stab, il n'y a plus besoin d'acheter un objectif stab. Et ça revient à risquer de réduire grandement les achats d'objectifs stabilisés. Lorsque je vois que le 300 2.8 de Nikon c'est pris un boost de 1500 € dans le prix pour la nouvelle version VR, je pense que Nikon doit sérieusement marger dessus, et donc qu'ils n'ont pas spécialement intêret à offrir un boitier moyen de gamme stabilisé, lequel équipé d'un 300 f/4 non stab à 1300 € aurait avoir les mêmes effets et perfs qu'un objo à 5000 €.
 
Perso je trouve ça logique, mais ce n'est que mon humble avis.
 

the_iota a écrit :

et DX (objectif en kit ;))


Ah non, 18-70 non DX, pour être compatible avec le D3X FF, parce que une fois que l'on aura fait chauffer la CB pour ce boitier, il restera pas grand chose pour un 17-55. :D

Message cité 1 fois
Message édité par Dawen le 28-07-2006 à 15:38:08
n°1108002
raouf
Posté le 28-07-2006 à 16:11:05  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Un 18-70 3.5-4.5 AF-S VR ED  [:atigrou]

 

Malheureusement si Nikon sort un zoom standart stabilisé, il y a des chances que ce soit un f/4-5.6, pour que son coût reste modéré.

n°1108003
Zepi one
Posté le 28-07-2006 à 16:11:25  profilanswer
 

Hé là les loulous…
Arrêtez de rêver !
Ca sera un D70, avec un capteur 10MP.
Et en plus de faire du bruit à 600 isos, du banding ,il gardera une particularité de son grand frère D70 :
Il va moiré !
Et il sera aussi super cher et indisponible pendant des mois…
Lol, je sens qu’on va bien se marrer dans 6 mois quand on relira ce post et que l’on s’apercevra que j’avais raison sur toute la ligne…..
 :D  :D  :D


---------------
Instagram
n°1108020
photofan
Posté le 28-07-2006 à 16:16:43  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

Hé là les loulous…
Arrêtez de rêver !
Ca sera un D70, avec un capteur 10MP et le viseur du D200  :D .
Et en plus de faire du bruit à 6003200 isos, du banding ,il gardera une particularité de son grand frère D70 :
Il va moiré rapport qualité-prix qui déchire!
Et il sera aussi super cher et indisponible pendant des mois… très rapidement comme le D70 et le D50
Lol, je sens qu’on va bien se marrer dans 6 mois quand on relira ce post et que l’on s’apercevra que j’avais raison tord sur toute la ligne….. et que je suis un gros pessimiste
 :D  :D  :D


 
 [:grisemine4]
 
je ferais un up de mon post dans 2 mois  :sol:


Message édité par photofan le 28-07-2006 à 16:17:17
n°1108025
Dawen
vous salue bien
Posté le 28-07-2006 à 16:18:32  profilanswer
 

raouf a écrit :

Malheureusement si Nikon sort un zoom standart stabilisé, il y a des chances que ce soit un f/4-5.6, pour que son coût reste modéré.


Ce que tu dis n'est pas faut, mais je ne suis pas certain de cela.
 
Car simplement adapter un système VR sur une formule optique déjà existante sera moins couteux pour Nikon que de développer une nouvelle optique, même en 4-5.6
 
Et coté prix, je ne me fais pas de souçis, Nikon saura répercuter le coût du VR. ;)

n°1108030
pouvrem
Mode B
Posté le 28-07-2006 à 16:19:43  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

Hé là les loulous…
Arrêtez de rêver !
Ca sera un D70, avec un capteur 10MP et le viseur du D200  :D .
Et en plus de faire du bruit à 6003200 isos, du banding ,il gardera une particularité de son grand frère D70 :
Il va moiré rapport qualité-prix qui déchire!
Et il sera aussi super pas cher et indisponible pendant des mois… très rapidement comme le D70 et le D50
Lol, je sens qu’on va bien se marrer dans 6 mois quand on relira ce post et que l’on s’apercevra que j’avais raison tord sur toute la ligne….. et que je suis un gros pessimiste
 :D  :D  :D


 
 
[:aloy]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1108040
Rasthor
Posté le 28-07-2006 à 16:23:55  profilanswer
 

photofan a écrit :


:sol: il est d'un naturel optimiste, le photofan il nous voyait même gagner la coupe du monde......
oui
 
contre la Suisse [:hido45]
pas possible ils n'ont pas participé


On vous a quand même tenu tête. :o

n°1108042
photofan
Posté le 28-07-2006 à 16:24:23  profilanswer
 


 
 
merci  :jap:

n°1108045
photofan
Posté le 28-07-2006 à 16:25:23  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

On vous a quand même tenu tête. :o


 
on n'avait pas commencé l'entrainement encore à cette époque -> normal  :whistle:  

n°1108049
pouvrem
Mode B
Posté le 28-07-2006 à 16:26:17  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

On vous a quand même tenu tête. :o


 
pendant les qualifs, sûr rien à dire là dessus, dommage que vous ne vous soyiez pas qualifiés, on aurait pu tomber dans le même groupe à la coupe du Monde...c'est balot :D


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1108063
Rasthor
Posté le 28-07-2006 à 16:34:52  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

pendant les qualifs, sûr rien à dire là dessus, dommage que vous ne vous soyiez pas qualifiés, on aurait pu tomber dans le même groupe à la coupe du Monde...c'est balot :D


On tenait à garder nos joueurs en vie pour l'Euro 2008. [:cosmoschtroumpf]
 
Un coup de boule dans le plexus, ça peut tuer un homme. [:dao]

n°1108068
Profil sup​primé
Posté le 28-07-2006 à 16:35:38  answer
 

On troll sur le D80 pas sur le foot !

n°1108078
photofan
Posté le 28-07-2006 à 16:40:06  profilanswer
 

c'est vendredi! on troll partout et sur tout!  :o

n°1108089
Arkanner
Posté le 28-07-2006 à 16:45:14  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

On tenait à garder nos joueurs en vie pour l'Euro 2008. [:cosmoschtroumpf]
 
Un coup de boule dans le plexus, ça peut tuer un homme. [:dao]


 
 
 
voir meme rendre ridicule  [:toto le hros]

n°1108093
pouvrem
Mode B
Posté le 28-07-2006 à 16:46:11  profilanswer
 

Arkanner a écrit :

voir meme rendre ridicule  [:toto le hros]


 
ça sent le drapal déguisé ça...[:anathema]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1108101
photofan
Posté le 28-07-2006 à 16:48:59  profilanswer
 

nan c'est juste que dès que ça parle foot, arkanner reçoit une alerte par mail avec un lien sur le topic pour participer aux débats  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par photofan le 28-07-2006 à 16:49:22
n°1108103
Arkanner
Posté le 28-07-2006 à 16:50:49  profilanswer
 

photofan a écrit :

nan c'est juste que dès que ça parle foot, arkanner reçoit une alerte par mail avec un lien sur le topic pour participer aux débats  :ange:


 http://1000gifs.free.fr/gif/imS_Z/star5.gif  http://1000gifs.free.fr/gif/imS_Z/star5.gif  http://1000gifs.free.fr/gif/imS_Z/star5.gif  http://1000gifs.free.fr/gif/imS_Z/star5.gif  
 
ben oui pourquoi  http://yelims2.free.fr/Drapeaux/Drapeau42.gif

Message cité 1 fois
Message édité par Arkanner le 28-07-2006 à 16:51:16
n°1108105
ganryu
Posté le 28-07-2006 à 16:52:08  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Incompatible car si le boitier est stab, il n'y a plus besoin d'acheter un objectif stab. Et ça revient à risquer de réduire grandement les achats d'objectifs stabilisés. Lorsque je vois que le 300 2.8 de Nikon c'est pris un boost de 1500 € dans le prix pour la nouvelle version VR, je pense que Nikon doit sérieusement marger dessus, et donc qu'ils n'ont pas spécialement intêret à offrir un boitier moyen de gamme stabilisé, lequel équipé d'un 300 f/4 non stab à 1300 € aurait avoir les mêmes effets et perfs qu'un objo à 5000 €.
 


 
Ce n'est pas la meme utilisation.
Stabiliser les objectifs c'est mieux car outre la possibilité de descendre en vitesse et limiter les flous de bougé, ca stabilise la visée. C'est surtout bien pour les longues focales. Un plus pour les photographes animaliers, sport ...
Mais ca coute cher. Donc il faut vraiment en avoir l'usage.
 
Stabiliser le boitier ca coute pas tres cher. Ca aide dans la photo de tous les jours.
 
A priori ca n'est pas incompatible de proposer les 2.
 
En tout cas j'attends ce D80 avec intéret mais mon prochain reflex sera stabilisé (le boitier).

n°1108107
pouvrem
Mode B
Posté le 28-07-2006 à 16:53:17  profilanswer
 
n°1108109
nahu
Posté le 28-07-2006 à 16:54:24  profilanswer
 

Ce serait interessant de voir le gain de mettre un objo stabilisé sur un boitier stabilisé  :D  
on gagnerait le double vous croyez??

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  409  410  411  412  413  414

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche objectif pour nikon D70[Topic Unique] Adobe Lightroom
Changer de reflex ? CANON 30D ou NIKON D200NIKON collpix S1 compatible avec station MV-11B ???
NIKON Coolpix L4REFLEX NIKON F 65:votre avis!!
Photos transferées d'un Nikon D50 disparues sur HDD[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)
"Casio EXZ-750 VS Nikon cool pix S1" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D80 - tout simplement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)