Reprise du message précédent :
Ce serait interessant de voir le gain de mettre un objo stabilisé sur un boitier stabilisé    
on gagnerait le double vous croyez??

C'est surtout que ça va pas marcher

ça avait déjà été discuté sur je sais plus quel topik mais la conclusion était que ça ne changeait rien : 2 x plus cher pour le même résultat

 
 
 
bon plus serieusement je me repete mais j'espere que mes montures ais seront acceptées notamment la mesure  

tu as raison de le préciser, les chefs de produit Marketing de Nikon Japan lisent fréquemment ce topik pour connaître nos attentes
 
à ce niveau de prix, ça fait bcp d'exigeance toussa

 
 
moi  c'est tout ce que je demande, j'ai pas specialement d'attentes , de tout façon quoiqu'il arrive je m'en servirai pas .            

 
Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, je parlais uniquement de la construction du boitier.
Le fait est que SUR LES PHOTOS, l'appareil ressemble plus à un D50 qu'à un D70 ou même un D200. Quand on regarde l'aspect du plastique, on a l'impression qu'ils ont employé le même que sur le d50, et ça moi désolé mais j'apelle ça une régression. Pareil pour la carte SD. Les cartes SD, c'est peut être super (compacité, pas de problèmes de picots qui peuvent casser, etc...), mais quand tu as tout un stock de CF, ça énerve un peu de devoir tout foutre à la poubelle.  
Après comme je l'ai dit, j'espère que le D80 aura quelques killer features qui donneront envie de l'acheter comme un viseur de d200.
 
Parceque perso, un D70 avec un capteur à 10 mpx, je ne trouve pas ça très sexy, et encore moins si la construction est moins bonne que le dit D70.
 
Après vous pouvez dire qu'on fait des spéculations sur des infos que l'on n'a pas, mais en l'état actuel des connaissances, je ne vois rien de plus intelligent à faire, ou alors il faut fermer le topic.

Concernant les SD et CF, il me semble avoir lu quelque part que les SD permettent une meilleure vitesse d'où l'apparition sur certains boîtiers de SD+CF : SD en écriture et CF en stockage...
 
Franchement les SD/CF sont un faut débat... Gain de place, plus résistantes, plus rapide (!?)... Nikon ne vise pas essentiellement les Nikoneux, mais les nouveaux clients. Les Nikoneux resteront Nikon, donc pas de soucis. En revanche les clients à conquérir sont importants, ce qui détermine leur politique : SD plus répandue, plus pratique... Et puis heureux possesseur de D70, votre D70 vous allez en faire quoi ? Le garder ? Peut être dans 10% des cas... Le revendre dans la plus grande majorité. Donc vous revendrez vos vieilles CF en même temps ! C'est aussi simple que ça.    S'arrêter sur le choix d'un boîtier par rapport au type de carte...    En plus vous vous rendez compte en passant à 10MP les photos vont prendre plus de place, donc il aurait fallu racheter des nouvelles cartes...

 
Bah c'est sûr, pourquoi avoir des exigences futiles comme la stab, l'antipoussière ou le 1600 ISO propre, quand pour à peine quelques centaines d'euros plus cher on peut avoir l'honneur de posséder un Nikon

je parlais surtout d'Arkanner qui demandait en plus que le D80 fasse la mesure de lumière sur les montures AIS disons que si tu cumules tout ce que tout le monde veut, ça fait beaucoup stout

helo à tous, voilà je furetais sur le topic de l'alpha quand j'ai vu ce lien qui concerne plus le D80 :
 
http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=33774
 
c'est de néerlandais alors si yen a un qui traine dans le topic.... ils parlent d'un objo 18/120 VR alors suputations ou info....

d'apres kenrockwell pour les montures ais ça l'air good  
 
 
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80.htm

Ken c'est un américain !

Le D80 a de forte chance d'être étanche, ce qui implique AMHA qu'un certain effort a été fait au niveau de la qualité de fabrication du boîtier.

etanche ?

 
Ca doit être à cause des éclairs du teaser. Si il y avait eu une tempette de sable, on aurait fait l'hypothèse d'un anti-poussière    
 
Plus sérieusement, je crois qu'il fait réference au slogan "il fait un super temps pour faire des photos" ou un truc dans le genre.
Perso, la tropicalisation sur le D80, j'ai beaucoup de mal à y croire.

 
Je ne parle pas le néerlandais, mais amha, "18-120/130 zonder VR, maar met AF-S ", ça doit vouloir dire "18-120/130 SANS VR, mais avec AF-S".

Et bien et bien ..... ca spécule presque comme à la veille d'une sortie de carte graphique ma parole !!!

Disons que le teaser le laisse fortement penser...
C'est pas une certitude, mais perso, je pense qu'il y a de fortes chances.
 
De plus, sur le D200, Nikon parle de la tropicalisation comme une barrière contre l'infiltration de la poussière, chose qu'ils peuvent mettre en avant face aux système de Sony et Olympus (même si ça ne protège pas des poussières sur le capteur mais la confusion est suffisante pour rassurer le "consommateur moyen" ) avec l'avantage d'être water-proof.

 
C'est pas bête, mais ça rendrait le D200 de moins en moins intéressant. Imaginez un D80 avec le viseur du d200 et la tropicalisation      
En même temps, c'est peut être ce qu'il faut pour contrer la stab du Sony ?

Nikon le dit lui même, le D80 ne va pas nous décevoir, alors soyons fous

Hfr way of lÿfe

 
Après avoir rattrapé mes 2 pages de retard, voici mon opinion sur ce que ca pourrait être :  
 
Capteur : 10mpx, ca on le sait...
Rapidité cadence : là je mise par forcément sur un upgrade...3i/s ca suffit largement à bcp de gens, et c cher d'augmenter la cadence...ce type d'appareil étant essentiellement un compromis, je pense que c'est "gaspiller" du pognon de mettre un buffer plus gros, un DSP plus véloce, etc...
AF : c'est en général un point fort de segmentation de marché...je vois bien comme ca a tjs été la coutume, un dérivé de l'AF du D2X/D200 encore un peu plus bridé...genre 9 colimateurs au lieu de 11, etc...et un peu moins de modes AF (la façade arrière semble le suggérer, par rapport au D200 on perd une molette AF, et celle qui reste a l'air d'avoir moins de positions)
Tropicalisation : ca pourrait être un truc mis en avant...avec leurs nouveaux boitiers ils ont peut être appris à baisser les coûts de fabrication...

Stabilisation : comme bcp ici je ne crois pas au capteur stabilisé...c'est pas la stratégie Nikon/Canon ...par contre je vois bien un kit stabilisé (le récent 18-200 montre que Nikon cherche à démocratiser le VR)...ils pourraient aussi ne rien mettre et encourager les gens à acheter le 18-200, mais ca me semble risqué, surtout face à Sony...après ils peuvent s'y mettre c sur, mais ca paraitrait bizarre d'avoir une feature en entrée de gamme qui ne soit pas présente sur le haut de gamme...et puis qualitativement la stab dans les objectifs ca permet de stabiliser la visée, ce qui est mieux au final...
Viseur : vu le segment je pense qu'on est condamné au pentamirroir...mais là aussi ca pourrait être la bonne surprise
Carte mémoire : je comprends pas le débat sur la SD/CF ...ca me semble pas choquant que le marché passe à la SD...les autres appareils utilisant des cartes mémoire ont tous abandonné la CF...
Taille du boitier : là non plus je vois pas le pb : depuis qd la taille d'un boitier est un indicateur de sa qualité ? en plus qd on voit le succès du 350d qui est minuscule, on se dit que visiblement y'a une attente du public sur la miniaturisation des SLR...

quelqu'un pourrait-il expliquer les différences entre pentamirroir et pentaprisme, je pourrais m'endormir moins bête comme ça ce soir...
 
merki

je ne crois pas a la tropicalisation du boitier...
 
1 - juste a voir la traffe cf sd, ca n'a pas l'air d'etre ca...
2 - pas de protection ecran

Salut.
 

Semi-tropicalisé, comme le D200 (protection contre les éclaboussure, la pluie, et l'infiltration de poussière, mais n'offre pas une étanchéité totale).
Pour la protection écran, a mon avis, il est possible d'en mettre un (le viseur est "évidé" vers le bas, comme sur le D200, pour pouvoir enclencher le protège écran).
 

Le pentaprisme est une pièce de verre d'un seul bloc dont certaines faces sont traitées pour refléchir la lumière.
Un pentamiroir est un assemblage de miroirs qui dévient les rayons lumineux à la manière d'un pentaprisme.
 
Un pentamiroir est plus léger et moins coûteux à fabriquer qu'un pentaprisme équivalent. Cependant, l'image résultat est généralement moins lumineuse et de moins bonne qualité.

 
 
sur le d200, y'a un "verrou" pour la trappe cf... ici on dirait la meme ouverture que sur un D50..

Oui, mais Nikon a peut-être ajouté un joint au niveau de la trappe pour assurer un minimum d'étanchéité.
Il y a une publicité Nikon (voir en première page, l'animation avec la pluie et "c'est un jour magnifique pour la photographie" ) qui me fait penser (mais je peux me tromper) que le boitier du D80 bénéficiera d'un certain niveau de tropicalisation.

je ne suis pas sur du resultat

Ça c'est une autre histoire
Perso, je vois plus ça comme un atout marketing qui sera mis en avant dans les pub du D80 (pour contrer les systèmes anti-poussière de la concurrence)...

 
+1

 
Dis pas de mal de lui.
Il est super fort.  
La preuve:
Avec juste des photos, il arrive a voir que le d80 fait des meilleur photos que le d200 et qu'il accepte les objos AIS.  
 
Edit:
Il voit aussi 4.5i/s et 1/250 de synchro flash... Il a une boule de cristal ce gars

 
ca, d'ailleurs, c'est pas évident ...
 
en principe, il doit y avoir un cran qui glisse le long de la monture. J'arrive pas à le voir sur les photos du boitier

vivement un bon comparatif A100 et D80 dans 2 mois (je suppose?) pour un vrai test ! ...et notamment la contre attaque de Canon ! (pour le photokina ?)

La contre attaque de Canon est prévue pour le 24 août.

J'ai lu ça aussi sur DPR il me semble.

Topic Rumeurs

 
j'y crois peu à la compatibilité AIS...c'est pas le segment...

j'ai aussi lu cette petite phrase qui fait partie d'un bandeau trouvé sur le net: "This year August will be different - 8/24/06 - Every legend has a beginning"
 
Ca promet pour le mois d'août!
 
La feuille de route de Canon:
http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf
 370D...