Reprise du message précédent :
c'est bien pour ça qu'il n'y en aura jamais y'a d'autres progrès à faire avant la course au pixel dans la photo num..

s'ils n'ont rien à proposer de plus en nouvelles fonctionnalités et ça viendra un jour quand ce sera bien mûr que t'aura un FF à 500€ (dans qq années) ils feront quoi à ton avis? les MP!!
 
dès qu'ils savent plus quoi faire : hop les MP!

Bof je sais pas : la preuve pour les processeurs ça s'est arrêté la course aux MHz. Maintenant il font d'autres choses qui font qu'ils sont plus performants...
 
On aura des buffer plus grands, des rafales à 40 i/s, des viseurs énormes, tout tropicalisé, ... y'a encore de la marge de progression autre que le nombre de Mpix, pas d'inquiétudes ...

40 i/s on appelle pas ca un caméscope ?
la pauvre carte elle est pleine en 10 seconde

Oui bah bon d'accord, ok ...
On aura des cartes de 500 Go, voila, s'tout  

 
ha non ! des CF  

si le D80 est le remplacant du D70, il faut pas s'attendre à des évolutions majeures
 
si tu veux d'avantages de fonctionnalités et faire un pas, il faut monter dans la gamme et dans les prix, ou attendre quelques années que les boitiers d'entrée de gamme aient droit à certaines technos des boitiers hauts de gamme actuels
 
 

 
De quelle année?

 
Justement.
 
 
 

 

 
Pas sûr. Cela étant, je trouve assez couillon de leur part de faire un successeur du D70 au format SD. Ca signifie clairement que le possesseur de D70 doit se prendre un D200 ou renouveler ses cartes. Pas très logique. Ou alors, c'est un successeur du D50 mais il arrive bien tôt. Accessoirement, si on peut considérer le D50 comme un produit grand public, le D70 vu son prix (et ce D80 donc) aurait du se trouver en milieu de gamme et tous les réflex de cette gamme sont en CF.

 
Ce n'est pas un détail si tu en as plusieurs, si tu as des lecteurs et adaptateurs divers et si tu as d'autres bidules électroniques qui en ont. Vu les réactions ici, ce défaut semble loin d'être un détail pour un appareil qu'on attendrait positionné comme successeur du D70.
 
J'ajouterai que la CF reste un poil moins cher et qui si tu as 4 ou 5 cartes, même à 25 euros, c'est une différence moins négligeable.

une CF dans un fourre tout ca se retrouve , une SD elle s'est déja volatiliser, la SD c'est bien pour les téléphones portables !

 
Et de ce point de vue, c'est génial: au lieu de se prendre un D80, les possesseurs de D70 vont assez naturellement aller vers le D200 alors que le D50 va pouvoir upgrader vers ce D80.
 
Conclusion: j'attends le D300 avec son capteur hyperdynamique et pas bruité jusqu'à 3200 ASA.

 
Avec une optique parfaite (ce qui n'existe pas), le pouvoir séparateur permettrait d'aller jusqu'a 16Mpix au format APS. La démonstration traine dans le fil du D200 je crois et semble plausible.

 
qui aura un nouveau support de carte mémoire et tu seras bien dégouté avec tes 45go de CF qui te resterons sur les bras

 
il me semble que les CF ont un brochage compatible avec l'IDE, donc tout n'est pas perdu,
et avec un lecteur de carte, ça deviens comme une clé USB
 
enfin il reste pleins de solutions, mais c'est vrai que la personne qui à investi un max dans les cartes doit bien grogner.
 
par contre beaucoup de possesseurs de petits appareils (la plupart sont SD) seront content.
 

Mouais mais avant de progresser en millions de pixels il ferait bien de nous pondre des appareils avec capteurs bien protégés !! et avec autre chose que 255 niveaux ..... vivement que la conception même des capteurs évolue ... je pense notemment à Sigma qui avait fait une belle innovation avec leur capteur Fovéon 10 Mégapixel qui en fait faisait une photo a final en 3Mpixels ...
 
J'ai l'impression que les constructeurs se reposent un peu coté innovation voyant que leurs reflex de toute facon s'arrachent de partout ...

Plus que le Fovéon, c'est surtout le capteur de Fuji que je trouve très intéressant.

+1

J'ai quand meme l'impression que Canon s'endort sur ses lauriers... Ils nous sortent quand le 400D ???
Parce qu'entre Sony (et l'alpha) et le D80, j'ai quand meme l'impression que le 350D a l'air dépassé non ?
 
en tout cas je sais ce que le pere noel va me ramener... un D80 ou un alpha100 !  
D'ailleurs ils ont le meme capteur (sony): http://www2.photim.com/info/Sommaire.php

Faut voir ce que donne le D80, mais le 350D se débrouille encore pas trop mal par rapport à l'alpha 100, on dirait

 
oui le père Noël de quelle année ? (même blague sur ce topic depuis 2-3 jours)
 

 
si tu commences à troller toi aussi, on n'est pas sorti de l'auberge  

on est vendredi....je jour des gros trolls poilus

Attention où vous mettez les pieds...

256

En RAW, on a bien du 12 bits ? donc 4096...

Salut.
 
Toujours dans la série comparaison de gabarit, D70s contre D80 (le point de référence étant la monture) :

 
il a la taille d'un D50 ce D80    

cherchez pas, c'est le remplaçant du D50....

pas possible y'a 2 molettes  

ouais mais SD card

J'ai fait pareil avec le D200 :

et avec les lunettes appropriées, on le voit en 3d ?

 
Sur cette vue on distingue un bouton supplémentaire à coté de celui du flash...

Essaie en louchant...

direct print

En fait, leur angoisse, c'est que le d80 soit trop bien, et que plus personne ne veuille acheter de d200.
D'après certaines suppositions, le d80 pourrait (conditionnel+++) avoir le même viseur et le même AF que le d200 (en plus du même capteur). Donc Nikon est obligé de mettre le paquet sur les détails "cosmétiques" (apparence de d50, carte SD, etc...), pour éloigner de cet appareil la population "experts" et les rediriger vers le d200 (au tarif expert/pro)

Si il a le meme viseur  je veux bien donner mes CF