Reprise du message précédent :
Ben en tout cas ils ont pas l'air de changer quoi que ce soit au niveau protection du capteur ..... il serait p't etre temps qu'ils y pensent chez canikon !

Vivement ce D200s  

il est pas encore prêt de sortir ce D200s

 
 
 
vous battez pas les amis, j'en aurai un à vendre aussi quand j'aurai mon 18-200 VR    
 

 
c'est rigolo les commentaires des analystes, ils doivent pas acheter souvent des réflex :
 
"Nikon est le deuxième fabricant mondial de numériques réflex mono-objectif derrière Canon. Ces appareils, dont les lentilles sont interchangeables, sont généralement plus chers et plus sophistiqués que les modèles compacts."
ben heureusement fieu

 
ouah tu m'as fait peur Illium !   le démarrage de ton post m'a fait m'évanouir, heureusement que t'as édité ton message sinon j'en aurais pas dormi de la nuit  
 

 
oui mais là on parle bien d'un appareil grand public et pas expert/pro non ?  
 
EDIT : en toute amitié  

et pourquoi la CF c'est plus pro que la SD?

C'est peut-être une préoccupation qui n'intéresse que moi, mais j'aime bien qu'un reflex soit élégant. Et les reflex numériques, par rapport aux argentiques, sont souvent très épais, ce qui n'apporte rien pour la prise en main mais par contre est très laid.
J'aurais aimé que ce nouveau Nikon ait la finesse (relative) d'un F80 par exemple, je ne comprends pas pourquoi ils ne sont pas capables de faire des appareils fins, il y a moins de contrainte qu'avec un argentique...

 
ben y'a quand même une grosse partie electronique à caser derrière le capteur (et c'est plus épais qu'un film )

Ben quand tu vois les compacts épais d'1 cm ou 2 où la partie électronique n'est pas négligeable non plus, tu te dis qu'il y a peut-être moyen de gagner de la place (surtout s'il utilise des cartes SD )

Sur un boitier argentique, tu as le plan film et derrière le capot d'accès à la pellicule.
Sur un reflex numérique, tu as le plen film où se trouve la surface du capteur, derrière laquelle se trouve l'épaisseur du capteur, le circuit électronique du capteur, puis l'écran LDC, ce qui nous donne donc une épaisseur de 1,6 cm derrière le plan film sur un D70.

 
C'est pas les mêmes capteurs non plus...

et pas la même electronique de traitement d'image!

 
grosses capacités
pas fragile (contacts...)
moins facile à perdre
les pros et amateurs experts sont tous équipés en CF donc si Nikon avait voulu cibler les Pro (2eme ou 3eme boitier light) ou amateurs experts, ils auraient adopté la CF
 
ce D80 est clairement orienté "grand public" ce que confirmera certainement le PVC
 
Nikon n'a pas forcément tord, loin de là, ce segment doit représenter 80 % des volumes de reflex...et c'est aussi une manière de ne pas cannibaliser le D200

 
ah ben enfin un coup de main c'est pas trop tôt  

 
Ca, ça s'appelle : j'ai choppé le communiqué de presse officiel en anglais, et je l'ai traduit sur Google avant de faire un copier/coller, d'où "lens" qui devient "lentille"

c'est pas plus pro vu qu'il n'y a encore pas si longtemps il y avait de la CF partout. si y'en a plein qui aime pas ça c'est surtout car elle est plus chère.
 
après l'intérêt de la mettre dans des slim compacts je comprend y'a un problème de place mais dans des boitiers reflex ça va. y'a même de la CF dans les 350D c'est pour dire!  
 
le problème c'est que beaucoup de gens sont équipés de CF qui est très bien alors pourquoi changer pour des perf équivalentes en plus. c'est même pire les grandes capacités arrivent d'abord en CF puis en SD.
 
et la CF ça a l'air moins fragile

j'ai du racheter de la SD pour mon D50 et franchement c'est lourd!!

au moins 10 grammes  

 
t'aurais du prendre le D70 alors

Bon bah tout a été dit, et en plus la SD ça fait vraiment "cheap" ...

Une carte 1GO ça se trouve à 25€ alors franchement, inutile d'en faire tout un plat, c'est un détail ces histoires de format.

 
vu ton matos , je ne pense pas que tu sois client pour ce boitier  

et si tu as déjà 1GO en CF et à la même vitesse t'y gagne quoi? rien...

Les connecteurs des SD s'abiment plus vite

 
il a dit SD pas nikon    

 
Je ne dis pas specialement pour toi Rotten_dan, mais j'ai l'impression qu'il y a toujours quelques choses qui deplait aux gens sur les appareils, le bruit, la forme, le visuer, le capteur etc... Je vais vous dire un secret, l'appareil photo parfait n'existe pas, de meme pour n'importe quoi d'autre... enfin je dis ca, je dis rien!

 
Oui mais je suis de mauvaise foi j'ai des CF    

 
oui mais dans ce cas mon smiley n'aurait servi à rien...
 

J'ai vraiemnt l'impression que l'argument n° 1 c'est "Ne pas faire trop d'ombre au D200".
L'argument numero 2 : "Super upgrade pour les possesseurs de D50".
 
Après viennent les questions de place, de poids, etc.

c'est ça le marketing

 
l'upgrade qui m'intéresse c'est plutôt la dynamique ou le FF
un capteur 10MP je considère ça comme 0% d'upgrade    

 
et pour une fois que Nikon ne se fait pas dessus.....si en plus le D80 est dispo en masse en septembre ça sera

vous imaginez dans 2 ans ce sera du 16 ou 20MP...la taille des photos  

direct A3 et on aura des pc nucléaires aussi

 
le A3 on peut déjà faire ça avec du 6MP
disons qu'on aura du top de top A3 avec du 10MP.
mais quand on aura du 40MP on verra pas la différence et des développement en A0 je doute que le grand public en fasse beaucoup  

c'est bien pour ça qu'il n'y en aura jamais y'a d'autres progrès à faire avant la course au pixel dans la photo num..