Reprise du message précédent :
32.78 x 21.95 à 300 DPI : ça c'est la taille réelle de l'image
 
après, tu peux considérer imprimer jusqu'à 150 DPI en gardant une qualité correcte d'impression soit du 60 x 40
 
puis tu as ensuite la possibilité d'interpoler et là, en partant d'une bonne image, tu peux espérer du 50 x 75
 
voilà en gros

 
Les qques pixels en plus, le viseur, l'AF, le grip avec alimentation enplus, le flash....les quelques gadgets quoi...
 

Tout dépend de la qualité des images et de leurs destination... Mais sur un bon exemple, on peut atteindre facilement le A3, voir même plus si la distance d'observation n'est pas trop courte!

 
Ok, je ferai le test, si ça peut passer en 50x75, c'est clair que c'est quand même sympathique   ( Faut effectivement avoir un sacré niveau de détail dans la photo de base, surtout si on descend sous les 150 dpi au final)
 
M'enfin bon, le 50x75, c'est quand même réservé pour THE photo  

 
Sans çà, ca fait quand meme de superbes photos, il n'y a qu'à aller sur le topic D70... Mais j'avais oublié que pour beaucoup, ne pas posséder l'appareil dernier cri signifit faire de mauvaises photos...    
 
 

 
150 DPI, c'est le mini hein    
 
et puis, un 50 x 75, ça se regarde à 75 cm mini, pas à 10 cm....

 
Ça dépend si tu accroches la photo à un endroit inaccessible, les gens la regarderont à 2m mini, et hop ca passe nickel  

 
Perso je fais partie de ceux qui n'ont pas besoin de 10MPix. J'aime 6 MPix car : je peux recadrer raisonnablement, je peux tirer en A4 (le suel format que j'utilise vraiment) et ça n'encombre pas mon PC (pour la carte mémoire, avec une CF 4Go, je suis tranquille...).
 
Maintenant les éléments plus performants dont je parle sont :
- l'AF,
- le viseur (LE gros point fort du D80)
- le grand écran (je sais c'est pas ça qui prend les photos, mais comme je fais du portrait, je préfère montrer mes résultats en temps réel. Les personnes photographiées sont plus cool au vu des images...)
- la gestion des ratios dans l'utilisation du flash sans fil ainsi que la particpation à l'éclairage du flash pop up (si je ne me trompe pas), alors que sur le D70, c'était tous les flash au même dosage et le pop up ne sert que de déclencheur...)
- une gestion du bruit un peu améliorée

Tout à fait d'accord avec toi. Je ne voulais pas parler de ces gadgets la mais plutot faire réfèrences à d'autres boitiers concurrents qui n'apportent pas grand chose, hormis le fait que ce soit purement marketing, comme par exemple un boitier anti-ruissellement. Qui va oser sortir son réflex en tant de pluie... Pas grand monde. Un exemple parmis d'autres.
 
Bon je dis çà, mais le D80, lui, me plait beaucoup    
 
 

 
RIen à voir, tous les appareils font de bonnes photos si le photographe est bon.
Mais pour moi, qui n'ai pas de reflex numérique, tu comprendras que j'ai plus tendance à me tourner vers le D80 que vers le D70...  

Justement...non

quand est ce que on voit ces photos alors ???

 
 
Je viens de tester un mois le D200 et depuis une semaine le D80
 
primo le boitier très plastique est surtout moisn ergonomique!!!
 
la balance des blancs automatiques foire parfois tout au bleu (pâysage) vers 17h00 à l'ombre
 
la mesure de lumière matricielle est très irréglière ou plutto régulière dans le cramage et n'a vraiment rien a voir avec celle du D200 (alors que j'étais convaincu que les 420 suffiraient... apparement non!)
 
 
pour le reste le capteur  ou plutot le traitement logiciel à l'air moin sensible au flou de bougé
 
Le posttraitement n'ets quasi plus utile grace aux prérèglages plus grand public.
 
 
C'est loin d'être les même appareils...
 
Et contrairement à ce que l'on pense les débutant auront moins de ratés avec le D200 mais aussi des fotos moins peps et 'comme il faut'
 
 
Bien à vous

Je ne fesais pas réfèrence au D200, loin de la...

quand bien même !!!
 
grosse déception pr la mesure de la lumière inutilisable en matricielle enfin de façon régulière et pour a baance des blancs qui foire dans des cas ou cela ne devrait pas.
 
pour le reste il ets très bien et très très plastique!! par rapport au D70s par exemple...

 
On est au moins 2 à signaler ça sur le forum du D50 et je peux te dire que ça nous gonfle.    
Plage sous les pins = blancs complètement bleus.  
A l'ombre c'est systématiquement bleu.
 
Bravo Nikon d'avoir repris les bonnes mesures du D50.
Ca, plus la trappe SD qui va s'ouvrir toute seule dans un mois (la même sur le D50 qui prend du jeu) et le morceau de grip arrière qui va se décolleer au bout de 6 mois...vous allez aimer le D80.
 

 
 
  avec mon "vieux" 10D, je tirais du 50x75 sans pb... (et 6Mp "seulement" )

 
 
faut-il préferer le Canon 400D alors ?

 
ou peut-être le K10D...

TOut simplement le D200 alors!!

 
 
encore quelques tests qui compensent un peu le problème:
 
en pondérée centrale les chose s'améliorent nettement!
 
 
pour le reste cet appareil est impeccable, loin de moi l'idée de vous pousser vers canon!
 
C'ets tout de même un appareil superbe, mais le capteur 420 est largement plus caractériel...il faut le dompter!
 
Si non qualité des photos piqué, menu gestion viseur etc.... parfait! il plaira surtotu à ceux qui sont allergiques au post traitement et qui souhaitent des photos directement exploitables.
 
Niveau gestion du bruit il s'en sort encore mieux que ces prédécesseur.
 
Le piqué avec l'objectif 18-70 est sublime voir exceptionnel, je n'ose pas imaginer avec un 1.8 ou 1.4....
 
DOnc pour rappel
 
Balance des blancs caractérielle en automatique dans l'ombre d'une bell journée ... tout vire au bleu
Analyse de la lumière caractérielle en matricielle, trendance a surexposer voir meme sous exposer sur la même image...mais gestion bien plus sérieuse et précise si on la dompte en pondérée centrale ou spot

 
Moi je dirais de moyen à très bon suivant les ouvertures et les focales, mais pas excellent.

je suis débutant et j'hésité entre le D80 et le 400D.
Je me suis dirigé vers le D80 surtout pour l'ergonomie et la qualité du viseur
ai-je fait un bon choix ?
 
c'est pour de la photo animalière...
 
je ne voudrai pas être deçu avec ce prix là...

C'est Nikon donc forcément c'est un bon choix.

 
Viseur, y a pas à tortiller, c'est clairement un autre niveau.
Ergonomie, c'est subjectif. Beaucoup ici te diront oui sans avoir eu un D80 entre les mains (Nikon porte beaucoup d'attention au boîtier/ergonomie que Canon)

 
  le piqué du 18-70 est de très bon à excellent (voire site de JMS)... évidemment pas à 2.8, et pour cause.
 
Et puis, il y a d'autres paramètres : distorsion notamment.
 

A la FNAC la Défense, il y a le D80, le Canon 400D et le nouveau reflex Panasonic en libre manipulation.
Le Canon a vraiment l'air d'un jouet. ça ne fait pas sérieux du tout. Le Nikon a côté fait solide et massif, il inspire confiance, mais manque totalement de grâce. Le Panasonic est un tank, difficile à saisir à moins d'avoir des mains de bucheron.
L'élégance et les reflex numériques, ça ne rime pas vraiment ensemble. Le pire des 3 est quand même le Panasonic, en plus son viseur est pire que celui du Canon    
Le viseur du Canon n'est pas si dramatique, il est plus petit et moins lisible que celui du Nikon, mais je ne trouve pas qu'il soit ridicule. ça reste un viseur confortable comparé au Panasonic à 2000 €    
Niveau prise en main, le Nikon est vainqueur par KO, mais il faut dire que ce n'est pas bien dur à côté d'un tank mal dessiné et d'un jouet fischer price qui a l'air de peser 50g  

 
Ou simplement le canon 30d qui est au même prix que le d80, mais qui fait parti de la gamme au dessus (comme je le disais qq pages auparavant (avant de me faire harponner)).  

il est plus cher (nettement, en plus)

je reste persuadé que le 30D est un très bon choix....et pourtant je suis Nikon
 
entre 8MP et 10MP, on s'en tape, le viseur du 30D est moins bon que celui du D200 (donc du D80), question capteur, le 30D est meilleur à 1600 ISO c'est incontestable, après, question dynamique, le Sony est largement à la hauteur, question objo, les "bons" Canon sont bien moins cher que les "bons" Nikon...
 
question boitier pur, le 30D est à 5 i/s, la finition est meilleure (magnesium)
question AF : le D80 est bien meilleur en basse lumière
question expo : je ne connais pas la matricielle 420...donc je ne dis rien
question flash : NIkon est devant avec la commande à distance avec le flash intégré
question obtu : le 30D est meilleur et garanti 100 000 éclenchements
 
bref, le 30D n'est pas du tout out...et à prix égal au D80, pour qqun qui n'a pas d'objo, je crois que je basculerais Canon...
 
en toute objectivité

pour moi l'EOS 30D est un superbe boîtier... mais son meilleur tarif est de 1.150 EUR, qui n'est pas le prix d'un D80, et pas non plus celui du K10D qui débarque prochainement

 
pour le Pentax...c'est plus le pb des objos
 
sachant qu'on ne sait rien encore sur le boitier....donc wait and see

ah oui c est vrai !!!! tous les objos pentax sont compatibles,ça c est un problème !!!! un gros !!!!pentax c est la meilleure gamme dédiée numérique,seules les motorisations ultra soniques arrivent avec du retard.pour moi ça sera un canon 20d plus 50mm f1.4 usm ou 28mm f1.8 usm,le tout pour 1500 euros

 
sûr !
et le pire c'est que si tu sors un Rubinar ou un Takumar de '60 son placard, d'accord ils fonctionnent... mais pas d'AF
un comble quand même !
 
bref, drôle d'argument
les USM arrivent d'ici quelques mois, mais pour ma part je ne suis pas prêt à investir 800 EUR dans un caillou, donc ils peuvent bien retarder la sortie de quelques décennies, ça ne me dérange pas trop
 
si je ne prends finalement pas le K10D, c'est que le résultat photo n'aura pas été à la hauteur de ce que j'en attends ; auquel cas le D80 sera mon grand pote

le viseur du D80 est sympa en effet ,idem le pentax qui a juste repris celui du IST /istDS,sinon l anti bougé n est pas qu un gadget .....surtout a ce prix là !

vous pensez quoi du couple Nikon D80 + AF-S VR 70-300mm pour débuter en animalier ?

salut à tous, j'ai suivi vos conseils et j'ai donc fait l'acquisition du D200 d'occase à 900euros, il est nickel!
 
va falloir maintenant apprendre toutes les fonctions
 
merci

 
là t'a fait un super coup
 
il va falloir que tu t'appliques niveau MAP et concentration au déclenchement (en surveillant bien la vitesse)
 
si tu fais bien tout ça, les résultats sont.....superbes    

Bonjour à tous
Je viens de m'acheter le D80 en kit avec le 18-70. Le vendeur m'a plutôt déconseillé le 18-135.
C'est mon premier reflex numérique. Je viens du bridge (FZ7...excellent pour apprendre!!), et j'ai déjà des cartes SD donc c'est parfait. Au niveau du choix, j'ai vite écarté l'Eos 400D principalement pour le viseur un peu étroit, l'objectif du kit pas génial, et la qualité du boitier. J'ai un peu hésité avec le D70s, mais comme j'avais des cartes SD et que le D80 est tout nouveau, j'ai pris ma décision. J'ai aussi pu comparer la qualité du viseur du D70s et du D80; le confort du D80 est vraiment top (ok, je viens d'un bridge, donc visée electronique...).
J'ai vraiment hâte de me plonger dans le manuel, de râter mes premières photos puis les recommencer, etc etc...
Je posterai une photo quand ça sera à peu près correct!
Ca fait bizarre d'entrer dans le monde Réflex...

   es botch aquel !
 
    moi je dirai j'ai hâte de maitriser le D80 pour réussir de Superbes photos  

 
Ké???? Tu parles quelle langue toi??
 
Certes certes.. je voulais juste insister avec ironie sur le fait que j'ai une énorme pas à franchir en passant au réflex...
 
Sinon il faudrait changer le titre du topic... il est pas qu'annoncé le D80, puisque je l'ai dans les mains!!!

   du catalan "il est fou celui-là"
 
Non mais je me doute, je rigolais    moi j'ai pris le manière optimiste de le dire    
 
 
    pour le nom du Topic