Reprise du message précédent :

 
Va voir là: http://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_de_photoscope et là: http://www.01net.com/editorial/282 [...] t-d-image/

 
merci

 
j'ai pas dit que le D80 etait une mauvaise affaire, c'est quand même un des reflex d'entrée de gamme les plus performants et doté de la meilleure ergonomie. Comme tu le soulignes , pour un débutant en reflex numerique , c'est a mon avis le meilleur choix possible. c'est juste que quand on est deja detenteur d'un D70 on a l'impression que le D80 est l'upgrade logique alors qu'en fait, non, le D80 a un boitier qui a un aspect nettement moins professionel que le D70, (ce qu'il y a l'interieur est par contre nettement plus evolué). et pour les anciens detenteur de D70, on sent que l'upgrade logique est le D200 même si on en attendait peut être pas tant (le prix allant hélas avec l'amelioration )
 
marketingment parlant, c'est quand meme finement joué de la part de nikon .. re-segmenter la gamme en sortant d'abord un reflex semi expert (D200) puis une nouvelle entrée de gamme a mi chemin entre le D50 et le D70

 
Ben si, je l'ai, mais je n'ai pas encore fait de photo digne de ce nom pour oser la poster... ce temps pourri aujourd'hui?!!!!
 
J'ai bien une photo de rose, pas tip top,un peu sous-ex et lourde (3 Mo)...

 
c'est mieux que rien   t as pris quoi comme objo ?

 
Le 18-70, sans hésitation (mon magasin a reçu le kit 18-135 mardi, et le 18-70 seulement hier).
 
Pour répondre à Pastor : as-tu essayé le viseur du D80? Franchement, si c'est de l'entrée de gamme... c'est de l'entrée de haut de gamme!

Salut.
 

Voir page précédente

 
J'avais pas vu, désolé.
Sûr qu'entre un D80 et un D200 (au même prix!), je n'hésiterais pas non plus.  
Mais le D80 ne s'adresse pas au même public que le D200. Et il me plaît bien, mon D80... Z'allez pas me gâcher ma journée, non plus?!!!

 
le D80 est un super boitier, mais ce n'est pas la même gamme que le D200...et c'est normal

 
On est bien d'accord, et c'est là l'essentiel.
Et comme dit qq que je connais "l'important c'est l'essentiel".
Bon je vais me coucher.

moi je me serais contenté d'un D80 avec 6 Mp c'était le viseur le plus important

arf
il n'a pas patienté pour connaître ce que vaut le K10D

 
 
Je l'ai eu en main celui la.
Pas mal, il est assez gros avec le 16-45.
Mais je l'ai pas testé techniquement donc je ne peut approuver que esthetiquement.

 
Il arrive un moment où il faut se décider. Et peut-être que le K10D-Z sera encore plus performant, non?

 
   
tu es bien sûr de parler de celui qui sort en novembre ?
 

 
je suis d'accord
mais quand les nouveautés 2006 sont prévues pour à la fin d'année, et que tous les modèles ne sont pas encore disponibles sur le marché... enfin je ne suis pas à quelques semaines près, et je ne veux en aucun cas me retrouver dans la situation du type qui claque 1.000 EUR et qui se dit meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerde 1 mois plus tard

Et pourquoi je me dirai meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerde.... parce que le K10D serait mieux noté? Parce qu'il a un anti-poussière?...
Tu penses sérieusement qu'il existe UN modèle ultime et que le monde entier doit posséder?
 
J'ai acheté le D80, et c'est mon premier reflex numérique. J'en suis satisfait au vu des premières photos que j'ai pu faire jusque là (je sors d'un compact, forcément). Il en sortira sans doute des plus performants dans les mois, les années qui viennent... Tant mieux pour ceux qui ont la patience d'attendre.

C'est clair c'est un excellent achat de toute manière, il n'y a pas de doutes .

 
Merci pour ton soutien!
 

 
 
Vous ici    

 
C'est pas un soutien C'est sur que cet appareil a des qualités indégniables , maintenant ça serait encore mieux si on pouvait avoir des photos  !

Bon, alors pas de photos au D80 ?

il fait pas de photo c'est une jumelle
ok je sors...

Salut.
 
Test final de DPReview.

dans les comparatif, celui qui s'en tire le mieux de tous est le 400D je trouve

traduction des points négatifs:
 
- Niveaux élevés de bruit de la sensibilité (ISO) plus haut qu'EOS 400D de Canon  
- La réduction de bruit peut être intrusive, bien que réglable, davantage grain-comme l'aspect  
- Transférez peut-être toujours l'acuité de niveau conservateur  
- Exécution blanche automatique décevante d'équilibre dans la lumière incandescente  
- Aucun ajustement CRU avec PictureProject fourni, seulement conversion simple  
- Ajustement limité de paramètre d'image (particulièrement pour la saturation de couleur)  
- Une vitesse maximum plus lente d'obturateur (1/4000 contre 1/8000 sec) a comparé à D70/D70s  
- Différence des prix à la concurrence
 
le reste tout positif donc

C'est traduit à la hache

systran

De ce que je vois des samples de dpreview, c'est pas mal avec notamment un bruit correctement maitrisé je trouve. Meme à 3200, ça moutonne mais ça reste exploitable sauf surement sur du noir; par contre, je trouve certaines couleurs un peu petantes...

moi je les trouve très bien en tout cas

 
monde politique ou conserverie ?

Bah perso je sais pas si vous avez vu mais les 3-4 des samples ont été prises avec le 17-55 2.8 a 1500€.
 
Franchement c'est bidon car ils auraient pu le tester avec le 18-70 et le 18-135.  
 
Tous le monde na pas les moyens de se payer un objo a 1500€ et la plupart des gens auraient preferer voir des photos avec les objos du kit.
 
Moi je trouve que c'est pas un test de reflex ca mais plutot" Regardez ce qu'on peut faire avec un objo a 1500€".
 
Je suis decu.
 
C'etait mon coup de gueule!

Acheté le kit D80 + 18-135 hier. Très bonne première impression, l'objectif n'est pas excellent mais il permet pas mal de possibilités. Je trouve aussi le logciel picture project assez pratique même si je vais peut-être avoir besoin d'un DxO por corriger la distorsion notamment... (horizon très incurvé sur des photos "de mer"... Heureusement j'ai d'autres objectifs (24 mm et 35-135 macro).

Manipulé à la FNAC hier : bonne impression au toucher, un peu rondouillard mais on n'est pas chez playskool comme avec le D50 je trouve. Viseur certes toujours plus petit que le premier argentique venu, mais enfin une taille critique a été atteinte et on dispose d'un bon confort. Par rapport au viseur de mon F80, la taille plus petite est partiellement compensée par la luminosité et la netteté légèrement supérieures. L'objectif 18-135 est moche    .

bonjour à tous,  bon alors moi je cherche un appareil  reflex numérique et comme j'avais un nikon argentique et notament un objectif récent (2ans)  un sigma APO 70-300; je veux donc trouver un nikon et donc j'aimerai avoir un vrai conseil. je ne suis pas un pro de la photo.
 
alors oui je me pensais me tourner vers le D80 mais j'ai aussi trouver un boitier de D200 (mais en occase, en très bon état peu servi)
 
si vous aviez des conseils, merci.

 
+1

 
 
Ceci étant le 18-70 et le 18-135 ont l'air d'etre de tres bons objectifs. Beau piqué.
Donc meme ceux qui ne peuvent pas payer ce prix pourront je pense faire de superbes images.
Par contre ces objectifs de kit ne sont pas stabilisés. Et comme le boitier ne l'est pas non plus c'est un peu couillon (pour ne pas dire Foutage de G...).

Apparement je suis pas le seul a l'avoir dire. Meme sur le topic du d80 sur Dpreview ils en parlent aussi.
 
Juste pour dire que qd on fait un test de reflex on s'arrange pour que se soit avec des objos de "monsieur tt le monde".
Enfin c'est mon point de vue.

 
 
vous pouvez à quelqu'un qui n'y connait pas grand chose, tout ce que vous dites c'est un peu du charabia pour moi, donc un conseil est français dans le texte, merci

 
bha perso je vois les choses diffemment.
 
Si tu testes un boitier, tu t'arranges a mettre un bon objo dessus. Comme ca les defauts qui pourraient apparaitre seront imputable au boitier et pas a l'objo.
 
Si tu fous un cul de bouteille dessus, je vois pas ce que tu vas tester    

Salut.
 

Oui pareil.
Le but est de tester le boîtier, pas le kit.