Reprise du message précédent :

la base est la meme mais peut être pas le capteur (le tout) lui meme
je crois que la diff correspond au cahier de charge pour le boitier 5 i/s versus 3 i/s
 
d'ailleurs le capteur du D200 est fabriqué par sony suivant un cahier de charges nikon
 
y avait meme eu dans le passé un histoire de canaux supplémentaires non activés mais la base du capteur était la même

oui va lire ce qu'ils ont écrit sur la page d'accuil de leur dire lors de l'annonce du D80
il disait en gros sans la mesure avec le capteur couleurs 1005 pixels haut de gamme, l'expo du d80

Juste une question à propos du bruit!
 
En descendant la résolution ,peut-on diminuer le bruit?

 
Tu ne peux pas comparer deux produits qui ne sont pas dans la même gamme. C'est comme comparer le boitier du d80 à celui du d200 même si le d80 est plus récent, il n'en est pas pour autant meilleur. Il en est de même pour le capteur, les multiples tests s'accordent à dire que le rendu du 30d en terme de qualité dépasse celui du 10 mega pix du d200. Pour le moment 10 mpix est un argument market.
 
J'ai acheté mon 30d + un objectif 18-55 canon à 1250 euro à auchan, il y a un mois Il y a des sites en ligne en france qui le vendent au même prix On est loin des 25% dont tu parles
 
Je pense que c'est plutot à Nikon de s'aligner par rapport à ce que fait la concurrence en baissant le prix de son dernier née + objo à ~1000 euro. Ils pourraient également descendre le prix du d200 qui est trop élevé par rapport au d80.

ca revient au meme, meme pire
 
le pb du bruit n'a jamais été la résolution mais la taille des photosites, plus ils sont gros moins c'est bruité car ils captent mieux la lumiere
 
si tu réduits la taille de la photo full size, le bruit se voit moins, mais il est tjs là
si tu shootes à une taille moins grande (pas full size) et que tu réduits tjs à la meme taille moi je dis que la photo la plus petite montrera plus de bruit
 
bien entendu mon exemple est valable pour le meme appareil ou photosites de meme taille
 
ca c'est le principe apres le lissage logiciel ou interpolation, ca c'est autre chose
 
 

ils sont où tes tests !!! ???

 
google > fonction rechercher  

donc du pipo

 
donc t'as la flème de rechercher  ...   j'ai une connexion équivalente à un modem rtc, on en rediscutera quand j'aurais récupéré mon adsl la semaine prochaine, parce que la c'est trop galère.

j'ai déja la réponse, je me base sur qq chose
 
toi sur rien tu trolles, c'est ce que tu passes ton temps à faire ici
 
avec aucun argument, comment veux-tu attirer l'attention de qq pour acheter un 30D ?

 
mais oui ricoco bien sur  ... Et t'as oublié de dire aussi que ... je suis vendeur chez canon, et je touche 30% de commission sur chaque vente !
 
non sérieusement, si tu te bases sur quelque chose, dis moi sur quoi (parce qu'hormis le trollage je suis interessé aussi par le coté tech)

je te laisse trollé tout seul, c'est le topick D80 pas 30D ...

 
Avec un capteur 1/65 à 10millions de pixels et un autre 1/8  à 8 millions de pixels,lequel donc fera moins de bruit?  

 
ok  

Bonsoir
 
Perso j'ai un D50 + 17*70 et je suis allé en Grèce et la mesure d'expo est parfaite sur le D50 ! seulement 5 ou 6 photos loupés sur 300
Quand à la SD en point négatif, he bien j'ai acheté une Transend 2 Go * 150 à 36€ rue Montgallet. Donc si vous appelé ça un point negatif ...
De toutes façons il faut bien vendre des nouveuax apn tous les 6 mois qui sont soit disant 3 fois meilleurs que ceux du passé et 10 fois moins bon que demain
J'ai fait des agrandissements A4 de portrait des petits enfants et franchement les gens ne se doutent pas que c'est du numérique
Donc le D80 est certainement un tres bon apn vu que le D50 est déja vraiment bien
si ça peu vous aider...
cordialement
Luky

Evidemment que si, qu'on peut comparer des produits qui sont dans des gammes differentes. Dans la mesure ou ils offrent -et c'est le cas- sensiblement les memes fonctionnalites. Pour le clients lambda, mettons "moi", la question peut parfaitement se poser entre le 30d et le D80, donc la comparaison est pertinente.
 

Les multiples tests en question c'est largement de l'enculage de mouche. Tout comme pretendre que 10 MPs est "forcement" meilleur que 8, evidemment. Notons cependant que les Canonistes defendaient avec acharnement la these "pro-pixels" a l'epoque ou les 2 MPS en plus leur etaient favorables ...  
 
Perso je suis d'aucune chapelle, je suis meme infiniment plus client Canon que Nikon (d'un cote 2 appareils et une imprimante, de l'autre nada !), je trouve juste tres cons les tests definitifs sur la qualite respective des images lorsqu'ils partent des JPEG et qu'ils se paluchent sur le bruit a 1600 iso vu sur ecran au ratio 1:1, le tout en reglages de base histoire de "ne pas biaiser" ...
 

On est encore a 15% sur le boitier, le kit n'ayant rien de comparable vu la difference de qualite des cailloux proposes.
 

Ils ont fait tenir leur D70/D70s a ce niveau de prix durant toute sa carriere, malgre la concurrence, tout simplement en proposant un produit d'appel (le D50). Nul doute qu'ils vont donner un successeur a ce D50.
 
De toute facon ce n'est pas le 30d qui obligera Nikon a baisser ses tarifs. Deja, il meurt bientot, on verra ce qu'a le 40d a offrir mais je doute que cela change drastiquement la donne. La veritable offre qui tue a ce niveau de prix, c'est Pentax qui semble la proposer avec un K10 -apparemment- du niveau du D200 au prix du D80, anti-poussiere et stabilisation inclus.

 
 
Coucou Lucky,
 
Si les gens ne voit pas que c'est du numérique, c'est par manque d'habitude.
Quelque soit l'appareil, en numérique tu as un effet "métalique", les visages sont lisses et il n'y a pas de grains!!!
C'est pour ça que je ne lacherait pas mon F100 et mon labo numérique!!
 
Mais bon, c'est bien d'avoir l'avis d'un possesseurs de D50 pour le système de mesure!!
A+

si les gens ne voient pas que c'est du numérique, c'est parceque parfois ca ne se voit pas, je t'invite a voir des tirages couleurs 30X20 correctement tirés sur papier photo de bonne qualité et surtout correctement travaillés lors du "développement "des fichiers, sans abuser des différents correcteurs logiciels.....même pour un vieil habitué de l'argentique il n'est pas évident de faire la différence

ben fais comme moi rajoute du grain ...
 
cela dit le rendu est différent d'un boitier à l'autre et les nikon ont un rendu plus neute que métalique si on compare à d'autre numerique, les autres boitiers ont un lissage plus prononcé
 
il ne faut pas oublié qu'a la base certains contructeurs font des boitiers qui fournissent une image afin d'obtenir ce qu'on veut et non l'inverse imposer des réglages
 
c'est à dire qu'il faut la passer au labo numerique et elle est apte à avoir des contrastes local, sharpen, niveau, granulation, saturation ...
 

 
personnellement je sous-expose toujours mes photos -0,3IL -0,7IL et très très rarement -1IL pour avoir une photo équilibrée surtout l'été ou la lumière est plus forte plus dure sinon le ciel n'est pas d'un beau bleu par exemple

en plus ceux qui parle de vénérer le labo argentique ca me fait un peu marrer à moins qu'il parle de tirage diret sous agrandisseur
 
car en argentique les labos, ils scannent les dias et il les impriment c'est du numerique ...
 
y en a, ils n'ont pas du comparer avec un fichier numerique finalisé issu d'un apn
 
car meme avec un ficher apn, on peut imiter le rendu d'un film meme si ce n'est pas tjs évident et que le film à tjs son charme
 
donc au final ca depend plus du laborentin numerique que d'une histoire argentique/numerique
 
 
 

tu shootes en jpeg ?

jpeg et raw. disons que si on a un beau temps avec lumière agréable je fais en jpeg sinon en raw.

 
C'est marrant parce qu'au départ, c'est plus le nikon d80 qui m'avait séduit que le 30d, et ce pour une question d'ergonomie. Au final, quand j'ai vu qu'il sortait en septembre ; j'ai préféré me retourner vers le 30d. Je ne suis pas sur de comprendre ton calcul car à boitier nu, les 2 sont vendus au même prix. Au vu des preview, le 135 de nikon est loin de valoir le 18-55 de canon (qui est pourtant pas terrible),  le 70 est par contre excellent.
 
Il ne faut pas négliger la gestion du bruit dans les zones d'ombres, et sur les photos à expos longues.  
 
Concernant la mort de l'appareil, ça a un peu aucun intérêt . A partir du moment ou t'as un bon appareil, tu peux le garder pendant plusieurs années sans qu'on puisse parler d'obsolescence (il y en a encore qui utilise l'argentique), les nouveaux ne possèdent pas non plus de killer features qui révolutionnent la photo au point d'avoir à changer .
 

N'importe quoi vraiment  

 
C'est un peu léger comme argumentaire. Depuis quelques jours, on se croirait sur le salon de l'apha

Bof, toi tu ne fais que te rassurer sur ton achat en décriant à tort et à travers la concurrence, ça n'est pas très intéressant.  
Pour le 18-135 regarde le test CI.

+1
 
 
pourquoi pas comparer 18-55 contre 18-300 pendant qu'on y est

allons reconcentrons nous  
 
qui compte acheter un D80 apres avoir était "déçu" d'un reflex d'une autre marque et qui a décidé de lacher le D80 pour un autre reflex d'une autre marque?
 
merci

 
Depuis quand la longueur de focale est un gage de qualité? Ricoco il serait temps d'arrêter de prendre les gens pour des c...

code34 : c'est pas moi qui dit des conneries

alors autant prendre un D2X tu ne seras pas décu

 
apres le printemps, vient l' "etait"    
 
personne va lacher le D80... AMHA vu que personne ne l'a encore acheté  

 
   
 
on dit : D2Xs  

ct une question bebete pour sortir de la crise rooo
sinon je sais qu'il n'est pas sorti je parlais d"autres reflex....
mais je sais certains étaient partant pour  ce D80 et maintenant attendent les photos du K10D selon quoi passage de nikon à pentax d'ou ma question en fait lol mais le 1er  but c'était pour changer de sujet ca partait en sucette de diou !

 
   pv

pas la peine d'envoyer de mp meme pas lu, quand on troll on en public on assume

j'avais compris ca  
 
si j'avais répondu sérieusement je t'aurais donné les points forts et faibles des autres marques

 
On assume quoi ???  
 
Tu n'es pas capable d'argumenter quoique ce soit, de rêgler un différent sans ennuyer tout le monde sur ce topic, et pour finir tu insultes les gens. IGNORE MOI (comme tu devais déjà le faire depuis hier)

...et ils vécurent heureux et eurent bcp d'enfants lol
THE END

 
+1 the end.