Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7838 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  357  358  359  ..  409  410  411  412  413  414
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement

n°3012420
roroguev
Posté le 15-01-2009 à 19:20:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
euh ça c'est bon; 200mm  ça me va moi, j'aime l'approche et l'affut... Chasser plus près, photographier plus prés.

isofouet a écrit :


Avec un 80-200 d'occasion, c'est le même budget. Par contre l'AF risque de trainer pour de l'animalier. (Enfin ça dépend des animaux).
Donc plutôt le sigma alors, parce que l'AF du tamron [:tinostar]
Et aussi, prends bien en compte le fait que tu risques d'être court à 200.


mood
Publicité
Posté le 15-01-2009 à 19:20:52  profilanswer
 

n°3012423
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 19:22:39  profilanswer
 

synapse2106 a écrit :

on peut debuter avec un bete 18-55 cela n'est pas trop mauvais au point de faire prendre de mauvaises habitudes ?
 
ou je ne sais pas, j voudrais pas me lancer dans quelques chose d'aussi complexe que la photo avec un objectif que me pénaliserais
 
 
enfin voila j'espere que vous voyez ce que je veux dire :-)


Non, ne t'inquiètes pas, ça sera pas l'objectif qui te pénalisera au début. Un meilleur objectif ne cadrera, ni ne fera les réglages à ta place :D
En extérieur, tu n'auras pas de problèmes, en intérieur peut-être un peu plus.
Enfin quand tu commenceras à vraiment sentir que les limites de l'objectif te gênent, tu auras déjà fait un grand pas :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012424
roroguev
Posté le 15-01-2009 à 19:23:22  profilanswer
 

merci !  
Tans pis pour moi trop loin la belgique...

synapse2106 a écrit :

c'était dans un magasin a bruxelles mais c'était le dernier avec le kit, mais ce qu'il n'empeche qu'il fait les boitier nu les moins chere que j'ai pu voir
 
449€ le boitier nu
 
 
il a une grosse partie du mag en occasion aussi, et je crois qu'il lui restait 2 D80
 
 
je ne sais pas si il va en recommander


n°3012426
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 19:25:14  profilanswer
 

en faite ce qui m'embete c'est que les principaux sujet qui m'intéresse sont biensur les paysage, mais comme je suis un habitué de la bretagne, c'est aussi les animaux, et sauvage biensur, oiseaux ect...
 
 
l'approche ok mais ..

n°3012431
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 19:27:03  profilanswer
 

Tu vas être court pour de l'animalier avec un 18-55, c'est sûr. Tu peux alors envisager un télézoom pour couvrir une plage de focale plus longue.
En fonction de ton budget, tu peux voir du coté du sigma 70-300 APO, du nikon 70-300 VR, ou plus lumineux mais plus cher, du sigma 70-200 2.8.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012439
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 19:30:33  profilanswer
 

en occasion on peu esperer trouver sa a combien ?

n°3012481
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 15-01-2009 à 20:00:52  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

isofouet, t'as perdu : y'a de la post prod oui, mais uniquement sur la globalité de l'image (contraste, luminosité, saturation), et pas d'effets foireux sur zone.
 
Le caillou utilisé est un 18/70, qui vignette A MORT sur les ciels (encore plus en zoomant en en ouverture maxi).
Mais là en plus, effectivement, j'avais mon filtre polarisant (au mini).
 
Mes respects à ceux qui ont trouvé, vraiment. Maintenant le vignettage, je sais pas pourquoi tout le monde cherche à le virer à tout prix, il y a des fois où je trouve ça vraiment sympa.


 
 [:volta]  [:volta]  [:volta]  
 
 
 
 :sol:  :sol:  :sol:  
 
 
 
 :D  :p


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3012486
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 20:06:14  profilanswer
 

synapse2106 a écrit :

en occasion on peu esperer trouver sa a combien ?


Entre 130 et 170€ pour le sigma 70-300 APO
Entre 350 et 420 pour le nikon 70-300 VR
Entre 500 et 600€ pour le sigma 70-200.
A peu près hein :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012490
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 20:09:38  profilanswer
 

il offre de bon resultat le sigma APO ?
 
 
il y a vraiment une grosse difference entre lui et les deuxx autres ?

n°3012496
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 20:12:36  profilanswer
 

Il est pas mauvais ce 70-300 APO. Ca reste de l'entrée de gamme, mais de la bonne entrée de gamme.
Le nikon 70-300 VR est stabilisé, à un autofocus plus rapide et une meilleure qualité optique, donc forcément tout ça se paye.
Le sigma 70-200 ouvre à 2.8 sur toute la plage, c'est un énorme avantage, et pas seulement en situation de faible lumière. Et forcément, ça se paye encore plus :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 15-01-2009 à 20:12:36  profilanswer
 

n°3012503
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 20:17:33  profilanswer
 

ok j vais faire des recherche pour le 70-300 VR en esperant que pour la qualité d image il ne soit pas loin 70-200

n°3012504
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 20:20:38  profilanswer
 

Je peux te dire qu'il sera peut-être même meilleur, son seul problème restant sa luminosité. 2 diaphragmes de gagnés, c'est énorme.
 
70-300 VR :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
70-200 sigma :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Pour le plaisir des yeux ; 70-200 VR :D
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012520
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 20:31:27  profilanswer
 

cette question va sans doute vous paraitre stupide mais ..
 
avec ces zoom par exemple on peu esperer faire un gros plan sur un oiseau a combien de metres de distance .?

n°3012524
regdub
Posté le 15-01-2009 à 20:33:11  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Sinon les télés sont loins d'être réservés aux animaux, faut pas exagérer, tu peux même faire du paysage avec :o
 


 
J'ai une photo de paysage au 300mm avec de la brume d'ailleurs. :o


---------------
Legalize it @HFR
n°3012526
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 20:34:02  profilanswer
 

synapse2106 a écrit :

cette question va sans doute vous paraitre stupide mais ..
 
avec ces zoom par exemple on peu esperer faire un gros plan sur un oiseau a combien de metres de distance .?


 
Ca dépend de la taille de l'oiseau bien sûr, mais pour un petit oiseau style moineau, compte entre 2,5m et 3,5m. Pour un plus gros oiseau, tu peux aller jusqu'à 5/6m, et un peu plus en fonction du cadrage que tu veux avoir. Enfin, ca reste une indication bien sûr
 
Enfin, sache qu'il n'y a aucune question stupide. Seules les réponses peuvent l'être, et il faut savoir que je réponds beaucoup  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 15-01-2009 à 20:35:45

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012527
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 20:34:46  profilanswer
 

regdub a écrit :

J'ai une photo de paysage au 300mm avec de la brume d'ailleurs. :o


Ca ira, merci :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012529
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 20:36:24  profilanswer
 

isofouet a écrit :


 
Ca dépend de la taille de l'oiseau bien sûr, mais pour un petit oiseau style moineau, compte entre 2,5m et 3,5m. Pour un plus gros oiseau, tu peux aller jusqu'à 5/6m, et un peu plus en fonction du cadrage que tu veux avoir. Enfin, ca reste une indication bien sûr
 
Enfin, sache qu'il n'y a aucune question stupide. Seules les réponses peuvent l'être, et il faut savoir que je réponds beaucoup  :whistle:


 
 
 
tu parle bien des zoom  
 
70-300 VR :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  
   
70-200 sigma :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  
   
Pour le plaisir des yeux ; 70-200 VR    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  
 
?????  
 
 :(  :??:  :??:  :(

n°3012531
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 20:37:40  profilanswer
 

Oui, oui, pourquoi ?


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012535
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 20:38:54  profilanswer
 

un zoom pareille, a ce prix et tu peux pas etre a plus de 5m du sujet ?
 
 

n°3012541
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 20:44:10  profilanswer
 

Hé attends, c'est pas un télescope :D
Quand tu as des petits sujets, tu peux pas faire de miracles.
D'ailleurs ces zooms ne sont pas très longs, 200 ou 300mm c'est court pour de l'animalier. Les pros utilisent des tromblons du style 400 2.8, 500f4 ou 600f4, les amateurs des gros zooms du style 80-400, 150-500, voire 300+ téléconvertisseur, enfin des trucs un peu plus longs :D
De toute façon, pour faire du bel animalier, faut réussir à t'approcher au max. Si t'as photo est mauvaise, c'est que tu n'étais pas assez près, comme disait un illustre photographe :D


Message édité par isofouet le 15-01-2009 à 20:45:29

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012545
noub
Çà penche !!
Posté le 15-01-2009 à 20:44:51  profilanswer
 

Tout dépend de la distance de mises au point mini de l'objo, qui doit tourner a 1m, 1m500 pour ces focales.


---------------
Katie melua, ben c'est bien...  Mon site
n°3012608
Bitman
STAY APART
Posté le 15-01-2009 à 21:13:21  profilanswer
 

synapse2106 a écrit :

il offre de bon resultat le sigma APO ?
 
 
il y a vraiment une grosse difference entre lui et les deuxx autres ?


par exemple :
 
http://bitman1er.free.fr/pics/zoo/tigre.jpg
 
http://bitman1er.free.fr/pics/zoo/girafe.jpg

n°3012611
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 21:15:06  profilanswer
 

C'est pas représentatif des vignettes, pour des talcs, crops 100% minimum requis :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012614
Bitman
STAY APART
Posté le 15-01-2009 à 21:17:30  profilanswer
 

faut que je retourne au zoo avec le D80, je vais y gagner en crop :love:
 
la sté avec le D50 :o

n°3012618
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 21:18:26  profilanswer
 

Pas sûr, faut que l'optique suive en résolution après  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012636
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 21:26:22  profilanswer
 
n°3012640
Bitman
STAY APART
Posté le 15-01-2009 à 21:29:55  profilanswer
 


bah quoi ? sigean ya pire hein stune reserve africaine [:spamafote]

n°3012645
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 21:33:21  profilanswer
 


L'avantage, c'est qu'un 70-300 est largement suffisant  [:azylum]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012674
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 21:59:29  profilanswer
 

wai.. bhaa j prefere encore avoir de mauvaise photo que de voir des animaux derriere une cage ..

n°3012676
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 22:01:04  profilanswer
 

Ca dépend des zoos aussi, ils n'y a pas que des zoos avec des cages... Bon, c'est sûr que dans le milieu naturel, c'est mieux :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012698
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 22:19:45  profilanswer
 

un lion sa vie dans la savane, une giraffe un elephant a rien a foutre dans un enclot
 
les gorilles meme chose leurs place c'est les forets africaines, pas une cage en verre comme celles des chimpanzé !
 
 
et je parle pas de tous ces animaux qui ont l'instinct sauvage ds le sang et qu'on oblige a vivre dans un enclo
 
 
tu veux voir des animaux sauvages ? paye toi un safari photo en afrique, tu peux pas ? moi non plus (du moins pour l'instant) c'est triste mais c'est comme sa !
 
contente toi des bon doc a la tele

Message cité 1 fois
Message édité par synapse2106 le 15-01-2009 à 22:20:51
n°3012709
Mr Wize
Posté le 15-01-2009 à 22:29:19  profilanswer
 

Ohhh et faut pas acheter de chien quand on vit en immeuble ou ne pas acheter de 4*4 si on habite sur Paris, marcher le plus possible et ne prendre les transports en commun que si on doit faire plus de 2km et la voiture que si on doit sortir de la région parisienne.


---------------
Mon Feed-back
n°3012712
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 15-01-2009 à 22:35:16  profilanswer
 

Hello à tous,
Je viens de lire les derniers posts traitant essentiellement de synapse et de sa découverte photographique.
Pour info : j'ai failli lui vendre mon D80, le capteur du D90 m'intéressant grandement... Eh oui je me rends compte que la photo de faible condition lumineuse est ma principale source d'inspiration... Je verrai bien si je me lance après sur un D300... ou + qui sait !!! (D700  :love:  )
 
Synapse un conseil :  
Investi dans un 50 f1.8D. C'est le meilleur moyen de t'exercer dans les cadrages, sans devoir te poser 36000 questions sur les réglages à adopter pour trouver le compromis Luminosité-Flou de bouger maitrisé-Qualité du grain...
Après tu pourras investir dans un 18-70 (mieux que 18-135 niveau image) et/ou un télézoom type sigma qui a l'air de te tenter...
 
Ma petite expérience qui peut-être t'aidera, te guidera... ou intéressera peut-être qqu'un :
J'ai commencé par le 50mm f1.8D, puis j'ai eu le 18-70mm f3.5-4.5G pour 105€ sur eBay, puis un pti 180mm f2.8 ( :love: ) pour 300€, et enfin je viens de prendre un objectif macro Tamron 90 2.8 AF DI SP
Et je pense bien me prendre un 85mm f1.4D car il est...  :pt1cable:  Enfin je trouve!!!
J'hésite à revendre le 50 f1.8 pour un f1.4 mais il faudrait vriment que je trouve une bonne affaire
Le Nikon 70-200 f2.8 me fait vraiment des yeux doux... mais je pense pouvoir résister encore qques temps
 
Bref... Tu vois on serait tenté de tout prendre... Le banquier de tout reprendre... Ma Ptite Femme de tout m'enlever
Il ne faut pas oublier de prendre des photos!!!  :ouch:  :ouch:  :ouch:  C'est l'essentiel!!!
 
En attendant d'avoir des $$$$, va acheter le bouquin que te conseil Maître Isofouet-Le Sage... Lui connaît la Vérité!!!
Et va voir des sites, des galeries perso sur ce site (LKV  :love:  :love:  :love: )
Bon courage... et à ton service... avec mon humble (et courte) expérience :jap:


Message édité par vladsense le 15-01-2009 à 22:36:34

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3012719
Bitman
STAY APART
Posté le 15-01-2009 à 22:41:17  profilanswer
 

synapse2106 a écrit :

un lion sa vie dans la savane, une giraffe un elephant a rien a foutre dans un enclot
 
les gorilles meme chose leurs place c'est les forets africaines, pas une cage en verre comme celles des chimpanzé !
 
 
et je parle pas de tous ces animaux qui ont l'instinct sauvage ds le sang et qu'on oblige a vivre dans un enclo
 
 
tu veux voir des animaux sauvages ? paye toi un safari photo en afrique, tu peux pas ? moi non plus (du moins pour l'instant) c'est triste mais c'est comme sa !
 
contente toi des bon doc a la tele


c'est une reserve hein, sont pas dans des cages les bestioles  :sarcastic:  
 
http://www.reserveafricainesigean.fr/

n°3012732
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 22:53:36  profilanswer
 

Mr Wize a écrit :

Ohhh et faut pas acheter de chien quand on vit en immeuble ou ne pas acheter de 4*4 si on habite sur Paris, marcher le plus possible et ne prendre les transports en commun que si on doit faire plus de 2km et la voiture que si on doit sortir de la région parisienne.


 
L'émerveillement est le premier pas vers le respect  ;)  
 

Citation :


Hello à tous,  
Je viens de lire les derniers posts traitant essentiellement de synapse et de sa découverte photographique.  
Pour info : j'ai failli lui vendre mon D80, le capteur du D90 m'intéressant grandement... Eh oui je me rends compte que la photo de faible condition lumineuse est ma principale source d'inspiration... Je verrai bien si je me lance après sur un D300... ou + qui sait !!! (D700  :love:  )  
 
Synapse un conseil :  
Investi dans un 50 f1.8D. C'est le meilleur moyen de t'exercer dans les cadrages, sans devoir te poser 36000 questions sur les réglages à adopter pour trouver le compromis Luminosité-Flou de bouger maitrisé-Qualité du grain...  
Après tu pourras investir dans un 18-70 (mieux que 18-135 niveau image) et/ou un télézoom type sigma qui a l'air de te tenter...  
 
......


 
 
merci pour tes infos, pour le livre je vais passer voir a la fnac demain, pour les zoom je cherche quelque chose mais de plus puissant que mon 18-55 enuite je m'y mettrais vraiment
 
d'ailleurs si vous pouvez encore m'aider
 
que pensez vous d'un un 80-200 mm f4.5-5.6 AF-D 80€
 
ou d'un Nikon 80-200mm f2.8 200€ + un Doubleur kenko AF-D DG 2x 80€ ou les deux pour 240€
 
je posterais d'autres offre si je trouve
 
ils sont biensur d'occasion

n°3012733
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 22:55:55  profilanswer
 

200€ un 80-200 [:mlc2]
C'est surement un modèle à pompe, mais fonce, c'est vraiment pas cher. (Prend le TC aussi, les kenko sont pas mal, et pour 40€, spa cher)
 
Bon vérifie que c'est un AF, et pas l'AIS quand même :o
 
T'as des prix super intéressant en fait, tu veux pas lister tout ce que tu trouves ? :whistle:


Message édité par isofouet le 15-01-2009 à 22:59:16

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012771
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 23:33:29  profilanswer
 

si j'ai le role d'intermédiaire dans l'histoire et un petit %tage pourquoi pas ;)

n°3012773
Bitman
STAY APART
Posté le 15-01-2009 à 23:34:08  profilanswer
 

belle mentalité :o

n°3012774
synapse210​6
Posté le 15-01-2009 à 23:34:21  profilanswer
 

dites moi ce dont vous avez besoin sa sera plus simple de cherche, j vous dirais ce que je trouve et a quel prix

n°3012798
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 23:54:10  profilanswer
 

Moi j'ai besoin de rien, j'ai pas de sous :o
Mais le 85 1.4, je prends quand même  [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3012800
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 15-01-2009 à 23:54:43  profilanswer
 

Idem


---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  357  358  359  ..  409  410  411  412  413  414

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche objectif pour nikon D70[Topic Unique] Adobe Lightroom
Changer de reflex ? CANON 30D ou NIKON D200NIKON collpix S1 compatible avec station MV-11B ???
NIKON Coolpix L4REFLEX NIKON F 65:votre avis!!
Photos transferées d'un Nikon D50 disparues sur HDD[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)
"Casio EXZ-750 VS Nikon cool pix S1" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D80 - tout simplement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)