Reprise du message précédent :
pour les photos volées il te faut le 70-300, il est pas cher (230 € en france, bcp moins a HK), et en exterieur si il fait beau il est largement suffisant

un petit truc : il existe un rapport de grossissement 1.5 avec les numeriques, le 300 est optiquement un 450

Putain quel bordel quand même Trop de choix, pis vu les prix faut pas se gauffrer quoi
 
Comment ça se fait que le 70-300 il est si peu cher ?
Pour le 10.5 ça donne un effet d'arrondi ou pas ? Un fish-eye ça sert à quelque chose à part faire rigoler les gens ?

le 70-300 sigma est pas cher car il ouvre peu, face aux 2.8 a 2000 € bah ca reste un bon compromis, evidement au crepuscule c'est pas terrible hein
 
le 10.5 deforme grave, les fish ca peut se redresser avec des logiciels mais bon, perso je suis pas fan

Personne pour me donner un lien avec le nombre officiel de tests du déclencheur du D80 ?

Han merci Bitman, ça c'est de l'info
 
touchtoi -> Désolé de pas pouvoir aider, mais je sais même pas de quoi tu parles

Faut prendre le sigma 70-300 APO au minimum. Il est pas cher, car ils en produisent plein, et que c'est pas une qualité pro Optiquement, il se défend, mais faut pas trop lui en demander.
 
Fuit le 70-300 non APO, qui n'est vraiment pas cher, mais qui est ultra pourri
 
Le fish 10.5 déforme, il est même conçu comme ça. J'ai bien varier les prises avec, on peut presque toujours en faire quelquechose.  
En paysage, c'est pas mal, on a un très grand champ, et on est pas obligé de redresser, d'ailleurs, je le fais jamais. Ca permet notamment de mettre le soleil dans le champ.  
 

Non, car personne n'en sait rien En même temps, on s'en fout un peu non    
 

C'est quoi APO ? Mais pourquoi y 30 millions de type de machin ?
 
Sinon j'ai fait les magasins photo de chez moi, ben c'est pas jojo. C'est encore plus cher que les prix que j'ai file avant et que Bitman m'a dit que c'etait de l'arnaque
J'crois qu'il va falloir que j'aille faire un tour a HK du coup
 
J'suis a la ramasse. C'est 100 euros moins cher en tout, sur le boitier nu + le 18-200. M'enfin ca doit rester moins cher a HK.
 
Donc pour l'instant, sans marchanger :
-D80 + Nikon 18-135 : 640
-D80 nu : 460
-Nikon 18-200 : 450
-Nikon 12-24 : 560
-Tokina(?) 12-24 : 290
-Sigma 18-200 : 310
 
Carte 4gb gratos.

Bonjour,
 
Cela fait maintenant quelque temps que je cherche un reflex numérique pour me mettre à la "vraie" photo et mon choix oscille entre D80, 450D et K200D. J'aurai voulu savoir si vous pensiez que le prix du D80 allait chuter significativement lorsque le D90 sera disponible à la vente.
J'ai déjà eu un D80 dans les mains mais le prix me dissuade un peu de me tourner vers ce boitier pour préférer l'un des deux autres (et oui comme beaucoup j'ai un budget assez serré ).
 
Merci de votre retour et continuez d'alimenter le topic avec de si jolies photos !

APO, ce sont des lentilles apochromatiques. En bref, de meilleure qualité optique.
 
Et les prix en boutique en France sont hors de prix, on se fait bien avoir.
Sauf si on connait certaines adresses    
 

Je pense que c'est plus que probable. Les magasins vont destocker et il y aura d'excellentes affaires.  

Arghh je viens de trouver des sdhc extreme III 8 GB a 35 euros alors que je viens d'acheter ma 4GB a 33 euros ...

T'as plus qu'à te toucher dans ce cas et à faire partager ton plan
 

Carte SD  

Isofouet : C'est pas si vieux que ça pour toi, je me trompe ?
Djwize92 : aucun problème !

pourquoi se venter ou se la péter... bref.    
 
bonne fin d'aprèm...

Ca va, si on peut même plus troller sur ses propres boitiers  

Il stocke ça sur quoi le 300 ?

CF, ce qui m'a obligé a en racheter une, qui va à 2 à l'heure en plus

Et les SD, c'était bien, j'avais un lecteur intégré à mon PC, et il y avait pas de risque de casse de pin. Je trouve que c'est mieux que les CF en fait.

 
me doutais que t'aurais raler

Et il fait liaison sans fil d'origine ?

Nan, faut le module wifi hors de prix

Sale pauvre

J'ai joue avec un D80 tout a l'heure quand j'suis alle matter les prix, quand j'appuyais sur le bouton le son etait Ca m'a donne envie d'en acheter un vite fait, mais j'crois que j'vais quand meme continuer a mieux me renseigner, et attendre la sortie du D90. Et soit j'prends un D90 parce qu'il est mieux et que j'ai le budget, soit je me rabats sur un D80 qui devrait voir son prix tomber

la looze... il a même pas de CF et SD en même temps (comme sur les 1DSMARKIII)  

Nan, le double slot, c'est réservé à la gamme pro, et pas semi-pro
D'ailleurs, le D3 a double CF, le seul qui le fait

Oh yeah, je viens de recevoir la Nikon eNews avec un guest star :
 
http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html

Il me semblais avoir vu le mot "GPS" sur le topic des rumeurs concernant le D90 !
Je l'ai rêvé ou quoi ??  je le vois plus sur les différents sites    
Parceque ça vraiment de la balle, couplé avec un petit garmin/magelan/polar  

Il fait vraiment envie ce boitier , il faut que j'attende encore

Comme sur le D300, on peut brancher un gps, et les coordonnées apparaissent dans les exifs alors

Ok    
Je croyais que c'était direct dans le boitier ... dmg.

Le D90 a l'air de bien taper quand même
Plus qu'a voir la diff de prix.

Ca vaut quoi les objos Tamron et Tokina ? En voyant les ouvertures, les distances focales et les prix ca a l'air plutot bien, mais j'imagine que c'est pas pour rien que c'est moins cher

AF un poil moins rapide si hypersonique, qualité optique, AC, piqué, vignettage.... mais y a du très très bon aussi. Sans oublier Sigma

Tokina, ça pootre, mais ils signent tous leurs objos avec des aberrations chromatiques  

Oui, c'est vrai, j'ai vu Sigma apres. Pour etre franc c'est quand meme super chaud de choisir et assez stressant. Quand on voit le prix des objos, vaut mieux pas se gourer et savoir ce qu'on veut. Et avec toutes les caracteristiques techniques, dur de bien choisir...

En Francais ?
La difference de prix est quand meme enorme non ? Genre du simple ou double entre un Tokina et un Nikon. Nikon est vraiment au dessus ? Ou c'est vraiment pour les pros ? J'me demande ou aller avec tout ca

Par exemple, pour le 12-24 : le nikon est le meilleur, c'est indubitable.  
Mais le tokina se rapproche très près de ces performances. Il est un peu moins bon pour gérer le flare (le soleil qui se reflète dans l'objectif et qui fait des trucs bizarres ) et des abberations chromatiques (des raies de couleurs apparaissent sur les bords des sujets photographiés)
 
Conclusion : si tu veux le top et que tu as le budget : nikon. Si tu veux de l'excellente qualité, mais que t'as moins de sous : tokina  
Voilà

Bon, apparemment y a une difference mais pas enorme non plus quoi.  
J'matte le prix :  
Nikon -> Nikon AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED - €580
Tokina -> Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X 124 PRO DX for Nikon - €275.00
 
Ca fait quand meme une sacree difference si le tokina se rapproche de tres tres pres des performances du Nikon...
 
Y a aussi des trucs qui m'etonnent, c'est les Nikon VR 18-55 a moins de 100€
Et un autre truc, y a des 18-55, des 18-70, 18-200, 55-200, souvent avec les memes f/3.5. C'est quoi l'interet ? Pourquoi prendre un 18-55 et pas directos un 18-200. Des fois le prix est carrement pas beaucoup plus cher.
 
Ah, pis le 12-24 c'est du grand angle c'est ca ? Bien pour les paysages quoi j'imagine, mais que ca non ? Ca deforme pas trop ?  
 
Putain j'ai hate d'essayer tout ca A mon avis j'vais me faire un beau cadeau de Noel cette annee

C'est quoi ces prix ? HK ?
 
Pourquoi pas prendre directement un 18-200 ? Car en France, c'est vraiment pas le même prix
 
Le 12-24, c'est même un ultra grand angle. C'est utile partout, paysages, mais aussi intérieurs où tu n'as pas beaucoup de place pour reculer.
Ca ne déforme pas trop, mais la perspective est très marquée.

Vu ses posts dans le topic des objo nikon, il ne doit pas être très loin de HK

Ouais j'suis a Macao, 45 minutes de ferry. Les tarifs c'est du tarif sur le net, encore bien plus cher que ce qu'on peut trouver en boutique