Reprise du message précédent :

 
pas faux tout ça !
tu as tenu combien de temps au final avec le D80 ? c'est donc ton premier reflex ? tu faisais de la photo avant ?
Niveau objectifs, tu as quoi ? ton avis m'interesse

 
Ca fait un peu plus d'un an que j'ai le D80. J'ai commencé la photo avec cet appareil. Au départ j'avais pris le 18-200 histoire de pouvoir couvrir un peu tous les types de prises de vue. 6 mois plus tard j'ai investi dans un Tokina 12-24 parce que finalement je fais majoritairement du paysage. Juste après j'ai pris un 50/1,8 histore d'avoir un truc qui ouvre et un 180/2,8 parce que je suis tombé sur une super occasion. Vers cette focale là, le 18-200 ouvre pas beaucoup et pique pas des masses non plus, d'où mon dernier achat. Après le D300 je pense que je vais me calmer un peu, il me manquera un télézoom pour faire du sport (AF-D 80-200 ou mieux 70-200), mais ça peut attendre encore un peu (m'enfin je dis ça, je suis sûr que dès que je maitriserais le D300 il me faudra un nouveau joujou )

sympa ton parcours
 
j'ai testé le D300 à mon agence avec un collegue et la finition n'est quand même pas comparable, il y a une sacré différence, je ne sais pas si tu l'as ressenti dès le debut.
Je vais plutôt investir dans des objectifs dans un premiers temps avant de passer au D300 (peut être pour Noël).  
 
Je souhaiterai d'ailleurs avoir la même configuration que toi niveau objo, intéréssant !
le 70-200 me fait les yeux doux :s

J'étais à la FNAC hier pour faire joujou avec le D300. C'est vrai que la finition n'a rien à voir, je crois que c'est d'ailleurs la principale raison de mon changement. En fait l'idée me trotte dans la tête depuis le jour où j'ai pris le D200 d'un ami en mains.
Le 70-200 est l'objo qu'il me faut pour compléter mon équipement, mais je crois que psychologiquement je ne suis pas prêt à investir autant dans du matos photo.

Tu attends une baisse de prix ou c'est vraiment imminent ?^^

C'est pour la semaine qui vient normalement, il me le faut pour mon voyage en Suède fin aout. En fait il y a une opération cashback de 300CHF (185€) jusqu'au 15 aout, passé cette date le prix risque donc plutôt de remonter.
On voit bien qu'il n'y a pas foule sur le topic, sinon on nous aurait sûrement  demandé de passer en MP
 
Pour rester dans le sujet, j'aime beaucoup la 3e et la 4e de ta dernière série isofouet

Ca pique pas des masses a 200 le 18 200

La rançon de la polyvalence!

Ouais, j'ai modifié un peu les courbes, mais à partir du jpeg, ce qui m'a fait un peu chié pour les hautes lumières (je croyais que j'allais prendre pas mal de photos, donc j'étais parti sur du jpeg direct, finalement, j'ai du en prendre 50... J'ai regretté de pas avoir rawtisé. Mais ce qui m'énerve avec le raw, c'est que le buffer est plein au bout de 5 images, c'est chiant pour ce genre de trucs.
 
L'objo, c'est encore et toujours le monstre, je peux plus m'en passer de ce 70-200 (sauf la dernière qui est au 50)
 

Oui, c'est normal quand tu regardes le prix
Mais quand tu l'as en main, tu ne regrettes pas, mais alors vraiment pas. Tu sais ce que tu as acheté quoi
 
Le plus dur, c'est d'annoncer le prix aux personnes à qui tu présentes ton matos    
 

Bon partout, excellent nulle part    
 

S'pour ca que j'étais tenté par le 70 300...
qui m'aurait en plus arrangé pour les cadrages aujourd'hui

Avec les avions en vol, tu es toujours trop court de toute façon

Ah non, il y a même eu quelques fois ou j'ai du dézoomer...

 
Je sais qu'il est extra, j'ai eu l'occasion de l'essayer    
On va dire que pour le moment je fais pas assez de photo pour le prendre, mais ça pourrait changer avec l'arrivée prochaine du D300. En plus il est à moins de 1500€ chez les chuisses. C'est malin, tu as encore renforcé mon envie de me l'offrir Je sais pas trop si c'est pratique comme plage focale pour un mariage, mais j'en ai 2 l'an prochain, ça pourrait accélérer mon achat.

Pour un mariage, c'est top pour les portraits, et les "détails", comme les mains par exemple.
J'ai fait un reportage d'un tournoi de cartes magic la semaine dernière. J'étais la plupart du temps au 30 ou au 50, mais le 70-200 m'a permis quelques clichés pour casser la série de portraits avec ces objos :
 

 

 
 

C'est sympa cette série. Tu photographies absolument tout en ce moment dis moi!
Je suis convaincu pour le monstre, maintenant je sais ou va passer une partie de ma prochaine prime d'expat'

Ouais, j'aime bien m'essayer à tout en terme de photo. Vu que j'ai un matos très polyvalent, j'ai pas trop de problèmes, sauf pour les trucs très pointus

Salut Isofouet... LE roi du 50mm f1.8D!!!
Petite question : je voulais passer en MP puis je me suis dit que ma question pourrait toujours intéressé d'autres neuneus comme moi!
-> A quoi sert la bague de focale sur l'objo si je suis obligé de la laisser  lockée sur f22 avec le D80?
Merci d'avance pour ta réponse

nan, c'est le contraire, tu la laisses lockée à la plus grande ouverture, le boitier se charge du reste

Bah justement f22 est l'ouverture mini (sauf erreur de ma part), et je ne peux locker à f1.8...
Pas vous? Dois je forcer? j'ai un peu peur
Merci en tt cas

Nan, faux, faut la laisser à f22, avec le loquet bloqué
Sur les boitiers modernes, l'ouverture est gérée automatiquement.

Mais le 50 1.8 (et les objos non G d'une manière générale) peuvent être utilisés sur les vieux boitiers, sur lesquels on doit régler l'ouverture à la main, d'où la présence de la bague. Sa conception à au moins 30 ans, il a juste subi quelques modifs

Par contre, sur les nouveaux objos (qui sont "G" ), il n'y a plus cette bague.

Edit : t'as acheté un D80 finalement ?

OUIIIIIIIIIIIIIIIIIII
AAAAAAAAAaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh Bonheur....
C'est top... pour l'instant je n'ai que le 50, mais le besoin va se faire pressant pour le 18-70 (16-85 VR un peu trop cher pour ma Chère et Tendre)
ou alors un objo gd angle. Au passage, en aurais tu un à conseiller? le 18-70 suffirait il?
PS : merci pour la réponse rassurante

oups, au temps pour moi, c'est vrai que mon f1.4 est locké à f16...
 
j'ai répondu trop vite...

Prend pas le 18-70 reste avec le 50 enfin c'est mon conseil voir le 1.4
 
Les focales fixes ca ouvre plus pique plus et ca force à penser son cadrage

oué, mais pour faire du paysage, 50 en aps-c (donc + crop 1,5), c'est limite un télé... donc pas top...  

Et voilà mon souci... en voyage, je prendrais bien qques photos de paysage ou d'archi...

Oui mais débuté avec un 18-70 c'est presque découragent je trouve autant qu'il prennent un sigma 24mm voir 20 et la déja même en crop aps c il aura assez je pense

Sinon il economise un peu pour le tamron 17-50 2.8

Moi j'attends mon 50 1.4 pour  commander mon 85 1.4 et un autre ché pas encore

pourquoi décourageant?
Expliques moi ton ressenti... siteuplé bien sur

Il vient de commencer la photo, le 18-70 est très bien pour commencer, il est loin d'être décourageant...  

nan laisse tomber, il est juste accro à la mentalité HFR...
 
Le 18-70 et bien pour commencer

Merci

Oui, c'est un très bon transstandard  

Non non je suis pas un accro du tous mais je pense que pour un peu prés le même prix à l'étranger il à un tamron en 2.8 et je pense qu'avoir une plus grande ouverture pour commencer est mieux car on peut mieux apprendre à jouer avec la vitesse etc ...
 
Enfin je tire ça de ma propre experience aprés chacun son ressenti sur la chose  
 
Si j'avais la mentalité hfr j'aurai 14-24 24-70 70-200 et pas des focales fixes ^^

 
non mais pour un débutant conseiller un 20 fixe plutôt qu'un 18-70 c'est un peu n'imp désolé
Bien sûr le 18-70 est parfait pour débuter (et même au delà, il a un piqué très bon sur un D80)

Ouais, le tamron 17-50 est bien pour débuter aussi, malgré son range un peu plus réduit (largement compensé par l'ouverture)

Non je pense que pour un debutant le piqué il ne le voit pas. Alors faut arretter avec ces pseudos avantages.

N'importe quoi, le piqué, c'est ce que tu vois en premier quand tu regardes les images sur ton PC !

 
un débutant va faire des photos tata ginette, alors le pique il s'en fout

Je ne suis pas d'accord, un débutant (moi) n'achète pas de reflex pour faire des photos de tata, un simple compact suffit voir un bridge.
 
Quand on passe au reflex c'est qu'on est quand même intéressé par leurs qualités techniques et qu'on souhaite aller plus loin.

Mais tata ginette va être très impressionnée quand elle pourra voir ses vérues avec tant de détails

Fake. Tu serais surpris de voir le nombre de gens qui se servent de leur reflex comme un bridge ou comme un compact....surtout avec les entrees de gamme actuelles qui rameutent les gens venant des compact/bridge