Reprise du message précédent :
Fake. Tu serais surpris de voir le nombre de gens qui se servent de leur reflex comme un bridge ou comme un compact....surtout avec les entrees de gamme actuelles qui rameutent les gens venant des compact/bridge  

Certes mais on ne doit pas en trouver beaucoup sur les forums "techniques".

 
Detrompes toi

C'est c*n comme argument ça!!!
Je suis un novice et n'aspire qu'à un but... Exprimer qquechose
Et c'est pas une photo de ma tata et mon tonton ("me courent sur les roust..." ) qui m'intéresse.
Effectivement je ne perdrais pas mon temps sur ce topic et sur des sites de "connoisseurs" pour faire des tophs QQ la praline!!!
Edit: Et tant qu'à faire je souhaite de la qualité dans mes photos... Le piqué est donc important, valorisant...

 
Un fake vivant ?
 
Relis ce que j'ai dis avant de critiquer je te conseil un tanstandard qui ouvre et pique et tu le prends mal.  
 
Je conseillais les focales fixes pour apprendre à penser son cadrage 20 et 50 tout en ayant du piqué .
 
Alors le connoisseurs à trés mal prix ta remarque. Et un bridge ca pique  

Un 20mm  fixe qui pique ?

Bah a 20 mm il pique plus que le 18-70 à mon avis en tous cas il ouvre plus

Le 20 2.8 ? Il est pourri sur numérique, surtout dans les coins où l'oblicité des rayons est très mal supportée par les capteurs

Non le 20 24 ou 28 sigma j'ai dis

C'est encore pire

Un bon vieux sigma dp1 alors  
 
On parlait du 17-50 je trouve que le 24 et 28 sont pas extra mais toujours mieux que le 18-70

Alors là, pas du tout. Le 18-70, malgré sa faible ouverture, pique très fort dès la PO, en tout cas pour la gamme.
Les sigma 20, 24 et 28 1.8 sont réputés très très mous. Alors, si faut les fermer à 4 pour récupérer un semblant de piqué, autant prendre un 18-70

Le 17-50 pique plus que le 18-70 AMHA, de plus l'ouverture à 2,8 est un réel plus. Après l'AF est plus mou que l'AFS du 18-70 mais reste très correct

Le Tamron pique plus en début de range, puis ça a tendance à s'égaliser :
 
http://www.photozone.de/Reviews/46 [...] rt?start=1
http://www.photozone.de/Reviews/46 [...] ew?start=1
 
 
Pour comparaison, le sigma 20 1.8 :
http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] ew?start=1
 

Ma remarque allait davantage à Krokoh qui s'appuyait lui même sur ta remarque...
Pas de souci je suis preneur de ton avis EDIT : sur le transtandard...  
...que Président Isofouet semble ne pas partager, mais alors pas, du tout, du tout,...

Quoi ? Moi j'aime beaucoup les fixes

Sorry... Ai précisé/corrigé...

prend un tamron 17-50

Ben oui, sur 6 objos, j'ai 4 fixes, et un zoom UGA, donc pas vraiment un zoom, vu le range
 
Et en effet, le tamron 17-50 est très bon. C'est en tout cas le meilleur rapport qualité/prix en 2.8 constant.  
Et tu seras pas trop frustré de la perte de lumisosité par rapport au 50
 
 
Par contre, il est possible que tu sois juste en focale maxi. A voir en fonction de tes besoins.

 
des noms ?

Car en débutant avoir un 18-70 même si il est bon il est pas trop lumineux et ca m'avais dégouté en suite je suis passé au focale fixe et tamron maintenant je suis que avec des focales fixes  
 
Cela dis si isofouet veut bien me donner sont 70-200 VR

le meilleur moyen de dégouter un débutant, c'est justement de ne commencer qu'avec des focales fixes...
un transtandard correct pour commencer est quand même pas mal, et s'il se lasse vite du 18-70, ben là il le revendra pour s'acheter des FF...
faut pas mettre la charue avant les boeufs...

focale fixe ca peut etre soulant
objo qui ouvre pas c'est soulant aussi tu nique toutes tes photos d'interieur alors que les compact moisis ouvrent a 2.8 en GA ^^

ben voyons... un compact GA... leur grand angle correspond à en gros 40mm sur aps-c... c'est 'achement GA ça...
 
Tu compares 2 trucs complètement incomparable... donc ça vaut rien  

et puis le 2.8 c'est pour la focale la plus large que tu n'utilise jamais et ensuite ca se ferme tres vite....
 
j'ai jamais vu de compact avec une ouverture constante...

Sigma DP1
 
(Ben quoi, t'as pas précisé compact à zoom )

Je l'ai dis

 
+1

sisi, en interieur, les photos de groupe, ca arrive quelques fois hein
 
je regarde juste les valeurs de mon vieux compact tout pourrave (un coolpix 4300)
 

 
donc ok pour la focale +/-40mm, mais l'ouverture ca reste plus sympa qu'un 3.5-5.6

Bof, vu la taille du capteur... je préfère encore le 3.5-4.5 du 18-70 hein  

Hello tout le monde...  
Je suis un heureux possesseur de D80 depuis moins d'une semaine   et j'ai fouillé dans les réglages possibles.
J'ai lu qu'il était possible de prendre une photo en NB avec un système de filtre d'une couleur, seulement quand je prends ma photo elle n'est pas NB ????
Est ce que je ne sais pas faire ou est ce je me trompe sur l'utilité de cette fonction?
Merci de votre retour...

Faut passer en noir et blanc dans les paramètres d'image. Si tu fais juste le réglage de filtre sans changer le mode, c'est normal.
D'autre part, en raw ça marche pas. Seul le jpeg est modifié.

Et entre nous, le NB du boitier, c'est de la merde
(Sauf si on envoie une courbe au boitier, et encore...)

Hein?  
 
Sinon je passe bien en NB (donc le gros viseur du D80 y a marqué NB) je demande un filtre sur le rouge et... rien!
PS: Merci Isofouet

T'es sur que t'es pas en raw seul ? je regarderais ce soir si tu veux

Certain... Merci pour ton aide.
Quel est selon toi le résultat que l'on pourrait obtenir? Tout en NB sauf la couleur sélectionnée?

ahh, mais tu n'as pas compris !!
 
tu ne vas pas faire de désaturation partielle en mode noir et blanc et un filtre rouge...
 
le fait d'appliquer un filtre rouge sur un noir et blanc te permettra d'améliorer les hautes lumières (enfin tout dépend des conditions de prise de vues, et de la lumière)
 
tu auras d'autres effets avec les autres filtres de couleurs.
 
fait une petite recherche sur le net

Oui, les filtres de couleurs servent à renforcer certaines contrastes en noir et blanc. Regarde le 1er post du topic des filtres :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

par exemple : http://www.4aep.com/spip.php?article1
 

Merci les gars... je comprends mieux maintenant
Ch'uis con... mais j'me soigne!!!

En fait, avec camera control pro, tu peux envoyer une courbe de contraste personnalisée, ce qui donne de meilleurs résultats

A acheter? Ca se gère sur ordi puis tu envoies ça à l'Apn comme un mode personnalisé de l'image? Je crois que Canon fait ça avec ses appareils... peut-être confonds-je...