Reprise du message précédent :
bon 18-70 ,alors c'est le meilleur en piqué, disto, AC. Un poil de vignettage par contre.

Attention newbie

J'envisage le D-80 avec le 18-55 VR. Je cherche surtout à photographier des personnes ou objets à une dizaines de mètres grand max avec un arrière-plan bien flou et relativement proche du sujet, lequel sujet peut être fixe ou non. Est-ce que cet objectif correspond à ce que je veux faire?

J'ai vu un kit avec en plus un 55-200 mais D-60 cette fois. Qu'est-ce que cet objectif permet de plus?

le 18-55 ne convient ni pour les portraits a 10m (focale trop courte), ni pour une PDC courte ("arriere-plan bien flou", car il n'ouvre pas assez).

Ok, et le 50-200? Je ne sais pas si on le trouve avec le D-80 par contre, je ne l'ai vu qu'avec le D-60. Et à quoi sert le 18-55? Juste paysage?

le 55-200 sera plus adapte a ton besoin en terme de focale. Par contre, tu ne pourras pas faire de paysage facilement...
Le 18-55, c'est paysage essentiellement.
Mais avec un D80 pour un debutant, je conseillerais plutot un 18-135mm, vraiment tres polyvalent, voire un 18-70. Mieux, un 18-200 VR si tu as le budget.

que ce soit le 55-200 ou le 18-55 VR, n'envisage pas un arrière plan bien flou. pour ca faut du 85mm f1.8 , ou du 150mm f/2.8, ou un 105 VR f/2.8, ou du 70-200 f/2.8, ou du 200 f/2, ou du 300 f/2.8. Je ne te parle même pas du prix de ces objos. La qualité (et l'ouverture) se paye. Seul le 85 f/1.8 est abordable, si acheté à HK.

Le 18-55 est un objectif de kit, il est donc passe partout, sans être d'excellente qualité optique et est peu lumineux, sans parler de la construction. On peut l'utiliser pour pleins d'autres choses que le paysage, mais on est limité par son ouverture...

On peut trouver des 18-200 VR en occaz ou faut pas rever?

si si ca se trouve. Pixelistes.fr, leboncoin.fr, ebay, HFR, nikon passion rubrique petites annonces il y a souvent bcp bcp de choix...

Merci à tous les 2. L'occasion n'est peut-être pas un mauvais choix.

non pas du tout.

Si tu es sur Paris: http://www.laboutiquenikon.com/

J'ai déjà trouvé une bonne partie des objectifs cités par Krokoh rien qu'en passant devant 2 vitrines à Metz, mais merci pour l'adresse, j'irai y faire un tour... à l'occasion

moi je veux un objo pour les zanimaux genre sigma 150-500mm
 
y'a des bonnes adresses à prendre? merci

Ici ?
 
http://www.kamera-express.nl/index [...] duct=24367

c'est sérieux comme site ça?
 
connais point cette langue mais bon ça doit etre gérable

C'est du néerlandais... Pays-Bas.
 
Oui, assez fiable, j'ai découvert ce site sur un autre forum, les Pixelistes ((pour ne pas le citer...   ))
 
 
 
 
Les prix y sont très intéressants!! Et on a pas de mauvaises surprises comme à HK, par exemple... Pas de taxes supplémentaires ni de frais de douanes...
 
 
 
 
Plusieurs membres ont déjà passé commande sans aucun problème.    
 
 
 
 
Les envoies coûtent 20€, assurance de livraison incluse.
 
Il faut savoir qu'ils n'acceptent malheureusement pas les paiement Paypal, Visa et cartes de crédits en générale...    
 
On est obligé de payer par virement bancaire.

La mesure matricielle privilégie le sujet plutôt que le ciel. C'est systématique et c'est bien chiant. Ca fait bien longtemps que je l'utilise plus à l'extérieur, au profit de la pondérée centrale avec mémorisation d'expo.
Par contre en intérieur, et surtout au flash, je garde la matricielle, elle donne de bons résultats.
 

Le bigma

Ouais, enfin un 50 1.8 permet de flouter déjà pas mal. Bon pas à 10 mètres, certes, mais à 2
Après tout, la profondeur de champ, c'est qu'une question d'ouverture et de rapport de reproduction. A cadrage et ouverture identique, la pdc sera la même avec n'importe quelle focale. (Le fond ne sera par contre pas le même en raison de l'angle de chanp)
Le 50 1.8 est pas cher, mais le bokeh est un peu dégueulasse par contre. Faut éviter de le fermer quand il y a des sources lumineuses en arrière plan, sinon de beaux hexagones vont apparaitre. (et comme il ets super mou à PO )

 
vive le 50 1.4  

Optiquement parlant, il y a peu de différence avec le 1.8...    
Mais la différence vaut le coup quand même (surtout pour le bokeh), j'y passerais sans doute un jour  

 
tu me donnes ton 30 1.4 et ton 50 1.8 et je te donne mon 50 1.4  

Nan, le 30 1.4 est trop utile
 
Exemple :
 

 
   

 
ton effet il est bien joli mais elle te tourne quand même la tète  

Ben sur toutes les autres, elle est devant, faut bien changer

 
moué je me tate avec le 50-500 ou le 150-500

Un bridge??

 
gné?

nan mais c'est quoi cet effet zoom burst avec une focale fixe et un sujet qui fait le tiers de la photo et qui est net ???    
 
Allez, avoue, t'as passé combien de jours sur toshop pour celle là ??
 
 

2 min :Sélection à l'arrache autour du sujet, inversion de la sélection, flou radial et voilà

argh, je suis limite déçu...
 
 

Y'a personne ici
 

 non personne...tous partis voir le D700 et le 5D markII
 
en vrac quelques photos
 
1/

 
2/

 
3/ cadrage trop bas...je sais

 
4/

 
5/ cadrage has been...je sais mais J'AIME BIEN    

Bonjour à Tous !
 
Les vacances...
 
1

2

3

4

5

6

 
Bonne journée !

Un peu petit tout de même.

En ces temps de sorties de boitiers et de   , on peut croire que le D80 ne fais plus de photos.
Mais ce n'est pas le cas
 

(Pwned by the pola, je sais )
 

 

 

 

 
toujours agréable à regarder.  
 
un gros + pour la 3  

La 3 et la dernière sont vraiment sympas.  
 
© Dommage qu'on n'a pas les exifs ©

Merci
 
Sinon il y a bien les exifs normalement.
Pour la 3, c'est au 70-200 VR, 1/200, f3.5, 100 iso
La dernière, c'est un HDR, donc ça veut pas dire grand chose. C'est au tokina 12-24, et c'est trop ouvert, la pierre est à la limite de la pdc

Merci. Le problème doit venir de chez moi alors.

En retard, mais quelques photos de la gay pride samedi dernier
 

 

 

 

 

Un peu bizarre le format de la 2 non ?    
Sinon la 1 est la plue réussie de la série à mon avis.