Reprise du message précédent :
Pour la prise de vue, pas de solution. En revanche, pour le stockage, rien n'empêche de le faire en jpeg dans la définition souhaitée.
 
Edit: quoique: à la prise de vue, il y a aussi la solution de déclencher en mode argentique, i.e. avec parcimonie.

Je ne reprocherais pas que ce soit exactement le même système AF que sur le D200, loin de là. Je veux dire par là que ce ne serait pas non plus la fin des haricots si l'ensemble du système AF est inférieur à celui du D200, sur la base qu'ils ont le même nom.
 
Ensuite, et toujours en hypothèse, car l'on ne sait pas ce qu'il a dans le ventre le petit, si l'AF est le même que le D200 en tout point, il est sur que je ne vais pas le reprocher.

 
le stockage c'est une chose, mais post-traiter un raw de 6mpix ou un de 10 ca change pas mal, surtout sur une machine pas trop récente.

Franchement, je me vois mal ne garder mes photos qu'en jpeg...
Qu'entends tu par déclencher en mode argentique ???

ne pas mitrailler

avec parcimonie... comme si tu avais un film 24 ou 26 poses... exit le mode rafale !
 
 
edit:  

i.e avec parcimonie.
 
edit  : grilled .

+1 avec Swing. Et en plus, faudra racheter des PC plus puissant.
Tout ça pour quoi au final ? Ben....rien.

Oui mais tu vois l'aspect stockage, mais pour le post-traitement il y a une très grosse différence. Alors devoir changer de PC en même temps que d'appareil, ça commence à douiller.

Je ne fait jamais de rafales à donf, mais faut pas se voiler la face, le stockage et la puissance des pc pour traiter les images sont tres important !
Là, on est tout content d'avoir plus de mpx, mais concretement on se voile la face quant aux emmerdements qui suivront derrière.

Non, c'est pas pour rien non plus. 10 Mp c'est tout de même mieux que 6 hein...
C'est juste que faut pouvoir suivre en capacité de post-traitement, et que cela ne devienne pas une chemin de croix pour faire un zoom dans une photo sous PS ou NC.

Ha oui, C'est mieux pourquoi ? Parceque Nikon l'a dit ?

Ca permet des crop plus propre quand même
 
C'est pas parceque Mosieur ne recadre presque jamais que tout le monde fait pareil

Mouais...qui fait des crops à tout va ici ? Perso, jamais, ou tres peu recadré !
Je suis certain que c'est pareil pour tout le monde. Vous vous voilez la face.

Merde on est des talibans !

Mossieur te dit bien des choses rotten.

Non. Mais moi je fais des tirage en 50x75. Alors pour mon utilisation 10 Mp c'est mieux que 6.
 
Stou.

Ouais, bon.
Désolé d'avoir écorché vos rêves sur ce nouveau joujou.
Pensée unique, quand tu nous tiens.

AH non pas aujourd'hui...
 
Mon turban est au sale...

 
dépend aussi du caillou !
certains qui rendent très bien sur un 6mpix peuvent etre très moyen sur un 10mpix... alors si en plus on croppe !
 

C'est plutôt toi qu'on peut qualifier de pensée unique quand tu crois que personne ne recadre ses photo sous pretexte que toi tu ne le fais jamais...  

Oui, ben moi je croppe toujours!!!
Des fois, quand le cadrage est bon, je fais 3 ou 4 pas en arrière,juste pour le plaisir de cropper!!!!!!

Si cela peut te rassurer, tu n'as écorché aucun de mes rêves concernant ce joujou, puisque je ne compte pas l'acquérir (par contre, un petit D200 ).
 
Seulement, si je ne peux qu'être d'accord avec toi concernant les difficultés que l'on peut rencontrer lors du post-traitement d'un fichier RAW de 10 Mp, de la nécessité d'avoir un PC qui tient la route pour ne pas passer 3 heures sur les logiciels de retouche pour faire une dizaines de RAW, il ne faut pas pour autant dire que 10 Mp ça ne sert à rien.
Tout le monde n'a pas la même utilisation que toi. Certaine personne peuvent ressentir du confort en ayant une résolution supérieur.
 
Sinon, à quoi ça sert d'avoir l'AutoFocus pour ton le monde, si tu ne fais que de la macro.
A quoi ça sert d'avoir un système flash déporté sans fil pour tout le monde, si tu n'utilise que le flash intégrer.
 
Et cætera, et cætera...

J'ai jamais dit que PERSONNE ne croppais, j'ai dit qu'"à mon avis, pas grand monde ne croppé".
Et de plus, si vous avez pris pour habitude de cropper comme des malades...comment dire...nan, j'préfère me taire ! lol

Tu te braques pour rien, vu que c'etait simplement une reflexion sur l'évolution systematique en mpx, qui n'est quasiment qu'un simple argument commercial pour vendre des APN.
Lorsque l'on voit maintenant des compacts à 12mpx, bruités à mort ! Heuuuuuuuu...superbe evolution !

Clair que sur les compacts, il faudrait d'urgence serrer le frein, c'est n'importe quoi...

On peut découvrir tes photos si parfaites ?
Toi qui à l'air de tout savoir....
 

Oui il vaudrait mieux : quelqu'un qui ne recroppe jamais ses photo, ou bien c'est un dieu du cadrage ou bien c'est qu'il n'y prete aucune attention donc son avis...  

lol
Entre cropper à mort (reduire sa photo à 50% de la surface), et faire un légeeeeeeer recadrage, il y a un monde !
Un cadrage correct à la base est plus qu'indispensable pour reussir une photo. Si vous n'en etes pas convaincu, je n'peut rien faire pour vous.
Je ne posterai pas de photos dans une ambiance si...malsaine. Je suis sur d'autres forum où je n'ai pour l'instant pas rencontré de gens aussi agressifs.

 
UFRaw est ton ami: pas aussi puissant que les outils Nikon mais avec un NEF de D200, je passe à peine plus lentement qu'avec un de D70. Ensuite, pour le traitement du jpeg/tiff, la taille se change.

Je suis un dieu du cadrage, et pourtant je crope toutes mes photos.
 
 
(Y'a 8 pixel en trop, 3008x2000 c'est pas du 3:2 )

 
Désolé de te contredire mais il me semble que tu t'es énervé tout seul. Et pour ce qui est de l'agressivité:
"Ha oui, C'est mieux pourquoi ? Parceque Nikon l'a dit ? "
"Mossieur te dit bien des choses rotten."
"Désolé d'avoir écorché vos rêves sur ce nouveau joujou. Pensée unique, quand tu nous tiens."
"Et de plus, si vous avez pris pour habitude de cropper comme des malades...comment dire...nan, j'préfère me taire !"
"Si vous n'en etes pas convaincu, je n'peut rien faire pour vous."
 
Paille, poutre, tout ça...  

Ben qui a commencé avec son "môssieur" ? lol
Moi peut-etre ?

à chaques annonces de boitiers, c'est cassage de gueule dans les topics !

 
Disons juste qu'à 30 ans passés, tu pourrais éviter ce genre d'enfantillages. Et puis les "lol" en fin de phrase aussi.

Ca fout l'ambiance....
C'est mort sinon pendant les vacances....

 
Ouais, c'est vrai d'abord: Nikon y fait que des boitiers de merdes, avec des cartes sd, du bruit, trop de définition, pas assez de stabilisation, trop de poussières, trop d'autofocus, pas assez de mesure matricielle, etc. etc.
 
Edit: Et puis HFR, c'est un peu un village gaulois. Faut jamais parler de poisson, ça déclenche des bagarres.

Comme si nikon mettait un pistolent sur la tempe des gens en leur disant d'acheter

toujours aussi steriles et destructeurs ces debats inutiles..      
 
pour le recadrage il a pas foncierement tort le monsieur non.....si on part de 3000x2000 on peut s'autoriser du 2800 x 1..... en 3x2 ou du 2000x2000 en carré , après je dirais également que le cadrage initial est pas au top c'est pas injurieux c'est seulement un peu vrai sinon tu shootes n'importe comment et tu te recadres en 1500x1000         pas tres interessant d'une part et dommageable pour la qualité en tirage 30x20..
je serais intéréssé d'avoir ce type de renseignement pour les photos postées, ce serait assez intéressant je pense..
 

Barh, j'ai surement paru agressif, bien que ce n'etait pas ma volonté. Meme lorsque j'ai dit "parceque Nikon l'a dit ?", c'etait de l'ironie non adressée directement à la personne, mais derriere un ecran on ne perçoit pas toujours l'intention correctement.
Dommage, car le débat n'est pas si inintéressant à la base. Je vous laisse entre vous, sans animosité aucune.

Poster au milieu de la nuit, c'est le mal.