Reprise du message précédent :
Reve pas, ça te laisse juste quelques mois en plus pour mettre de coté    

 
 
Ca c'est du gros troll    
Et du bon

Si ce trou existait, il ne serait probablement pas un probleme.
Mais il n'existe pas.

 
en plus 15mm c'est pas la mort!

<troll>  en effet, tout le monde sait que dans un Nikon 12-24, les 15 premiers milimetres ne servent a rien </troll>

 
je suppose que kisnet pensait au "trou" entre le 17-55 et le 70-200, non?

Enfin une once de reconnaissance!!!

c'est pareil chez canon...
tu vas te payer un  17-55 2.8 + un 70-200 2.8 ?
 
et sinon tu peux faire 12-24 + 24-70 + 70-200

Sérieusement, j’ai un 17-55 et un 70-200….
Le trou n’est franchement pas handicapant !
Quelques pas en avant ou en arrière et on rentre dans le bon range…
Et dans le pire des cas, si t’as 10mp sous le capot, un petit recadrage est c’est dans la poche….
Les mm sont vachement plus importants en grand angle !
Donc à mon avis une config 12-24 / 17-55 / 70-200 est proche de la perfection dans 100% des cas !

tout pareil

Pas bien celui-là?
 
AF 35-70mm f/2.8D

 
Les deux coutent  juste le prix du 17-55 seul chez nikon

 
si on était sur le forum HIFI, ca trollerait pour dire qu on peut pas bien juger parce que c pas du cable à 100€ le mètre qui relie les enceintes
 

 
mais mais nous on a pas besoin de cercle rouge pour reconnaitre l elite

Oui, mais heuuuuuuuuuuuuuuuuuu

 
oui mais pour 1€ de plus on a un D80 offert  

C'est pas la même qualité de construction...Pas Taper!!!

 
Je suis sur qu'il faudrait qu'on fasse des test pour voir l'influence de la T° et du degré d'hygrométrie sur le piqué dans les coins
 
 

L'influence de la température sur le bruit, ça se discute

 
Forcément: les types appuient là où ça fait mal chez Nikon car, si moyennant des post traitements, on arrive à quelque chose de bon en tirage, le concurrent principal est vachement plus souple (et simple) pour obtenir un résultat meilleur même à la loupe.

Entre 55 et 70 il suffit de deux pas en avant ou en arrière.
 

Ce qui effectivement ne présente plus de trou.
 
Seulement un gouffre financier.

 
   
 
tu passes les mains vides ?    

 
24-70mm ?
28-70mm veux-tu dire. (horreur! un trou de 4 mm! )
ben franchement je préfère 1000x le 17-55mm !

 
 
si, mais 35mm
 

je croyais qu'il existait un 24-70

 
non.. ou un 24-85, mais pas f/2.8 constent.

 
 
Chez canon oui

 
chez Sigma aussi
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000017
(je l'ai)

 
 
Moi aussi.

Vla ce que j'en pense du D80:
 
Les plus
#AFS/AFC par bouton direct mieux que passer par les menus
#AF CAM1000 du D200 mais un peut différent (groupement des capteurs centraux seulement! et probablement pas le même moteur dans le boitier) -> A voir)
#viseur 0.94* mais quid des porteurs de lunettes?
#Iso Auto plus évolué que D70 (on indique un iso maxi à pas dépasser!)
#100-3200 ISOs
#Flash FP (avec flash externe je pense)
#zoom 25x sur LCD (il était de combien sur d70?)
#boîtier + petit (dans sac)
#boîtier + léger (transport)
#10 mpx (permet de cropper donc évite l'achat d'un conv 1.4 (on retombe à 6mpx je crois)  
 
Les plus mais qui me servent pas (ou probablement pas)
#contrôle 2 groupes de flash
#slide show
#LCD 2.5" 170°
#édition (d-lighting multiexpo) le traitement intégré au boîtier est bien mais il faut le faire après la prise de vue et sur un mini écran!)
#menu custom
#strobo
#histogramme RVB
#USB2 (j'ai un lecteur de carte mémoire)
#BdB réglable en Kelvin
 
Les moins  
#mesure lumière du D50: moins bonne que celle du D70 je crois. A voir à l'usage.
#SD: Là j'ai 2.5Go en CF pour des images 6mpx; il me faudra combien pour des images 10mpx -> coût en plus
#flash 1/200: compensé par le 100 iso
#1/4000 compensé par le 100 iso
#incompatibles ENL3 -> acheter des batteries supplémentaires (cheres)
#Autonomie inconnue (voire D200)
#boîtier plus petit -> moins bonne prise en main
#boîtier + léger -> attention aux Objos lourds
#10 mpx: faut une + grosse config pc des sauvegarde + encombrée + de temps pour traiter trier...
#10 mpx: pixels plus petits = + de bruit?
 
 
Conclusion:  
Je garde mon D70.  
Je verrai le jour où il me làche ...
 
 
 
Edit:
Je viens de trouver la taille des NEF du D80: 12.8M alors que sur le D70 5.5...
plus du double pour 50% de pixel en +....
Donc là où j'ai 2Go de CF il faudrait 4-5Go en SD
même rapport pour la puissance de traitement, la RAM du pc et la capacité de sauvegarde
 
Autre inconnue: la compatibilité des objo sigmas (j'en ai 5). Il me semble que sur le D200, il fallait leur faire faire un tour chez le SAV pour qu'ils fonctionnent

Oui mais grip il y a

Quelqu'un a une estimation de ce grip ?

 
 
Ofert pour l'achat d'un 17-55 2.8 et d'unn 70-200 2.8 VR

 
faudrait faire des tests sur les cables USB...si ca se trouve en prenant des connectiques plaquées or et du cable proprement blindé, si on met bien des ferrites tous les 3 cm, je suis sur qu'on peut gagner 3IL dans les hautes lumières...

Vous pensez quoi de ce caillou SIGMA 28-105mm F2,8-4 Asphérique pour NIKON

Que 28mm en apsc c'est trop grand

Trop grand ?!

Pas assez petit quoi

Mais encore ?