Reprise du message précédent :
Tu peux pas mettre la taille originale en lien ? Car là on voit pas très bien
 
edit : j'y pense sur le boîtier on ne peut pas complètement couper la réduction du bruit ?

Voilà j'ai édité y'a le lien vers la photo originale. Par contre y'a un petit effet de flou (f/3.5 et 1/4s à 18mm)...
 
Euh si sur le boîtier normalement y'a moyen entièrement de couper la réduction de bruit. Faut que je regarde ce soir, j'ai un doute là, mais j'pense que c'est possible.

Si si, c'est possible

Ok merci vous me rassurez
 
Merci d'avoir mis l'originale, en effet je trouve ça très propre pour du 1600 En fait je trouve le bruit assez esthétique chez Nikon.

oui jusqu'à 800 même une impression 30x40 passe encore, en 1600 je me limiterait au 13x18 pour le développement...

CH'tite question :
on peut voyager (genre passer la douane) avec un 18-200VR acheté en allemagne ?
(pas de problème comme les objos acheté sur HK)  
J'aimerais bien changer mon 18-135  

je pense que si c'est acheté en allemagne c'est bon puisque c'est la libre circulation des bien à l'intérieur de la CE... Par contre à HK, faut déclarer à la douane et payer la TVA...

 
 
Et avec la suisse???? c'est meme topos???  car en cas de besoin suffit d'enlevé l'objectif de sa boite et de le mettre dans le sac a dos .....       mais bon, apres  adios la boite.... pour la revente c'est un peu moyen je pense.
 
Enfin je demande car perso c'est plutot la suisse qui est a porté de voiture  

la suisse faut payer les frais de douane, puisqu'elle ne fait pas partie de l'union européenne...
 
Un bon lien : http://oeil-numerique.info/site2/achat.php  
 
Bon maintenant je peux me tromper, mais je pense que ce que j'ai dit est correct, et d'ailleurs sans contradiction avec le lien juste ci-dessus.

 
 
Quand on vois certains prix à l'étranger, on constate vraiment qu'en France on nous prend pour des pigeons.  
 
En tout cas merci pour le liens  

en belgique c'est pas beaucoup mieux... j'ai vu le 18-200VR en stock à 749€... Bien trop cher encore comparé à ailleurs...

Pour la peine une petite photos  
 
ISO 1600    18mm ( du 18-70mm)    f/3.5  1/8s          aucune retouche a part le traitement anti-bruit de l'appareil activé au max,   prise à main levé sans appui.
 
[url=http://w[/img][/url]
 
 
 
 
ISO1600    35mm ( du 18-70mm)    f/4.2   1/50s     ucune retouche a part le traitement anti-bruit de l'appareil activé au max,   prise à main levé sans appui.
 
[url=http:g[/img][/url]

J'aime bien la deuz, par contre le copyright serait mieux en petit en bas

Et dire que t'as des mecs comme riderfou qui postent sans copyright  

 
 
Apparement cette histoire de copyright pose problème.  Donc je vais expliciter la chose.
 
Ce copyright n'est en aucune manière une prétention quelconque de ma part,  peu être que d'autre photos plus jolies...... méritent plus un copyright  que celle d'un novice,  cependant celà relève d'une question de choix.   J'ai déjà pu constater des personnes + ou - malveillantes "s'approprier" des photos d'autres personnes.  
 
 
 
Après chacun est libre, si celà pose un réel problème, ou ca releve de l'insulte envers la communauté hardware autant le dire carrément.... car il est vrai que je ne suis sur ce forum que depuis presque 1 mois, donc je ne connais pas forcément la maniere de fonctionné de la communauté.    
 
amicalement...

 
 
J'en pense qu'elles sont très jolies,  un bel effet carte postal. Sympa le reflets sur la 2eme  

 
Met ton copyright en plus discret alors, dans un bord par exemple... parce que sur la deuxième, c'est dur d'apprécier une image ou le premier truc qu'on remarque c'est un gros copyright

Perso, mon seul probleme avec le copyright c'est que je n'arrive pas à apprécier ta photo à sa juste valeur...en particulier la deuxieme que je trouve vraiment sympa mais ya comme un truc en plein milieu...

 
 
 
J'ai rectifier sur la 2eme vu que c'est celle qui à le plus de succes, es ce plus tolérable et moins génant???
 
Amicalement...  

le d200 est sorti fin 2005
 
le D80 mi 2006
 
le D40X mars 2007
 
les nefs du D200 fonctionnent avec capture 4.4 et NX
 
le D80 et D40X nécessite NX  
 
je pensais qu'avec la mis à jour logiciel, on obtiendrait un résultat semblable pour le D80 et 40X

Ca tombe bien j'ai acheté NX

cross post avec le topic du D40/D40x
 
 
Petit test (talc) rapide: Comparaison du bruit à 800 ISO entre D40 et D80.
 

 

Pas concluent ce test ul303
le D80 est sous exposé par rapport au D40...... donc forcement tu bruite plus....

arreter je vais finir par regreter d'avoir pris le D80 et pas le D40x qui était un de mes choix envisager  
 
Moi qui croyais que le D80 était la catégorie au dessus du d40x  me serais-je tromper???  

Bonjour à Tous ! quelques photos prises ce week-end !
Ce D80 je l'adore !
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8

 
Bonjours bonjours
 
j'ai une préférence pour la 8 , j'aime bien les effets de "profondeur" .  Pour les autres je suis pas tres adeptes du style macro pour l'instant meme si je les trouves jolies notamment la 2...
 
Pour la 4 perso j'aurais essayer de prendre une partie de la branche qui tiens les feuilles de façon a essayer de faire un cadre avec; car j'aime pas trop de la manière dont elle apparaisse sur la photos mais sinon sympa.
 
amicalement  

 
Pour moi dans l'ordre 3-5-7-2, mais pour toutes bonne gestion de l'expo et du traitement  

 
Le traitemant de l'image du D40x e brut de capteur doit etre plus aboutis que le D80 du fait qu'il beneficie casi de 1 ans de plus de technologie...(Plus recent)
 
C'est normal est ca sera toujours comme ca... les nouveautés auront un traitemant d'image meilleur que les anciens....
 
Apres il faut regarder ton utilisation... pour commencer est le plus important pour moi c'est que le D40 n'a pas de AF integré , Donc sa limite beaucoup.....a part de faire une map en manuel.... tous les objos D et non D seront en map  manuel.....  
 
Apres il y a la mise en main et les differents menue qui sont plus accessible sur le d80...
 

cross post    
 
c'est facile de deviner lequel est D40X
 
1600 meme ouverture meme vitesse même focale 35 mais pas le meme objo
objo du kit pour le D40X qui pique ! et un 24-85 f/2,8-4 pour le D80
 
en nef réducteur de bruit désactivé sur le boitier et dans NX !
 
http://img292.imageshack.us/img292/2900/cap1md4.jpg
 
 
http://img515.imageshack.us/img515/3231/d80brs4.jpg

c'est super beau, agréable à regarder, rafraichissant et tres bien post traité
 
c'est une bouffée d'air frais par rapport au temps pourri sur paname

 
Merci pour tes commentaires    
Pour l'escalier sur la 8, je trouve que sur la droite c'est un peu trop sombre.
Bonne idée pour la 4 mais si je me souviens bien, c'était un arbre sur la droite et si j'avais voulu faire un cadre je pense que le village au loin aurait été caché.
Merci encore  

oui la photo avec le D80 est peut etre sous exposée.
C'est aussi du jpeg normal.
 
Vu qu'ils ont le meme capteur je pense qu'en raw y'a moyen d'avoir le meme resultat avec un D80 qu'un D40x.  
Pas sur pour le D40 (capteur 6Mp) Mais si le D40x est un chouia mieux pour le bruit que le D40 alors ca veut dire que ce n'est pas le capteur 10MP qui est limitant.
 
Enfin c'est ce que je pense.

 
Merci beaucoup    
 
Pour l'expo c'est vrai qu'au début c'est pas facile mais avec le temps on gère mieux.
Pour le traitement, j'utilise PictureProject, un peu de netteté et des couleurs plus saturées.
 
Encore merci    

 
A mon avis tu n'as pas à regretter, c'est comme-ci tu avais acheté un D200 et que tu vois le D40x qui gère mieux le bruit, tu ne t'arrêterais pas à ça, car la gestion du bruit est déjà pas si mal et puis il n'y a pas que ça C'est pareil pour le D80 à mon avis.

 
 
Ralala ça me fait chaud au coeur ! merci beaucoup, ça me fait bien plaisir ton commentaire !
 
Encore merci    

ben il me semble que pour le bruit entre les d40x d80 d200 en raw c'est le meme

+1 je trouve que cette série redonne de la bonne humeur

 
  Merci ! Effectivement j'ai tendance à aimer les couleurs qui claquent (un peu comme isofouet je crois) !
 
Ce ptit D80 c'est de la balle    
 
Merci encore pour ton commentaire    

 
 
Oui et puis en sachant faires les reglages correctement et du post traitement efficace je devrai arrivé a palié aux petits défaut.
 
Pourtant c'est bizare ces test de comparaison, car pourtant mes photos de nuit je les trouve pas spécialement mauvaise, bon je suis deg j'en ai loupé des supers car j'avais pas de trepied , j'avais une pleine lune qui m'éclaircissais le ciel, donc ca rend pas super   mais jy voyais pas spécialement de "bruit".

 
Justement tu avais une source de lumière donc le bruit était moindre

 
C'est mon prochain test (en tous cas entre le D40 et le D80)