Reprise du message précédent :
Ouais, en tant que premier objectif, du kit qui plus est, il est tout simplement excellent. Un must pour débuter

Petite promenade dans les bois...
 

 

C'est tout cramé

tu me diras ou

Le visage, la main, les herbes

pas tout a fait de ton avi mais bon... peut etre une question d'écran... appart la main qui est oui un peu cramée si on veut mais bon on voit aussi d ou vien et ou va la lumiere quoi... c pas comme si on voyai plus rien...  
 
si non en voila une autre
 

C'est fait avec le 50 1.8 ? Car il me semble qu'une personne avait dit que le bokeh sur le 1.8 avait tendance à faire de petits rond comme sur la photo et que ce n'était pas le cas avec le 1.4, est-ce que l'on pourrait confirmer ?

oui en effet c est fait au 1.8

 
Idem, le visage est tout blanc

   
 

Le bokeh du 1.4 est plus velouté car il a plus de lamelles sur son diaphragme. Après, que les ronds proviennent du diaph en hexagone du 1.8, c'est possible

 
Ok merci.

voila, j ai retouché ma 2eme photo pour que tout le monde soit content

 
 
dites voir à photo de portraits et de flash (toussa quoi   ) y a moyen de faire en sorte que le flash interne ne se déclenche pas quand on l'utilise en mode controleur avec un SB-600 en déporté ? Parce que si je veux faire un portrait avec uniquement la lumière venant de côté j'arrive pas, j'ai la lumière de coté (sb-600 en déporté) ET de face (flash interne qui déclenche). Pourtant dans les menus j'ai bien mis flash interne sur "- -" et mon sb-600 sur TTL      
 
 
 

erf doublette dsl  

mais lol quoi c'est que mozilla punaise    
 
je suis vraiment désolé  

 
Si je me trompe pas, le flash interne envoie de la lumière même si tu choisis l'option "--". Le truc, c'est que cette lumière est émises juste avant que l'obturateur s'ouvre, et elle ne parasite donc pas le flash externe.

Exactement, je voulais le dire

C'est beau la technologie

Si tu veux tout savoir, en plus de l'éclair de controle, tu as un éclair pour mesurer le premier plan, un éclair pour l'arrière plan et enfin l'éclair principal qui expose la scène

Un petit      à tous .
 
Ayé de retour de Montpellier depuis quelque jours ( les vacances sont finies ) , j'ai pas trop eu le temps de repasser par là a cause de la rentré universitaire.
 
De plus je découvre les joies de la retouche photos avec photoshop      pas facile facile  mais     certaines fonctions.  D'ailleurs quelle est la  particularité de Lightroom ou DX0  par rapport a photoshop???
 
Je vous ferais part de mes ouvres de débutant quand j'aurais fini la retouche sur les quelque photos qui en valent la peine.    D'ailleur je me demande si j'ai bien fait de prendre le 18-70 au lieu du 18-135 car c'est vrai que parfois le zoom m'à manquer    ; mais bon on apprend a se déplacé et a faire des photos différente pour pallié a ce manque.
 
 
J'ai une petite question; on remarque souvent que les photographe débutant sont orienté paysage et architecture et que plus on évolue plus on se dirige vers le portrait et la macro.  Es ce une idée reçus fausse ou es ce une réel généralité?? et pourquoi ce phénomène ?? ( si il est réel)
 
Amicalment... j'espere que ca roule pour tout le monde  

Il y a des pros en paysage aussi, comme Y Arthus-Bertrand
 
Disons que les paysages et l'archi, c'est plus facile : ça bouge pas, tu peux revenir le lendemain, c'est encore là.
La profondeur de champ est facile à gérer : le maximum possible.
Tu n'as pas besoin d'équipements lourds, style éclairage avec les 15 assistants qui vont avec
 
Bref, avoir de bons rendus est plus facile

C'est plus accessible c'est certain, on peut bien prendre son temps.
 
Et puis, tout le monde n'a pas forcément dans son entourage quelqu'un qui aime poser. Et même la famille, genre dans les repas toussa, j'essaye de faire original, mais çà les saoule vite ces ignards Ca dépend aussi de ce vers quoi tu te sens attirer.  
 
'Fin voilà, on fait comme on le sent    
 

 
 
Alors là je me permet d'émettre d'émettre une réserve tout de même car, si on se met devant un mirroir, on voit bien que la cellule (la pellicule numérique quoi   ) elle ramasse les 2 flash parce que sur la photo on voit les 2 flash :-/
 
exemple en image :
 

Augmente la vitesse d'obturation maintenant
 
Je vais faire le test tiens
 
Edit : à 1/400 on le voit plus

waouh ca test sévère le flash en ce moment    
 
j'ai traité une courte série, en pleine découverte de lightroom
 

 

 

 

La première, le panneau est un peu bouché, mais j'aime bien la compo.
Je préfère largement la 2e, tant au niveau de la compo que de l'expo
La 3e, aucun intéret, pas de sujet et horizon qui penche
La 4, rien à signaler, mais elle me parle pas trop
 
Par contre globalement, je trouve les couleurs très fades, surtout les verts en fait. A mon avis, ça vient de la dureté de la lumière :  la plage à cette heure là, c'est pas trop le bon moment
Mais peut-être que c'était un effet voulu

Bonsoir,
 
J'ai une question, je débute dans la photo et j'suis intéressé par un D80, mais je ne sais pas avec quel objectif prendre.
 
Je voudrais faire dfes portraits et des photos de famille...
 
quels sont vos conseils
 
Mci pour vos lumières^^
 

Quel budget ?

 
Du coup si je veux flaser dans un environnement sombre (style boite de nuit) avec des vitesse genre 1 seconde (en second rideau) j'aurai qd-mm les 2 flash ?
 
(désolé pour les questions qui peuvent paraître connes mais je débute aussi   )

En second rideau, ça m'étonnerais, faut que j'essaye tiens
 
Edit : et si en fait
Il y a bien un petit flash, pas fort mais perceptible.  
C'est complètement con, puisqu'il envoie ses ordres avec un premier flash...
 
Donc pour pas avoir le flash principal, il faut une vitesse >1/400, ce qui est logique puisque le flash interne peut pas suivre à de telles vitesses

quelle est la  particularité de Lightroom ou DX0  par rapport a photoshop???    
 
 
voici une question venant d'un petit curieux;   voyant ces 3 logiciel  qui ressorte le plus souvent lorsqu'on parle de traitement de photos ; mais quel est la différence???
 
Si certaines personnes ont pu les tester et peuvent apporter leur expérience......  

Je dirais le prix
 
En fait lightroom est conçu pour la photo, l'interface va dans ce sens. Photoshop est plus complet puisqu'il gère aussi la création graphique, et ce genre de chose. Il est pas cantonné à la photo, mais doit être aussi plus exigent pour savoir bien s'en servir
 
DxO, je connais pas par contre

ayé,
 
sac photo rempli
 
D80 + grip
18-200 VR
50 f/1.8
sd 2go
 
ça le fait plutôt bien, reste plus qu'à me mettre à l'ergonomie de nikon.
 
le VR du 18-200 est une tuerie, j'arrive à main levée a descendre a 1/10ème  à 200mm !!    
 
qques 1ères images bientôt...

un sac bien optimisé et polyvalent !

 
tu viens de chez les rouges??

 
oui, D30 et 10D, puis après, j'ai du arrêter la photo.
 
là, au premier jet, ce qui me manque sur le nikon, c'est la molette canon au dos du boitier, je trouve ça tellement plus pratique que le pad directionnel.
exemple quand tu cadres en portrait avec le grip, hop, plus de pad, alors qu'avec un canon, tu gardes la molette et ça le fait !
 

Ouais, c'est pour ça que sur le grip du D300, tu as un 2e joystick

Pas mal, mais je l'aurais bien vue avec un cadrage plus audacieux, comme l'herbe qui coupe la diagonale. Parce que la gauche de la photo fait terriblement vide

Ce 60 micro il me le faut vraiment

 
J'aurais pas dit mieux en fait    
Belle photo, mais manque un truc niveau cadrage