Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2776 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  169  170  171  ..  409  410  411  412  413  414
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement

n°1794890
bidibout
Posté le 05-07-2007 à 16:53:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le 70-300 est tentant mais comme dis plus haut c'est vrai que le compromis sera plus élevé qu'avec le 18-200.
 
Pour le 105 moi j'aimerais beaucoup mais je pense pas que ma CB soit d'accord, d'autant que ce n'est pas de la macro que je vais faire le plus donc à méditer.
 
En tout cas tout vos conseils m'ont aidé à y voir plus clair.

mood
Publicité
Posté le 05-07-2007 à 16:53:34  profilanswer
 

n°1794902
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-07-2007 à 17:00:45  profilanswer
 

Ah mais j'y pense, il te faut aussi un ultra grand angle, 18 c'est long avec un crop factor de 1.5  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1794903
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-07-2007 à 17:00:49  profilanswer
 

bidibout a écrit :

Le 70-300 est tentant mais comme dis plus haut c'est vrai que le compromis sera plus élevé qu'avec le 18-200.
 
Pour le 105 moi j'aimerais beaucoup mais je pense pas que ma CB soit d'accord, d'autant que ce n'est pas de la macro que je vais faire le plus donc à méditer.
 
En tout cas tout vos conseils m'ont aidé à y voir plus clair.


 
non, mais si tu pars sur un 18-200 VR, tu va couvrir 90 % de tes besoins, après, tu peux acheter assez rapidement le 50 f1.8 (pas cher) et ça te laissera le temps de voir venir...
 
autre option : plutôt que le 50 f1.8, tu peux prendre un 50 f2.8 macro Sigma (très bon et rapport 1:1) pour pas trop cher et polyvalent  
 

n°1794906
ArnO_62
Posté le 05-07-2007 à 17:02:26  profilanswer
 

Ou alors pas de 50 mm et un micro 60 que tu peux utiliser pour faire du portrait aussi ! Il ouvre qu'à 2.8 mais bon. Et avec un 18/200, y'a tout =)
 
Je pense que chaque membre qui parcours le topic aura une idée différente :lol:

n°1794917
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-07-2007 à 17:06:15  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :

Je pense que chaque membre qui parcours le topic aura une idée différente :lol:


Tant que nikon sortira pas un 8-600mm f/1.2 VR, les possibilités sont multiples  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1794919
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 05-07-2007 à 17:07:39  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :

Ou alors pas de 50 mm et un micro 60 que tu peux utiliser pour faire du portrait aussi ! Il ouvre qu'à 2.8 mais bon. Et avec un 18/200, y'a tout =)
 
Je pense que chaque membre qui parcours le topic aura une idée différente :lol:


 
ouais, de tout façon, dans l'idéal :
 
Nikon 12-24 AFS
Nikon 17-55 f2.8
Nikon 70-200 f2.8 VR
Nikon 300 f4 AFS
Nikon 105 f2.8 VR Macro
 
et puis voilà  :D  
 
edit : et puis le 18-200 VR pour partir léger quand t'en aura marre de trimballer 7 Kg de matos et de nettoyer ton capteur tous les 4 matins :whistle:


Message édité par JeanY le 05-07-2007 à 17:09:08
n°1794924
shlag
Posté le 05-07-2007 à 17:08:34  profilanswer
 

Et le 10.5 aussi, en passant :)

n°1794926
bidibout
Posté le 05-07-2007 à 17:08:49  profilanswer
 

Mais le 60 micro à f2.8 c'est vraiment jouable pour le portrait ? Sinon en effet ce serait un bon compromis d'avoir un cailloux pour la macro et le portrait en un seul :)
 
Bon déjà je sais déjà que le 18-200VR c'est bon, ensuite restera à voir ce que je prend pour la macro et le portrait en intérieur car le 50 f1.8 me tente pour le portrait sans flash et en plus pas cher, pour la macro je ne sais plus quoi faire :lol:
 

n°1794929
bidibout
Posté le 05-07-2007 à 17:10:04  profilanswer
 

En tout cas vous êtes réactif, j'ai même pas le temps de poster que 3 messages arrivent :lol:
 
Merci les gars ;)

n°1794930
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-07-2007 à 17:11:17  profilanswer
 

Moi je me tate pour le 50mm f/1.8
Le seul truc qui me retient en fait, c'est que j'ai plus qu'un emplacement de 6cm*6cm dans mon sac et je sais pas s'il tient dedans  :whistle:


Message édité par isofouet le 05-07-2007 à 17:11:45

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 05-07-2007 à 17:11:17  profilanswer
 

n°1794932
bidibout
Posté le 05-07-2007 à 17:12:26  profilanswer
 

En effet je ne sais pas s'il va tenir dedans :lol:
 
Dans le genre il reste juste une place pour lui, mais c'est le fruit du hasard ah oui ?  :whistle:


Message édité par bidibout le 05-07-2007 à 17:13:27
n°1794937
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-07-2007 à 17:14:23  profilanswer
 

Il fait 63mm de diamètre et 39 de hauteur  :whistle:  
Ca se tente  [:mariton]  
 
Ben disons, qu'au début, j'avais trop de place dans le sac
Puis est venu un SB600
Puis est venu un 70-300 VR
Puis est venu un Tokina 12-24
 
Alors maintenant [:mariton]
 
http://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/206352817920070705172637.jpghttp://www.enregistrersous.com/images/vignettes_images/108774019120070705172547.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 05-07-2007 à 17:24:22

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1794948
ArnO_62
Posté le 05-07-2007 à 17:19:45  profilanswer
 

Bin le 60 en portrait, j'm'en suis servi qu'une fois pour le moment mais c'est carrément jouable de mon point de vue.
 
En fait, son problème, dans un autre domaine que la macro, c'est que la course sur la bague de MAP entre 2m et l'infini et ultra mince. Autrement dit, pour un sujet à plus de genre 1.5m de toi, la MAP manu faut oublier. Je sais pas ce que vaut l'af du d80, mais sur un D70, dans de bonne conditions y'a pas trop de soucis, faut juste trouver un repère qui va bien pour que l'af accroche.
 
Pi pour des sujet plus proche que 1.5m (j'parle pas macro hein), si tu t'en sers en portrait par exemple, faut savoir que t'es plus à f2.8, mais tu passes très vite à f/3.3 vu que tu fais varier le rapport de grossissement. Tu pers donc un peu de lumière.
 
J'espère pas avoir dit trop de conneries, que quelqu'un me corrige sinon  :o  
 
Pour résumer, le 60 sur mon D70 en macro çà va impec et en portrait, je ne m'en plein pas personnellement, ouala :)
 
PS : Pour le 8-600 mm f/1.2 VR j'ose même pas réfléchir au prix ni à la taille/poid du bestio  :lol:


Message édité par ArnO_62 le 05-07-2007 à 17:22:52
n°1794957
bidibout
Posté le 05-07-2007 à 17:23:46  profilanswer
 

Ok merci pour ce feedback concernant le 60 mais je crois au vu du prix que je vais rester sur le 50mm mais pourquoi pas le 60 pour la macro quand même, parce que le 105 est pas donné :(

n°1794960
ArnO_62
Posté le 05-07-2007 à 17:26:10  profilanswer
 

Histoire de pas faire du 60 sur le topic d80 trop lontemps, je termine là dessus, il reste toujours l'achat à HK, avec tout ce que çà implique évidemment (cf les topickivontbien).

n°1794966
bidibout
Posté le 05-07-2007 à 17:30:06  profilanswer
 

Suis pas trop chaud pour acheter à HK, déjà que j'hésite pour de l'occasion ... mais merci pour l'info et désolé pour les autres concernant ce hs ;)


Message édité par bidibout le 05-07-2007 à 17:30:29
n°1795047
Petite Ame​lie
Posté le 05-07-2007 à 18:17:47  profilanswer
 

Bonjour à tous !  
 
Voilà, apres avoir longuement hésité , je n'arrive toujours pas à prendre ma décision entre le D80 et le k100d de  pentax.  
Niveau prix je vais me fier à ce comparateur  
http://www.twenga.fr/avis-D80-NIKO [...] 6620-1-0-0
Même chez le revendeur le moins cher, les tarrifs restent assez exhorbitants !
Alors qu'est-ce qui pourrait justifier une différence de 150€ - 200€ enter ces deux appareils ?  
 
Merci d'avance
 
Amélie
 

n°1795054
ArnO_62
Posté le 05-07-2007 à 18:19:04  profilanswer
 

Nikon c'est la classe  :sol:

n°1795059
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-07-2007 à 18:20:35  profilanswer
 

Ouais  :sol:  
 
Sinon mets ton oeil dedans, et tu comprendras  :sol:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1795068
ArnO_62
Posté le 05-07-2007 à 18:24:14  profilanswer
 

Pour être plus concret, bien que ne connaisse pas du tout pentax, nikon est l'un des 2 leader avec canon, donc comme partout, et surtout dans ce genre de domaine, marque rime avec qualité, d'où déjà une différence de prix.
 
Ensuite, je pense qu'on peut dire que nikon développe les meilleurs boîtiers, dans cette gamme, sans parler des boîtiers pros évidemment. Le capteur et viseurs sont ceux du D200, donc spo d'la meÿrde !!!
 
Un début de réponse...
 
 :)

n°1795077
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-07-2007 à 18:25:43  profilanswer
 

Et en plus, il y a pas de stabilisation du capteur, ni d'antipoussière, et il est pas tropicalisé  :sol:  
 
Merde, ce sont peut être pas de bon arguments  [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1795371
kidpadlle_​79
Posté le 05-07-2007 à 20:21:39  profilanswer
 

Pinaise, y a mon capteur qui à chopé la 'Mégalyth'ique (comprenne qui pourras)  :ouch:  
 
http://img102.imageshack.us/img102/7776/romagne1redfb4.jpg
 
Bon sauf que moi je suis moins doué  :whistle:  
 
 :hello:

n°1795401
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 05-07-2007 à 20:42:56  profilanswer
 

http://f.randon.free.fr/dotclear/images/galerie/quotidien/Debut_2007/DSC_0152.jpg


---------------
Cdlt,
n°1795410
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-07-2007 à 20:51:04  profilanswer
 

kidpadlle_79 a écrit :

Bon sauf que moi je suis moins doué  :whistle:  
 
 :hello:


Je trouve pas :D
Dommage pour les grafitis derrière  [:spamafoote]  
 


Short treillis spoted :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1795414
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 05-07-2007 à 20:53:13  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Je trouve pas :D
Dommage pour les grafitis derrière  [:spamafoote]  
 
 
Short treillis spoted :o


http://f.randon.free.fr/dotclear/images/galerie/quotidien/Debut_2007/DSC_0154.jpg
 
ha bon ? :D


---------------
Cdlt,
n°1795431
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 05-07-2007 à 21:00:38  profilanswer
 

kidpadlle_79 a écrit :

Pinaise, y a mon capteur qui à chopé la 'Mégalyth'ique (comprenne qui pourras)  :ouch:  
 
http://img102.imageshack.us/img102 [...] redfb4.jpg
 
Bon sauf que moi je suis moins doué  :whistle:  
 
 :hello:


 
Ah oui effectivement, il prend les photos de travers  :o  
 
Il a du sortir de son emplacement  :whistle:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°1795463
abies
Posté le 05-07-2007 à 21:12:02  profilanswer
 

isofouet a écrit :


En gros, pour faire un range long, les constructeurs sont obligés de faire des compromis. Plus il est long, plus il y a de compromis.
C'est pour cela que tous les zooms pro n'ont pas un grand range.


 
Non, les zooms pro, c'est avant tout l'ouverture et c'est pas compatible avec la taille/poids ;)
Ex : 12-24, 17-55, 70-200, 200-400 :x

n°1795470
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-07-2007 à 21:14:31  profilanswer
 

Où mon affirmation est-elle fausse ? :o
T'as pas de très grand range en pro, comme les exemples que tu donnes le montrent (bon sauf sigma [:joce] )
 
Après, bien sûr la construction, l'ouverture, etc ça n'a rien a voir avec le objo grand public  :jap:


Message édité par isofouet le 05-07-2007 à 21:16:08

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1795632
bichoc
Posté le 05-07-2007 à 22:12:58  profilanswer
 

Bonsoir,
J'ai le D80 avec le 18/70. Le 70/300 arrive en même temps que le 105 ce ouikène. Il me faut un sac pour emmener ce beau matos.
Que pouvez-vous me conseiller ?
Un slingshot 200 est-il suffisant? Est-il pratique ou mieux vaut-il préférer un sac d'épaule. Je n'ai pas envie d'un sac à dos classique.
Merci pour vos conseils.

n°1795641
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-07-2007 à 22:14:49  profilanswer
 

Par exemple, j'ai mis 2 photos de mon sac d'épaule plus haut sur cette page :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1795947
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2007 à 00:41:32  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1796014
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 06-07-2007 à 07:59:46  profilanswer
 

Capteur, viseur, processeur, construction, tout quoi :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1796018
shlag
Posté le 06-07-2007 à 08:04:41  profilanswer
 

Bourdel, entre le temps ou j'ai payé par e-banking et le moment ou mon paiement est arrivé, tout les D80 ont été vendu... je suis sur une liste d'attente, alors qu'il est dispo dans plein d'autres magasins  :sweat:

n°1796024
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 06-07-2007 à 08:10:06  profilanswer
 

[:haha]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1796041
shlag
Posté le 06-07-2007 à 08:21:38  profilanswer
 

[:papatte]

n°1796967
acpsb
Posté le 06-07-2007 à 15:44:28  profilanswer
 

Bonjour, j'hésite entre les 2 packs du Nikon D80.
Sachant que je débute en réflex et que je voudrais une bonne qualité de photo, dois-je prendre le pack avec le 18-70mm ou bien celui avec le 18-135mm ?
Merci pour vos avis :-)

n°1796979
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 06-07-2007 à 15:46:45  profilanswer
 

Qualité d'image quasiment identique, on en a longuement discuté.
Elle n'est pas parfaite, et chaque objo possède ses qualités et ses défauts
 
Le 18-135 a pour lui sa polyvalence
Le 18-70 est un peu mieux construit
 
Dans tous les cas, tu ne feras pas un mauvais achat quel que soit le kit :jap:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1796995
acpsb
Posté le 06-07-2007 à 15:51:15  profilanswer
 

Merci pour ta réponse. En terme de piqué, il sont équivalents je pense ?

n°1796998
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 06-07-2007 à 15:51:40  profilanswer
 

Oui, pas vraiment de différence notable


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1797014
acpsb
Posté le 06-07-2007 à 15:55:31  profilanswer
 

Merci pour tes réponses (rapides la vache !).
Je pense le prendre ce soir ou demain (j'éspère ne pas être déçu, j'ai longuement hésité avec le canon 400D).

n°1797021
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 06-07-2007 à 15:59:33  profilanswer
 

acpsb a écrit :

(rapides la vache !).


Normal, je suis au boulot :D (et je pars tout de suite  [:mariton] )

acpsb a écrit :

(j'éspère ne pas être déçu, j'ai longuement hésité avec le canon 400D).


Faut pas hésiter. c'est pas la même catégorie. Et en plus quand on voit la bouse optique qui est fournie avec le canon  [:nedurb]  
Tu ne le regretteras pas  :jap:  


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  169  170  171  ..  409  410  411  412  413  414

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche objectif pour nikon D70[Topic Unique] Adobe Lightroom
Changer de reflex ? CANON 30D ou NIKON D200NIKON collpix S1 compatible avec station MV-11B ???
NIKON Coolpix L4REFLEX NIKON F 65:votre avis!!
Photos transferées d'un Nikon D50 disparues sur HDD[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)
"Casio EXZ-750 VS Nikon cool pix S1" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D80 - tout simplement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)