Reprise du message précédent :

 
Tant pis.

Heu... je viens d'importer des raws de mon D80, mais je n'arrive pas à les ouvrir avec NX, il me met genre erreur de fichier...
 
C'est déjà arrivé à quelqu'un ?? si oui, que faut-il faire ??
 
sinon, remarque supplémentaire, quand je suis dans le dossier de D80 sur l'ordi, j'ai un aperçu de l'image sur l'icone du fichier, mais une fois le transfert effectué, je n'ai plus d'aperçu... il est possible qu'une erreur se passe au moment du transfert ??
 
Merci de vos réponses !

 
as tu mis à jour capture NX ? il faut la version 1.1 enfin la dernière version  

 
 
Ah... ça doit etre ça...    
Je vais essayer, merci

En plus ça rame un peu moins en 1.1... mais alors vraiment juste un peu  

Salut all !!    
 
Après avoir vendu mon D50 et mis la photo un peu de coté j'y reviens et forcément en louchant sur la gamme Nikon et le d80 seul est dans mes critères budgets (-800€)
Utilisation essentiellement concerts, nightclub un peu sport-auto je cherche un boîtier pouvant sortir des photos "pro" meme si elles seront rarement en grand formats...
Quel objectif me conseiller vous en 1er achat ?focale fixe style 50mm f1.8 ou quelquechose de plus polyvalent?
Merci de vos conseils  

Ben donne ton budget pour les objos

Si t'as le budget en polyvalent 'delamortkitue' t'as le 17-55...  

Effectivement ....    
Mais pas sur que ca rentre dans son budget  

Salut iso'
Pt'1 ta quitté ta cagoule ?  
 
 
 
 

Ouais j'avais trop chaud   =>

J'te reconnaissais pas comme ça !!!

 
Et mes photos elles sentent le pâté    
Je repars demain j'en ferai des mieux    
 
 
 
 
(où ça un un deguisé )

 
 
Nan nan, moi j'aime bien. Ambiance bien sombre, bon traitement, j'adhère.
 
Grosse préférence pour la 1, car les nuages menaçants sont bien mis en valeur.

Rah le débol, au moment ou je commande mon D80, il est plus en stock
Je sais pas si je vais le recevoir cette semaine ou dans un mois  

Et bien moi j'accroche pas trop , je trouve quelle manque de point pour accroché le regard   .

Et comme le N&B ne mais pas vraiment la lumière en valeur ...mais cela ne reste que mon avis .

Une petite de ce matin avec une lumière de soleil après la pluie :

J'aime bien coté floue presque partout...
 
 

Bien sympa celle-ci !
Même si le traitement est assez neutre, je trouve que ça fonctionne bien.

idem

Sympa et étonnante (filé ?)

 
Merci    
Je suis d'accord que pour la 2 faudrait un vrai panoramique
 

 
Merci pour ton avis    
En effet en la reregardant je la trouve un peu sombre et peut être le traitement à revoir
 
 
Pour ta tof: c'est vrai qu'au début j'ai eu du mal avec le tout flou ou presque mais ca marche bien quand même  

 
  à tous .
 
Effectivement c'est un filé    
 
Le truc c'est que je m'explique pas vraiment pourquoi le début et la fin du train sont flou ??
 
Le suit à f16 (je n'était pas là pour le train quand il ma coupé devant) donc la PDC devrait être assez grande pour que toute la zone soit nette mais c'est pas le cas . Peut-être est-ce le VR du 18-200 qui à joué (pas eu le temps de  le désactivé   )
 
Mais j'aime bien comme ça    
 

D'aprés les exifs tu n'est qu'a 1/100 s donc forcement le train crée un flou (1/100 éme c'est un peu juste à mon avis).  
Donc pour le train ça parait logique.    
 
Par contre pour le 1er plan fou (herbe, panneau ... ) à mon avis c'est un fou de bougé.  
Mais a 1/100 ca parait trop rapide pour que se soit le cas ...
 
Alors là je comprends pas bien  

Bonjour à tous,

C'est la première fois que j'interviens dans ce topic mais j'ai passé près de deux demaines à lire les 170 pages et je peux dire qu'à cause de vous je vais bientôt investir dans un D80 (j'ai déjà eu un 350d il y a quelques mois).

Cependant je suis dans l'impasse concernant les objectifs, alors même si nous ne sommes pas vraiment dans le bon topic, je me risque quand même de vous poser la question.

Je pensais au début prendre le D80 en kit avec le 18-70 mais j'ai aussi envisagé d'acheter par la suite un 18-200 VR et donc je me dis que dans ce cas le 18-70 ne me servira plus , me trompe-je ?

Alors je pensais prendre un 50mm fixe (le modèle pas cher que vous avez conseillé plusieurs fois) car dans l'immédiat je risque fort de faire que des portraits de ma fille en intérieur et de mon chat et chien etc... enfin du tata ginette comme vous dite et cela me permettra d'avoir quelque chose de correcte en faible lumière. D'ailleurs est-ce que le 50 mm peut quand même dépanner en extérieur ?

Donc cela m'amènerais à ce choix : D80 nu avec un 50mm d'accasion ou neuf (je l'ai vu à moins de 150€ sur le net) et par la suite un 18-200 VR dans cette configuration je serais bloqué à faire que du portrait et ensuite ce que je veux une fois fais l'acquisition du 18-200, mais j'ai un doute car je me dis que j'aime les longues focales et qu'un 70-300 pourrait aussi me tenter mais là y'a plus d'intérêt à avoir un 18-200, alors je suis en plein dilemme, que me conseillez-vous pour couvrir une plage focale de 18 à 300 mm ? Sans partir dans des optiques à 1500€ hein Je vais me limiter à des cailloux à +/- 550€.

Merci pour votre aide et bravo pour vos photos c'est de toute beauté

pour aller de 18 à 300 tu  as :
18-70 + 70-300 VR et tu prends le 50 f1.8
 
ou sinon :
18-200 VR + 50 1.8 + focale fixe (300f4 ?)

J'ai pas de D80 heing, mais ça fé rien...    
Bien sur que tu pourras utiliser ton 50 en exterieur.
Pour ce qui est du 18-200, c'est un bon objo (bon en tout, mais excellent en rien) qui est reconnu pour sa polyvalence. Compte tenu de sa faible disponibilité, la revente (si tu es raisonnable question prikse) sera assez aisée, ce qui te permettra d'envisager d'autres cailloux par la suite.
Ton choix se tient pour bien débuter AMHA.
 
 

Le 300 f/4 heuu non merci Trop cher mon fils !
 
Je pense aussi que le meilleurs choix est le 18-70 et 70-300, maintenant est-ce que je prend le D80 en kit avec le 18-70mm et par la suite les autres cailloux ou le D80 nu avec un 50mm histoire de pas tuer ma CB dans l'immédiat, j'en sais rien Faut encore que je réfléchisse !
 
Merci

 
Ouai le 18-200 est apparemment très bon et en plus il est VR mais mon soucis c'est que je veux aussi aller jusque 300mm donc je ne sais pas si c'est vraiment un bon choix finalement d'autant que le 70-300 est aussi VR je crois, donc mon choix pourrait être un 18-70 apparemment pas trop mal + le 70/300 VR aux alentours des 500/600€ je crois et un 50mm fixe pour l'intérieur.
 
N'hésitez pas si vous pensez avoir trouver un meilleurs compromis.

Si la focale 300 est un passage obligé pour toi, je ne vois pas mieux que 18-70 + 70-300  

Ou alors prends un 18-135 qui te donne une bonne polyvalence pour commencer et prends un 70-300 VR par la suite    
(comment ca c'est ce que j'ai fait ?   )

Le 18-135 fait d'après ce que j'ai vu trop d'abérations chromatique à mon goût.
 
Une question qui va peux-être sembler bizzare : est-ce que la partie 18-70 sera supérieur sur le 18-200VR par rapport au 18-70 du kit ? De même est-ce que la partie 70-200 du 70-300VR sera supérieur au 18-200VR ? En somme serait-ce de la folie de prendre un 18-200VR et un 70-300VR (dans ce cas le 18-200 me servirait que pour la plage 18-70 ).

Ca fait pas mal de recouvrement, surtout que la partie 200-300 du 70-300 est vraiment pas la meilleure.
 
En gros, pour faire un range long, les constructeurs sont obligés de faire des compromis. Plus il est long, plus il y a de compromis.
C'est pour cela que tous les zooms pro n'ont pas un grand range.
 
(et ya pas tant d'AC que ca sur le 18-135 , la qulité est très très proche du 18-70, du moins en ce qui concerne l'image)

Un 18-200 + 70-300, ça t'apporte la polyvalence d'un 18-200 (c'est un confort de n'avoir que cet objo, léger et polyvalent, et qui est correct partout sans exceller nulle part).  
 
Voilà pourquoi je te parlais du couple 18-200 + focale fixe longue car quand on recherche un 300, c'est rarement via un zoom mais plus souvent pour être @300 tt le temps.

Je comprend mieux le prix du 300 f/4 maintenant et des focales fixes par la même occasion.
 
Donc d'après vous je peux laisser tomber le 18-70 et partir tout de suite pour un 18-200VR histoire d'avoir quelque chose de polyvalent tout en étant relativement performant ?

Oui et économiser pour un 300 f4 d'occasion    (il doit y en avoir dans les 600- 800 euros)

 
c'est plus près de 1000 € pour un AFS, et ça court pas les rues en occase

Ok donc mes objectifs dans un premier temps seront le 18-200VR, le 50mm fixe et un autre pour la macro mais je ne sais pas encore lequel, le 60mm (rapport 1:1) ?
 
Ma réflexion va donc aller dans le sens "est-ce que je prend le D80 nu avec le 50mm ou avec le 18-200VR, mais dans ce cas il faut que je casse la tirelire dès le départ ".
 
Merci encore

démarre direct avec le 18-200 VR
 
autrement, l'option D80+18-70+50 f1.8 dans un 1er temps, que tu complètes ensuite par un 70-300 VR et objo macro 105 VR si tu as le budget

C'est ce que je souhaite faire, maintenant à voir si le budget va suivre, en fait surtout à voir si je tiens jusque là car si je prend le 18-200 je risque d'attendre 1 mois ou 2 de plus

+1 avec mon coach

Le 70-300 est tentant mais comme dis plus haut c'est vrai que le compromis sera plus élevé qu'avec le 18-200.
 
Pour le 105 moi j'aimerais beaucoup mais je pense pas que ma CB soit d'accord, d'autant que ce n'est pas de la macro que je vais faire le plus donc à méditer.
 
En tout cas tout vos conseils m'ont aidé à y voir plus clair.