Reprise du message précédent :

 
Si ça vient de là comment puis-je procéder pour l'enlever? merci.

Non, ça vient tout simplement de la taille et de la résolution de l'écran de l'appareil. Comme il est plus petit (plus faible respectivement) que ton écran de PC, les défauts se voient moins.    
Il faut que tu zoomes sur la photo sur le D80 pour mieux voir les défauts
 
 
Regarde le miroir et passe un coup d'air comprimé. Un petit coup dans le viseur aussi, ça peut pas faire de mal  

ok isofouet, il faudra que j'achete une bombe ou poire soufflante car je n'ai rien sous la main ... merci.

Tu n'as pas utilisé de bombe à air par hasard ??
Surtout ne pas y mettre les doigts car les poussières rentrent dans les micro sillons, et là c'est la misère.
Essaies un petit coup de poire si tu en as une... mais si la poussière est passée derrière le dépoli, ça ne servira pas à grand chose.
Si c'est le cas, le mieux c'est de le faire nettoyer dans un Nikon center si t'as ça pas loin de chez toi...

N'utilises surtout pas de bombe à air !
J'ai fait ça, et je l'ai bien regretté !  
Une poire et rien d'autre !

On peut utiliser une bombe, ils le font dans les centre nikon.    
Il faut juste faire hyper gaffe à pas projeter l'air liquide, donc il fut tenir la bombe bien droite et faire sortir un peu d'air avant de mettre le flux dans son appareil.
La poire manque de puissance dans certains cas
Bon, je tenterais pas mais certains le font

Ouala t'as tout dit là    
Moi j'lai eu fait et je déconseille donc d'expérience... après chacun voit midi à sa porte.

Je vais rester raisonnable, et commencer par une poire soufflante ... d'ailleurs où peut-on la trouver en commerce, j'en ai vu sur ebay et missnumerique mais ça m'embete de payer des fdp pour si peu ...

Ca doit pas être très dur à trouver. Si ça se trouve, il y en a même à carrefour

Xpost avec le topic des objectfs

ce matin petit TALC

jpeg direct boitier d80 (juste resize)

tamron  17-50mm F/2.8 G à 38mm

et nikon micro 60mm F/2.8

le 60 à des teintes plus chaudes, meilleur contraste et meilleur piqué, mais je crois que je cherche toutes les excuses de passer au 17-55  

J'ai un D80 mais pas de speedmaster

 
   
 
Tu t'en es pas acheté une avec l'argent de l'assurance?

 
il y en a 2 à vendre dans les petites annonces du dernier CI
 
si t'as le budget, fonce, tu ne regretteras pas

Déterrage de topic avec 2 questions:
-Pas trop de problème d'exposition chez vous? Ca parle beaucoup des ciels cramé sur les autres forum mais quasiment jamais ici...
 
-La synchro flash a 1/200, c'est aussi valable avec un sb-600/800 ou c'est que avec le flash intégré ? Pour du fill-in en sport c'est pas trop endicapant ?
 
  (bientot vendredaÿ   )

valable avec tous les flashs

non on peut passer en synchro ultra rapide (FP) avec un SB-x00    
Du coup, on n'a plus la limite à 1/200
 
Sinon pour l'expo, c'est plus un problème de dynamique de capteur que d'expo à mon avis.  
Et faut se méfier car le colimateur actif de map a un gros poids dans le calcul. Du coup, si tu vises un truc sombre avec un ciel lumineux, ca sera cramé, meme em matriciel (qui n'est pas vrainment une matricielle pure, mais plutot une matricielle a prédominance de collimateur)
Par contre, ce qui est sur, c'est que le D80 est bien calé à droite, a l'extérieur, il faut pas hésiter à mettre une correction négative.  

 
Merci pour la réponse    
 
Donc la technique c'est de faire la mesure d'exposition sur le ciel, recadrer et passer un coup de lightroom après ? Ca me parait pas très pratique Ou alors la sous-ex comme tu dis... enfin, je verrais quand j'aurais commander le mien
 
Ah et c'est vrai que ca peut dépendre du modèle ? Ou bien c'est les gens qui arrivent pas a gérer la sur-ex qui remettent la faute sur le matériel ?

Oui dans la plupart des cas, c'est utilisateur qui est la cause de la surexpo    
Mais en cas de fort contraste, rien ne vaut la prédominance centrale, avec le collimateur sur un truc ni trop sombre, ni trop clair.
D'ailleurs, j'ai programmé la touche AE AF pour qu'il n'enregistre que l'expo. Du coup, je mesure mon expo sur un point pas trop mal, je recadre et je fais la map.

 
J'ai trouvé une poire soufflante à la pharmacie (5€) par contre cela n'a pas suffit à enlever la poussière que je voyais dans mon viseur. J'étais obligé de prendre un chiffon doux que j'utilise pour mes lunettes et nettoyer le dépoli et le mirroir de visée.
Maintenant je n'ai plus rien, c'est quand même plus agréable, lorsque je prends des photos mon oeil n'est pas fixé sur cette saleté lol.
 
merci encore.

Tout est bien qui finit bien...    

Les poussières grasses, c'est la plaie, elles sont quasiment impossible à enlever avec de l'air.    
D'ailleurs, j'ai lu une fois que les taches provoquées par les poussières l'étaient à cause de l'ombre de celles-ci et non des poussières elles-mêmes [ddr555]

yeap ... c'est sans risque le chiffon doux sur ces deux verres?

Il faut faire attention, s'il y a une particule dure, du risque de faire des rayures en la trainant avec le chiffon.
Il vaut mieux éviter et privilégier les solutions sans contact dans un premier temps  

Ben si le depoli c'est hyper fragile... Si une micro poussière rentre dans un des sillons, c'est la grosse misère !
Perso, plus question de bricoler le dépoli avec un chiffon    

Yeap, j'ai bien secoué le chiffon avant de l'appliquer et souffler dans le boitier ...

Pinceau visible dust

c'est pas donné !!!

ton dépoli non plus !!!

ça passe ça?
 
http://www.missnumerique.com/acces [...] p-749.html

Bonjour, ce n'est que le système rotatif, tu n'as pas le pinceau.
Personnellement, j'ai acheté chez Miss les deux pinceaux Visible Dust et une bombe. Rien qu'avec deux passages du plus gros pinceau, c'était déjà convenable.
Mais c'est sûr ils ne sont pas donnés ces pinceaux.

100€ 2 pinceaux
J'espère que c'est efficace à ce prix

Perso j'ai trouvé ça efficace et ça m'a fait moins peur que les solutions eclipse, etc. J'avoue être assez peu adroit dans les dosages, ne pas mettre trop de gouttes sur la lingette, ...    
En même temps, on l'achète une fois et normalement ça dure des années et des années.

Merci acrodeon pour ce conseil, je vais y reflechir c'est vrai qu'il faut voir le long terme de la solution.

Idem, je pense aussi que c'est aussi bien une dynamique limitée du capteur couplée à la mesure d'expo un peu foireuse qui donne ces images surex. Par exemple prendre les reflets du soleil sur la mer, c'est un truc que je pouvais faire en argentique, j'ai vite déchanté en numérique. Le capteur crame très vite, le plus dérangeant c'est par ex des photos de personnes en plein soleil ---> photos bien exposée mais partie de la peau cramée (malgré la crème solaire   ).
 
Pour les problèmes de mesure d'expo pure, je mesure souvent sur le ciel pour prendre des paysages et le tour est joué.

 
 
J'en connais un qui quand il va rentrer en france va prier pour que la douane ne le choppe pas    
 
Sinon presque 80 pages à rattraper....mais je reviens avec plein de photo de plate forme petroliere  

Bon , c'est pas au niveau de Megalyth mais je fait ce que je peut avec la région ...

Et puis cela manque de tof depuis quelque temps

Pas mal, mais les épis flous au premier plan me gênent un peu  

P'tite photo glamour, prise lors d'une séance pour la couverture d'un magasine. Celle ci est pas au format couverture, mais j'aime bien
 

 
Good night!

Hello simon,
Pour moi ca marche bien, j'aime vraiment bcp  
Pour critiquer un peu quand même (ou plutot pour pinailler   )  
Je sais pas si le manque de contraste (notament la main) et un plus ou un moins   ?
 
Sinon vaudrait pas mieu un fond blanc et pas gris/blanc ?