Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4145 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  409  410  411  412  413  414
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement

n°1699669
frenzyrs
Posté le 26-05-2007 à 11:06:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est aussi pour ca que ca peut poser probleme, evidemment je n'ai pas envie de depenser dans un objectif a F2.8  :pt1cable:  .....  
un filtre Hoya a la fnac diametre 67 devait suffir alors , pas de pro1 , ni de green series etc...

mood
Publicité
Posté le 26-05-2007 à 11:06:02  profilanswer
 

n°1699679
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-05-2007 à 11:12:01  profilanswer
 

Oui ça devrait le faire :jap: (mais pas à la fnac car ce sont des voleurs  [:mariton] )
 
Note qu'il y a pas beaucoup de différence entre un normal et un pro (10€ sur 100)


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1699693
frenzyrs
Posté le 26-05-2007 à 11:19:51  profilanswer
 

merci du conseil :jap:

n°1699810
-Simon-
5D
Posté le 26-05-2007 à 12:58:05  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

Nikon 10.5mm f/2.8 DX Fisheye  :love:  :love: il existe !!!


 
Je confirme  :D  
 
http://farm1.static.flickr.com/204/514514825_8a148a965f_o.jpg
 
[:anathema]


---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°1700000
patatalo
Posté le 26-05-2007 à 14:21:11  profilanswer
 


Ah ben oui la terre est ronde  :whistle:

 


Vous êtes tous trop bien equipé, j'peux pas lutter  [:flourella]

Message cité 1 fois
Message édité par patatalo le 26-05-2007 à 14:21:32
n°1700133
-Simon-
5D
Posté le 26-05-2007 à 15:06:29  profilanswer
 

patatalo a écrit :

Ah ben oui la terre est ronde  :whistle:  
 
 
Vous êtes tous trop bien equipé, j'peux pas lutter  [:flourella]


 
J'achete mes objos 1/3 moins cher à Bahrain.. ça aide pour s'équiper, et j'aurais pas ce matos en étant resté en France  :sweat:

n°1700142
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 26-05-2007 à 15:08:46  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !
 
Petite question qui me taraude... Je suis actuellement sous vista, avant j'étais sous linux, mais je ne m'y suis pas remis depuis l'achat d'un nouveau pc... J'aimerais repasser sous linux, alors je voulais savoir si, niveau logiciels, on est pas limité pour la PP ?? Est-ce que certains d'entre vous sont sur linux, et trouvent tous ce qu'ils veulent et ce qu'ils ont besoin ??
Merci de vos illuminations !!
 

n°1700149
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 26-05-2007 à 15:18:29  profilanswer
 

vas dans le topic du RAW
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Cdlt,
n°1700164
patatalo
Posté le 26-05-2007 à 15:32:25  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

J'achete mes objos 1/3 moins cher à Bahrain.. ça aide pour s'équiper, et j'aurais pas ce matos en étant resté en France  :sweat:


C'est sur ça vaut le coup, faut pas se priver  :)

n°1700204
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 15:53:05  answer
 

En parlant de raw. Vos photos vous les prenez en JPEG+RAW ou RAW seuls ou suivant les situations?

mood
Publicité
Posté le 26-05-2007 à 15:53:05  profilanswer
 

n°1700274
aquamoeba
Posté le 26-05-2007 à 16:35:08  profilanswer
 


Les deux d'escargots sont  :love: , macro et graphique en plus: bravo.
 
Sinon, moi, je shoote en RAW+Jpeg L, Fine tout le temps ---> si pas besoin de PP, j'ai déjà le jpeg, sinon j'ai le RAW, facile quoi.

n°1700286
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-05-2007 à 16:41:47  profilanswer
 

Et t'as combien de Tera octets sur toi ? [:tinostar]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1700358
patatalo
Posté le 26-05-2007 à 17:23:37  profilanswer
 

Moi je ne shoote que'en RAW et je fais bcp de trie (je ne grade que les jpeg retraité).
Les seuls fois ou je shoote en jpeg c'est quand il va y en avoir bcp bcp. Du genre compet' sportive, concert (et encore que), ou tata ginette dans le tarn avec oncle franki ( :D )

n°1700611
kidpadlle_​79
Posté le 26-05-2007 à 19:00:34  profilanswer
 

patatalo a écrit :

J'aime bcp bcp.
Et y'a un grain pas ininteressant  [:huit]


 

machbiole a écrit :

t'es gonflé de parler de massacre, je ne me vois pas poster quoi que ce soit après ça :-)


 

JeanY a écrit :

belle maîtrise technique, soigne le cadrage (pour moi c'est trop pleine pastille) et ce sera parfait ;)


 
 :jap: pour vos commentaires .
 
Qu'en je parle de massacre au Jpeg c'est que sur l'original RAW (moi je suis toujours en RAW) on voie super bien les petits poils sur la tige de la fleurs , le 60 Nikkor pique fort sur se coup là . Alors qu'avec le JPEG et le resize ce n'est plus aussi net ...  [:airforceone]  
 
Mais bon j'aimerais surtout faire autre chose de la macro mais j'ai beaucoup de mal à sortir mon appareil en pleine ville pour faire autre chose  :(  (bon il y a bien l'article sur le nue en extérieur qui me donne des idées mais je ne suis pas sur que ma femme soit super enchanté  :whistle: )

n°1700666
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-05-2007 à 19:20:29  profilanswer
 

Ici à Munich, c'est tout à fait admis de se promener nu dans certains endroits. Avec un bon téléobjectif, ça peut le faire  [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1700893
kidpadlle_​79
Posté le 26-05-2007 à 20:54:27  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ici à Munich, c'est tout à fait admis de se promener nu dans certains endroits. Avec un bon téléobjectif, ça peut le faire  [:mariton]


 
Ouais alors qu'ici les gens ont plutôt la tête et l'attitude de ton avatar  [:alana21]  
 

n°1700926
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 26-05-2007 à 21:07:25  profilanswer
 

:hello:

 

j'ai pas encore eu de soucis à me ballader à marseille (centre) avec l'appareil autour du cou...

 

sinon si il y a des spécialistes des insectes, c'est quoi cette bête

 

http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9-gy7xmdpg8u19y8nkocoaf8.jpg

 

et une autre colorée  :lol:

 

http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9-5219xqlktoh8jcqvamky3u.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Oms7 le 03-11-2009 à 22:52:03
n°1701007
aquamoeba
Posté le 26-05-2007 à 21:57:24  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Et t'as combien de Tera octets sur toi ? [:tinostar]


Oui bon c'est vrai que c'est l'inconvénient, mais avec une carte de 4giga, je peux faire 218 photos. Ca reste honnête pour la journée (je ne me baladais jamais avec 6 pelloches sur moi pour une journée). Le second inconvénient, c'est que le buffer déjà rikiki, ne permet plus que 5 shoots (9 en jpeg, L, fine). La misère quoi.
 
OMS7, très joli! C'est quoi le fond sur tes 2 tofs? C'est tout uniforme...

n°1701054
guyzmo62
Posté le 26-05-2007 à 22:30:59  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

:hello:  
 
j'ai pas encore eu de soucis à me ballader à marseille (centre) avec l'appareil autour du cou...
 
sinon si il y a des spécialistes des insectes, c'est quoi cette bête
[img]http://mabul.org][url]http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9-gy7xmdpg8u19y8nkocoaf48.jpg[/img]
 
et une autre colorée  :lol:  
 
http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9 [...] mky37u.jpg


 
 
 
WAOUH!!!!!!! superbe!!! quel objo? [:badaboumpanpan]


---------------
:D
n°1701095
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 26-05-2007 à 22:52:27  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

WAOUH!!!!!!! superbe!!! quel objo? [:badaboumpanpan]

 

nikon 60 micro, en contre plongée (couché sur le dos dans l'herbe  :D ) et donc le fond bleu c'est le ciel.

 

et j'en ai d'autres  :whistle:

 

http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9-l7aaxy0asmn40q19vmbne2.jpg

 

http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9-cbmczpd1z94vwbqmzcx5u1.jpg

 

c'est de la bombe cet objectif  :jap:
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Oms7 le 03-11-2009 à 22:52:11
n°1701109
didax
Posté le 26-05-2007 à 22:57:23  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai lu beaucoup de chose sur le problème de surexposition constaté en matricielle (au passage je n'y ai pas compris grand chose mais bon...).
Mais est-ce que pour un débutant ce problème est contraignant à résoudre, et si oui dans quelle mesure?
 
Merci d'avance.

n°1701113
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 26-05-2007 à 22:59:24  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

nikon 60 micro, en contre plongée (couché sur le dos dans l'herbe  :D ) et donc le fond bleu c'est le ciel.
 
et j'en ai d'autres  :whistle:  
 
http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9 [...] 7w38yx.jpg
 
http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9 [...] vgyuc0.jpg
 
c'est de la bombe cet objectif  :jap:  
 :hello:


c'est un peu grand comme images 800x600 maxi :o

n°1701114
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 26-05-2007 à 22:59:50  profilanswer
 

corrigé

n°1701384
aquamoeba
Posté le 27-05-2007 à 02:52:06  profilanswer
 

didax a écrit :

Bonjour,
 
J'ai lu beaucoup de chose sur le problème de surexposition constaté en matricielle (au passage je n'y ai pas compris grand chose mais bon...).
Mais est-ce que pour un débutant ce problème est contraignant à résoudre, et si oui dans quelle mesure?
 
Merci d'avance.


Est-ce qu'avoir une photo avec des parties surex (voire franchement cramées) te dérange? Non? Alors ce ne sera pas contraignant.
 
Est-ce que reprendre une prise (quand c'est possible) pour corriger l'expo te dérange? Non? Alors ce ne sera pas contraignant.
 
Est-ce qu'apprendre à connaître ton D80 et reconnaitre les situations ou la mesure matricielle risque d'être prise en défaut et donc de switcher en pondérée ou d'appliquer une correction te dérange? Non? Alors ce ne sera pas contraignant.
 
etc.
 
Ce que je veux dire c'est que cette faiblesse de la mesure 420 points n'est pas une fatalité mais que chacun évaluera, suivant ses critères, si les solutions seront contraignantes ou pas.

n°1701392
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 27-05-2007 à 03:16:04  profilanswer
 

aquamoeba a écrit :

Est-ce qu'avoir une photo avec des parties surex (voire franchement cramées) te dérange? Non? Alors ce ne sera pas contraignant.

 

Est-ce que reprendre une prise (quand c'est possible) pour corriger l'expo te dérange? Non? Alors ce ne sera pas contraignant.

 

Est-ce qu'apprendre à connaître ton D80 et reconnaitre les situations ou la mesure matricielle risque d'être prise en défaut et donc de switcher en pondérée ou d'appliquer une correction te dérange? Non? Alors ce ne sera pas contraignant.

 

etc.

 

Ce que je veux dire c'est que cette faiblesse de la mesure 420 points n'est pas une fatalité mais que chacun évaluera, suivant ses critères, si les solutions seront contraignantes ou pas.

 

[Troll]

 

Si tous ces points te dérangent tu peux aussi prendre un K10D :D

 

Je suis plus là  :whistle: -> []

 

[/Troll]


Message édité par jio le 27-05-2007 à 03:16:15

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1701440
abies
Posté le 27-05-2007 à 09:15:44  profilanswer
 

Et là, tu devras t'habituer au flou de mise au point :D

n°1701464
kidpadlle_​79
Posté le 27-05-2007 à 09:31:55  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

:hello:  
j'ai pas encore eu de soucis à me ballader à marseille (centre) avec l'appareil autour du cou...
sinon si il y a des spécialistes des insectes, c'est quoi cette bête
 
http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9 [...] coaf48.jpg
et une autre colorée  :lol:  
http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9 [...] mky37u.jpg


Moi je préfère la 1er même si on voit tes doigts  :D  
 
Par contre les fonds je les trouves presque trop unis mais bon  :) . Puis on attend les photos de marseille et de la Méditerranée  :whistle:  
 
C'est vraie que le 60 Nikkor  :love:  :love:  
 
 

didax a écrit :

Bonjour,
 
J'ai lu beaucoup de chose sur le problème de surexposition constaté en matricielle (au passage je n'y ai pas compris grand chose mais bon...).
Mais est-ce que pour un débutant ce problème est contraignant à résoudre, et si oui dans quelle mesure?
 
Merci d'avance.


 
Pour moi tous les reflexes le font , le problème du D80 c'est que c'est assez imprévisible . Un poil de ciel en plus dans ton cadrage et la photos suivantes est sur-ex  :pt1cable: . C'est parfois déroutant . Mais bon c'est surtout pour la photos de paysage donc si tu veut faire que ça ,honnêtement je me m'effirait.
Sinon pour le reste c'est un top rapport qualité/prix :sol:  

n°1701523
samuel14
Posté le 27-05-2007 à 10:12:43  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ici à Munich, c'est tout à fait admis de se promener nu dans certains endroits. Avec un bon téléobjectif, ça peut le faire  [:mariton]


J'avais entendu ça...la culture allemande est finalement plus libertine  :)  
J'attends les photos ;-)

n°1701540
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-05-2007 à 10:31:22  profilanswer
 

samuel14 a écrit :

J'avais entendu ça...la culture allemande est finalement plus libertine  :)  
J'attends les photos ;-)


Normalement, j'achète le 70-300 VR samedi prochain  [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1701547
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 27-05-2007 à 10:35:54  profilanswer
 

t'as vu qu'y a un à vendre sur HFR ?


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1701555
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-05-2007 à 10:40:23  profilanswer
 

Ouais mais bon, je l'ai neuf pour 50€ de plus  [:spamafote]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1701754
didax
Posté le 27-05-2007 à 12:22:51  profilanswer
 

aquamoeba a écrit :

Est-ce qu'avoir une photo avec des parties surex (voire franchement cramées) te dérange? Non? Alors ce ne sera pas contraignant.
 
Est-ce que reprendre une prise (quand c'est possible) pour corriger l'expo te dérange? Non? Alors ce ne sera pas contraignant.
 
Est-ce qu'apprendre à connaître ton D80 et reconnaitre les situations ou la mesure matricielle risque d'être prise en défaut et donc de switcher en pondérée ou d'appliquer une correction te dérange? Non? Alors ce ne sera pas contraignant.
 
etc.
 
Ce que je veux dire c'est que cette faiblesse de la mesure 420 points n'est pas une fatalité mais que chacun évaluera, suivant ses critères, si les solutions seront contraignantes ou pas.


 
Merci beaucoup pour cette réponse  :) . J'aurai une dernière question à ce propos : pour des raisons pratiques, à tout hasard, peut-on se passer de la mesure matricielle et donc être en pondéré pour toutes ses photos?
 
Je sais bien que je devrais apprendre à connaitre l'engin et faire avec, mais c'est juste une question technique que je me pose comme ça en tant que débutant.


Message édité par didax le 27-05-2007 à 12:26:53
n°1701756
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-05-2007 à 12:24:29  profilanswer
 

Bien sûr, tu appuies sur le bouton de mesure de lumiere, un coup de molette, et tu passe facilement entre matricielle, centrale ou spot


Message édité par isofouet le 27-05-2007 à 12:24:40

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1701760
abies
Posté le 27-05-2007 à 12:25:26  profilanswer
 

La pondérée centrale, oui tu peux évidemment l'utiliser sur toutes les photos mais ça n'aura pas forcément de sens. Tu devras t'appuyer sur l'histo pour corriger. Par contre, la mesure spot peut tout faire ! Genre tu spottes sur la partie que tu veux blanche et tu surex de 2,6 IL (de mémoire). Bref, tu reviens à une expo comme pour les inversibles :)

 

Un portrait fait par ma copine :

 

http://img155.imageshack.us/img155/7287/ci10069dg8.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par abies le 27-05-2007 à 12:25:38
n°1701772
didax
Posté le 27-05-2007 à 12:32:44  profilanswer
 

Ok :)

n°1701876
Nadjou69
Posté le 27-05-2007 à 13:24:11  profilanswer
 

vu que ça parle de la mesure d'expo matricielle qui a tendance a sur expo, il y a surement moyen de regler le boitier pour qu'il sous expose à chaque prise de vu non ?

n°1701879
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 27-05-2007 à 13:27:21  profilanswer
 

abies a écrit :

Et là, tu devras t'habituer au flou de mise au point :D


 
On va pas polémiquer mais je vois pas du tout de quoi tu parles ^^
 
Bon sinon j'déconnais hein ;) le D80 est un super réflex.
 


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1701882
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-05-2007 à 13:28:55  profilanswer
 

Nadjou69 a écrit :

vu que ça parle de la mesure d'expo matricielle qui a tendance a sur expo, il y a surement moyen de regler le boitier pour qu'il sous expose à chaque prise de vu non ?


Correction de l'exposition  :jap:  
Tu peux même te faire un bracketing pour qu'il sous expose une photo et qu'il expose normalement la suivante, mais tu prends 2 fois plus de photos  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1701884
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 27-05-2007 à 13:29:06  profilanswer
 

Nadjou69 a écrit :

vu que ça parle de la mesure d'expo matricielle qui a tendance a sur expo, il y a surement moyen de regler le boitier pour qu'il sous expose à chaque prise de vu non ?


 
Oui :) Tu te retrouveras juste parfois avec des photos sous exposées, mais c'est moins grave car tu n'auras pas de zones irrécupérables.
 
 


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1701895
patatalo
Posté le 27-05-2007 à 13:32:55  profilanswer
 

abies a écrit :

La pondérée centrale, oui tu peux évidemment l'utiliser sur toutes les photos mais ça n'aura pas forcément de sens. Tu devras t'appuyer sur l'histo pour corriger. Par contre, la mesure spot peut tout faire ! Genre tu spottes sur la partie que tu veux blanche et tu surex de 2,6 IL (de mémoire). Bref, tu reviens à une expo comme pour les inversibles :)
 
Un portrait fait par ma copine :
 
http://img155.imageshack.us/img155/7287/ci10069dg8.jpg


Trés simpas  :)  
Y'a juste la légére zone sur-ex sur le front qui attire l'oeuil sinon c'est du tout bon  :)

n°1702190
dede_26
Posté le 27-05-2007 à 15:58:49  profilanswer
 

Bonjour,
 
Nouveau possesseur d'un D80.
Je cherche un site qui pourrait me fournir une aide (apport d'experience photographique) pour les débutants.
En plus, quels sont les meilleurs réglages que l'on pourrait garder disons, tout le temps ? ex: un peu plus de saturation, le réglage portrait au lieu du réglage normal, par exemple.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  409  410  411  412  413  414

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche objectif pour nikon D70[Topic Unique] Adobe Lightroom
Changer de reflex ? CANON 30D ou NIKON D200NIKON collpix S1 compatible avec station MV-11B ???
NIKON Coolpix L4REFLEX NIKON F 65:votre avis!!
Photos transferées d'un Nikon D50 disparues sur HDD[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)
"Casio EXZ-750 VS Nikon cool pix S1" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D80 - tout simplement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)