Reprise du message précédent :

j'ai aussi lu cette petite phrase qui fait partie d'un bandeau trouvé sur le net: "This year August will be different - 8/24/06 - Every legend has a beginning"
 
Ca promet pour le mois d'août!
 
La feuille de route de Canon:
http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf
 370D...  

 
Antipoussière? Mouarf! J'ignore pourquoi on en fait un argument: le problème des poussière est très limité et le système antipoussière existant (Olympus) est plus que perfectible. Anti-poussière, c'est même un mensonge.
 

 
En même temps, sur plusieurs points il ressemble plus à un D50 gonflé. Par ailleurs, la différence entre D50 et D70 est assez minime.
 

 
Désolé mais pas du tout d'accord:
-la légende sur la rapidité des SD, je n'en ai jamais vu la démonstration fiable (cela étant, je suis preneur si tu as)
-la CF est plus répandue que la SD (edit: en pro) (je passe sur le côté pratique, c'est subjectif)
-les CF ont une plus grande capacité max depuis le débat et restent moins cher (edit: plus très vrai en fait) ce qui est intéressant
-si j'ai plusieurs 256, des 512, etc., elles peuvent avoir couter cher à l'époque, ne plus rien valoir ou presque mais encore dépanner. Si je les revends, je perds donc encore un peu plus. C'est sans doute un détail mais à force de me dire que je m'en fous de quelques dizaines d'euros, je fais mieux de prendre un D200...
 
Edit: et je fais partie de ceux qui choisissent un APN en fonction du format de carte aussi. C'est peut être couillon mais j'en ai marre de me faire prendre pour une vache à lait par les fabriquants qui m'obligent à racheter ce que j'ai déjà. Entre les batteries et les cartes (je passe sur d'autres accessoires plus ou moins incompatibles), ça finit par peser dans les budgets pour aucun avantage au final.
 

 
Canon sort un réflex tous les 6 mois...  

 
Elle n'est pas plus répandue, elle est plus ancienne. Le format actuel le plus répandu, c'est la SD.
 

 
Sandisk: CF 1 go 25 euros, SD 1go 22 euros
Transcend: CF 4go 120x 83 euros, SD 4go 150x 79 euros.
 

par contre t'as pas de 8go en CF (c vrai que c pas un argument, bcp de gens préfèrent avoir 2x 4Go que 1x 8Go)

 
 
Et mon c** c'est du poulet
 
http://www.digit-photo.com/Cartes_ [...] 55042.html

troll is back and it's not happy

 
Sur ce point là, je te rejoins : si on est déjà équipé avec des cartes d'un format, devoir tout racheter dans un nouveau format est chiant et coûte cher au final.

 
oops, je voulais dire en SD ...
 
de tt façon vu les tailles respectives, ca semble assez logique que pour un niveau de miniaturisation donnée, y'aura tjs plus de capacité en CF qu'en SD...

Pas grand chose à voir, à priori.
La CF prend beaucoup de place à cause essentiellement de son interface, pas tellement à cause des puces de mémoire en elle-même.
Quand on voit que Sandisk arrive à caser un port USB dans une carte SD...

 
Pour le côté répandu, erreur de ma part: je restais sur les usages pros où la CF est quasi exclusive, j'imagine en raison de son ancienneté et de sa solidité.
 
Pour les prix, ça dépend aussi des capacités mais effectivement, la tendance s'est légèrement inversée mais si j'en crois les courbes de prix, c'est très récent.
 
Reste qu'à mes yeux, ça ne change rien: marre de ces guerres des formats qu'on avait à peu près évités dans les réflex mais ça semble fini. Quant au changement vers SD, il n'offre aucun avantage et me laisse d'autant plus dubitatif.

 
mouais...pareil. déjà que j'en chie avec mes pinceaux alors l'anti-poussières avec des micro-vibrations je sais pas pourquoi j'y crois pas trop...

 
Je me suis amusé à rechercher ce que m'avaient couté les premières cartes (4x256 et 2x512): près de 400 euros au total qui ne valent plus rien sauf que ce giga et demi est quand même bien utile...

Le truc qui me gène avec les systèmes anti-poussières, c'est qu'ils font tomber la poussière dans le boîtier à proximité du capteur, donc je ne vois pas trop l'intérêt...

 
 
en plus!  

 
J'en ai rapidement discuté avec un possesseur du dispositif qui semblait sincère et compétent: il ne savait pas quelle quantité de poussière il aurait eu sans le dispositif mais avait quand même régulièrement des problèmes. Ca ne le dérangeait pas pour autant mais ça n'avait pas été un argument dans le choix et ça ne serait pas un argument dans un futur choix.

 
Cela étant, je me demande où il chope ses infos parce qu'une fois de plus, il a l'air très sûr de lui sur un produit sur lequel Nikon n'a officiellement pas communiqué.

Vous pensez que le 10 aout, le prix des D70s va baisser?
parce qu'aujourd'hui le sony et le d70s sont au meme prix.
Alors peut etre qu'au lendemain de l'annonce de la sortie du d80....

Ken Rockwell = PDG de Nikon.

 
Le prix officiel ne bougera surement pas mais il y aura des promos surement pour écouler les stocks. Il faudra surveiller chez les vendeurs diecount.
Ceci étant les constructeurs font tout pour éviter d'avoir des stocks à écouler et anticipent.

 
Ci dessous les photos des montures du d70, d200 et d2x. Je les voie identiques. Il est où ce cran?
 
D200:http://www.dpreview.com/reviews/Ni [...] ount01.jpg
d70:http://www.dpreview.com/reviews/ni [...] ount01.jpg
D2X:http://www.dpreview.com/reviews/Ni [...] ount01.jpg
 
Merci d'avance

juste au dessus de la vis en haut a droite, à 1 heure
je pense que ca fait coulisser la bague noire tout autour de la monture

regarde sur le photo du D200...t'as une vis en haut à droite (celle à gauche du point blanc)...au dessus en diagonale à droite de cette vis, t'as une sorte de cran noir (son ombre se projette même sur la monture)...ce cran est monté sur un disque qui fait le tour de la monture...
 

bien essayé ...

Salut.
 
Vu qu'on parle monture
C'est quoi le cran en bas à gauche (au dessus du bouton de visualisation de la profondeur de champ) qu'on voit sur les montures des D70/D70s/D50/D80 et que les D200/D2X n'ont pas ?

n'empêche, j'ai beau regarder la monture du D80, je ne vois pas le cran AIS...

Jubijub, pareil    

 
Merci

 
Merci

 
Moi aussi ca m'intéresse.

je m'étais trompé entre CF et SD, cf les réponses d'après

 
 
Question piège:
 
Vous dites qu'il faut un truc mécanique pour que le boitier accepte les objo AIs. Ca me semble logique.
Si on ne l'a pas on n'a aucunes mesure de lumière. C'est bien ça?
 
Alors comme cela se fait-il que sur un boitier canon moyennant une bague adaptatrice (qui ressemble à un vague bout de métal) ils arrivent à avoir la mesure de lumière. Ils sont fort chez canon! Ils gèrent mieux les objos nikon que nikon himself?

si je dis pas de connerie, l'intéret d'avoir ce bout de plastoc c que le boitier sait lire sur l'objectif quelle est l'ouverture réglée...sinon t obligé de le programmer toi même dans le boitier

 
Oui, ils sont forts chez Canon : la mesure de lumière est totalement indépendante de l'objectif, ce qui ne semble pas être le cas chez Nikon.

exact
et pour l'indicateur de MAP, c'est l'inverse, c'est chez nikon que c'est indépendant de l'objo
 
donc, si l'un ou l'autre voulait s'en donner la peine ...

Je viens de faire un tour chez Photim (les forums) et ils parlent peu du D80. Par contre, les paris sont ouverts:
-ils voient plutôt un bon viseur
-pas de compatiblité AIS selon eux
 
Réponse dans 7 jours...

Salut.
 

À choisir, je préfère ça que l'inverse
 
Thom Hogan (qui est plutôt bien informé) laisse entendre (sur les forums de DPReview) que la compatibilité AIS ne sera pas de la partie.

Pour la compatibilité AIS, c'est JMS (qui s'y connait pas mal) qui le dit après avoir examiné les photos qui sont apparemment officielles et sur lesquelles il n'a pas vu ce qui permettrait la compatibilité.

ben personne le voit ce petit taquet noir d'indexation...y'a que Ken Rockwell qui l'affirme en fait...
 
sinon pour le viseur on peut imaginer qqc de similaire au 20D, parce que si on regarde bien le D80 à sa sortie va se retrouver un peu au même tarif...

Si, je dis bien si, le D80 sort avec le viseur du D200, je me demande si je vais pas faire une connerie, moi......

Moi aussi: je vais acheter le D200... edit:

...
 
on ne saurait vous blamer : il est génial ce D200...le seul et unique reproche que j'ai à lui faire, c'est le bruit dès 800 isos, et surtout à 1600...dans les conditions où t'as pas de lumière, c'est vraiment handicapant...