Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4831 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic] Kodak P880

n°2272700
monsieur2
Posté le 31-01-2008 à 03:12:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
après les reflexs kodak a arrêté aussi la serie P
kodak veut se perfectionner dans apn grand public et familiaux au detriment des passionnés de la photos, c'est sa politique de marketing

mood
Publicité
Posté le 31-01-2008 à 03:12:45  profilanswer
 

n°2424616
monsieur2
Posté le 28-03-2008 à 22:58:40  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai 1 P880, je viens d'acquerir un kit filtre + adaptateur, sauf que mauvais surprise, les filtres se vissent bien à l'adpatateur mais celui-ci ne se visse pas à l'appareil, et pourtant il est bien signalé qu'il s'agit d'adaptateur 58mm pour P880...comprends rien, vous avez eu une experience de ce genre??

n°2826302
Axium-1
Posté le 26-09-2008 à 22:27:09  profilanswer
 

non non le P880 n'est pas mort...
je compte sur vous  
(et un peu sur moi...)  lol
@+

n°3129087
philaplomb
Posté le 10-04-2009 à 15:26:34  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai trouvé un P880 d'occase très bon marché (maintenant je sais pourquoi); je voulais  
comparer la qualité par rapport à mon Sony DSC-H2, et bénéficier du grand angle.
 
A priori, l'appareil a peu servi; strictement aucun signe visible d'usure ou d'emploi.
 
Il est entièrement fonctionnel, sauf qu'une bonne partie des photos sont floues (peu à bcp)
sauf à pleine extension du zoom (c'est bête, c'est le grand angle qui m'intéresse),
et en grand angle en mise au point manuelle.
 
Outre qu'il est bruyant et qu'en mode Auto il n'y a pas moyen de désactiver l'AF continu,
l'autofocus est lent et a du mal à accrocher même en pleine lumière.
 
Je suis surpris par rapport à d'autre topics qu'il n'y ait eu quasi aucune photo pour
illustrer ce que cet appareil sait faire ????
 
je vais tester la mise à jour du firmware (toujours en 1.00) pour voir si cela améliore
qqch.
 
Notez que les (rares) interventions sur ce fil ne me semblent pas particulièrement
élogieuses ???
 
Mon prochain appareil: un sony  :love:


Message édité par philaplomb le 10-04-2009 à 15:33:03
n°3129283
philaplomb
Posté le 10-04-2009 à 18:09:17  profilanswer
 

quelques heures plus tard...
 
j'ai fait l'update vers le firmware 1.02...  c'est moins pire, l'autofocus accroche
mieux d'après l'appareil, mais il est vite content...   maintenant, au lieu d'avoir
quelques photos nettes et quelques unes très floues, elles sont toutes un peu  
floues  :D   sauf en mise au point manuelle (j'ai une bonne vue); en manuel cependant,
la netteté est difficile à estimer malgré ce qui est affiché...
 
bon ben j'ai perdu 90 EUR dans l'affaire, c'est pas un drame, mais je sais que je
peux oublier cette marque...
 
vais quand même me renseigner du côté du SAV pour voir ce qu'ils en pensent;  
c'est peut-être pas pour rien que Kodak a arrêté ce genre d'appareil.
 
A part des photos floues, je n'ai hélàs rien à vous montrer avec ce Kodak.
 
Snif quand même  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par philaplomb le 10-04-2009 à 18:14:09
n°3129417
Mikhail
Posté le 10-04-2009 à 19:58:36  profilanswer
 

philaplomb a écrit :

quelques heures plus tard...
 
j'ai fait l'update vers le firmware 1.02...  c'est moins pire, l'autofocus accroche
mieux d'après l'appareil, mais il est vite content...   maintenant, au lieu d'avoir
quelques photos nettes et quelques unes très floues, elles sont toutes un peu  
floues  :D   sauf en mise au point manuelle (j'ai une bonne vue); en manuel cependant,
la netteté est difficile à estimer malgré ce qui est affiché...
 
bon ben j'ai perdu 90 EUR dans l'affaire, c'est pas un drame, mais je sais que je
peux oublier cette marque...
 
vais quand même me renseigner du côté du SAV pour voir ce qu'ils en pensent;  
c'est peut-être pas pour rien que Kodak a arrêté ce genre d'appareil.
 
A part des photos floues, je n'ai hélas rien à vous montrer avec ce Kodak.
 
Snif quand même  :sweat:


Y'a pas un réglage: floues - normal - net??
Mon ZD710 se règle, la netteté est impec, voir ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 848_18.htm
 

touques a écrit :

Bonjour,
 
Voici maintenant presque 10 mois que j'ai cet appareil. Et mes impressions sont identiques à celle que j'avais écrite il y a quelques mois sur ce forum.
 
Le week-end dernier alors qu'il faisait très beau, j'ai pris des photos en sous bois de ma famille et aucune n'a été correcte sans mettre le flash. Très régulièrement en extérieur avec un temps +/- couvert, il est impossible de prendre des photos nettes sans flash.  
 
Une des solutions pour pouvoir prendre des photos sans flash est de mettre l'appareil en grand angle et de recentrer la photo lors du développement.
 
C'est encore pire pour les photos intérieures, à tel point que j'ai acheté un flash externe (kodak). Avec le flash les photos sont par contre très belles.  
 
Dans le cas de photos prises en extérieur et en plein soleil les photos sont très belles, pareil pour les photos de paysage prises avec un trépied (Trépied qui permet d’augmenter le temps d’ouverture)
 
Je tiens a préciser que je prends à 95% des photos que de personnes et la plupart du temps en mouvement (je prends mes enfants ou ma famille)


http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3100035


Message édité par Mikhail le 10-04-2009 à 20:05:57

---------------

n°3129517
philaplomb
Posté le 10-04-2009 à 21:44:51  profilanswer
 

Non Mikhail, pas vu un tel réglage (il y en a pourtant une belle série)
 
Bon c'est peut-être énorme, mais vu ce flou bizarre, j'ai mis en mode
Auto, AF macro pour photographier à distance à l'intérieur, à 1m, puis 3m,
puis 5m et 6m.... ben comme ça, c'est net ????  et je n'ai rien
bu ce soir pour ceux qui douteraient  :pt1cable:  
 
Puis je suis passé en mode photographie macro; pas moyen de faire une
photo de près nette, mais par contre à 4m c'est net ????
 
A mon avis y a un truc qui doit avoir été branché à l'envers dans l'appareil  :heink:  
 
nouvel essai demain en extérieur pour voir si la tendance se confirme !!!

n°3129531
Mikhail
Posté le 10-04-2009 à 21:59:02  profilanswer
 

philaplomb a écrit :

Non Mikhail, pas vu un tel réglage (il y en a pourtant une belle série)
 
Bon c'est peut-être énorme, mais vu ce flou bizarre, j'ai mis en mode
Auto, AF macro pour photographier à distance à l'intérieur, à 1m, puis 3m,
puis 5m et 6m.... ben comme ça, c'est net ????  et je n'ai rien
bu ce soir pour ceux qui douteraient  :pt1cable:  
 
Puis je suis passé en mode photographie macro; pas moyen de faire une
photo de près nette, mais par contre à 4m c'est net ????
 
A mon avis y a un truc qui doit avoir été branché à l'envers dans l'appareil  :heink:  
 
nouvel essai demain en extérieur pour voir si la tendance se confirme !!!


Cherche le réglage, il est présent: Sharpness  high, normal, low -->> http://www.kodak.com/eknec/PageQue [...] -path=7375
Lie mon explic ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3100035
Je suis sur que l'APN n'est pour rien.


---------------

n°3129540
philaplomb
Posté le 10-04-2009 à 22:15:38  profilanswer
 

L'option de menu "netteté" n'apparaît quand dans les modes P, A, S, M... de même que
l'AF continu; si je mets AF simple, et que je repasse en mode Auto, l'AF se remet en  
continu d'office.
 
Hélàs l'option netteté n'a rien changé à l'affaire  :cry:  
 
merci de m'aider en tout cas.
 

n°3129550
Mikhail
Posté le 10-04-2009 à 22:23:23  profilanswer
 

philaplomb a écrit :

L'option de menu "netteté" n'apparaît quand dans les modes P, A, S, M... de même que
l'AF continu; si je mets AF simple, et que je repasse en mode Auto, l'AF se remet en  
continu d'office.
 
Hélàs l'option netteté n'a rien changé à l'affaire  :cry:  
 
merci de m'aider en tout cas.
 


C'est en modes P, A, S, M qu'on faut les photos et plus précisément - en mode manuel!!!
En mode Auto c'est ne pas toi qui fait les photos, c'est l'appareil.
Il te reste deux solution:
1. Tu apprend t'en servir de ton appareil, donc - faire les photos.
2. Tu achète un compact, il s'occupera de tout, et ne te laissera rien faire (ou presque), même si tu veut.


Message édité par Mikhail le 10-04-2009 à 22:25:27

---------------

mood
Publicité
Posté le 10-04-2009 à 22:23:23  profilanswer
 

n°3129558
philaplomb
Posté le 10-04-2009 à 22:29:45  profilanswer
 

:(  
 
d'accord que je ne suis pas un spécialiste, mais
ça fait 30 ans que je fais des photos, j'ai eu 4 réflex à pelicule, 5 apn, mon
dernier apn est un sony DSC-H2 qui fait tout ce que je lui demande
en auto ou en manuel, j'en attendais autant du Kodak
 
c'est en dernier ressort que je demande une aide ou un indice,
à priori je sais utiliser un appareil photo  :whistle:  
 
merci toutefois pour ton aide.

n°3129559
Mikhail
Posté le 10-04-2009 à 22:31:25  profilanswer
 

philaplomb a écrit :

:(  
 
d'accord que je ne suis pas un spécialiste, mais
ça fait 30 ans que je fais des photos, j'ai eu 4 réflex à pelicule, 5 apn, mon
dernier apn est un sony DSC-H2 qui fait tout ce que je lui demande
en auto ou en manuel, j'en attendais autant du Kodak
 
c'est en dernier ressort que je demande une aide ou un indice,
à priori je sais utiliser un appareil photo  :whistle:  
 
merci toutefois pour ton aide.


Quand tu fera un tour du compteur ou presque, tu fera tout ce que tu veut avec un Kodak, mais avant c'est pas évidant.
Regarde l'EXIF des mes tofs, tu verra que je n'utilise jamais le mode auto.


Message édité par Mikhail le 10-04-2009 à 22:39:49

---------------

n°3130527
philaplomb
Posté le 11-04-2009 à 19:05:24  profilanswer
 

Après une journée de tests en tous sens, il ressort que:
- le mode macro et super macro est opérationnel
- le mode portrait est opérationnel
- le mode paysage est flou
- le mode Auto fonctionne pour autant que que l'autofocus
sur placé sur "AF Macro"
- pour les modes P A S (pas testé le M), la meilleure netteté
est également obtenue si l'autofocus est en "AF Macro".
- pas essayé les modes scènes, je n'avais pas de clair de lune
ni de plage ni de neige sous la main
 
pour simuler le mode paysage, j'ai utilisé le mode priorité ouverture
 
Donc on peut dire que l'appareil est encore utilisable et ne mérite
pas la poubelle  :sarcastic:

n°3130652
Mikhail
Posté le 11-04-2009 à 20:45:58  profilanswer
 

philaplomb a écrit :

Donc on peut dire que l'appareil est encore utilisable et ne mérite
pas la poubelle  :sarcastic:

Es que il est encore garantie ton APN?
Appelle chez Kodak et demande s'ils peuvent le réparer.


---------------

n°3132306
philaplomb
Posté le 13-04-2009 à 16:32:48  profilanswer
 

L'appareil n'est plus sous garantie hélàs, déjà que je l'ai eu d'occasion;
les numéros de photos sont dans les 6500, donc il a bien servi. Je me demande
vu les symptômes si elles étaient toutes floues; bizarrement le vendeur
est aux abonnés absents à présent  :kaola:  
 
j'ai essayé le mode vidéo, hilarant; on entend le tactactactactac
permanent de l'autofocus dans la séquence filmée :D  
 
j'ai pu faire une bonne série de photos correctes, si toutefois je
n'oublie pas de mettre l'appareil en AF macro quand je ne fais pas  
de macro  :pt1cable:   :lol:  
 
Cette (més)aventure m'a permis de découvrir qu'il y avait un tas de
nouveautés intéressantes en bridges; le Sony HX1, le Pentax X70,
le Nikon P90...  vais certainement faire un choix dans les 6 mois  :sol:  
 
Avec des engins pareils, plus envie de réflex...  ainsi je peux changer
plus souvent  :D  
 
Merci pour les coordonnées, Mikhail

n°3132415
Mikhail
Posté le 13-04-2009 à 19:17:26  profilanswer
 

philaplomb a écrit :

L'appareil n'est plus sous garantie hélàs, déjà que je l'ai eu d'occasion;
les numéros de photos sont dans les 6500, donc il a bien servi. Je me demande
vu les symptômes si elles étaient toutes floues; bizarrement le vendeur
est aux abonnés absents à présent  :kaola:  
 
j'ai essayé le mode vidéo, hilarant; on entend le tactactactactac
permanent de l'autofocus dans la séquence filmée :D  
 
j'ai pu faire une bonne série de photos correctes, si toutefois je
n'oublie pas de mettre l'appareil en AF macro quand je ne fais pas  
de macro  :pt1cable:   :lol:  
 
Cette (més)aventure m'a permis de découvrir qu'il y avait un tas de
nouveautés intéressantes en bridges; le Sony HX1, le Pentax X70,
le Nikon P90...  vais certainement faire un choix dans les 6 mois  :sol:  
 
Avec des engins pareils, plus envie de réflex...  ainsi je peux changer
plus souvent  :D  
 
Merci pour les coordonnées, Mikhail


Ça devient plus clair. L'électronique de mise au point fonctionne bien, mais il y a un blocage mécanique.
Il à sûrement pris un choc ton APN. Ou tu l'envoi en réparation chez Kodak, ou - foutu pour foutu - tu lui fait un choc en mode AF Auto, peut être il va se débloquer? Tu verra bien....
 
J'envie prendre un Kodak Z980 ou CASIO EXILIM EX-FH20. J'arrive pas me décider pour un, ou l'autre.
Kodak, parce que je le connais, et Casio, parce qu'il est super rapide. Il faut les essayer tous les deux pour choisir.
 
P.S.
http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/13/090413073219947757.jpg
 
http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/13/090413073239831332.jpg


Message édité par Mikhail le 13-04-2009 à 19:45:40

---------------

n°3203638
Mike_60200
Posté le 23-05-2009 à 19:40:56  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je possède cet APN depuis plus de 3 ans et j'en suis toujours aussi satisfait, surtout pour la qualité de ses photos.
Biensur il a quelques défauts, comme, lenteur entre 2 photos, AF bruyant, ...
Mais à l'époque et même encore aujourd'hui il n'y a pas ou très peu d'APN avec un grand angle de 24 avec un zoom correct qui plus est par bague ce que j'apprécie énormément.
Pour mes photos j'utilise surtout le mode Macro et le mode C (mode programmé) oui j'en ai marre de choisir à chaque fois JPEG précis (par défaut standard).
 
Exemple de quelques photos :
 
http://uploads.imagup.com/10/1243127576_100_2615.JPG
 
http://uploads.imagup.com/10/1243128145_100_3266.JPG
 
http://pics.imagup.com/04/1243128299_100_3784.JPG


Message édité par Mike_60200 le 23-05-2009 à 19:51:38
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Cherche logiciel d'extraction pour apn Kodak DC50.différence de prix entre kodak cx 7430 et sony cybershot dsc 40!!
Qu'est ce que c'est : Kodak VR 400 Pluskodak dx3900 erreur E13
Kodak dx 6490Poussieres sur Kodak DX 6490
Avis kodak c340mon Kodak 7440 me pose de gros problèmes
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630Kodak CX 6200 : photos floues
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Kodak P880


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)