Reprise du message précédent :

re-bonjour nico1234    
 
Si comme tu le dis, tu as tout lu, je pense que tu as trouvé une grande partie de tes réponses sur les 2 topics (bien que celui du 9500 soit très long).
Effectivement, le s6500 n'a pas de molette de réglage rapide en mode manuel. Pour la rapidité du s6500, je confirme sauf l'auto-focus en milieu sombre comme cela a déjà été dis.
Dans le topic que tu as posté précédemment tu fais référence aux superbes photos du s9500 (à juste titre   ). Si tu as suivis les discussions ici, tu verra que les avis sont partagés. Pas sur la qualités des photos du topic s9500 mais sur la qualité des appareils.
Certain pense que le 9500 donne de meilleurs résultats, d'autres (comme moi   ) pense que le s6500 vient de sortir et que nous maitrisons encore mal la bete alors que les forumeur du 9500 pratique leur appareil depuis une bonne année (avec beaucoup de talent en +).
 
Dans tous les cas, ce sont 2 excelents appareils qui demande une certaine maitrise afin d'en tirer de beaux clichés.
 
N'hésites pas a poser d'autres questions ici ou sur le topic du 9500.

Re  
J'ai regardé rapidement les photos présentes sur les 2 topics et je crois que c clair que les possesseurs du S9500 maitrisent mieux leurs apareil (et aussi (surtout?) photoshop).  
Mais entre 1 an et en 2 semaine d'experience et d'occasion de photo c'est dure de comparer.
 
Si il y avait un appareil plus chère que l'autre j'aurais pu décider + rapidement mais la il y a 3€ d'écart.
Je pense essayer de trouver un S9500 d'occasion mais je n'en trouve pas (ou alors au meme prix qu'un neuf)
 
   

Bonsoir,
J'ai le S9500, je pense qu'il est plus dans l'esprit reflex.
Chacun ses avantages mais au bout du compte je pense que les deux appareils s'équivalent.
 
La connaissance de l'appareil allié à l'habitude de la retouche font la différence dans les post de photos.
Pour preuve, le topic S5600 présente aussi beaucoup de belles photos !  

Si tu peux avoir le 9500-9600 au même prix que le 6500, il ne faut pas hésiter et prendre le 9500-9600.
 
==> La série 9000 est quand même plus haut de gamme et offre un peu plus de fonctionnalités (prise flash externe, port compactflash, quelques boutons d'accès direct supplémentaires..) . Après, il faut bien comprendre qu'avec n'importe quel appareil correct (Sony, Canon, Panasonic, Fuji) on peut faire de magnifiques photos et tout dépend de la qualité du photographe. Vous ne ferez pas une mauvaise affaire en achetant tel ou tel appareil.

 
En tout cas, Bravo à toi Guillaume1958 et à toute l'équipe du topic s9500. Vos clichés sont vraiment superbes    

Entièrement d'accord avec toi Intrux    

  Merci au nom de tous !
Mettez vous à poster sans préjugés et vous ne tarderez pas à en faire autant !  

Bonjour à tous!
J'espere ne pas trop polluer le topic mais je suis tombé sur cette offre.
http://www.rueducommerce.fr/destoc [...] t_id=16505
Je ne sais pas trop ce qu'il vaut, mais sur le papier il à l'air génial.  
Zoom 7X, stabilisateur, telecommande, bague de zoom manuelle....
 
Qu'en pensez vous, notamment à ce prix ?(occasion reconditionné ca veut dire koi ?)  
 
Merci d'avance!!

Bon en fait j'ai fé une recherche et il parrait lent et avec beaucoup de bruit.
 
Par contre vous savez ce que ca vaut les produits d'occasions reconditionnés ?

Tu as un test ici : http://www.megapixel.net/reviews/m [...] sultsf.php. Le test est bon, mais a presque 2 ans. La qualité des APN a évolué depuis.
 
Pour le reconditionnement, jamais testé    
 
Pour quelques brouzoufs de +, tu as le s6500 ici : http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 10235.html    

 
Chasseur d'Image en parle dans son dernier numero (si si !)

 
Brouzoufs ? Ne me dis pas que tu passes une partie de ta vie dans les souterrains ? J'ai acheté mon appareil ici (comme mon précédant E550) aussi et aucun problème, tous ceux à qui je le recommande sont satisfaits !
 
Pour le KM A200 et son ainé le A2, ces appareils étaient des références il y a quelques mois (voire plus) alors le A200, malgré ses 2 ans d'ancienneté doit avoir de bons restes . C'est sûr que pour qqs euros de plus je n'hésiterais (personnellement) pas à acheter un appareil neuf de dernière génération comme le S6500fd.
 
Dommage qu'avec de tels appareils, Konica-Minolta se soit retiré de la compétition, vraiment !
 
Tchao tchao

Bonjour
 
Comme cet appareil est sorti depuis pas longtemps, y a encore aucun site qui a fait de test, donc j'espère trouver ici des possesseurs de cet appareil, pour m'éclaire un peu.
 
J'hésite entre le Canon S3 IS et le Fuji S6500fd. J'ai vu à peu près tout ce qu'il fallait savoir sur le canon, mais sur le Fuji je me pose des questions :
 
- déjà, est-ce que vous en êtes satisfaits ?
- On parle beaucoup des bonnes photos en intérieur ou des portaits, mais pour le reste, est-ce qu'il est au moins aussi bon que les autres appareils ? Macro, paysages, sport, neige...
- Le mode vidéo est comment ? C'est pas une fonctionalité ultra importante, mais si elle est de bonne qualité, c'est toujours ça de pris.
- Le zoom, il est entièrement manuel, ou aussi électrique ? Zoom optique 10x + zoom numérique 2x, ça fait pas léger par rapport aux autres qui sont 10x + 4x ??
 
Globalement, je recherche juste un appareil le plus complet possible, offrant de nombreuses fonctions ou modes de photos avec une très bonne qualité de photo, capable de tenir des années sans être complètement dépassé.
- L'absence de stabilisation est-elle préjudiciable ?
 
De ce que j'ai vu, ce qui me plait sur le Fuji, c'est son zoom manuel, son design qui relègue les autres bridges au rang de jouets, son écran grand et avec une bonne résolution, son processeur qui a l'air pas mal performant. Mais c'est à peu près tout ce que je sais de lui. S'il apporte juste une montée en sensiblité, c'est un peu léger, non ? Qu'en est-il de la qualité globale des photos ?
Quant au Canon, globalement il me plait beaucoup, mais les avantages que je trouve au Fuji ne sont pas sur le Canon. Est-ce qu'en plus de ces avantages, le Fuji est à peu près équivalent au Canon ?
 
Merci.

Bonjour,
 
j'ai acheté aujourd'hui cette appareil. Je suis encore un peux perdu dans les boutons et la notice, j'ai du mal a m'y retrouvé. j'avai cru lire que ce model pour laisser son diaphragme ouvert 30sec pour faire des photos de nuit. Vous me confirmé?? parce que je me suis tapé la notice dans tous les sens et appart 4sec je trouve rien... Avez vous des infos ?
merci

Il faut passer en mode manuel "M" et le temps d'exposition peut être augmenté jusqu'à 30sec   !  

 
Bonsoir, voici mes réponse dans l'ordre    :
- oui, très satisfait, seul un réflex me permettra de faire mieux (dans certains cas)
- qui peut le plus peut le moins ! Le 6500fd "surex" un peu en mode "tout auto" (à déconseiller de toutes façons) mais il existe des solutions (mode P/A/S avec compensation d'expo ou mieux mode manuel "M", filtre gris neutre, filtre polarisant ...)
- mode vidéo ? désolé je n'utlise pas, j'ai un caméscope pour ça ...
- zoom manuel à 100%, c'est un gros avantage par rapport au canon que je ne connais pas trop d'ailleurs. Le zoom optique 10,7x est confortable  avec un 300mm suffisant et un 28 mm vraiment appréciable. Après la différence entre x2 ou x4 : bof, autant prendre le cliché en RAW (pour éviter la perte du jpeg) et recadrer avec un petit soft si besoin ! Ceci dit, je m'en sert parfois pour vérifier la mise au point, d'autant que le bouton est facile d'accès.
 
- stabilisation ? Franchement avec mon 70-300mm en argentique je n'ai jamais eut besoin de ça mais ça doit apporter un peu maglré tout. Si le sujet bouge, la stabilisation ne peut rien faire alors autant pouvoir monter en sensibilité ... "à l'ancienne" quoi  .
 
Tchao tchao

Merci pour cette réponse.
 
J'ai pu aller essayer le Fuji en magasin
 
Sur les comparaisons d'images, j'ai eu l'impression que le Fuji avait des couleurs un peu moins vives que le Canon. Enfin, c'est vrai que gloablement, il semble lui être supérieur.
 
Je me demande si l'absence de stabilisation d'image n'est pas aussi compensé par le fait qu'on tient l'appareil photo en tenant l'objectif. Je veux dire, l'appareil est plis stable du coup, contrairement aux autres bridges, où on tien l'appareil sur les côtés.
 
En tous cas, magnifique appareil. Et s'il n'y a pas de mécontents, ça me rassure.

Coool, faut que j'essaye ça tout de suite !!!!
 
Merci fraizman

Bonjour à tous et félicitations pour l'animation de ce forum.
Je me suis décidé et souhaite maintenant faire l'achat de de ce Fuji S6500 fd.
Pouvez-vous me dire où vous avez acheté votre appareil, à quel prix, avec quels accesssoires, et si vous l'avez fait en confiance si vous êtes passés par un site marchand ?
Merci de votre aide, et bonne journée à tous.
 
 

 
Personnellement, j'ai choisi topachat.com:
J'ai eu l'appareil à 409 € avec une carte mémoire de 256 mo offerte. J'ai acheté une carte xd 1go à 49.85 €, et je me suis ensuite fait rembourser sous forme de bon d'achat la différence par rapport au site digit-photo.com ou elle est à 35.77 €. En plus, ils filaient un bon d'achat de 20 €.
En résumé, j'ai eu l'appareil à 409€, et j'ai pu m'acheter pratiquement gratuitement une housse de transport grace au bon d'achat de 20€ et à l'avoir d'une quinzaine d'euros...
Je viens de voir qu'en ce moment l'appareil était 397.80 €.
 
Sinon, tu peux choisir digit-photo.com: 412.55 €, 2 ans de garantie, frais d'expédition gratuits.
 

Après l'achat d'un trépied, virée nocturne sur la butte montmartre :
 
Plein d'escalier à monter avec le matos, pffffff dur, dur

Des p'tits bars un peu partout

Le sacré coeur , of course !

Paris by night...

La même avec le mode diapo du Fuji

 
Merci d'avance pour vos commentaires et remarques    
A+  

 
Pour ma part, achat sur digit-photo : rapides et serieux    

Idem    en plus ils répondent super vite aux messages (très bons conseils) et même au téléphone   !
 
Sympa l'ambiance bolido   .
 
Une petite sortie dans le jardin pour faire quelques macros à main levée (sans retouche) :
 
"Blessure"

 
"Rouge d'automne"

 
"Mousse d'automne" (ma préférée)

 
Ne voyez pas de prétention à donner un titre à mes photos, ce n'est pas pour faire "pro" car je connais mes limites   mais ça m'amuse aujourd'hui .
 
Tchoa tchao
 
EDIT : oups je n'avais pas mis les miniatures mais les "grosses" images, désolé   !

Est-ce que les Fuji fait des photos en 16/9 ?
 
QU'est-ce que le "mode diapo"
 
Et pour les couleurs du Fuji, notamment sur les paysages ou les photos d'extérieur, j'ai l'impression qu'elles étaient un peu moins vives que les autres appareils. Vrai ou pas ?

- Pas de 16/9 (le FZ50 de panasonic le fait me semble-t-il )
- Le mode Diapo "exagère" ou sature les couleurs (appellé mode vivid sur d'autre APN).
- Il a en effet tendance a surexposé les clichés en mode auto (ce qui crame un peu le ciel des fois), mais ca se rattrape dans les autres modes (P, S, A ou M).
 
A+

Je confirme !

Merci !
 

J'aime bien la 2 et la 3 !    

Merci
 
Bon,. ben si en mode manuel on peut avoir de bonnes couleurs, c'est bon. Il a l'air très bon en intérieur et en faible luminosité, mais j'avais un peu peur sur les photos de paysage, comparé au Panasonic.

Ceci dit, le pana a l'air de donner de meilleurs résultats par défaut en exterieur.  

Ils font chier ces appareils photo à tous avoir des qualités différentes

Sur ! j'ai mis 3 mois a me décider pour 1 modèle...

Ca fait 3 mois aussi que j'hésite entre le Canon S3 IS et le Panasonic FZ7, j'arrivais pas à me décider, et là je viens juste de découvrir le Fuji
 
Enfin je pense que je vais opter pour ce dernier.

Helo,le mode rafale est inéxistant sur le fuji, c'est quand meme un gros moins , quelqu'un l'aurait découvert (depuis le temps que je me poses la question)

D'après ce que j'ai lu, il y a 3 modes rafales : un qui garde les 3 premières photos après pression sur le déclemcheur, un qui garde les 3 dernières, et un qui les garde toutes jusqu'au remplissage de la carte mémoire.
 
Mais apparemment il serait plutôt lent entre chaque cliché

oui j'ai vu , mais c'est vraiment un très gros default , meme mon ancien coolpix avait le rafale...

Moi je l'ai pris à la fnac, j'l'ai payer 459 - 5% fnac et au final 436 par rapport au 409 de pixmania ça fait a peine une 30 d'euro de plus et si ya un problème j'peux allé leur botté le cul, alors que pixmania c'est plus dur pour moi d'allé leur botté le cul !!
j'en suis bien comptant et pis c'est satisfait ou remboursé sous 15jours donc si je suis pas satisfait (ce qui n'est pas le cas) je n'ai pas a payé des frais de ports retour pour le renvoyer. J'me suis dit que c'était une bonne opération ?? non ??

dommage nemesis19752 tu aurais du atendre le 1 decembre  car il y a des journées adherents et par tranche de 100€ tu as un cheque cadeau de 10€  donc tu aurais eu 40€   sinon j hesite encore avec le k100d mais si je le prend je vais a la fnac comme toi pour les services et le sav et puis si j'ai un cheque cadeau de 40€

 
salut nunu !
on attends avec impatience tes photos de lune    
Au fait, c'est quoi c't'humour ??? hihihihihihi    
 
Tchao et à demain    

a puré !! j'était sure qu'il allait m'arrivé un truc dans le genre !!! m'en fou c'est satisfait ou remboursé, je revien insatisfait je rend mon appareil et j'en reprend un autre pour avoir mes 40euro si 40euro il y a bien ça doit marché ça !!!

tiens   photo pris avec mon tel

 
Page 79 du manuel : "Prise de vue continue : POSE LONGUE". C'est pas ca que tu cherches ???    

 
 
Vous voulez voir mes photos de lune    ?
 
Voici mes 3 premiers essais (datant du 29/10/06) peu de temps après mon acquisition du 6500fd :
 
"Première lune" (premier essai)

 
"Gros plan sur la lune" (zoom numérique x2)

 
Et puis la lune de ce soir même si je ne suis pas satisfait de mon temps de pose je reste au chaud, tant pis  
"Lune dans les nuages"

 
Tchao tchao