Reprise du message précédent :
C'est pas le même encombrement mais si ce n'est pas un prob le S304 avec son zoom6x, il déchire.  
 
Si tu veux un APN ultracompact le V3 est un bon choix, sauf pour les photos prises en intérieur

 
c justement la mon gros dilemne, je voudrais un appareil compact pour l'emporte tout le temps avec moi mais je vais certainement faire beaucoup de foto en interieur..
 
 
en gros je souhaite l'impossible...    
 
le S304 rentre pas dans une poche je suppose...
 
mais j'ai vu hier un finepix 3300 qui avait l'air petit mais je ne c po ce qu'il vaut, vais chercher des test dessus.
 
si vous avez des idee hesitez pas    

Mon opinion pour la Xième fois : prends pas un ultracompact si tu as un caractère méticuleux ; si t'es plutôt un fonceur, prends un ultraC  
Ma selection :
 
V3   3Mpix/zoom2x 650?
S304 3Mpix/zoom6x 600?
G3   4Mpix/zoom4x 850?

 
bon vais insiter un coup alors    
( voudrais eviter de depasser les 480 Euro car veut acheter 128 Mo avec )
 
et ceux ci : ???
 
Minolta Dimage F100 silver
 
visible la : http://www.nomatica.com/photo/f100FR.htm    
 

 

 
-----------------------------------------------------
Sony DSC-P7    
 

 
visible ici : http://www.nomatica.com/photo/dscp7FR.htm
 

 
-----------------------------------------------------------------
 
Sony DSC-P72    
 
 

 
visible ici : http://www.nomatica.com/photo/dscp72FR.htm
 

 
 
PS : desole pour le leger HS du topic  

Les sony sont moyens.
Le v3 sympas.
Le F100 est noté moins bien que le V3 sur les sites.
Le Dimage Xi est fait pour toi. (signature)

J'achète, j'achète pas............
Bon pour moi c'est fait : IXUS 400 avec carte 128mo et housse chez Pixmania.
Vivement demain ! ou plus tard...

 
sympa ca vais lire ca de suite  

 
rha apres la lecture des 3 page, enfin 1.5 si on enleve tout t up, suis toujours pas fortement convaincu  

 
Je c, c le pb de mon topic, ya pas assez de possesseurs qui sont venus s'exprimer    
G pas mal bosser sur le premier post et il présente pas trop mal cet apn.
Ensuite, je peux juste te dire que j'en suis très content, je voulais surtout un apn ultracompact qui fasse de bonnes photos.

 
En fait je crois que c'est la tare de beaucoup (tous ?) d' APN  

 
ouaip a priori    
 
 
 
Sinon j'en suis rendu la dans mes recherches :
 
 

En tout cas c'est un super appareil le V3 je chippotais pas mal pour ce qui est de l'intérieur
 
Je l'ai touché pour 507 euros au mois de décembre sur topachat
Il est petit, beau et solide, cool quand tu le mets dans la poche, en plus l'obejctif rentre auto lorsque tu l'éteins, ce que d'autres ne fait pas, le rendant de surcroît parfaitement plat pour l'insérer dans ton futte
 
Voilà tu sais tout de moi, pas encore le descriptif de mon corps mais si tu veux    non je deconne  

Le v3 est un bon APN, certainement le meilleur de sa catégorie, mais il souffre des défauts communs aux ultracompacts

 
exact suis allez lire attentivement le test de magapixel.net
 
crois que vais craquer sur celui la en fin de compte, voir le v4 si il est pas trop cher au mois de juin...

Je serais toi je privilégirais un 4Mpix moins compact car encore hier j'ai travaillé sur les photos mals cadrées prises par le 3mpix (F6800z) de mon père et il y a qq jours avec les photos de l'ultracompact V3 de mon beau-père quasi systémtiquement floues...quelle galère  

 
mais si je me cause a moi meme ( les philosophe comprendront   ) :
 
1/ 3200 F c quand meme mon prix max, peut pas trop me permettre aus dessus ( deja que je fait une folie   )
 
2/ si je prend un gros appareil ( enfin gros, je me comprend koi ) j'aurai tendance a ne pas le prendre tout le temps sur moi comme je pourrais le faire avec un ixus
 
3/ je suis de loin bien moins bon en photographie qu'a photoshop...
d'ailleur quand je vous lis en train de parler de focal et autres    
 
donc je pense que le V3 ou V4 est un bon choix pour moi, meme si je pense bcp plus pour le V3 vu le prix du v4, sauf si au mois de juin les prix auront bien bouger et bcp + d'info precise sur le v4
 
 
Mon analyse est t elle bonne messieurs les pro ?  

 
D'ailleurs il est là l'intérêt principal d'un APN, pouvoir prendre des photos instantanées dans de bonnes conditions, sans chercher à comprendre, chose que l'on penserait avec un argentique par ex.
 

 
y a des gens comme ca on c pas pourkoi, mais on sent qu'ils ont tout compris du premier coup        

APPAREIL PHOTO NUMERIQUE IXUS 400
Canon®, PC/Mac
 
. CCD 4 mégapixels avec processeur DiGic  
 
. Taille ultra compacte  
 
. Zoom optique 3X (équivalent 35 mm : 36 à 108 mm)  
 
. Zoom numérique (11X combiné avec zoom optique)  
 
. Autofocus intelligent à 9 points ou mise au point sur un seul point  
 
. Ecran couleur TFT 1,5 pouces  
 
. Clip vidéo de 3 minutes avec son  
 
. Batterie haute capacité Li-Ion rechargeable  
 
. Compatible DirectPrint avec toutes les imprimantes Canon Direct  
 
Le nouvel appareil Digital IXUS 400 se présente sous une forme aussi compacte et élégante que l?appareil photo numérique IXUS v3 tout en se distinguant par ses performances nettement supérieures.  
En conjonction avec le processeur d?image DIGIC, un capteur haute définition CCD de 4 mégapixels assure une excellente qualité d?image.  
 
Le boîtier en acier inoxydable du Digital IXUS 400 a été muni d?une finition moderne aluminium de haute qualité.  
Avec un autofocus intelligent à 9 points et la technologie iSAPS (intelligent Scene Analysis based on Photographic Space), l?appareil Digital IXUS 400 garantit des images de tout premier ordre.  
L?objectif zoom 3x (36 ? 108 mm équivalent à 35 mm) rapproche des sujets éloignés et peut être déjà mis en ?uvre à courte distance à partir de 5 cm.  
 
Livrant automatiquement des images excellentes dans presque toutes les situations, le nouvel appareil Digital IXUS 400 numérique donne au photographe créatif la possibilité, en mode programme, d?avoir une action sur quelques réglages de prise de vues.  
On peut ainsi choisir entre une balance des blancs automatique ou manuelle.  
L?affichage de l?histogramme en reproduction d?image permet un contrôle précis de l?exposition faisant suite à la prise de vues.  
 
Enregistrer, faire défiler et éditer des séquences de film :  
Le Digital IXUS 400 peut enregistrer des séquences de film d?une longueur allant jusqu?à 3 minutes avec une résolution de 320 x 240 pixels.
Les vidéo-clips se laissent immédiatement expertiser sur l?affichage de l?appareil.  
Le tout dernier modèle de la série IXUS dispose d?un microphone et d?un haut-parleur et peut reproduire le son appartenant au film.  
La fonction d?édition intégrée permet de raccourcir la séquence de film dans l?appareil au début et à la fin.  
 
Griserie numérique en profondeur :  
Les pratiquants de sports nautiques et les vacanciers adeptes de la plongée n?ont pas besoin de renoncer dans l?exercice de leur sport aux avantages du Digital IXUS 400.  
Avec le boîtier sous-marin en option WP-DC800 (non inclus), il est emballé de manière étanche jusqu?à une profondeur de 40 mètres tout en restant facile à manier.  
Mais le boîtier le protège de l?humidité et des impuretés également dans la neige ou sur la plage.  
 
Photos imprimées en procédé direct  
Avec la fonction Direct Print, des images peuvent être imprimées directement sans PC.  
A cet effet, l?imprimante Canon Card Photo CP-100 ou une imprimante Canon Bubble Jet Direct connectées directement au Digital IXUS 400.  
Une zone précise d?impression souhaitée peut être fixée sur l?affichage de l?appareil.  
Des adaptations individuelles se font aisément grâce fonction "My Camera" qui permet d?équiper le Digital IXUS 400 de nouveaux sons et d?images de démarrage individuelles.
 
Caractéristiques:
 
. Ecran LCD TFT en silicone amorphe 1,5 pouces  
 
Objectif :  
. Longueur focale : 7,4 (W) à 22,2 mm (T) (équivalent film 35 mm: 36 à 108 mm)  
. F2,8 (W) à F4,9 (T)  
 
Mise au point:  
. 46 cm à l'infini  
. Macro 5 cm (W) / 30 cm - 46 cm (T)  
 
. Sensibilité : AUTO / ISO 50 / 100 / 200 / 400  
. Temps d'obturation : 15 - 1/2000 s  
. Support de stockage : Compact Flash Type I  
 
Interface :  
. USB  
. Sortie audio/vidéo (PAL/NTSC)  
 
. Compatible : Windows 98/2000/Me/XP, Mac OS X v10.1/10.2 et Mac OS 9.0-9.2.1  
 
. Dimensions (largeur x hauteur x profondeur) : 87 x 27.8 x x57mm  
. Masse : 185 g environ (appareil seul)
 

En tout cas, moi g pas à me plaindre de photos floues : l'autofocus du DimageXi est au point contrairement à d'autres  

TLM n'a pas la même vision des choses

 
c quand meme le premier point d'un apn par rapport a un argentique

 
Merci    
 

 
Attention Monsieur aime les grosses voitures donc normal qui préfèrent les super mega gros APN  

depuis qd j'aime les grosses voitures  
 
OK pour dire que c'est le 1er point le shoot à-tout-va, mais cette période passée, il est bon de profiter d'un APN plus flexible et pas forcément GROS (e.g. le G2 reste relativement compact et tient dans une veste).

 
Euh à voir tes interventions sur discussion topic auto, et pour les critiques ultra élitistes de l'alfa 156, j'en déduis à forte raison, que tu aimes ce qui est mega puissant et cher

 
ahaha toujours ce mefier de ce qu'on dit dans d'autre topic, y a toujours des chtit malins pour faire le rapprochement  

Il doit confondre ou tout comprendre de travers Concernant la 156JTD2.4 de mon beau-père j'ai juste dit qu'elle ne faisait pas le bruit d'un moteur essence et que pour une voiture de cette taille l'espace intérieur était compté --> qu'y a-t-il d'élitiste  
De là à en déduire que je n'aime que les grosses caisses chères, il y a un sacré pas à franchir

WOH !!!
PAS HS PLEASE    

 
C'est bien de faire du triage sélectif de ce que l'on a dit...pour servir sa cause.
Evidemment qu'une Jaguar est mieux qu'une Clio, évidemment qu'une appareil à 3000 euros est plus performant qu'un modèle à 500 euros, mais il faut juger avec de l'objectivité, comparer les produits dans des catégories similaires, et, avec des tarifs comarables. Evidemment qu'une Alfa 156 n'a pas les perfs et les qualités d'une 360 modena, mais dans sa catégorie et avec son tarif menue, pour la gamme et l'équipement, elle a beaucoup de qualités, notamment sa mélodie, ce qui est indéniable, devant les autres diesel du MEME PRIX.
 
On ne peut pas opposer une Clio et une Ferrari (sauf si vous mettez pour compte que ce soit deux voitures avec quatre roues) tout comme il est difficile de comparer avec toute l'imaprtialité qu'il faut dans ces deux catégories (poids, prix, compétences...) entre un compact numérique style V3 et un G2 par ex..
 
Pour Pynk Floyd (t'en as de la chance avec un tel pseudo   ) >>Tout ça pour revenir au fait, que^le V3 est d'une polyvalence remarquable, il fait office d'appareil photos jettables super sympa, facile à prendre en main, solide, petit, léger pour faire des photos naturelles, et rapides, mais il est à la fois un très bon appareil qui sait également s'appliquer, lorsque tu le mets à la tâche
Avec tous ses réglages, sur la balance des blancs, le macro et j'en passe bien d'autres, il est de loin le modèle le plus homogène et le plus polyvalent. Voilà

Veuillez me flageller avec de belles orties, une telle faute est impardonnable (  c'est vrai en plus)
 
Le syndrome nerdz rebellz m'envahit, je le sens venir  

T'es grave toi...JAMAIS je n'ai descendu quoi que ce soit - d'un APN à une voiture - sans argumenter et forcer qui que ce soit  
 
Je répète, le V3 est un bon APN mais il souffre de défauts communs à tous les ultracompacts en particulier sa faible polyvalence.
Pour 225? de plus - ce qui n'est pas un gouffre - on a accès à des APN nettement plus performants et pas de regrets à avoir.
 
Après, je dirais que l'utilisation n'est pas la même, pour le V3 c'est moins soigné mais plus ludique qu'un G2 par exemple.
 
Pour conclure, 3200frs dans un V3, faut y réfléchir à 2x - comme son zoom - suivant l'uilisation qu'on compte/peut en faire.

 
 
ben la on arrive quand meme a 4500 F      
 
ca fe quand meme une somme

4500frs pour ce qui se fait de mieux ou 3200frs un APN très correct...sûr que le choix n'est pas facile.
Pour ma part, je dépasse quasi systématiquement mon budget initial

 
   gouffre de tune kan mem  

entre 3200frs et 4500frs tu trouves qu'il y a un gouffre  
Je comprends pas là, il l'achète pas à crédit le V3 qd même

 
ben ca fe 30% de plus !!!! tu gagne 15000 / mois ou koi ?    
 

Euhhhhh, spa le prob, mais bon, qd on veut se faire plaisir - d'autant plus à 3200frs qd on n'est pas blindé de $ - autant ne pas se louper.
Se ruiner pour acheter un APN, ou l'acheter à crédit, là y a un truc que je capte pas  

 
J'en ai déjà chier pour sortir 3300F pour mon Xi (étudiant quand même !) donc 4500 F arg  

Ben vi, tu t'es saigné et tu t'es fait plaisir (ce que je comprends) mais c'est pas pour ça que c'est le meilleur choix