Reprise du message précédent :
Ouais... effectivement, je trouve que dalle sur e-bay...

Et... Quelques photos messieurs ?

 
Ah OK !
 
sinon le G9 peut nuire à votre santé saviez-vous ?
 

Euh... C'est toi là ? Tu ne fais pas tes 32ans ! En fait, je crois qu'il s'agirait plutôt :
             - soit de Richard qui fait tout pour se convaincre qu'il lui faut un vrai grand angle et sauter sur le premier G10 qui passera ;
             - soit de Joss qui continue sa série de test d'étanchéïté...

Je vais pas parler à sa place, mais je verrais bien Richard en LX3 plutôt qu'en G10.

Bjr a tous,
 
VENDS ETUI CUIR CANON G9 SC-DC55A NEUF(cause double emploi) a 55€
 
mon mail : propcoast@yahoo.fr ou 0667491193

Ça m'intéresse !
Mais ça veut dire quoi : "double emploi" ?
Et quel est le prix "d'occasion" ?                                            
 
 
Mais revenons en Corse et plus précisément...
 
                           
 
                                                                                                                                     ... à Calvi.
Ça vous inspire ou pas ?
                                                                                         

Arti, tes photos sont belles (et nombreuses ). Mais je me dois de te dire que tes cadres m'horripilent à chaque fois Y'à l'idée, mais ça le fait pas selon moi

   pour l'instant, le G7 est etanche !!!! sisi    

 
Celui de la mer t'entends?

   
 
surement pas celui du cadre !!!!!!!!!!
 
 
mais par contre calvi, c'est  

 
J'étais en train de penser la même chose (mis à part le terme "horripilent" que je ne trouve pas de bon aloi ) quand j'ai lu ce post    
 
Peut-être que le problème vient surtout du fait que les couleurs vives dans les cadres desservent une photo ?
 
Pour cette belle image de Calvi, tu aurais pu essayer un mélange de deux beiges issus du mur à gauche, non   ? Ou mieux, du blanc uni, ou même du noir ...

Si si, ya bien une telco pour le g9... par contre il n'y a pas de prise pour telco ni de recepteur, donc... la télécommande en question se "fixe" sur le déclencheur et fonctionne grosso/modo comme les vieilles télécommande à cable.
 
Il me semble qu'on en a déja parlé ici, ou sur le thread G7, avec kelkes photos de l"engin"

Faut que je regarde si je trouve ça alors !

 
C'est bien à ça que je pensais.
 
Notez que pour le G7, il est existe des télécommande infrarouge apparemment.

Coucou tout le monde...
 
Ca faisait longtemps bon sang !!! Même si je passe vite fait parfois, en tout cas je vois que ça vie toujours sympa ici et que y'a de très beau shoot...
 
Allez une petite serie "dramatique" prise à Caseneuve cet été...
 
Si c'est trop gros je réduirais !!!
 

 

 

 

 
Voilà...

je crois qu'effectivement, c'est trop gros !    
 
 
sinon, malgrés un traitement un peu too much (un peu trop "fin du monde" pour moi),  mais coherent sur la serie, je trouve l'ensemble de qualité    
 
cadrage et compo soigné, joli travail sur les ombres.
 
 
on n'est plus dans le "clic clac", c'est vraiment de tres belles photos  

 ici
 
 
'fectivement, c'est du bon boulot    
 
Mmmmmh ...... c'est possible d'en voir avec les couleurs plus réalistes ??  

Nan nan nan... J'les voulais comme ça !!!! Strange World !!!!!!!
 
Je sais je suis assez décallé dans mes traitements...

Bon allez j'vous en donne une plus Soft !!!!        
 

 
Et même une en couleur, et oui ça m'arrive !!!
 
Celle là sur mon flickr, je l'ai nommé Mouvement de Tournesol !!!        
 

 
Bon là c'est trop p'tit, ça rend pas top !!!
 
Boarf... Tantpis !!!

Merci pour vos conseils sur mes cadres !
 
MAIS POUQUOI JE NE PEUX JAMAIS VOIR TES IMAGES FALCORTH ??? Il doit y vaoir un pb entre mon PC et flick...

Ah bon ??? Bizarre, sinon tu les retrouveras sur mon Flickr, mais bon c'est pas le but !!!

sisi, ça rend bien quand même !
 
elle est vraiment tres sympas !  
 
 
et ces couleurs saturées .............        
 
 

 
 
 
même en petit c'est sympa !!
 
ATTENTION : l'abus de vignettage est dangereux pour la cornée          
 
 
pour la 2, tu n'aurais pas la même avec un bouquet d'oreilles en hommage à un certain peintre néerlandais ?    

Je suis dans ma période Vignettage, j'sais pas pourquoi j'sors pas indemne d'un traitement sans y passer..............

Le réseau auquel est raccordé ce PC est surveillé par une cellule interdisant l'accès à certains sites.
Depuis peu, flick.fr fait parti de ces lieux que je ne peux plus visiter... En attendant peut-être que ce soit le cas de forum-hardware.fr... ?

 
Voici des liens vers les photos de Falcorth      
 
1
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 320209.jpg
 
2
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 168919.jpg
 
3
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 555230.jpg
 
4
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 501902.jpg
 
5
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 241816.jpg
 
6
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 142333.jpg
 
 

David... La 1, la 3 (en augmentant le gamma) et la 5 pour moi !!!
 
Où se tient cette étonnante chapelle ?

En attendant une réponse, je vous livre... un cadre TRÈS sobre !
 
Quant à l'image (Aiguilles de Bavella), je la trouve plutôt maladroite...  
 
         
 
                                                                                                   ... à suivre...

               La Corse, c'est la montagne...
 
                                                       ... et la mer !
 
       
 
En l'occurence la pointe la plus au sud de la France métropolitaine !
 
Et un grand merci au goëland poursa participation.

 
Pourquoi maladroite ?
Elle est peut-être un peu sur-exposée, mais qu'est ce que tu veux dire par maladroite ?
Au niveau du cadrage rien ne me gène en tout cas

 
Joli couché de soleil qui "rase" l'eau et embrasse le bateau sans toucher l'eau (ou presque )
 
(attention, maintenant tes photos ne sont plus "surcompressées", mais au contraire elles dépassent le poids limite de 180ko !)

Ouais, effectivement. Merci pour vos remarques !
Ce que je trouve maladroit, c'est d'avoir absolument voulu faire un premier plan avec les branches supérieures. Cela fait un beau cadre, certes, mais le point de vu est trop bas et, du coup, les aiguilles, élément essentiel, se retrouvent en plein centre de l'image (alors que le ciel n'est pas très intéressant) !
Par ailleurs, j'ai voulu pendre une pdc maximale en fermant le diaph, map sur le tronc et il n'y a donc rien de bien net.

 
Ah oui, tu as raison pour le cadrage, puisque du coup j'avais perdu de vue le fait que le sujet principal était les aiguilles !
 
Par contre ce n'était pas nécessaire de fermer autant pour avoir plus de profondeur de champ (cf le tableau ci-dessous), tu pouvais rester à 4 ou 5.6 et avoir quand même tout net et sûrement plus piqué  
 

Voilà qui est tès utile ! Merci Levdave !
Mais il est intéressant de constater cette zone de netteté est de 1 m à 2,8... Il faudrait voir ce que cela donne à fond de zoom : Tu n'aurais pas le tableau correspondant par hasard ?
D'où l'utilité d'un réflex (lorsqu'ils seront abordable en 24x36), histoire de faire des beaux flous...

de rien    
 
Voici la même table de profondeur de champ pour la focale intermédiaire du G7/9, puis pour la focale maximale
en sachant que l'ouverture maxi n'est plus f2.8 quand on zoome...  
 
26mm

 
44.4mm

 
et un lien vers la feuille excel que j'ai utilisée:
http://www.galerie-photo.com/profo [...] excel.html
 
 

1m à 2.8 lorsque la mise au point est à 50cm de l'appareil, dès qu'on s'éloigne on arrive vite à l'infini...

 
Eassye via "the anonymiser" ou un truc du genre

 
Attention à ne pas trop fermer sur le G9!! sinon la diffraction pointe le bout de son nez et tout redeviens flou    
en général, sur le g9, la meilleur netteté et autour de 2 ou 3 "crans" au dela de l'ouverture max si ma mémoire est bonne

 
oui, c'est pour ça que je conseillais 4 (ou 5.6)

Exact. Mais c'est quoi "the anonymiser" ?????