Reprise du message précédent :

Même pas la peine... C'est une réaction naturelle que je leur inspire ; elles me voient et tout-à-coup vvvvvvvp ! Elles enlèvent ! En voici même un autre exemple !

Bon d'accooord... A la demande générale... Revoici la vachette... EN PLEINE RÉSOLUTIOOOOOON !
             

Moi, en corse, mes vaches étaient toutes seules sur la route   (page 189 topic tizzi peut-être encore d'autres idées à prendre)

Tu as raison Jacques... Redevenons sérieux et cessons de nous compromettre dans des débâts secondaires sur les maillots des vaches...
 
                                                          Richard, tu disais bien "desaturated" ?
 
 
                   
 
                                                                                               

mais c'est pas vrai ?!...........................................j'en crois pas mes yeux !....................t'as pris le même bateau que Claudio pour aller en Corse : tout gris avec les bouées rouges  
 
 
 

Crédit : Desaturated Boy Claudio's Touch  avec son G7
 
 
 
heyyy, Arti, déconne pas, ........tu nous r'mets un peu de cette beauté brune en maillot ...............................ou sans  

Euh... Je ne suis pas sûr que ce soit l'esprit de ce forum mais peut-être d'autres sont-ils plus adaptés ? Fais-moi signe d'où et je te rejoins !
 
Voici donc... le même bateau !
 
       
 
Car, cher STOBY, chers tous... Nous sommes TOUS dans le même bateau !!!
 
                                                           Bon Samedimanche !

Oulala, on s'enflamme ici, les tofs c'est 800*600 max normalement    
 
 

Vite ! Eteignons donc ce feu alors !
De l'eau !
 
                                            Ça tombe bien, d'un bateau, on ne voit (presque) que ça.
 
         

Arti est revenuuuuuuuu      
 
scandons tous en choeur :
 
Arti..................des photos....................de............................. femme à poils....................
Arti..................des photos....................de............................. femme à poils....................
Arti..................des photos....................de............................. femme à poils....................
Arti..................des photos....................de............................. femme à poils....................
Arti..................des photos....................de............................. femme à poils....................
Arti..................des photos....................de............................. femme à poils....................
Arti..................des photos....................de............................. femme à poils....................
Arti..................des photos....................de............................. femme à poils....................
 
..................................alors .......................ça arrive ces photos  

Alors déshabille donc celle-ci... On arrive au port !
 
           

J'aime bien tes deux dernières, mais je crois que je viens de comprendre le problème qui me gênait globalement sur tes clichés : ce n'était pas l'antialiasing (ou en tout cas pas majoritairement); c'est que tu enregistres tes jpg dans une qualité supradégueu     (43Ko pour la dernière photo !)
La femme et les plots de la dernière par exemple sont bourrés d'artefact de compression jpeg; pareil sur la grille autour de la lampe pour l'autre  

Effectivement 43ko la photo c'est bien compréssé ! Je pensais que ca devait être qu'un petit bout de la photo que t'avais agrandit moi.

Bien vu Sotop ! Effectivement, ça artefacte grave...
C'est pour floutter les nus sans doute ... bon, je vais essayer de mieux faire sur ce point et vous me direz.
 
Sinon Jesus, il y a des photos sévèrement recadrées effectivement, je pense notamment à la mandibule de criquet égyptien.
Celle du dessus est un petit recadrage (1/10 de la surface originale) et la fille en rose a été déplacée car normalement plus en bas et plus à gauche de la partie conservée. d'ailleurs vous pouvez voir que le carré vert sous ses pieds n'a pas tout-à-fait la même perpective que les autres !

Ah ouais, c'est carrément de la photo truquée en plus ! Et moi qui croyais que toutes tes photos étaient authentiques.

                                        Ou alors on dit que les plots se déplacent !
 
         
 
                                                                                                                    C'est mieux la qualité là ?

Au fait... cherchez les différences !

Voici une image sans intérêt, pourtant, quelque chose m'intéresse en elle...
Quel cadrage préférez-vous ?
                     
                     

Pas bien de s'amuser avec les dames en rose et les poteaux !

Pas d'autres différences notables que leurs positions ?

 
et demain ?
 
...elle enlève le haut ??  

Si tu veux mais tu gères !
   Car ce soir... c'est le bas !
         

Tu l'as acheté où ton filtre déshabilleur ?

Salut à tous et à chacun !
 
Avis aux amateurs; Pour le G7 ou le G9, je vends mes convertisseurs optiques de marque Canon :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6683_1.htm

dites les mecs c'est un peu devenu le bistrot ce topic et celui du G7 ...

Hop la, G10 annoncé ...

   
celui du G7, ça fait déjà longtemps    
 
 
 

 
lien ?
 

 
voila un lien http://www.lesnumeriques.com/news_id-5993.html

specs de merde à part le grand angle, enfin ...

le tableau de comparaison est à jour

Avec une focale réelle de 30.5 en télé ca va moins le faire pour faire de beaux portraits... Vive le G9 !

Et ils ont rajouté 2.7 MP sur un capteur de la même taille... vous croyez qu'ils lisent les avis et les requêtes des gens ?   La plupart des gens trouvait déjà que 12MP c'était déjà trop et ils en rajoutent... à croire que le nombre d'appareils vendus est proportionnel aux MP.
Bien content avec mon G9, même avec son obj' pas étanche. Attendons le G11  

Mes premieres photos sous marine.
Je vais repartir plonger pendant 2 semaines et la je risque de faire de belle photos !
En attendant un appercu :
 

 

 

Lo All    
 
Désolé pour tous ces mois d'absence
mais bon ça vous a au moins permis d'être un peu au calme    
 

 
Eh ben voilà, comme prévu
M'a pas l'air vraiment motivant, pour le moment  

    Opt !  

Eh eh, Lo  

 
   
J'aime bien la 1 !  
 
(attention, tes photos dépassent le poids et la taille maximi pour le forum )

 
Ah moins que le nouveau capteur 14.7M soit moins bruyant que le 10M    
Et que l'objo fasse moins office de pompe à poussières
Le servo AF ça peut etre bien si ça marche, et sinon toujours que de la vidéo en VGA    
 
En plus sa "tronche" semble moins sympa, et il semble pas qu'ils aient amélioré le viseur...
 
Pas  tip/top tout ça  

 
Le SX1is par contre ça semble pas mal à première vue:
- 28-560 à 4i/s ça peut être sympa
- vide full HD aussi
- mais toujours pas de raw

Et pas de CMOS non plus... Toujours le CCD de même taille avec plus de photosites...
A moins que le Digic4 ne fasse de miracles, je ne crois pas que la dynamique va y gagner !
Pour les inconditionnels du wide, donc !
 
Sinon, pour mes dernières photos, pas de commentaires sur les cadrages alors ?

 
Sinon, voici quelques pins parasols à contre-jour, peu avant le coucher du soleil... Pas moyen d'échapper au ciel blanc !
 
       

 
       
 
aaaahh, le Kenya, avec le Kilimandjarro derrière , de toute beauté  
 
 
hey Arti, t'as pris vachement de risques pour grimper tout en haut d'un pin parasol pour faire cette photo qui surplombe la forêt

Nan. Prise depuis la plage...

le niveau de l'eau dépasse les arbres ou alors la dune de sable est très haute    
 
 
 
ou alors tu as superposé pas mal de serviettes de plage avant de t'allonger