Reprise du message précédent :

 
  , il me tarde de pouvoir le tester... en attendant, je lis toutes les pages de ce topic... j'ai un peu de temps!    

Bonjour,
 
Apres avoir devore ce topic, je suis a present l'heureux acquereur d'un G9 achete hier a Tokyo ( donc desole, qwerty ) et je trouve la qualite des photo et des films geniales. Mais un point me chagrine : sur les videos de nuit ( pas encore teste de jour ), des grands traits bleux apparaissent a partir des lumieres des reverberes et des phares des voitures. Est ce normal ? ou est ce un probleme du capteur ? ( j'espere pas )

Bonjour,
Existe-t-il des possibilités sur le G9 de réglaes pour l'utiliser avec un mode snap?
Merci

Petit bonjour rapide par là !!!
 
Alors tout va bien dans le monde G9 !!!
 
J'ai un gros stock de shoots en retard !!! Et tout cas bravo à vous tous pour les belles tophes que vous avez fait !!!
 
Allez, @++++++

c'est quoi un mode snap?
 
soba_san> aucune idée...

 
utilisation en tant que webcam ?

petite question: avez vous acheté une batterie supplémentaire?
si oui ou ça?

Oui ici :
 
http://www.aboutbatteries.com/inde [...] 85903&ap=1
 
Et nickel, pas cher, aucun soucis depuis 6 mois, tout va bien et c'est livré rapidement en plus !!!

bonsoir c'est un mode qui permet de faire une mise au point fixe et donc d'être sur de toujours faire des photos nettes, hyperfocale . il n'y a pas ce mode sur cet appareil, mais je ne sais pas si des reglages permettent de faire une mise au point standard valable.  
Merci

Beh tu peux faire une mise au point manuelle sur l'infini, et si tu reste sur une petite focale quasiment tout sera net.

 
pas forcément sur l'infini, tu peux faire une mise au point manuelle où tu veux, donc par exemple à la distance hyperfocale...

Allé encore quelques petits photos ( certaines sont des tests alors bon soyez indulgents )
 
http://www.flickr.com/photos/eriatarka31/2797270730/

 
http://www.flickr.com/photos/eriatarka31/2797416048/

 
http://www.flickr.com/photos/eriatarka31/2793385799/

 
http://www.flickr.com/photos/eriatarka31/2793386217/

la dernière est à la fois sous-ex en bas, et cramée en haut
 
HDR pour ce genre de photo

Oui totalement oublié le HDR c'est pas la première fois, damn

salut,

un petit panoramique du grand canyon sous les nuages

un petit hdr aurait ete bien la

j'en ai jamais fait, il faudra que je test en effet.
En ce qui concerne mon moyage j'en aurais aucun, snif.

Bonsoir
 
et voila le G10 !  
http://www.artiloo.com/photo_info/
Pas sur que ce soit mieux que le G9 !!
 

Où ça le G10 ?

http://www.virusphoto.com/55414-ca [...] nonce.html
 
la.
bizarre, peu de site reprennent l'annonce.

14,7 megapixel ... encore un appareil à rayer de la liste.

Tiens, les numériques annonce pourtant que le P6000 arrive en boutique:
http://www.lesnumeriques.com/news_id-5775.html

Voici l'annonce du G10 parue sur PopPhoto et enlevée depuis...
 

 
Fake ou réalité, la suite le dira... Cependant, les specs de ce modèle ne me font pas vraiment envie (à part le nouvel écran LCD).

le zoom un peu plus faible mais décalé vers le grand-angle me plait bien, le reste ... attendons quelque chose qui ne soit pas une rumeur

14,7 MP... de plus en plus stupide si c'est vrai (sauf s'ils ont vraiment beaucoup augmenté la taille du capteur)

J'aimerais bien avoir la focale réelle de ce G10  (ou la taille du capteur pour la calculer ), histoire de voir le travail possible coté profondeur de champs.

attends déjà de connaître les vraies specs peut-être qu'on aura une surprise

Aujourd'hui dans une autre annonce je viens de lire 13.5 MP et un zoom différent... je me demande quel est l'intérêt de toutes ces rumeurs avant la parution de l'annonce officielle  

c'est simple: faire grimper l'audience des sites qui les publient.

L'audience certes, mais pas la crédibilité quand on verra que leurs annonces factices étaient un ramassis d'âneries  

De toute façon, on s'en fout, on a tous un G9

                                             
 
Bonjour tout le monde ! Je reviens faire un petit tour et je suis content de voir que tout le monde est là (ou presque), Caterham, Gehef, Skydarking, Metos, Sotop, Dam, JesusArmy, David Vincent, JOSSSSS, STOBYYYYYY !!! Et toujours de belles photos !
 
Allez, c'est dédidé, je vous ferai part de mes photos de vacances aussi, histoire d'ensoleiller un peu ces tristes journées pluvieuses qui s'annoncent...
 
Même celles avec la tache... Et oui, l'objo du G9 n'est vraiment pas étanche et plusieurs poussières se sont baladées sous la lentille frontale
Et puis j'ai aussi une drôle de petite tache de 3mm sur l'écran : elle est violette et ne se voit que sur des teintes plus sombres, notamment le noir lorsque l'apn s'allume mais est invisible sur des couleurs plus claires... ... Vous connaissez ça, vous ?
 
                                      A très bientôt                                          

Salut Arti    
 
Pour les taches bizarres qu'on ne voit pas sur les lentilles mais qui apparaissent sur l'écran (plus ou moins nettes en fonction de la mise au point) ça demeure un mystère. Ce ne sont pas des poussières, ce n'est pas non plus de l'eau (ça ressemble pourtant vraiment à de petites gouttes), et les lentilles paraissent intactes. J'étais allé dans un atelier Canon au début de l'été pour me faire changer le bloc objectif.
 
Ça a tenu tout l'été, et voilà qu'il y a deux jours je remarque de nouvelles taches sur mon écran. Ça me dérange moins qu'au début de l'été car en hiver il y a tout le temps pour le refourguer au SAV, mais je pense vraiment que l'objectif du G9 a un très gros défaut de conception.
Ça ressemble à de petites parties du revêtement optique qui se barrent... je n'ai fait que de la macro tout l'été donc mon bloc obj a été en permanence protégé par le tube adaptateur + les bonnettes macro. Aucune poussière n'est donc passée. Et pourtant voilà ces taches qui reviennent comme par magie, on pose l'appareil nickel un soir et le lendemain matin on l'allume et elles sont là    
 
Tant que l'appareil est sous garantie on peut faire changer le bloc autant de fois que nécessaire, mais quand l'année de garantie est finie ? En gros le G9 a une durée de vie d'un an... moi qui avait toujours été satisfait par Canon, me voilà devant un bon gros problème car 500 euros pour une année de vie, ça fait cher la photo  

C'est bizare tout ça.
 
Moi je touche du bois, je suis pas particulièrement soigneux avec mon G9, j'ai pas l'impression d'avoir la moindre tache sur mes photos.
 
Bon maintenant, je sais pt'etre pas les repérer.. Pour les pixel morts on zoome à fond, on ferme le diaph et on prend un truc noir.
Si je fais exactement l'inverse et que la photo est d'un blanc immaculé, c'est bon pour les taches ou pas?

Ouaip, gros gros défaut.
 
Pour ma part ça fait un moment que je dois le rendre au sav pour me le faire rembourser ou échanger du a la non étanchéité de l'objectif... (gouttelette à l'intérieur)
Je pense me le faire rembourser mais ne sai pas vers quoi me tourner
Une idée ?
A savoir que j'ai obligatoirement besoin d'un appareil pour un voyage mi octobre, je comptais attendre le G10 mais je pense que ça ne coïncidera pas. Je me trompe ?

Sky : en utilisation normale (paysage, portrait...) je ne suis pas sûr que je remarquerais ces taches. Mais comme je ne fais quasiment que de la macro avec un kit Raynox, je suis tout le temps zoomé à fond (focale max) et ça les fait ressortir car les bokeh sont bien flous : on voit donc bien les tâches en plein milieu de la zone unie de la photo.
 
Sur une photo avec beaucoup de détails comme un paysage, je suis sûr que ça se voit beaucoup moins; et c'est pour ça que plein de gens ne doivent même pas remarquer ce défaut. Mais j'ai quand même lu au total une dizaine de messages parlant de ce problème sur le net, et je suis sûr que ça touche en fait beaucoup plus d'appareils...  
 
ima : perso je ne sais pas si je vais continuer la série des G... mettre ce prix là pour un appareil avec un défaut aussi flagrant, ça dégoute un peu de la marque !

J'ai la bonnette raynox 250, faut que je me mette un peu plus à fond avec et voir si je constate aussi quelque chose. C'est pas facile à gerer la macro, surtout la lumière au fait.
 
Ca fait plusieurs fois que je rencontre ce mot bokeh... ça veut dire quoi? J'ai déduit qu'il s'agissait de l'arrière plan flouté (en parlant des protraits en tous cas) j'ai bon?

Bokeh dé fleurs !  
                                                           
Les taches de mes photos (dans les ciels notamment) correspondent bien à des poussières (style petit "poil" qui se détache d'un papier essui-tout) bien visibles sous la lentille frontale. j'en ai eu une puis deux puis deux mais pas les mêmes... et elles se sont bien promenées. Et plus du tout actuellement !!!
 
Rien à voir avec la tache violette (visible sur fond noir lorsqu'allumé)...

pas vraiment...
tape bokeh sur flickr, des images vallent mieux que des mots!

Mhouais... Sauf que mon administration a réduit les sites auxquels je peux avoir accès... Par chance, je peux encore être avec vous pendant mes pauses , mais je ne peux plus aller sur flickr...
 
Bon weekend ! et surtout kefass bokeh fass di souleil !

La définition sur wiki me va bien au fait :
Le bokeh (se prononce comme « bouquet ») désigne en photographie un flou artistique d'arrière plan permettant de détacher le sujet de son environnement.