Reprise du message précédent :
salut tout le monde, mon beau-frère cherche un compact. l'instant il trouve le G9 à prix fr (+/- 550€) trop cher. Il lui préfère le panasonic lumix-dmc-tz3 (voire le TZ2) . Est-ce qu'il ne fait pas une erreur? Ne devrait-il pas préférer le G9? pourquoi?
Et sinon le S5IS peut-il être une bonne alternative?
 
Désolé, je ne connais pas grand chose aux compacts et pour moi ça aurait été le G9 de par ses qualités générales et sa griffe flash.
 
Merci pour lui

Salut Mahieu !
 
Le G9 est typé "expert", c'est-à-dire qu'il est fait pour des pratiquants aimant la photo et ses réglages multiples, soit qu'ils en soient déjà initiés, soient qu'ils soient motivés pour apprendre.
Par ailleurs, la griffe flash que tu cites, est utile pour qui a déjà un flash cobra compatible (Canon ou flash dédié)... ou souhaite investir dans cet achat !
 
J'ai personnellement beaucoup hésité avec le TZ3, et ce qui fait pencher la balance du coté du Canon est justement... ce que je viens de citer ! A quoi j'ajouterai de bien meilleures capacités à la macro.
 
Mais n'oublions surtout pas que le Lumix, s'il ne possède pas de modes de réglages manuels (nommés parfois PASM, ou priorités...) est un très bon compact doté d'un zoom 28-280mmm plus polyvalent que le 35-210mmm (focales données en équivalent format 24x36) du G9. Qui plus est, il n'a pas plus d'aberrations chromatiques et carrément moins d'aberrations géométriques. Il est plus léger, plus compact et moins cher.
 
C'est à chacun de voir quelle est sa priorité !
 
L'appareil idéal n'existant pas encore, il faut choisir... Quand au S5IS, je le connais très peu. Mais à franchir le pas pour un apn plus volumineux, c'est-à-dire un bridge, alors autant choisir le nouveau Lumix DMC-FZ18 : un 8Mp avec un merveilleux zoom 28-504mmm !!! Voir Topic dédié...
                                                           

Pas du tout ! Voici une excellent protection d'écran !

Alors ? Pas cher et terriblement effficace. Et puis de toutes façons il y a toujours le viseur optique...

Et la video comparée au FZ18 ? Je suis sous mac alors j'aime bien le mpeg, mais c'est vrai que ça prend plus de place. Ya un format 16/9 ?
 
Et le poids ? Il est plus lourd que le pana ?
 
merci

Merci pour ta réponse arti

LES PHOTOS DES PREMIERS HEUREUX POSSESSEURS DE G9 SONT ATTENDUES... ICI-MÊME !!!
 
Rassurez-vous... Ce n'est pas un concours !
Seules les qualités de l'apn seront disséquées, quelquesoient les sujets ou niveau de maîtrise des photographes !        

 
copieur !!!  

Argh, je suis démasqué...
Bon... Je sors...
                                                       
Euh... Avant, juste une question aux (si timides) nouveaux possesseurs de G9... (Vous en avez honte ou quoi ???) :
Le déclencheur gomme-t-il le défaut de celui du G7, à savoir un cran trop mou entre le déclenchement à mi-course et le déclenchement de la photo (on croyait ne faire que le map et hop ! une photo imprévue !) ? ?
                              Merci

Bonjour à tous!!!
Ca y est!!!! Je l ai enfin ce G9. Je viens de lui offrir une sandisk EXTREME III 2 Giga.
Je voudrais vous faire profiter de mes premières prises de vue mais je ne sais pas vraiment comment poser mes photo sur le forum.  
Quelqu'un pourrait il me guider?  
Bon ha tout à l'heure alors....

J'oubliais... Un petit coucou a Richard 13 du forum G7. La lecture de ce forum mais beaucoup fait rire et j'ai pas mal appris.  

Voila quelque photos du g9    

GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRR
 
Je crains que l'humour de Richard13 ait quelque peu déteint...

Ultima_tom, va sur Casimage ou Imageshack.us ou ...
et héberge tes sublimefantastiquesuperbincomparables images de TON G9 !
Et puis tu nous écris un beau message, tu cliques sur le jolizœil de la dame (insérer image) puis tu colles l'adresse de ta sublimachin-image et tu recliques sur le jolizœil de la dame pour bien écrire la syntaxe...
Et voilà !
Je suis impatient de voir ça !!!

 
Et la video alors ?

 
avec casimages pas besoin de mettre les balizes juste un copier collé du 5eme lien suffit !!!  
 
http://www.casimages.com/index.php

Ils ne marchent pas vos G9 ou quoi ? ça fait un mois qu'il est en vente  où sont les photos  

moi il est toujours en précommande sur le site où je l'ai commandé ... font chier materiel.net pour une fois
 
dès que je l'ai je vous innonde de photos

bein les photos de la g9 ont bien ete prisent avec un g9 aussi voir exif

     
 
j'espère que l'ambiance de ce topic sera aussi bon enfant que celle du G7
 
et surtout que tu éprouveras beaucoup de plaisir à prendre et faire partager tes photos avec ton nouveau jouet.  
 
Alors poste vite une photo, type "météo du jour" sinon le père Arti va nous pêter une durite    
 
     

voila quelques extraits de iso 80 a 800.
 
iso 800

 
iso 400

 
iso 200

 
iso 80

Tu ne l'aurais pas en vrai ton Albatorette ???
 
Que dire (difficile de juger à ce format) ? Que le 800 iso reste exploitable en 13x18... Tu n'as pas osé le 1600 ? Et le 3200 qui donnerait de meilleurs résultats (sur moins de pixels) ?
Une chose est sûre, contrairement au G7, les ZIZOs apparaissent dans les Exifs de la photo (en l'ouvrant avec Picassa par exemple et en faisant Photo-Propriétés : vous saurez tout : le type d'appareil, la focale, l'ouverture...) !!!
Mais que signifie "largeur CCD" (non non, ce n'est pas sa diagonale...) ?
LA SUITE Keldun !
 

NON Richard ! Ce n'est pas "durite" mais "Durit" !!!

Merci pour ce lien... pas très convaincant...
Le grain (pardon, le bruit !) est particulièrement visible ici en 800 iso... 10x15 au grand maximum !!!
 
Ce qui m'inquiète le plus, c'est la photo du village :
http://www.focus-numerique.com/art [...] e6-pub.JPG
Je trouve l'image très grisailleuse, les couleurs ne pètent pas. Certes, le temps était gris mais bon...
Zoomez à fond et vous verrez que cette impression de floue est créée par un bruit "insoutenable" alors que nous ne sommes qu'à 100 iso !!!
 
L'école communale est... meilleure http://www.focus-numerique.com/art [...] e7-pub.JPG car à 80 iso (FAUT-IL RESTER A 80 ISO EN PLEINE LUMIÈRE ?).
Mais à 36mm (équi. 135), la déformation en coussinet est palpable !
Quant aux franges colorées... Cela fait beaucoup d'aberrations...
 
Bref, je suis très déçu !

bravo Keldun pour tes photos test très bien réalisées et qui montre bien la meilleure gestion des Iso sur le G9 que sur le G7. A 400 Iso, l'image est très propre, est semble équivalente au 200 Iso du G7.
 
merci de tes efforts Keldun  

Tu as raison pour Keldun Richard, mais pour le comparatif entre G9 et G7... As-tu regardé de près des 4000x3000 ?
 
Sinon à 80 iso comme ici http://www.focus-numerique.com/art [...] e9-pub.JPG où le bruit est absent... Mais on remarque des aberrations chromatiques sur le bord du mur alors qu'il n'y a pas de fort contraste et que l'on est plutôt au centre de l'image !!!
 
                                                             

 
Sinon il y a aussi un plugin firefox pour afficher les exifs. C'est plutôt pratique.
 
Je me demandais aussi, sur mon ancien Canon j'avais de l'ISO 50, pratique pour faire des pauses longues la nuit par exemple ou en cas de très (trop ) bonne luminosité. Vous pensez que le 80 de maintenant c'est en fait l'équivalent renommé ou que c'est réellement moins sensible ?

J'avais trouve un petit panneau sur les differents iso sur ce test du G6

 
A moins de passer sous noiseware, le 1600 n'est vraiment pas beau meme en basse resolution.
 
Quant a "Largeur de ccd " je n'en ai aucune idee
Sinon pour la suite, il faudra attendre plus tard parce qu'il pleut ici

une fois de plus, je trouve Arti, que tu exagères.
je trouve, pour ma part, les photos faites au G9 d'excellente qualité jusqu'à 400 Iso. En tout cas pour l'utilisation que je fais de mon appareil photo, je considère que le G7 et le G9 sont de très bons APN. Et si je n'avais pas déjà un appareil, j'aurais franchi le pas en achetant ce G9.
 
Attention, je ne dis pas que le G9 est parfait, évidemment, mais les points que tu soulèves ne sont aucunement rédhibitoires : le déclencheur (copié sur les argentiques télémétrique) est ultra agréable à manipuler et la qualité d'image délivrée est de très bonne facture pour la photo de tous les jours de monsieur tout le monde dont je fais partie.
 
Bien sûr, ce n'est qu'un avis perso et subjectif.
 
mais Arti, il est temps de cesser de chercher la petite bête en agrandissant X1000 une image pour voir des abérrations chromatique, des détails de pixel etc etc  
il est temps que tu passes commande d'un appareil (quelqu'il soit) et que tu nous innondes de belles photos  

http://www.dcresource.com/reviews/ [...] lery.shtml
N'oubliez pas ce site qui permet de comparer les memes photos avec différents Apn.(ne pas cliquer sur la photo mais sur "View Full Size " )

Merci JMDM ! Que tout le monde compare et on en reparle !
 

Je sais merci. Encore un mois avant mon anniversaire !
 
Et je crois que je préfère hésiter avant que regretter après (même si les deux ne sont malheureusement pas incompatibles !).
 
Le FZ18 n'est pas un compact et il n'a ni 12Mp ni de griffe flash. C'est un bridge moins cher que le G9.
Mais quand je vois son 28-504mm un poil moins piqué que le G9 (moins de détails à faible contraste surtout) mais avec si peu de bruit et si peu d'aberrations, je me demande si le prix du G9 n'est pas basé sur un prestige usurpé.
Pour faire les photos de M. Toutlemonde, des apn moins cher font l'affaire... A tort ou à raison, avec beaucoup d'illusions peut-être, choisir un G7 ou un G9, c'est avoir une certaine ambition pour ses tirages (et je vois bien au travers de tes propres photos que tu es aussi dans ce cas !)... Hors les défauts que je vois me font, POUR L'INSTANT, douter du rapport qualité d'image/prix...
 
Mais je n'espère qu'être contredit !

Le reproche que l'on peut faire au G7 est que son déclencheur, certes agréable, a un "point milieu" trop peu marqué. Cette souplesse, je l'ai déjà indiqué ici, fait que l'on peut déclencher alors que l'on ne souhaitait QUE enfoncer à mi-course pour faire une map.
C'est totalement secondaire par rapport aux questions de qualité d'image, certes, mais un possesseur du G9 (toujours pas de G9 à la éfennacé de Limoges !!!) pourrait-il donner son avis sur ce point ?
                                               

Super ! C'est l'occasion de le tester en intérieur... Avec ou sans flash, macro lumière atificielle...
                                                                   

Arti, tu me fais penser aux motards qui choisissent une moto, parcequ'elle monte à 312 kmh, et surtout pas la concurrente que ne roule quà 305. Ces même motards, je les vois, sur la rocade en allant bosser, à zizaguer entre les voitures (difficilement) à 40 à l'heure. (ps : je suis motard, sans moto).
 
Qu'en penser   Je pense que tu ne trouvera ton bonheur que dans du reflex haut de gamme et avec les optiques à la hauteur (même à la Nasa tu trouverai des défauts à Hubble   ).
 
J'apprécie tes interventions, et je trouve comme toi qu'il faut avoir la meilleure qualité possible pour le prix, mais y'a un moment ou il faut se décider et faire des photos
 
 
 
Alors Arti tu nous les montre (stp, pas des crop)
 
Au fait, les couleurs sont fades comme le G7 réglé sur neutre, en réglage couleurs éclatante c'est nettement mieux

Quelques autres photos censément prises avec le G9 : http://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_g9/

Allez une photos issu du G9 en mode macro automatique.
vu la carte fournie je ne suis pas en full resolution
 
[img=http://img410.imageshack.us/img410/1861/img0009bz4.th.jpg]
[img=http://img406.imageshack.us/img406/5953/2007092515201903rs7.th.jpg]

bonjour !
peux-tu décrire ces images STP ?
iso ? etc... résolution choisie....
Merci
 
Je trouve personnellement ces images plutôt décevantes

 
C'est flou et mou ... Bizarre .

 
 
je suis plutot d'accord.  stop à la course a l'armement.  
 
Quoi qu'il arrive, tu trouvera toujours mieux si t'attends un peu ( j'ai mon G7 depuis Juin et le G9 est là !).
 
il faut trouver un bon compromis ( le G7/G9 en est un) et se lancer.
 
même en haut de gamme, ya toujours un objectif a 10 000 € qui est mieux que celui a 5000...
 
quand aux couleurs, le reglage "neutre" permet aussi une plus grande latitude pour les retouches.
 
Et surtout Arti, n'oubli jamais, jamais, mais alors jamais que ............................................................
 
 
 
 
 
.................................................................
 
 
 
 
 
 
.................................................................
 
CECI N'EST PAS UN CONCOURS      
 
 

alors arti tu te fais vanner sec là !!!      
 
te laisse pas faire vas y atomise les !!!      
 
mets leurs un coup de G.................................ah ben non t'en a pas !!!  

 
Merci.
 
C'est donc bien ce que je pensais, l'ancien 50 peut très bien être l'équivalent de l'actuel 80.

J'ai craqué à mon tour !
 
C'est mon premier compact "expert" et le moins que l'on puisse dire c'est que je ne suis pas déçu de mon achat.
Comme compact avant je n'ai eu que des ixus, très limité en therme de réglages.
Je cherchais depuis longtemps un petit APN capable de seconder mon EOS 5D (un réflexe c'est incomparable, mais malheureusement parfois c'est un peu encombrant).
J'ai juste eu le temps de le sortir de son emballage et de faire quelques réglages et quelques photos avant que la batterie ne soit à plat.
 
Je ne suis pas du tout dépaysé car j'ai tout de suite retrouvé les automatismes que j'ai avec mon 5D.
Le boitier semble très robuste et bien fini.
 
J'ai été très étonné par le mode macro !
 
Un petit exemple : ma cravate à 0 cm à pleine ouverture