Reprise du message précédent :
 
                                          Voici d'ailleurs un apperçu de ce qu'il reste d'un mur...
 
                     http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 819799.jpg

Mais au fait...
 
Pour les sceptiques : VOICI LA PREUVE de l'intérêt des allemands pour la musique !!!
 
                     
 
                                                                                                                        Etonnant... non ?
 
Ce n'était que lundi ! J'espère que personne ne m'en veut de ne pas l'avoir annoncé plus tôt !
 
                                                                             
 

Merci Arti87 pour tes encouragements Non, pas de flash. J'ai essayé d'en mettre un poil sur une ou 2 photos mais j'ai vite arrêté, on perd toute l'ambiance du live.
En parlant de ça, je trouve que le flash manque de réglages: à "minimale" il est insuffisant, à "moyenne" déjà trop fort. J'ai tenté la synchro lente mais je n'ai pas vu de différence...
Si quelqu'un peut m'éclairer (c'est le cas de le dire ) sur l'usage concret de cette synchro lente (elle n'est pas disponible en mode manuel par exemple, c'est parce qu'on choisit soit même le temps d'exposition?), et sur les rideaux (quelle différence entre un flash après l'ouverture et un flash avant la fermeture?) je suis preneur!

Edit: je ne connaissais pas la limite de 180ko max par photo
 
Oups, je rectifie: les 3 dernières photos sont à 200iso.
Voici deux détails à 100% pour vous faire une idée:
 
400iso

 
200iso

 
Très léger floutage du bruit à cause de la compression jpeg, mais rien de grave.
Dire qu'on réussit à lire la marque du micro sur un musicien en mouvement à 4 mètres... franchement, il me plait bien cet appareil!

et moi alors ?      
 
le sud de Melun, c'etait un bon indice quand même non ?????

En tout cas, bravo a toi Arti pour ce reportage, les photos sont tres sympas    
 
dommage pour la derniere ou le ciel est completement cramé .... . il aurait peut etre fallu exposer pour le ciel, quitte a sous exposer le 1er plan et re-equilibrer apres en  PP ??  
 
 
la tenaille, bravo a toi pour tes toph de concert    
 
exercice perilleux pour un compact, tu t'en es vraiment bien sorti.  
 
dommage qu'il y est autant de bruit ... 400 iso, ça reste modeste quand même. as tu essayé le passage sous un logiciel du type noisekiller ?

Arti trés interressant ton reportage et tes commentaires sur Berlin        
 
  La tenaille, je suis impressionné par tes photos de concert, car c'est vraiment pas un exercice facile avec un comptact...Non seulement elles sont nettes et trés bien exposées, mais en plus les cadrages sont nickel...du trés beau boulot      

Je plusoi pour La Tenaille !

Non, je ne suis pas RICHARD13.
 
Et j'aimerais bien savoir QUI A OSÉ !!!

Nous retrouverons le coupable et nous le pendrons  

minimum  

Merci pour vos retours
joss123: j'ai utilisé lightroom qui me parait pas mal pour la réduction de bruit... après avec un compact il faut s'attendre à faire un compromis entre détail et bruit... tu penses que noisekiller s'en sortirait mieux?
En tout cas je ne manque pas d'occasions de voir des collègues sur scène, et je sais maintenant que c'est jouable en 200 iso avec le G9, c'est cool! Prochaine série à Pavie le 2 mai, avec entre autres Pigalle dans la prog. Ca promet  

c'est a dire que je suis passé au reflex depuis, alors, 400 iso, ça (me) semble (plus) pas beaucoup ......!!    
 
je ne sais pas si noisekiller ferait mieux que LR .... si opt repasse un jour par là, il saura te repondre mieux que moi ... (jojo ou Lev' aussi peut etre ?)
 
ceci etant, pour avoir testé ce genre de photo avec le G7 dans des conditions similaires, je réitère mes compliments    
 
 

LE COUPABLE EST CONNU (cf. TopicFrère)... Je crois qu'on ne le pendra pas !

Bonjour
Ca fait un bon moment que je vous lis et que je regarde toutes vos photos qui me font envie. Je crois que je vais faire chuter mon G2 pour pouvoir acheter le G9 !!!!
Pour moi, point de salut sans utiliser le RAW. C'est me seul format qui permet de rattraper la balance des blancs surtout sur des photos à prendre rapidement sans penser à ce réglage.
Un outil comme camera raw (très basique) mais d'une très haute performance fait le boulot principal très facilement.
En second point, il est impossible de trouver un manuel de G9 sans la mention "Copy".  
J'aimerais bien me l'imprimer pour me faire encore plus baver. Quelqu'un aurait-il un lien sympa ?
 
A bientot (avec mes photos si possible)

Lo tous    
Désolé suis un peu surchargé en ce moment, du coup pas très présent ici  
 

 
Si si, si tu regardes quelques pages en arrière... ya un lien vers un beau manuel

AVEC TES PHOTOS ! Oui oui oui !!!

Pour patienter, retour en Allemagne, près de Berlin et plus précisément à Potsdam.
 
voici le Nouveau Palais qu'a fait construire Frédéric II, Roi de Prusse dans son parc de Sansoussi...
 
               
 
Sans souci ! Car le français était très prisé dans son entourage, symbolisant le luxe, les arts et un certain savoir-vivre !
 
Notez tout de même que les milliers de briquettes que vous pouvez voir sur cette façade sont... peintes !!!
 

Et, rien que pour vous, une autre vue (pas très artistique, certes) de ce même monument mais prise depuis l'Occident !
 
           
                         
 
                                                                                               

 
  les G9
 
  belle maison de campagne Arti, je vois que tu as pas de soucis de pouvoir d'achat    
 
Par contre je trouve que tes photos ont beaucoup d'aliasing (effet escalier sur les lignes droites obliques), serait-ce un défaut de compression ?

les amis
Toujours de très belles photos sur ce forum....
 
Petite photo pour tester l'aliasing....  
 

Salut,
Si quelqu'un peut m'éclairer (c'est le cas de le dire ) sur l'usage concret de la synchro lente (elle n'est pas disponible en mode manuel par exemple, c'est parce qu'on choisit soit même le temps d'exposition?), et sur les rideaux (quelle différence entre un flash après l'ouverture et un flash avant la fermeture?) je suis preneur!

Moi aussi j'aimerais bien savoir la différence entre les deux rideaux.
 
Pour la synchro lente, j'ai compris (et constaté) que ça rend beaucoup mieux les lumières d'ambiance. On a pas de problème de premier plan cramé et d'arrière-plan noir. Par contre, le temps de pose est super long, et impossible de faire des portraits nets... Les photos de sujet immobiles, c'est déjà difficile de pas bouger je trouve...
 
Des conseils?

   
 
premier rideau:  

résultat:

 
Second rideau:

résultat:

 
Ces gifs sont extraits du site http://www.4aep.com/ , que je vous conseille d'aller voir, c'est très bien fait

Okay! Je vois l'idée.
 
Mais a priori, peut de différence sur des sujets immobiles? C'est pour des sujet mobiles sombres, avec un point mobile lumineux?

Voilà, enfin d'après l'idée que je m'en fait, aucun intérêt pour les sujets immobiles...  
 
Et la synchro lente, c'est pour figer le premier plan en gardant l'"ambiance" du fond, mais il faut que l'arrière plan soit assez loin pour ne pas prendre le coup de flash, et qu'il y ait assez peu de lumière pour que le sujet soit allumé presque uniquement par le flash. Beaucoup de conditions !

Ouais...

Bon, je persisite à dire que dans une situation sombre, mais pas trop, ça rend un bien meilleures ambiance que le flash normal.

Je vous montrerai des exemple quand j'aurai trié mes photos d'Irlande.

Ah oui, au fait en synchro lente, le G9 fait deux flash lui...

  Prends exemple Arti !

Oki, merci pour l'histoire des rideaux. Il faudra que je me fasse un entrainement pour ressentir tout ça!

bonsoir
quelqu'un utilise t-il le complément optique raynox DCR-5320PRO  pour la macro ?
 
Y a til beaucoup de perte ?
 
Vu que le G9 permet d'approcher à 1cm quel est l'intérêt des bonnettes type RAYNOX DCR-150 du même fournisseur?
 
Merci  
pierre

Les bonnettes permettent de grossir encore plus.
 
Et s'approcher à 1cm ne sert souvent pas à grand chose: en te mettant si prêt du sujet, il y a souvent des gros problèmes de luminosité à gérer.

Cela étant je suis curieux d'avoir des avis sur les compléments macro pour le G9, c'est un sujet qui m'intéresse beaucoup !

Comme je l'ai déjà dit, je devrais recevoir sous peu trois lentilles macro Raynox, je vous mettrai des photos.
 
La DCR-150 effectivement me parait sans intérêt, son grossissement est ridicule.
La DCR-5320PRO me paraît aussi être un choix assez moyen (le coup des trois modules qui s'emboitent les uns dans les autres à mon avis ça ne peut amener que des soucis au niveau des saletés, etc) sachant que tu peux obtenir avec 3 lentilles différentes réunies en un kit (CM-3500) des grossissements intéressants (même si la x24 ça me paraît trop : la profondeur de champ est proche du millimètre...).
 
Je suis impatient de pouvoir vous tenir au courant mais malheureusement le site chez qui j'ai commandé est moyennement fiable...  

(x24, PDC 1 millimètre: très très dur à utiliser effectivement, mais les rendus lorsque tu réussis doivent être ... énormes )
 
Tu as un lien vers ce que tu as commandé ?

bsoir
 
Ce que je cherche personnellment n'est pas le grossissement, mais plutôt s'éloigner de l'objet à photographier.
Certains insectes se laissent très facilement approcher et photographier à 2 ou 3 cm (je le faisais sans problème avec mon vieil ixus 40). Et à cette distance, le grossissement est asez bon , surtout si on met le télé numérique à x2 sur le G9
 
Par contre photographier des bestioles farouches (mouches, papilons, etc) à 1 cm c'est peine perdu, il s'envolent avant.  
 
Je cherche donc à faire d ela macro tout en étant suffisamant éloigné du sujet et apparemment c'est ce que propose le système raynox DCR-5320 pro. Mais encore faudrait il l'essayer ou connaître quelqu'un l'ayant déjà utilisé.
 
De toute façon , faut pa

excusez ereur de manip je finis
 
Faut pas rever dis je , on pourra jamais atteindre les performances d'un 100 mm macro pour reflex.
 
Si quelqu'un peut me renseigner sur cette histoire de mise au point minimale
pierre

Yep,
 
Pour Sebwap :
 
Ca me fait un peu mal aux fesses de leur faire de la pub vu le temps qu'il mettent à m'envoyer 3 babioles, mais bon voilà le lien vers le kit macro Raynox que j'ai commandé :
 
http://www.digitaltoyshop.com/prod [...] OX_CM-3500
 
Ils viennent de me prévenir que je serai livré dans la semaine  

merci
 
J'attendrai que tu nous livres tes impressions
 
merci
 
 
 

 
Ça va la compagnie ?  
A priori oui, Arti poste (enfin) des photos dignes d'intérêt et La Tenaille nous offre de bien beau clichés (facile tout de meme, ca avait pas l'air de trop bouger )
 
Le G9 se débrouille bien dans des ambiances "salle de concert", j'en veux pour preuve ces quelques clichés pris dans la nuit du 30 mars 2008 à bruxelles
J'ai vu de mes yeux enfin le grand Slash je ne regrette pas la petite escapade Le Mans - Brussel de 3 jours
 
Suivront d'autre clichés de la ville en elle meme.
 
Allez c'est Parti :
 
Velvet Revolver !!!
 

 

 

 

 

 
Le grand, l'enooooorme Slash
 

Salut NagashNT!
Je ne relèverai pas sur "mes" musiciens qui ne bougent pas mais j'ai quand même fait 120 clichés pour avoir une cinquantaine de photos exploitables   et moi j'avais le droit de monter sur la scène avec mon badge musicien
 
Cela dit tu as du t'amuser pour rester stable avec un public que j'imagine en furie!
Quelle sensibilité pour tes photos?

 
Yop !
tes photos sont vraiment bien
 
la ca va de 80 à 200 iso histoire de rester à 1/30 1/40 de seconde en temps de pose et avoir une bonne exposition et jouer avec le zoom
 
y'en a pas mal de floues aussi, du a des mouvements soudains (foule, sujets etc ...)
 
Itou, en gros 1/2 de vraiment conforme à ce que je voulais prendre