Reprise du message précédent :
Merci Grogno, instructif vraiment !
Mais flou quant à notre G9... Il faut que je retrouve le site de tests qui précise à quelle ouverture son piqué est le plus favorable ; je me souviens que ce n'est pas la plus grande.
 
En fait de "piqué", il faudrait utiliser le mot "résolution" mais celui-ci provoque un confusion avec la "définition" du capteur (son nombre de photosites).
Les photographes utilisent le terme d'"accutance"... mais c'est du franglais...
Et votre œil ? Il pique ? Nooon... On parle bien... d'acuité... non ?
 
Alors, où en est donc l'acuité de notre G9... en fonction de l'ouverture de sa pupille ?

       bon, bah Arti est revenu ..................................... fini de faire les cons        
 
 

bravo Orphee, tes photos sont tres belles      
 
Mention pour ces 2 là. Dommage que sur la deux, il y ai pas mal de zone cramée ...

 
Merci ..je ne sais pas si je mérite vraiment tous ces gentils compliments..mais ça fait toujours plaisir ..Pour ce qui est de l'EXIF c'est vrai que je ne pense pas à l'inclure dans mes images..donc j'utilise quasiment tout le temps les modes Av (priorité ouverture) et Tv (priorité vitesse) du G9..rarement aussi le mode manuel mais ça m'arrive dans les situations plus délicates..je choisi toujours le mode (flexizones) pour les mires de cadrages..mais pour la bonne exposition de son image c'est souvent plutôt une question de ruse que de visée basique et directe du sujet qu'on veut photographier (Richard tu dois d'ailleurs être surement au courant de cette petite astuce entre autre pour les paysages ou couchers de soleil..mais vu la taille du capteur du G9 c'est quand même très délicat de préserver quelquefois les hautes lumières..) ..pour la vitesse de prise de vue c'est très aléatoire avec le G9 vu que l'outil de stabilisation inclu est vraiment de bonne qualité ça m'arrive pour les paysages d'avoir des images très nettes au 1/8e , 1/6e donc après ça dépend plutôt de la sérénité de son bras..  
pour le piqué je vais rarement plus loin que 5 ou 5.6 en ouverture..ça m'arrive quand même mais la différence pour être honnête ne me saute pas aux yeux..pour les paysages, je reste au maximum du possible en 80/100 ISO..et pour les portraits jusqu'à 400 ISO..
 
Pour le post traitement, j'utilise CS3 (version Mac) Noiseware 4.1.1 (seulement quand ça me semble nécessaire..et avec le G9 ce n'est pas si fréquent finalement..) et Firework 8 pour l'export Jpeg que je trouve vraiment plus efficace que celui de Photoshop et moins destructif..étant donné que le G9 a une petite tendance à la surexposition je règle mon appareil en sous ex de -1/3 et quand ce n'est pas suffisant je règle avec CS3 (fonction> exposition > puis le gamma que j'utilise très souvent) ou la fonction shadows/highlights qui peut aussi très utile à condition de rester raisonnable..avant l'export vers Fireworks j'applique un filtre de netteté (le basique de CS3)  puis Fireworks pour choisir le taux de compression le plus adapté à l'image (pour moi je reste entre 150 et 200 Ko au maximum..) voilà..j'espère ne pas avoir été trop long..mais si ça peut aider c'est avec plaisir..
 
Bonne soirée à vous et merci pour vos commentaires..
 
Orphée

Merci beaucoup pour c'est quelques explications qui je te rassure sont simple et pas trop longue.

Bonsoir a tous, je souhaiterai savoir si vous trouvez que les photos du g9 tire  pas un peu trop sur le rouge   En comparaison de mon vieux sony dsc P8 c'est assez flagrant Malgré quelques réglage je trouve les teintes un peu trop chaude. Pourriez vous éclairer ma lanterne car la je me perd un peu. Par avance Merci  

<a href="http://www.flickr.com/photos/21962438@N03/2120528567/" title="Cactus de loann93, sur Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2269/2120528567_571a1ee1d4.jpg" width="500" height="446" alt="Cactus" /></a>
une petite contribution a ce super topic

http://farm3.static.flickr.com/226 [...] 1ee1d4.jpg
 
Désolé Voilà qui est mieux.

Il est tout beau ton cactus Loann et il n'a pas de dominante rouge  
 
je vois que ta photo a une adresse Flickr ; pourquoi ne mets tu pas le lien qui mène à ta gallerie, à ta page ?  

Je précise que ce n'est qu'un début au plaisir d'en poster d'autre mais soyez indulgent je découvre mon G9 chaque jour  
 
 
http://farm3.static.flickr.com/219 [...] 4447_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/214 [...] 1cb1_b.jpg

Parceque je viens juste de créer Ma Page flickr alors il faudra attendre un petit peu pour avoir plus de photos

Resize en 640x480 et mets des balises [img] [/img] autour de tes images, ca n'en sera que mieux de les avoir direct dans le topic.

Comme ceci pr exemple...
Voici donc : LA PREMIÈRE PHOTO DE LOANN93 !

Mais... Pardon Loann... je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager cette autre photo de ce nouveau mais si talentueux Géneufeur...
LOANN93 !

de la Laitue orange !..............directement importée des plaines agricoles de Tchernobyle    
 
 
pour un débutant Loann, je trouve que tu t'en tires vraiment pas mal  

Surtout que ce n'est pas toujours facile de "se tirer le c.. des ronces"... euh des rosiers, de leurs épines et de celles des cactus !

Merci Orphée d'avoir pris de ton temps pour expliciter un peu tes réglages.  
 
 
encore une petite question :
En ce qui concerne la balance des blancs, la laisses tu sur "auto" ou sélectionnes tu un type en fonction de l'éclairage ambiant et de l'image que tu prends. Enfin, utilises tu cette balance en mode "perso" et si oui quels en sont tes reglages .
 
 
  oh mon Dieu .................. Arti, sors de mon corps ......je t'en conjure.........avant que l'on appelle un exorciste  

on le trouve a prix interessant ce G9 vu sur amazon 422 euros pas mal !

Merci à vous pour vos encouragements à bien faire.
 

Encore une et merci pour l'astuce du postage des photos  
 

Quequ'un a-t-il déjà utilisé le G9 avec un flash annulaire en utilisant la l'adaptateur pour filtre? cela devrait fonctionner

Amis G9eurs,  
votre appareil bénéficie du mode RAW .......................................y a t'il quelqu'un qui l'utilise systématiquement et est ce un réel avantage par rapport au mode Jpeg ?
 
ce mode RAW donne t'il de meilleurs résultats ou finalement le mode Jpeg suffit ? Les images sont elles plus belles en RAW ?  
 
En fait il s'agit de la même question mais différemment dit ........

Moi je rajouterai : les photos en jpg sont elles moins bonne qu'en raw ?    

et moi je rajouterai : faite vous vraiment des photos avec ce G9 ? ...............      

mieux en raw que le jpeg je dirais non !!!  
 
le raw c'est mieux pour la retouche car plus précis ,car plus d'infos et brut de pomme !!!  
 
celà laisse une plus grand marge de manoeuvre pour le post traitement !!!  
 
si tu fais pas de retouche le raw ne sert pas à grand chose !!!
 
 
edit :le joss il a pas tord !!!

collègues
 
Et j'ajoute : Combien de temps passez-vous par fichier raw pour obtenir une image ?( tiff ? )  
Autrement dit : C'est pas trop fastidieux ??

 
 
HAAAAAAAAAAA ! enfin !!!!!!!! tu le reconnais................        
 

 

j'en fait depuis peu en raw et j'avoue que c'est un peu fastidieux surtout au début pour se mettre sous toshop et puis celà dépend du niveau de la retouche !!!  
 
mais franchement je me vois pas en vacances shooter en raw et retouché 500 photos une par une ou sinon faut faire par lot mais bon ça perd aussi un peu de son intéret !!!
 
par contre dans des cas particulier comme la photo style de studio ou avec des conditions méteo difficilles des prises de vue plus spécifiques ou tu sais que en jpeg ça passeras mal , et ben le raw s'impose !!!  

 
reléve toi joss tu me gêne là !!!

Ha okayy !
C'est pour la photo ou tu te dit :"celle-là, une chance sur deux qu'elle soit loupée!"
Avec le Raw, peut-être pas.  

tout à fait car sinon je me contente de mon jpeg , enfin ce n'est que mon avis de débutant en raw ,j'en connais qui avec leurs reflex ne se servent que trés rarement du raw et d'autres c'est le contraire !!!  
 
moi pour l'instant c'est comme ça !!!

moi qui n'y connait rien, j'aimerais donner mon avis ! ( )
 
lorsqu'on fait une "serie", est ce qu'il est pas possible de faire une retouche "par lot" afin de donner une "couleur commune" a toute la serie ?
 
ça permettrai d'unifier les photo entre elles ...
 
hein ? non ? enfin, voila quoi !

Joss on se pose les mêmes questions !  
 

j'ai l'ai mentionné plus haut (y sui pas le pére nouël y vas pas passer   )!!!  
 
oui tu peux faire du traitement par lot , perso j'en ai pas encore fait !!!

je sais que tu en a parlé, et c'etait justement le pourquoi de ma question : est ce que cette "retouche par lot" permet d'unifier ou non une serie ?
 
j'ai pas tochop, et je doit bien avouer que je suis allergique a ce soft malgres plusieur essais ...  

et d'autre sur le topic G7 ...  

M'est avis que devrait mettre tes allergies de coté, joss.
Depuis peu, j'ouvre mes Jpeg dans Tochop en passant par "Camera Raw", il faut voir les rattrappages qu'on peu faire avant même d'ouvrir dans photoshop!!  
Alors j'imagine avec un fichier source + riche...
 
Mais peut-être que ça t'interresse pas.  

[mytho ON] tu sais bien que mes photos sont nikels, brut de capteur ..........       [mytho OFF]
 
............
 
 
............
 
 
bon, ok, faut que je m'y mette      

oui joss je pense que ça peux se faire !!!  
 
il y à un topic pour le raw !!!

  je te rappel que je n'ai que un G7 .... pas de RAW pour moi    (sauf celui du Hack qui n'est pas un format vraiment standard )

euh ...........je vois vraiment pas le rapport ,ça n'empeche pas d'aller voir ce qu'il s'y dit et de se documenter !!!  
 
joss tu as bu ?

oui mais moi, j'aime les exercices pratiques !!!! du coup, si j'ai pas de RAW pour essayer, c'est d'un interet bien moindre d'accumuler juste des infos    
 
et non, j'ai pas bu ! pour eviter le bide kronenbourg, je m'interdis la biere !!!! .................. (  pourtant j'aime ça   )