Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
10045 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  114  115  116  117  118  119
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon G9

n°2023365
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 19-10-2007 à 15:22:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et maintenant que tu as un G9... tu te serviras encore de l'EOS5 (moi ce n'est que l'EOS50 qui risque de partir à la retraite...) ?
 
Nagashnt, je n'aurai qu'un mot... MIAOUOUOUOUOU !

mood
Publicité
Posté le 19-10-2007 à 15:22:04  profilanswer
 

n°2023366
RICHARD13
Posté le 19-10-2007 à 15:22:10  profilanswer
 

gnogno35 a écrit :


 c'est aussi inutile que l'autofocus piloté par l'oeil de mon vieil EOS5 ...  ;)


alors là, je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur l'utilité du pilotage par l'oeil. :non:  
J'ai un EOS 3 et ce gadget est fantastique et redoutable d'efficacité.
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi Canon a abandonné le principe sur les Reflex Numériques.
 
en argentique, tu ne peux pas prendre 25 photos d'affilée car ça te ruine le porte monnaie. Donc, tu t'appliques dès la prise de vue pour l'expo, le cadrage et la mise au point. Tu soignes donc ton cadrage et avec le eye control, sans perdre ton cadrage , tu fais ta mise au point là où tu veux et précisément. Et quand tu en en 200 mm à F2.8, et que tu fais un portrait, t'as plutôt interet à être précis dans ta mise au point sinon, le nez est net et les yeux tout flous  :D  
 
En outre, sur le EOS 3, il y a 45 collimateurs donc si je dois m'amuser à sélectionner celui qui m'interresse avec la roue dorsale, mon sujet sera déjà hors cadre  :lol:  
 
enfin, c'est un avis tout perso et subjectif

Message cité 1 fois
Message édité par RICHARD13 le 19-10-2007 à 19:18:00
n°2023619
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 19-10-2007 à 16:27:27  profilanswer
 

Voilà qui est dit !
Et utilises-tu toujours ton matos argentique aujourd'hui ?
 
Allez.. Je vais essayer mon tout 9 G neuf... ou l'inverse...  
                                                           ... Bon week-end à tous !            :hello:


Message édité par Arti87 le 19-10-2007 à 17:03:06

---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°2024017
Keldun
Posté le 19-10-2007 à 18:25:15  profilanswer
 

Je m'embete un peu donc je vais continuer mon petit jeu :)
Essayez de deviner ou ca se trouve
http://img81.imageshack.us/img81/4315/img0724cd9.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Keldun le 19-10-2007 à 18:26:17
n°2024097
Fronde2007
Posté le 19-10-2007 à 18:48:32  profilanswer
 

Arti87 a écrit :

Grogno, je crois que Fronde sait bien que les deux viseurs sont identiques ;) puisqu'il dit avoir le G9 ET le G7...
 
C'est bien pour cela que les différences qu'il note entre les deux (et au détriment du G9 :cry: ) sont étonnantes !


 
A 01 H 00 du matin, je devais être très fatigué (ne jamais boire avant d'écrire) ; c'est pourquoi à 07 H 00 (la nuit portant conseil), j'ai fait un essai en macro avec le G7, histoire de me contredire !
Effectivement, le problème est le même avec un G7 que je n'avais d'ailleurs jamais utilisé en macro.
Du coup, je l'avoue, je suis un peu ridicule mais j'assume.
Par contre, je maintiens, l'écart n'est pas du tout négligeable avec le grand angle (il faut cadrer davantage vers la droite et vers le bas).
Ce n'est plus nécessaire de me répondre car je risque de me vexer (Sourire).
Allez, pour me faire pardonner, je vous conseille la housse Lowepro Ridge 30 (LDLC) parfaite pour protéger un G7 ou un G9 (elle va comme un gant).
Cordialement.
 


---------------
Fronde2007
n°2025220
gehef
Posté le 19-10-2007 à 23:56:07  profilanswer
 

Fronde2007 a écrit :

je vous conseille la housse Lowepro Ridge 30 (LDLC) parfaite pour protéger un G7 ou un G9 (elle va comme un gant).


Une petite photo :
 
http://www.lowepro.com/images/products/large/Ridge30_black_rt_L.jpg
 
Sinon, l'appareil ne se ballade pas dedans ?
Il y a de la place pour une batterie de rechange ?

n°2025263
Keldun
Posté le 20-10-2007 à 00:30:15  profilanswer
 

gehef a écrit :


Une petite photo :
 
http://www.lowepro.com/images/prod [...] k_rt_L.jpg
 
Sinon, l'appareil ne se ballade pas dedans ?
Il y a de la place pour une batterie de rechange ?


Un conseil va voir a la fnac avec ton g9/g7, ils ont toute la serie ridge, d-pods et la dcc-600 mais pas la dc-55a. C'est la bas que j'ai pris le d-pods apres avoir hesite entre le dpods et le dcc-600, le zip de la ridge me semblait moins pratique que la dpods et dcc-600 pour sortir et rentrer le g9.


Message édité par Keldun le 20-10-2007 à 00:33:39
n°2025422
gnogno35
Posté le 20-10-2007 à 07:56:34  profilanswer
 

RICHARD13 a écrit :

alors là, je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur l'utilité du pilotage par l'oeil. :non:  
J'ai un EOS 3 et ce gadget est fantastique et redoutable d'efficacité.
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi Canon a abandonné le principe sur les Reflex Numériques.
en argentique, tu ne peux pas prendre 25 photos d'affilée car ça te ruine le porte monnaie. Donc, tu t'appliques dès la prise de vue pour l'expo, le cadrage et la mise au point. Tu soignes donc ton cadrage et avec le eye control, sans perdre ton cadrage , tu fais ta mise au point là où tu veux et précisément. Et quand tu en en 200 mm à F2.8, et que tu fais un portrait, t'as plutôt interet à être précis dans ta mise au point sinon, le nez est net et les yeux tout flous  :D  
En outre, sur le EOS 3, il y a 45 collimateurs donc si je dois m'amuser à sélectionner celui qui m'interresse avec la roue dorsale, mon sujet sera déjà hors cadre  :lol:  
enfin, c'est un avis tout perso et subjectif


 
Ok. L'EOS5 a 5 ou 7 capteurs, c'est du coup moins utile ...
Je préfère quand même la technique mémorisation puis recadrage : je peux pas m'empêcher de regarder partout dans l'image  :ange:  
 
[HS]
A part ça, ça ne te manque pas d'utiliser ton matériel ? La profondeur de champ de mes 200 f/2.8 et 85 f/1.8 c'est quand même autrechose  :love:  
Sans compter les cadrages de mon 20-35  :cry:  impossibles avec mon G5 ... C'est ce qui me désole dans la production reflex : pour retrouver ça, le tarif est prohibitif !!! A l'époque 1000 euros c'était un boitier top du top (sachant qu'en occasion c'était moitié prix sans être obsolète) aujourd'hui le minimum c'est quasi 1500 (je compare pas mon EOS5 au 400D, faut pas déconner) et 2000 pour retrouver le même cadrage. [/HS]
 
Arty87 : c'est sûr que ton EOS50 va maintenant bien roupiller dans son fourre-tout.
J'ai ressorti l'EOS5 pour la naissance de ma petite 2ème : G5 à la ramasse en faible lumière  :pfff:
Je n'ai pas de G9 mais un G5 d'où mon intérêt grandissant pour ce G9 (j'avais d'ailleurs hésité au moment du G7).

n°2025987
Jesus Army
Allez voir là bas si j'y suis
Posté le 20-10-2007 à 15:27:08  profilanswer
 

:hello:
Ayai j'ai mon G9 cuvee Fukuoka ! [:youpi]
 
J'ai pris aussi une seconde batterie et la housse DC55A, le tout pour environ 60000 yens. :) Ce soir chargement de la batterie, et demain adios le petit ixus. :)
 
Vivement !

n°2026108
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 20-10-2007 à 16:38:12  profilanswer
 


                                                       AUCUNE IDÉE !!!
 
Premiers essais avec mon joujougé9... enthousiasmant... :) :) :)
 
                                                                                                                    A suivre...

Message cité 1 fois
Message édité par Arti87 le 20-10-2007 à 16:38:34
mood
Publicité
Posté le 20-10-2007 à 16:38:12  profilanswer
 

n°2026296
myna
Posté le 20-10-2007 à 18:14:55  profilanswer
 

C'est si simple le bonheur .....  :hello:  

n°2026303
RICHARD13
Posté le 20-10-2007 à 18:17:36  profilanswer
 

des essais c'est bien .....mais faut transformer maintenant  :whistle:  
 
 
 
allez Arti, mets nous tes essais  ;)

n°2026453
Keldun
Posté le 20-10-2007 à 19:37:02  profilanswer
 

Arti87 a écrit :


                                                       AUCUNE IDÉE !!!
 
Premiers essais avec mon joujougé9... enthousiasmant... :) :) :)
 
                                                                                                                    A suivre...


Bienvenue au club Arti87!
Voila un petit(gros?) indice  :lol:  
http://img339.imageshack.us/img339/669/img0704dc0.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Keldun le 20-10-2007 à 20:50:27
n°2027428
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 21-10-2007 à 08:01:59  profilanswer
 

Ils sont vraiment mignons tout plein mais euh... :??:
Sans doute un grand parc où il peut y avoir plein de statues... Après Paris, tu dois rester dans la même région... que je connais très mal...
Au hasard... Les jardins de Versailles (c'est une grosse bétise mais j'assume !) ?
 
Sinon, il y a un poil de surex sur le jolie torse de la demoiselle ! Le cadrage est impec ; ça n'aurait pas été mal non plus en "écran large" sans la bande en haut...

Fronde2007 a écrit :

Effectivement, le problème est le même avec un G7 que je n'avais d'ailleurs jamais utilisé en macro. Allez, pour me faire pardonner, je vous conseille la housse Lowepro Ridge 30 (LDLC) parfaite pour protéger un G7 ou un G9 (elle va comme un gant).


Merci pour ta précision (c'est courageux Fronde) et pour la housse ! ;)
 
Les correspondances entre viseur (80%) et écran semblent très correctes sur mon exemplaire, sans distorsion asymétrique.            :hello:
 
Bon... Faut passer aux essais... transformés Richard ? :lol: Tu commences à piger les règles du rugby, c'est bien :D !

Message cité 1 fois
Message édité par Arti87 le 21-10-2007 à 08:08:46
n°2027523
Keldun
Posté le 21-10-2007 à 11:01:33  profilanswer
 

Arti87 a écrit :

Ils sont vraiment mignons tout plein mais euh... :??:
Sans doute un grand parc où il peut y avoir plein de statues... Après Paris, tu dois rester dans la même région... que je connais très mal...
Au hasard... Les jardins de Versailles (c'est une grosse bétise mais j'assume !) ?
 
Sinon, il y a un poil de surex sur le jolie torse de la demoiselle ! Le cadrage est impec ; ça n'aurait pas été mal non plus en "écran large" sans la bande en haut...


 
Non c'est n'est pas la jardin de versaille :) mais c'est vrai qu'il y a plein de statues dans ce jardin.
Par contre ces 2 statues font partie de la meme structure que la statue verte un peu plus haut.
 

Arti87 a écrit :


Merci pour ta précision (c'est courageux Fronde) et pour la housse ! ;)
 
Les correspondances entre viseur (80%) et écran semblent très correctes sur mon exemplaire, sans distorsion asymétrique.            :hello:
 
Bon... Faut passer aux essais... transformés Richard ? :lol: Tu commences à piger les règles du rugby, c'est bien :D !


 
Tu veux dire qu'il n'y a pas de decalage vers le haut et la droite sur ton g9 quand tu utilises le viseur?

Message cité 1 fois
Message édité par Keldun le 21-10-2007 à 11:12:37
n°2029540
gnogno35
Posté le 22-10-2007 à 11:08:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
Une dernière hésitation avant de ma décider à franchir le pas du G9 ... (j'ai un acheteur pour mon G5, à ce propos est-ce qq'un a une idée de sa côte en occasion, acheté en Mai 2004 et en bon état ?).
 
J'ai conseillé récemment à une connaissance un Fuji 6500 et à la réception je confirme que c'est un très bon appareil. Celui qui m'intéresserait serait plutôt le 9600 pour sa griffe flash, et son tarif actuellement très intéressant (quand on le trouve). Est-ce que cet appareil (bridge) à fait partie de vos "pré-sélection" avant de partir sur un G9 ? Pourquoi avoir choisi le G9 (à part bien sûr des questions d'encombrement évidentes  ;)  ) ?  
 
Ma préférence va actuellement au G9 pour la qualité d'image jusqu'à 400 ISO (j'ai jamais eu l'utilité d'aller au-delà même en 30 ans d' argentique). Le Fuji a pour lui une possibilité de format 3:2, un grand angle et des commandes de zooming manuelles. Le problème est classique direz-vous ...  
 
Merci d'avance de vos ... encouragements  ;)


Message édité par gnogno35 le 22-10-2007 à 11:09:54
n°2029650
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 22-10-2007 à 12:27:53  profilanswer
 

Pour ma part, à prendre un bridge, ce serait plutôt l'excellent Lumix FZ18.
Mais la question de l'encombrement dépend de chacun, comme de la griffe porte-flash... Nouvel investissement où flash déjà en possession ? Pour ma part, j'avais déjà un flash Canon.
Le format 3/2 est toujours possible en recadrant sur l'ordi...
La map manuelle est également possible avec le G9, même s'il n'y a pas de bague manuelle, bien sûr.

Keldun a écrit :

Tu veux dire qu'il n'y a pas de décalage vers le haut et la droite sur ton g9 quand tu utilises le viseur ?

C'est cela, à condition de se servir du viseur dans les conditions pour lesquelles il est utilisable !
Le cadrage est tout à fait au poil si le sujet est à plus d'un mètre ;) !
 
Quant aux statues... DES INDICES !!! :spookie:


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°2029710
RICHARD13
Posté le 22-10-2007 à 13:19:58  profilanswer
 

:ouch: alors là Arti, tes photos, elles déchirent grave  
 
j'adore la 1  :love: , c'est ma préférée des 8 que tu as postées. Avec un cadrage vertical, elle n'aurait pas été mal non plus.
 
En tout cas, laisse moi te dire que tu as un sens incroyable pour mettre en valeur tes sujets. Les couleurs sont joliement saturées et les détails mis en évidence par une MAP très bien réalisée. Et ce G9, quel piqué extraordinnaire. Bravo Arti  :jap:  
 
et je dis : encore, encore  :D  
 
 
 :lol:  :lol:

n°2029723
joss123
Posté le 22-10-2007 à 13:28:46  profilanswer
 

RICHARD13 a écrit :

:ouch: alors là Arti, tes photos, elles déchirent grave  
 
j'adore la 1  :love: , c'est ma préférée des 8 que tu as postées. Avec un cadrage vertical, elle n'aurait pas été mal non plus.
 
En tout cas, laisse moi te dire que tu as un sens incroyable pour mettre en valeur tes sujets. Les couleurs sont joliement saturées et les détails mis en évidence par une MAP très bien réalisée. Et ce G9, quel piqué extraordinnaire. Bravo Arti  :jap:  
 
et je dis : encore, encore  :D  
 
 
 :lol:  :lol:


 
je trouve que tu est dur richard  :non:  :non:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
t'as oublié la 2 et la 4 !!! cette  maitrise de l'expo, ce sens de la compo, et ce superbe cadrage (debordement  :D ) !!!!
 
je n'aurais qu'un mot : il est fort !
 
 
 [:acherpy]  [:acherpy]  [:acherpy]  
 
 
 :hello:


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°2029725
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 22-10-2007 à 13:29:13  profilanswer
 

Keldun a écrit :

Je m'embete un peu donc je vais continuer mon petit jeu :)
Essayez de deviner ou ca se trouve
http://img81.imageshack.us/img81/4315/img0724cd9.jpg


 

Keldun a écrit :


Bienvenue au club Arti87!
Voila un petit(gros?) indice  :lol:  
http://img339.imageshack.us/img339/669/img0704dc0.jpg


 
merci de respecter taille et poids de images sur le forum
 
800X600 px maxi
180 Ko maxi
 
merci  :)

n°2029774
myna
Posté le 22-10-2007 à 13:44:29  profilanswer
 

joss123 a écrit :


 
je trouve que tu est dur richard  :non:  :non:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
t'as oublié la 2 et la 4 !!! cette  maitrise de l'expo, ce sens de la compo, et ce superbe cadrage (debordement  :D ) !!!!
 
je n'aurais qu'un mot : il est fort !
 
 
 [:acherpy]  [:acherpy]  [:acherpy]  
 
 
 :hello:


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
Arti, Arti...fallait pas leur dire que ton G9 était arrivé...pas encore  :whistle:

n°2029851
gnogno35
Posté le 22-10-2007 à 14:04:10  profilanswer
 

Arti87 a écrit :

Pour ma part, à prendre un bridge, ce serait plutôt l'excellent Lumix FZ18.
Mais la question de l'encombrement dépend de chacun, comme de la griffe porte-flash... Nouvel investissement où flash déjà en possession ? Pour ma part, j'avais déjà un flash Canon.
Le format 3/2 est toujours possible en recadrant sur l'ordi...
La map manuelle est également possible avec le G9, même s'il n'y a pas de bague manuelle, bien sûr.

 

Finalement, ce que je reproche au G5 c'est sa lenteur et son encombrement ...
Donc, si je change, ce sera pour un G9. Les comparatifs G9/9600 sont à l'avantage du G9 dans MES conditions d'utilisation.

 

De quoi attendre un reflex full-frame abordable ...  :sarcastic:

 

Mais elles sont où les photos de Arti87 ? C'est du 2ème degrès ou quoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par gnogno35 le 22-10-2007 à 14:40:16
n°2029973
levdave
Posté le 22-10-2007 à 14:49:22  profilanswer
 

Bricocoman a raison, les photos ne doivent pas dépasser 800 par 600 et 180 Ko, ce sont des tailles "plafond". :jap:  
 
Mais peut-être qu'on devrait aussi fixer des tailles "plancher", car les photos d'Arti sont trop petites.
 
 :lol:  :lol:  
 
 
 
non, sérieusement les photos d'Arti je les trouve très jolies, sobres... discrètes il faut presque les deviner, elles paraissent comme absentes...
 
 
 ;)

n°2030078
RICHARD13
Posté le 22-10-2007 à 15:42:18  profilanswer
 

:lol:  :lol:  
 
on a enfin trouvé le moyen de faire taire Arti : il suffisait de lui donner un G9
 
depuis qu'il a son appareil, il a disparu  :whistle:  
 
trève de plaisanterie  :pfff:  
je viens de regarder de nouveau la magnifique et redoutable série postée par Arti et finalement mon choix de préférence se porte sur la 5, la macro. Arti, dis moi ton secret , comment as tu réussi cette prouesse technique !
elle est incroyable  :ouch:  
d'ailleurs, je me suis permis d'en faire une copie que j'ai enregistrée dans "mes documents" , si tu le permets bein sûr !
 
bravo encore  :jap:


Message édité par RICHARD13 le 22-10-2007 à 15:42:54
n°2030515
neosilence​rs
Posté le 22-10-2007 à 18:29:00  profilanswer
 

joss123 a écrit :


 
je trouve que tu est dur richard  :non:  :non:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
t'as oublié la 2 et la 4 !!! cette  maitrise de l'expo, ce sens de la compo, et ce superbe cadrage (debordement  :D ) !!!!
 
je n'aurais qu'un mot : il est fort !
 
 
 [:acherpy]  [:acherpy]  [:acherpy]  
 
 
 :hello:


 
bof m'en doutais ça penchouille tes photos arti ,la 7 est trop centré !!! [:rhetorie du chaos]  
puis les couleurs son trop flashy la compo moyenne !!! [:as253]  
 
bof , bof , tout ça finalement !!! [:rhetorie du chaos]  
joss et richard sont vraiment trop indulgent !!! :o


Message édité par neosilencers le 22-10-2007 à 18:29:59

---------------
Ma p'tite galerie
n°2030516
RICHARD13
Posté le 22-10-2007 à 18:29:12  profilanswer
 

allez vas y Arti  :bounce:  
 
fais chauffer ImageShake, fais nous le show ......le Arti-show  :D  
 
ok, elle était facile celle là  ;)

n°2030520
neosilence​rs
Posté le 22-10-2007 à 18:31:57  profilanswer
 

oui la fois ou je l'ai faite celle là , mais écrit differement,il s'était facher tout rouge le arti !!! :lol:  :lol:  :lol:


Message édité par neosilencers le 22-10-2007 à 18:32:22

---------------
Ma p'tite galerie
n°2031076
carlow
Posté le 22-10-2007 à 21:02:55  profilanswer
 

Artie Shaw c'est qd même du bon...
Sinon, je trouve ses photos trop sombres, je ne les vois pas...
Et  la compression est trop élevée, les tofs prennent pratiquement aucune place.
Mais j'aime bien le côté nihiliste des compos.  :wahoo:


Message édité par carlow le 22-10-2007 à 21:03:17
n°2031091
joss123
Posté le 22-10-2007 à 21:05:54  profilanswer
 

RICHARD13 a écrit :

allez vas y Arti  :bounce:  
 
fais chauffer ImageShake, fais nous le show ......le Arti-show  :D  
 
ok, elle était facile celle là  ;)


 
 
ce soir, c'est plutot Arti .... mide  :whistle:  :whistle:  
 
bon.... [:onizuka_dark]  avant qu'il ne devienne Arti........lleur  :lol:  :lol:  :lol:


Message édité par joss123 le 22-10-2007 à 21:06:18

---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°2031352
neosilence​rs
Posté le 22-10-2007 à 22:59:57  profilanswer
 

ouaip , en plus ses photos elles font arti..........ficielles !!! :whistle:  :whistle:  
photos retouchées avec trop d'arti........fices !!! :lol:  :lol:  
 
bon moi aussi je .................. [:raph77]

Message cité 1 fois
Message édité par neosilencers le 22-10-2007 à 23:02:49

---------------
Ma p'tite galerie
n°2031363
joss123
Posté le 22-10-2007 à 23:02:54  profilanswer
 

neosilencers a écrit :

ouaip , en plus ses photos elles font arti..........ficielles !!! :whistle:  :whistle:  
phots avec trop d'arti........fice !!!


 
 
je crois qu'il faut arreter là, sinon il va pas revenir ......
 
Arti , reviennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns  :bounce:


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°2031371
neosilence​rs
Posté le 22-10-2007 à 23:04:40  profilanswer
 

joss arti........cule quand tu parles je comprend pas bien sinon !!! :lol:


---------------
Ma p'tite galerie
n°2031394
joss123
Posté le 22-10-2007 à 23:15:21  profilanswer
 

neosilencers a écrit :

joss arti........cule quand tu parles je comprend pas bien sinon !!! :lol:


 
tu sais, moi je ne suis qu'un petit Arti .... san et pas un Arti.....ste  :lol:  :lol:  :lol:  
 
le mieux, c'est d'aller ce coucher  :D  
 
 :hello:  
 


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°2031397
neosilence​rs
Posté le 22-10-2007 à 23:16:53  profilanswer
 

oui il est temps !!! :D  
 
 :hello:  [:raph77]  :sleep:


---------------
Ma p'tite galerie
n°2031606
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 23-10-2007 à 08:32:33  profilanswer
 

                                              :lol:     :lol:     :lol:     :lol:     :lol:
                   
                                 BONJOUR !!! Merci pour vos compliments (surtout Richard...)  
                            Juste pour dire... BON ANNIVERSAIRE NEOSILENCERS !!!
 
                                                                 [:raph77]


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
n°2031648
RICHARD13
Posté le 23-10-2007 à 09:09:29  profilanswer
 

Certains le disent avec des fleurs ........................on aurait apprécié que tu le dises avec des............. photos  :whistle:  
 
 

n°2031716
Arti87
Art pour tous, tous pour Art !
Posté le 23-10-2007 à 10:12:59  profilanswer
 

... Ah bon :whistle: ?

n°2032005
neosilence​rs
Posté le 23-10-2007 à 13:07:01  profilanswer
 

Arti87 a écrit :

                                              :lol:     :lol:     :lol:     :lol:     :lol:
                   
                                 BONJOUR !!! Merci pour vos compliments (surtout Richard...)  
                            Juste pour dire... BON ANNIVERSAIRE NEOSILENCERS !!!
 
                                                                 [:raph77]


merci encore une fois arti c'est sympa !!! ;)


---------------
Ma p'tite galerie
n°2032044
myna
Posté le 23-10-2007 à 13:20:30  profilanswer
 
n°2032566
Nagashnt
Pas vu, Pas pris ... au G9 :(
Posté le 23-10-2007 à 15:16:23  profilanswer
 

Bon anniv' à Neo et Arti
 
sinon j'ai retrouvé jojo le scargot :D
 
http://img256.imageshack.us/img256/4108/img1495tv1.jpg

n°2032580
Nagashnt
Pas vu, Pas pris ... au G9 :(
Posté le 23-10-2007 à 15:19:43  profilanswer
 

Et une chtite araignée
 
http://img138.imageshack.us/img138/3188/img1498nc1.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  114  115  116  117  118  119

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon A650IS, A720IS et SX100IS[topic unique]Canon EOS-1Ds Mark III
Canon Macro 100mm : problème de mise au point qd objet sombre, normal?Zoom Sigma UC - 28/105 + Canon 400D compatible ?
changement d écran IXUS 30 canoncanon power shot A70
Possible d'adapter objectif Canon A-1 sur 20 D ?[proposition] topic unique pour l achat d un appareil argentique
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon G9


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)