Reprise du message précédent :

OK, donc, ne pas utiliser mode P, mais mode Av. OK, je vais essayer.

Ou encore mode MANUELLE (mode que j'utilise a 99% du temps )

Eu, c'est un peu hard quand même. Surtout que j'utilise beaucoup l'appareil pour prendre des photos au feeling. C'est le meilleur moyen d'avoir des photos de personnes marantes et pas "posées"

Mouais ... je pense que c surtout un coup a prendre... car quand tu connais l'appareil tu c comment regler rapidement pour prendre une photo dans tel ou tel condition

g un g3 + complément optique X1.5 + CF 128 mo à vendre si ça intéresse qq1 MP

 
combien ?

 
   Je ferais l'essai.

Bonjour,
 
J'ai besoin d'un conseil pour l'achat d'un appareil photo numérique.
Voilà mes besoins :
 
La priorité doit être donnée à la qualité des photos, un des buts étant la réalisation d'ouvrages contenant des photographies, donc tirage en taille A4. La possibilité de prendre des photos en mode RAW serait très appréciée. Pour le capteur, 4 ou 5 millions de pixels correspondent bien au but recherché (tirages A4 en très bonne qualité).
La solidité et la fiabilité doivent être de mise, l'appareil fera plusieurs continents, dans  des conditions pas forcément idéales. Donc rien d'ultra-compact, ou de fragile.
 
La présence d'un mode macro performant, et d'un zoom optique de 3x minimum est nécessaire.
Un mode vidéo serait un plus, mais pas obligatoire. En ce qui concerne l'interface de transfert, compatible USB première version.
 
Au niveau budget, 650 Euro, auquel je rajouterai le prix d'une carte mémoire de 128 Mo pour commencer.
 
Personellement, par expérience, j'ai un faible pour les Canon, mais étant donné que je ne sais plus trop ce qui se fait à l'heure actuelle, j'en appelle à votre connaissance du marché.
 
Ce message a été posté dans la catégorie conseils, et on m'a conseillé un G3 ou un G5, lequel des deux sera le mieux pour mon usage, pensez vous?
 
Grand merci par avance !!!

Je dirais G3 pour la qualité des photos.

 
plusieurs continents ... donc eventuellement prendre du matériel tropicalisé donc une classe de prix au dessus  

 
Je verrais plutôt une bonne sacoche, avec la différence de prix entre G5 et G3

Merci beaucoup pour vos conseils. Le G3 a donc une meilleure qualité d'image que le G5 ? et est-ce que 4 millions de pixels permettent des tirages A4 en très bonne qualité ?
Encore merci !

Prends un G3 et garde de l'argent pour : saccoche + grosse carte mémoire. Et pourquoi pas une batterie supplémentaire. Attention à faire trés gaffe aux normes électriques de chaque pays...
 
Mais bon, te voilà prêt pour un tour du monde !!!
 
Heu, si tu ne comptes pas uploader régulièrement tes photos, il y a l'argentique aussi...
 
EDIT : 4 Mpx pour du A4, no problemo.

Merci beaucoup !!! En ce qui concerne l'argentique, je suis bien équipé, mais mon choix est fait depuis longtemps (et oui, un con-vaincu de plus !). Y'a t'il des choses à savoir en ce qui concerne les cartes mémoires, au niveau qualité ? Vaut il mieux en prendre deux de 128 ou une de 256, etc ??? quoique là j'ai peur d'être hors-sujet, je veux pas foutre la m.... :-)

 
J'ai utilisé des carte de marque et des modèles génériques... jamais aucun problème, avec aucune.
 
Certaines sont garanties entre 5 et 10 ans... çà peut rassurer. Côté vitesse, rien de bien différent selon mon expèrience.
 

 
Ben mieux vaux en prendre deux. Car si, pour diverses raisons, tu en perds une, il t'en restera toujours une autre. Le seul inconvénient est le changement en cours de prise de vue. C'est parfois périlleux selon les conditions, mais c'est quand même mieux que de prendre le risque de se retrouver sans rien au milieu de nul part.

prends une CF 128 Mo, mais vérifie que la vistesse d'écriture est au moins du 12x, c'est mieux. ça dépend aussi de l'APN, mais 12x ça devrait aller.
 
Pour le budget en tout cas, prend le G3. Il est 4 Mpix au lieu de 5, mais sinon c'est le même, et du fait de la moindre résolution tu as moins de bruit sur tes clichés, même si de toutes façons il est peu important.
 
PS : je cherche aussi un G3 ou un G5 neuf pas trop cher. Si tu as une bonne filière, je suis preneur.
 
A+
 
AD

 
Je te conseille même 2 x 256 si tu peux. En full résolution, c'est environ 120 photo par CF  

C'est ce que j'ai, 2*256, avec une batterie de rechange.
Par contre, c'est 240 Photos en full rezo et compression moyenne. Apparamment la compression min est pas vraiment discernable de la compression moyenne.

j'ai fait une soirée avec mon G3.
j'avais 256mo, une batterie pleine.
j'ai pu remplir la 256mo plus 60mo (vidage de la 256 entre temps ) en 4 ou 5h de temps en prenant 5 ou 6videos et photos a 99% avec flash. faut deja les remplir les 256mo mais 2*256 ca peut etre utile si y a une batterie pas loin .

Je vais avoir le G5 et je voudrais savoir si la qualité se verra lors d'un developpement en 15*21cm en qualité RAW, superfine et fine pour la resolution maximale (5Mpixels).
 
Pour vous quelle qualité devrais je utiliser ?

3 mpxl suffisent pour du A4 deja en jpg il me semble ...

 
Oui surement.
 
J'ai hesité entre le G3 et le G5 mais je prefere le coloris du G5.
Meme si les 5Mpixels ne me serviront que tres rarement comparé au 4Mpxiels on ne sait jamais.
 
Maintenant je veux juste savoir quelle compression utiliser pour developper mes photos en 15*21cm.

super fine.
le raw c'est assez chiant.
ca prend bcp de place.
c'est quasi inutilisable pour la retouche, sinon faut le convertir en tiff. et voir la difference entre rax et jpeg super fine ...
 
par contre le raw convertit ensuite en tiff et donc sans perte te donnera un confort supplementaire en cas de retouche, mais ca restera la. Je suis ptetre un ghros port dans la retouche mais c'est tres faisable avec le jpg super fine, bien sur si c'est assez complexe faut convertir le jpg au format photoshop PSD je crois. sinon tu fais ta retouche en direct.
mais le raw ca m'a bien fait CH..., car le logiciel permettant des les recuperer et de les edtier et proprietaire a canon, et ce logiciel te permet la conversion en tiff sinon c'est assez nase. mais si tu es patient et que tu veux ton confort pour la retouche le raw est utile sinon bof.

j'ai remplit un microdrive 1Go de photos dont plus de la moitié au flash avec 1 seule batterie

pour monter dans les isos, y'a moins de bruit en raw je trouve

 
t'aurais pû me le dire qu'il y avais un topic G3

Quand j'étais en écosse, j'ai du changer de batterie aux 2/3 de la seconde carte de 256Mo. Par contre, on a beaucoup "joué" avec, on a regardé les photos le soir, supprimé celles qui semblaient floues... Je suis bien content  d'avoir cette batterie, ça me permet de pas me prendre la tête avec le niveau.

quel est l inconvenient du microdrive comparé a une compact flash ?

c'est plus lent.

meme pas, ou a peine
 
entre une CF de merde et un microdrive le microdrive gagne, sur des bonnes CF ça dépend de la taille des fichiers

u que ca sera du 5Mpixels superfine je considere ca comme un gros fichier non ?

y'a un test microdrive VS diverse CF avec plusieurs appareils sur dpreview je crois jette y un oeil

Par rapport a une CF moyenne, je vois pas trop, p'tet une conso electrique superieure ? Mais les cartes CF ont repris (et de loin) l'avantage en capacite et en rapidite... si t'as les sous qui vont avec !

A une époque les microdrive étaient beaucoup moins cher que 1 ou plusieurs cartes faisant 1Go. Maintenant, c'est beaucoup plus discutable. En plus un microdrive est garanti 1 an, alors que la plupart des CF sont garanties 10 ans. Vu la taille d'un CF, vaut mieux pas mettre tous ces oeufs dans le même panier. Ceci dit, à une époque, j'aurais pas dit ça.

Une minute de silence    
 
Ca y est, le canon G3 a quitté le catalogue du site Nomatica (il avit déja quitté ceux de GrosBill Micro, la Fnac...).
 
Du coup, une légère baisse du Canon G5 (20?)

Il est entré dans la légende le G3 !

 
T'as remarqué aussi que ça allait très vite chez Canon ?      

un peu oui !  

Ouaip...mais bon, tjs satidfait de mon g2.
 
Je ne changerai que pour un reflex dans un an ou deux, le temps que tout soit bien aupoint...

 
Bah, pareil. Si c'est pour changer, c'est sûr qu'après le G3, je ne reprendrais pas un A40.
On va attendre pour le reflex !