Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 232 233 234 .. 415 416 417 418 419 420 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic EOS 300D ---- Test en page 35 et 37

loy_joker

Reprise du message précédent :
tu vas le chausser avec quoi ton 300D au final webzeb ?

---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"

Publicité

webzeb

starlette27 a écrit :

d'accord Webzeb [:alarmclock2]
parceque partie comme je suis , je vais depenser tout mon argent d'un coup la...... [:alph-one]

Et tu vas regretter !

Il y a aussi un certains plaisir à attendre un objo', économiser, et se le payer.

en plus c comme je le disais souvent un moyen de découvrir un nouveau domaine.

En achetant tout d'un coup, tu vas te lasser...

larakin

EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX

webzeb a écrit :

Ds qques heures, je serai 300Diste ! :love:

:pt1cable:

296

---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard

webzeb

larakin a écrit :

296

:??:

starlette27

ca doit etre le prix du 75-300 F4-5.6 USM je pense

larakin

EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX

starlette27 a écrit :

ca doit etre le prix du 75-300 F4-5.6 USM je pense

oui pardon, regardes plutot le Sigma 70-300 apo macro super, un peu plus lent en AF mais meilleur en qualité et moins cher

---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard

starlette27

regardez un album de photos prisent avec le 75-300 F4-5.6

je les trouve tres tres bien......

regardez un album de photos prisent avec le 75-300 F4-5.6

je les trouve tres tres bien......
http://perso.wanadoo.fr/zeorymer/p [...] s2004.html

Message édité par starlette27 le 16-06-2004 à 15:37:34

larakin

EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX

starlette27 a écrit :

oui en effet pour cette catégorie c'est pas mal

---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard

starlette27

autre question: vous utilisez le plus souvent, le focus en manuel ou en automatique?
Pour quel occasion vous l'utilisez en auto ou en manuel?

cybercap

Ours véritable

starlette27 a écrit :

le canon 75-300 vaut + du double que le sigma 70-300. la qualité d'image n'est pas foncièrement différente.
seul avantage tu canon à mon sens mis à part l'USM c'est l'IS qui te fait quand même gagner 1-2 diaph. le sigma a un mode macro 1:2 assez sympa à utiliser même si c pas du top qualité.

---------------
Site Photo

Publicité

larakin

EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX

starlette27 a écrit :

autre question: vous utilisez le plus souvent, le focus en manuel ou en automatique?
Pour quel occasion vous l'utilisez en auto ou en manuel?

Auto quand je suis faineant, ou pour photo rapide ou mon oeil me trahirait, sinon macro portrait paysages en manuel

---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard

larakin

EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX

cybercap a écrit :

+1 encore que en regard du prix, la canon non plus pas top qualité

---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard

cooltwan

sinon y a le 70-200 canon f4 qui est très bon

larakin

EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX

cooltwan a écrit :

sinon y a le 70-200 canon f4 qui est très bon

oui et bien meilleur que le sigma 70-300 ou le canon 75-300, mais zoom - puissant ou le sigma 70-200 ex hsm, par contre + encombrant

---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard

kokko8

Monde de Merde

optique L le 70-200 qd meme!

---------------
Flickr

cybercap

Ours véritable

tiens en passant y'a encore une nouvelle version du firmware datée du 16.06 (aujourd'hui )
http://satinfo.narod.ru/en/download.html
par contre pr le dl ça crampe sévère

---------------
Site Photo

starlette27

oui mais bon, la on explose le budget quand meme.....
il est dans les 2000 euros nan, le 70-200 L ?

kokko8

Monde de Merde

800...

---------------
Flickr

cybercap

Ours véritable

larakin a écrit :

oui et bien meilleur que le sigma 70-300 ou le canon 75-300, mais zoom - puissant ou le sigma 70-200 ex hsm, par contre + encombrant

clair
mais on est plus dans la même gamme de prix

---------------
Site Photo

doum

Mentalita nissarda

starlette27 a écrit :

oui mais bon, la on explose le budget quand meme.....
il est dans les 2000 euros nan, le 70-200 L ?

trouvable dans les 670 sur le net (en espagne par exemple).

A mon avis ca les vaut, parceque c'est quand meme autre chose (sauf si on a absolument besoin des 460mm)

larakin

EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX

cybercap a écrit :

clair
mais on est plus dans la même gamme de prix

le canon 699 chez Muller en france

Message édité par larakin le 16-06-2004 à 16:28:16

---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard

cooltwan

je pense que ça les vaut bien aussi

asterix

Teigneux inside ! ©

quelqu'un connait cet objo ?
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp

Citation :

EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM

Zoom standard EF 28-200 mm f/3,5-5,6 USM.

Caractéristiques techniques

Angle de champ diagonal : 75° - 12°
Construction optique : 16 éléments en 12 groupes
Nombre de lamelles du diaphragme : 6
Ouverture minimale : f/22 - 36
Distance de m.a.p mini : 0,45 m
Grandissement maxi (x): 0,28 (à 200 mm)
Diamètre filtre (mm): 77

un conseil sur cet objo ?
mon 18-55 me "lasse" dès que je veux du portrait.
mon 35-105 ef est sympa et fonctionne bien, mais j'aimerais trouver un objo passe partout un peu plus récent, et avec map mini plus proche.

vous connaissez un équivalent tamron / sigma ?

... je crois que mon post devrait aller sur le topic objos mais je cherche des avis de 300D-istes

merci de ne pas me détruire au lance flamme sous prétexte que c'est un objo grand public / c4c4 !

---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche

larakin

EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX

Asterix a écrit :

quelqu'un connait cet objo ?
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp

Citation :

EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
http://www.canon.fr/Images/79_27024.gif
Zoom standard EF 28-200 mm f/3,5-5,6 USM.

Caractéristiques techniques

Angle de champ diagonal : 75° - 12°
Construction optique : 16 éléments en 12 groupes
Nombre de lamelles du diaphragme : 6
Ouverture minimale : f/22 - 36
Distance de m.a.p mini : 0,45 m
Grandissement maxi (x): 0,28 (à 200 mm)
Diamètre filtre (mm): 77

Sais pas ça coute cher ?

moi je prefére un 24-70 associé à un 70-200

sinon le Tamron 28-75 est sollicité et pour un 70-200 ou le Canon F/4 L abordable ou le SIGMA 2,8 EX, sinon l'extra canon 70-200 f/2,8 mais à au moins 1500

---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard

cooltwan

-> topic objo svp

doum

Mentalita nissarda

Asterix a écrit :

quelqu'un connait cet objo ?
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp

Citation :

Cul de bouteille amha...mettre ca sur un 300D...

asterix

Teigneux inside ! ©

à vrai dire, j'aimerais faire un max de trucs mais me ballader qu'avec un seul objo...
un 15-135mm, ça existe ?

pour le prix du 28-200usm, on l'a à partir de 649euros environ sur nomatica.

Message édité par asterix le 16-06-2004 à 16:48:50

---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche

asterix

Teigneux inside ! ©

cooltwan a écrit :

-> topic objo svp

j'y vais...

---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche

asterix

Teigneux inside ! ©

doum a écrit :

Cul de bouteille amha...mettre ca sur un 300D...

---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche

bolomatic

sensi@ a écrit :

Désolé Bolo, j'avais pas vu ta question.

Bon Wstore est accessible au particulier et oui c'est français (et anglais).

Il faut par contre toujours prendre en compte la TVA car tout les prix sont affiché HT.

Sinon pour le paiement, moi j'utilise le paiement par virement. Cela prend plus de temps (3 jours pour la confirmation) mais comme ça je donne pas de numéro de CB.

Si le matériel est disponible (regarde les quantités en stock), tu auras ton matériel 24h après la confirmation de paiement.

Pour info, quand je commande pour mon entreprise du matériel avant 11h, je le reçoit le lendemain matin.

En fait Wstore est une centrale d'achat ayant en temps réel les stocks des grands grossiste (Inmac, HS Misco...).
Donc la marchandise par directement du dépôts du grossiste d'où les délais réduits de livraison. :sol:

Voila. :hello:

Merci pour les précisions :jap:

webzeb

Concernant starlette27,

J'hallucine quand même, elle n'a pas eu le temps d'assimiler le fonctionnement du mode priorité ouverture et les bases essentielles de prise de vue, et vous lui conseillez un Tele' Canon L à 700-800. :pt1cable:

Vous ne croyez pas que quand elle aura acquis les bases photographiques, et aiguisé un peu sa sensisiblité phottgraphique elle sera plus apte à profiter réellement d'un tel objo' ?

:hello:

fondbleu

naïf hart

webzeb a écrit :

Certainement, mais fallait il la laisser acheter un 75-300 dont on sait que le resultat n'est pas bon sur un 300D?

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

webzeb

fondbleu a écrit :

Certainement, mais fallait il la laisser acheter un 75-300 dont on sait que le resultat n'est pas bon sur un 300D?

Je lui ai conseillé de prendre son temps.

Ce qu'elle a déjà comme matos est amplement suffisant (et c'est un doux euphémisme) pour acquérir les bases ds les meilleurs conditions possibles.

Dans qques mois, quand elle aura progressé, confirmé ou non sa nvelle passion pour la photo, et mieux déterminé quels types de photos l'intéressent, elle pourra se racheter un objectif en en profitant au mieux.

Tout acheter d'un coup à mons avis, c'est le meilleurs moyen de se lasser (et accessoirement de gaspiller de l'argent, avec des objectifs dont on ne se servira jamais).

kokko8

Monde de Merde

webzeb a écrit :

100% :jap: il m'a fallu 8 mois pour prendre la mesure du 300D (c'est mon troisieme appareil) pour comprendre les limites du 18-55 et l'apn...

Message édité par kokko8 le 16-06-2004 à 20:03:39

---------------
Flickr

fondbleu

naïf hart

webzeb a écrit :

:jap:

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.

larakin

EOS 10D sigma 70-200 2,8 EX

fondbleu a écrit :

:jap:

oui, mais elle a fait la démarche d'acquerir un 300D et si elle se retrouve avec des objectifs qui ont moins de range qu'un bon bridge, elle a des raisons de se sentir frustrée non ?

---------------
C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule - Audiard

webzeb

larakin a écrit :

oui, mais elle a fait la démarche d'acquerir un 300D et si elle se retrouve avec des objectifs qui ont moins de range qu'un bon bridge, elle a des raisons de se sentir frustrée non ?

J'ai pas l'impression qu'elle soit - pour le moment - à même de distinguer un bon objo' d'un moyen.

Elle est pour l'instant avant tout bridée par son manque - normal puisqu'elle débute - de maitrise.