Reprise du message précédent :

 
   
quel argumentation  
 
honnetement, je lai pas, on me la preté pour mes vacances, et je le trouve plutot sympa pour faire le passe partout
en qualité dimage, il na rien a envier au 28*105 et cest dailleur tres correcte

perso je prefere avoir un objo plus lumineux sans IS que le contraire, et je suis pour l'instant plutot focale fixe

       
 
ça charge plus....
 

 
+1 !!

   
 
le 28-105 ne lest pas bcp plus (lumineux)
et focale fixe, pour un passe partout, cest mince
 
tu as déja essayé cet objo?    
je dis pas que cest une bombe (ce serait mentir) mais de la a dire "beurk", ya une marge

 
j'ai le 28-135, c'est pas une "bombe" si un L mais comme objo "passe-partout" il est pas mal

Ben les .THM sont les thumbnails en JPEG je crois

Il peut être préférable d'avoir un f/5.6 IS qu'un f/4 selon les situations. N'oublions pas que l'IS permet de compenser 2 diaphs facile. Sur une longue focale il permet aussi d'y voir correctement dans le viseur malgré sa maladie de Parkinson.

Concernant le 300D noir, certes il est bien mieux que la tentative de relookage amateur précédente. Mais ce que la version japonaise possède de mieux n'est pas sa couleur, elle bénéficie surtout de l'USM dans son 18-55 ( si si, regardez bien le petit logo rouge sur les photos de face de la page précédente).

C'est bien ça. Au Japon, l'objectif 18-55 vendu avec le 300D est un USM, contrairement à ce qui est vendu en Europe et aux States (non-USM).
 
Ceci est valable même pour le version standard (grise).
 
C'est dommage pour nous, et c'est tant mieux pour les Japonais.
 

ah ok! c drole parceque j'arrive pas a les visualiser

 
l'USM de cet objo ne donne pas de réel avantage...un peu moins de bruit mais pas plus rapide que le 18-55 EF-S classique...testé je sais plus ou..

Je me doute, l'AF du 18-55 est déjà pas mal rapide ; mais c'est toujours plus utile qu'un boîtier noir.

 
chez Canon le nombre de shoot aproximatif donné pour un appareil est souvent (voir tout le temps maintenant) avec :
le 50 1.4 USM.

 
J'ai le 28-135 IS et je le trouve bien. Mieux contruit que le 50 F1.4, moins bien que le 17-40L. Autofocus plus rapide que le 50 F1.4, moins rapide que le le 17-40L. Bonne qualité d'image. Il manque juste un peu de lumonosité mais dans ce cas je monte dans les ISO. En interieur j'utilise le 50 F1.4 pour figer les mouvements (même avec le 17-40L j'y arrive pas à 1600 ISO), ou bien le trépied lorsque le sujet est fixe.

toujours aussi précis mister ECK

Je rappelle qu'il y a toujours un kit 300D + 18-55 chez Camara Conflans ( 78 ) pour ceux qui en cherchent un    
 
( encore vu ce matin en vitrine ).

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=8339782
 
trop beau pour etre vrai ?...

Miam   La ça devient interessant...
 
Shooting SET button Customizable - Working  
Release with no CF Customizable - Working  
Flash sync in Av Automatic (slow sync) Customizable - Working  
AE Lock button AE Lock Customizable - New version  
AF Assist strobe Customizable - New version  
Exposure steps 0.3 or 0.5 EV - New version  
AF Point registration Customizable - New version  
RAW+JPEG Yes, embedded in CRW, custom size - Working  
Bracket order 0, -, + Customizable - New version  
Menu button Previous Customizable - Working  
Mirror lockup - New version  
Fill flash auto reduc. Customizable - New version  
Slow Sync flash 1st Curtain 1st or 2nd Curtain - New version  
Av/Tv safety shift No Yes, customizable - New version  
Lens AF stop button AF stop Customizable - New version  
Custom functions None 17 custom functions - New version  

Je veux le choix du mode AF !  
 
Sérieusement, et au delà de ma démarche concernant les optique, c'est vraiment un des trucs qui m'embèterait avce le 300D ce mode AF auto, alors si un firmware vient régler ça...

AF Point registration c quoi ?

C'est pour vérouiller la MAP je pense, non ?

 
 
une question : en changeant le firmware, c'est bye bye garantie ou pas ?

 
Si çà continue, çà va être: Je rappelle qu'il y avait.......  

Ds la mesure ou tu remets un firmware canon derrière si besoin de la garantie, je vois pas comment ils prouveraient l'usage du firmware pirate.
 
en revanche si l'apapriel tombe complètement en rade avec le dit firmware, t effectivement ds la merde...

pré-selection de ton collimateur AF ? Sur le 10d, et d'autres boitiers, tu peux, en appuyant sur un bouton, passer du collimateur selectionné (ou auto) à ton "pré selectyionné", pratique si tu utilises souvent le même. En relachant (si actionné dans les fionctions persos), tu reviens au mode précédent.

Donc si je comprends bien toujours pas de débridage de l'AI Servo automatique à la con...  

C'est déjà dispo, où ça arrive bientôt
Parce que y'a un firmware en D/L sur le site...

j'hallucine! ils mettent ç acomme un shareware ! ils veulent se faire du fric avec un truc piraté! y en a qui ont pas peur

 
Quels avant-gardistes ces russes...

 
  c peut-être pas nouveau, mais bon... demander du fric pour un truc cracké, c quand même gros

 
Y a apparemment une histoire louche là dessous, ça polémique sur le forum de dpreview. De toutes façons ils vont pas faire un procés au premier guss qui l'aura acheté et mis en téléchargement libre. 15 minutes plus tard, des dizaines de mirroirs gratuits and the beat goes on...

 
???%@micmax?

 
vazy, craque, ten meurs denvie  
 
tiens, petite question indiscrete: tu ten es déja servi du 28-105 doccaz que ta acheté sur achat vente a mon nez et a mon bouc (jai pas une barbe mais un bouc )  

 
mais là il est téléchargeable gratos en version complète?
 
si oui y a des hfriens dans la salle qui veulent tester ?

Ouais, je me dévoue

 
  quelle oufdingue !
 
 

 
Je sais pas quelle est la version mise à disposition, selon ce qui semble être le vrai crackeur "Wasia" il n'a aucune intention de vendre le truc, il accepte les donations simplement.  
Un autre guss se ferait passer pour son trésorier et aurait encaisser bon nombre de donations.
 
Le site officiel de Wasia semble être http://satinfo.narod.ru/ sur lequel est téléchargeable la bonne version, mais je sais pas si c'est la dernière dont les spécificités ont été données ci-avant.
 
Pour ma part, le second rideau m'intéresse mais je pense pas faire le pas avant d'avoir confirmation du plus grand nombre que ça fonctionne sans problème. A vrai dire les fonctions supplémentaires ne me manquent pas vraiment, même le second rideau je ne l'utiliserais qu'exceptionellement ; je garde quand même un exemplaire du .FIR au cas où.
 
Le choix de l'AF me déciderait peut-être à faire partie des cobayes mais ça n'a pas l'air à l'ordre du jour.

petite parenthese  

 
merci pareillement
 
une question à mon tour sur ce nouveau firmware : est-il compatible avec le 300D BLACK qui sera dispo fin du mois (normalement) ?
parce que là je risque de me décider.  
s'il faut choisir entre un 300D gris + firmware et un 300D Black sans j'aurai trop les boules  

pas de 3200 ISO à l'horizon?